Η "δημιουργική λογιστική" κρύβει την πραγματική περιβαλλοντική επίπτωση των τεχνολογικών εταιρειών

[Axlmon]

Οι πραγματικές εκπομπές αερίων θερμοκηπίου από τα κέντρα δεδομένων των τεχνολογικών κολοσσών Google, Microsoft, Meta και Apple ενδέχεται να είναι έως και 7,62 φορές υψηλότερες από τις επίσημα αναφερόμενες.

Σύμφωνα με ανάλυση της εφημερίδας Guardian, κατά την περίοδο 2020-2022, οι εκπομπές από τα εσωτερικά κέντρα δεδομένων αυτών των εταιρειών ήταν πιθανώς 662% υψηλότερες από τις επίσημες αναφορές.

Η αυξανόμενη ζήτηση ενέργειας για τα κέντρα δεδομένων, ιδιαίτερα λόγω της ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ), προκαλεί ανησυχίες για την αύξηση των εκπομπών άνθρακα. Ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας ανέφερε ότι τα κέντρα δεδομένων αντιπροσώπευαν το 1% έως 1,5% της παγκόσμιας κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας το 2022, πριν από την έκρηξη της ΤΝ που ξεκίνησε με το ChatGPT.

Η Goldman Sachs εκτιμά ότι ένα ερώτημα στο ChatGPT απαιτεί σχεδόν 10 φορές περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια για επεξεργασία σε σύγκριση με μια αναζήτηση στο Google. Προβλέπεται ότι η ζήτηση ενέργειας για τα κέντρα δεδομένων θα αυξηθεί κατά 160% έως το 2030. Η Morgan Stanley προβλέπει ότι οι εκπομπές από τα κέντρα δεδομένων παγκοσμίως θα φτάσουν τους 2,5 δισεκατομμύρια μετρικούς τόνους ισοδύναμου CO2 έως το 2030.

Παρά τις δηλώσεις των εταιρειών για ουδετερότητα άνθρακα, η πραγματικότητα φαίνεται να είναι διαφορετική. Ένας εκπρόσωπος της ομάδας Amazon Employees for Climate Justice χαρακτήρισε αυτές τις δηλώσεις ως "δημιουργική λογιστική", υποστηρίζοντας ότι η Amazon συνεχίζει να επεκτείνει τη χρήση ορυκτών καυσίμων. Το κύριο εργαλείο αυτής της "δημιουργικής λογιστικής" είναι τα πιστοποιητικά ανανεώσιμης ενέργειας (RECs). Τα πιστοποιητικά αυτά επιτρέπουν στις εταιρείες να ισχυρίζονται ότι αγοράζουν ανανεώσιμη ενέργεια, ακόμη και αν αυτή δεν καταναλώνεται άμεσα από τις εγκαταστάσεις τους.

Ο Jay Dietrich, διευθυντής έρευνας βιωσιμότητας στο Uptime Institute, υποστηρίζει ότι η λογιστική βάσει τοποθεσίας δίνει μια πιο ακριβή εικόνα των εκπομπών που σχετίζονται με την ενέργεια που πραγματικά καταναλώνεται για τη λειτουργία των κέντρων δεδομένων.

Παράλληλα, υπάρχει διαμάχη μεταξύ των τεχνολογικών εταιρειών σχετικά με τη χρήση των RECs. Η Amazon και η Meta υποστηρίζουν τη διατήρηση των RECs στη διαδικασία λογιστικής, ενώ η Google και η Microsoft προωθούν πιο αυστηρούς κανόνες για τη χρήση τους.

Οι διαφορές μεταξύ των επίσημων αριθμών και των πραγματικών εκπομπών είναι εντυπωσιακές. Για παράδειγμα, η Meta αναφέρει επίσημα εκπομπές 273 μετρικών τόνων ισοδύναμου CO2 για το 2022, ενώ με τη λογιστική βάσει τοποθεσίας, ο αριθμός αυτός αυξάνεται σε περισσότερους από 3,8 εκατομμύρια μετρικούς τόνους.

Η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας από τα κέντρα δεδομένων αναμένεται να διπλασιαστεί έως το 2030 λόγω της πρόσθετης επιβάρυνσης που προκαλεί η τεχνητή νοημοσύνη, σύμφωνα με το Electric Power Research Institute. Ο Chris Taylor, πρώην επικεφαλής της ομάδας ενεργειακής στρατηγικής για τα κέντρα δεδομένων της Google, ανέφερε ότι πριν από δύο χρόνια, η ΤΝ δεν ήταν το κύριο θέμα ανησυχίας για την ομάδα ενέργειας.

Σύμφωνα με τον Marc Ganzi, διευθύνοντα σύμβουλο της DigitalBridge, μιας εταιρείας ιδιωτικών επενδύσεων που κατέχει δύο από τους μεγαλύτερους παρόχους data center στον κόσμο -εκτός των τεχνολογικών κολοσσών-, ο τομέας των κέντρων δεδομένων ενδέχεται να εξαντλήσει τη διαθέσιμη ηλεκτρική ενέργεια μέσα στα επόμενα δύο χρόνια.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[tomeap]

Μια ειναι η λυση καψτε ολα τα δασοι του κοσμος και δεν θα εχετε κανενα προβλημα 

, θα παμε ολα μια χαρα και μετα θα αναπνεουμε ΑΙ 

[Dias]

Οπότε, σε κάθε ερώτηση που θα κάνουμε στην AI , θα πληρώνουμε περιβαντολλογικό τέλος για εκπομπές CO2. Εκεί θέλει να καταλήξει η είδηση.

[poulinos]

Παρά τις δηλώσεις των εταιρειών για ουδετερότητα άνθρακα, η πραγματικότητα φαίνεται να είναι διαφορετική.

 

το καλυτερο αστειο

[atypicalcoder]

Τι λες τώρα. Αυτοί φταίνε? όχι η κλιματική αλλαγή και εμείς με τα πλαστικά καλαμάκια?

Αναφορά σε κείμενο

Η Goldman Sachs εκτιμά ότι ένα ερώτημα στο ChatGPT απαιτεί σχεδόν 10 φορές περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια για επεξεργασία σε σύγκριση με μια αναζήτηση στο Google.

Αν και είμαι από αυτούς που δεν πιστεύει σε αυτό το τρεντ που λέγεται ΑΙ, ποιος είπε ότι για να βρεις στην γοογλε αυτό που θες θα το πετύχεις με μια αναζήτηση. Κάποιος καχύποπτος θα έλεγε ότι πίσω από αυτές τις λέξεις κρύβονται συμφέροντα υπερ της google, αλλά πάλι καλά δεν είμαστε.

[Diavolos666]

Να μας πει η Γκρέτα αν την ενοχλεί η κλανιά των ΑΙ μη τα βάζει μόνο με τις κλανιές των αγελάδων.

[kokoviosR]

''Οι πραγματικές εκπομπές αερίων θερμοκηπίου ενδέχεται να είναι έως και 7,62 φορές υψηλότερες από τις επίσημα αναφερόμενες.''

Προφανώς και δεν είναι οι μονες εταιρίες που το έκαναν/κάνουν (Volkswagen ζεις εσύ μας οδηγείς).

Με μια μπακαλίστικη λογική θα σας έλεγα ότι αφού κλέβουν στο ζύγι οι μεγάλοι ,προφανώς κλέβουν όλοι περίπου στο ίδιο ποσοστό, οπότε το τέλος του κόσμου λόγω κλιματικής κρίσης ,αλλαγής  κλπ θα έρθει 7 φορές πιο γρήγορα!  

¨Αρα αν υπολογίζαμε το τέλος του κόσμου λόγω κλιματικής αλλαγής  χοντρικά σε 100 χρόνια από το 2020, δια 7έχουμε περίπου 14 χρόνια από το 2020, άρα το 2034 σε 10 χρόνια από σήμερα έρχεται το τέλος του κόσμου. Φυσικά αυτό δε θα γίνει, τουλάχιστον λόγω CO2, οπότε σε 10 χρόνια θα καταλάβουμε ότι η ''δημιουργική λογιστική'' υφίσταται και στις μετρήσεις που αφορούν στο παραμυθάκι της κλιματικής κρίσης...

[gadgetseek]

Έκλασε η ΑΙ, βρώμισε ο τόπος όλος..

Μέχρις ότου η ίδια η ΑΙ να μας βοηθήσει να βρούμε μία ικανότερη & καθαρότερη πηγή ενέργειας, να βολευτεί κι αυτή..

Επεξ/σία 21 Σεπτεμβρίου από gadgetseek

[mariosnik_]

Λες και πέφτουμε από τα σύννεφα. 

Ας πληρώσουν και ας υππχρεωθουν πρώτα οι μεγάλες εταιρείες για να περιορίσουν την επίπτωση στο περιβάλλον και μετά να ζητήσουν τα ρέστα από τον πολίτη. 

[Thresh]

4 minutes ago, mariosnik_ said:

Λες και πέφτουμε από τα σύννεφα. 

Ας πληρώσουν και ας υππχρεωθουν πρώτα οι μεγάλες εταιρείες για να περιορίσουν την επίπτωση στο περιβάλλον και μετά να ζητήσουν τα ρέστα από τον πολίτη. 

Ναι και σίγουρα δεν θα μεταβιβαστεί το κόστος στον πελάτη. 😛

[mariosnik_]

13 λεπτά πριν, Thresh είπε

Ναι και σίγουρα δεν θα μεταβιβαστεί το κόστος στον πελάτη. 😛

Το σκέφτηκα και αυτό, είναι ένα πολύ πιθανό σενάριο. Αλλά αφού έτσι κι αλλιώς θα μετακυλιστει στον καταναλωτή το κόστος, ας κοιτάξουν πρώτα τους μεγάλους και μετά έρχεται και η σειρά των μικρών. 

[NT1G]

28 λεπτά πριν, kokoviosR είπε

''...

Προφανώς και δεν είναι οι μονες εταιρίες που το έκαναν/κάνουν (Volkswagen ζεις εσύ μας οδηγείς).

...

H VW στα NOx έκλεβε, όχι στο CO2.

[dbrillis]

24 λεπτά πριν, Thresh είπε

Ναι και σίγουρα δεν θα μεταβιβαστεί το κόστος στον πελάτη. 😛

Μη δίνουμε ιδέες, ηδη μου αυξησαν το κόστος του Youtube Premium Family! 

[kokoviosR]

17 minutes ago, NT1G said:

H VW στα NOx έκλεβε, όχι στο CO2.

Άρθρο της εποχής

https://www.4troxoi.gr/epikairotita/vw-ag-800-000-kinitires-me-chamilotera-co2/

[dbrillis]

1 ώρα πριν, kokoviosR είπε

''Οι πραγματικές εκπομπές αερίων θερμοκηπίου ενδέχεται να είναι έως και 7,62 φορές υψηλότερες από τις επίσημα αναφερόμενες.''

Προφανώς και δεν είναι οι μονες εταιρίες που το έκαναν/κάνουν (Volkswagen ζεις εσύ μας οδηγείς).

Με μια μπακαλίστικη λογική θα σας έλεγα ότι αφού κλέβουν στο ζύγι οι μεγάλοι ,προφανώς κλέβουν όλοι περίπου στο ίδιο ποσοστό, οπότε το τέλος του κόσμου λόγω κλιματικής κρίσης ,αλλαγής  κλπ θα έρθει 7 φορές πιο γρήγορα!  

¨Αρα αν υπολογίζαμε το τέλος του κόσμου λόγω κλιματικής αλλαγής  χοντρικά σε 100 χρόνια από το 2020, δια 7έχουμε περίπου 14 χρόνια από το 2020, άρα το 2034 σε 10 χρόνια από σήμερα έρχεται το τέλος του κόσμου. Φυσικά αυτό δε θα γίνει, τουλάχιστον λόγω CO2, οπότε σε 10 χρόνια θα καταλάβουμε ότι η ''δημιουργική λογιστική'' υφίσταται και στις μετρήσεις που αφορούν στο παραμυθάκι της κλιματικής κρίσης...

Οι υπολογισμοί σου ειναι λάθος. 

Και ειναι λάθος γιατί δεν γνωρίζεις ότι η κλιματική αλλαγη επηρεάζει την μέτρηση του χρόνου: