Υποχρέωση ασφάλισης ακίνητων ακόμα και σε προ του 1960 κτηρια

[kostakis81]

 

 

Στης εξαγγελίες στην δεθ από 1 Ιουνίου 2025  δεν θα αποζημιώνετε όποιος δεν έχει ασφαλίσει το ακίνητο του .. ο ι εταιρίες όμως αρνούνται να ασφαλίσουν κτήρια προ του 1960 .. τα οποίο αποτελούν το 30% του κτηριακού αποθέματος της Ελλάδας . ποια η γνώμη σας ? θα έπρεπε το κράτος εφόσον βάζει υποχρεωτικοτητες να υποχρεώσει και τους ασφαλιστές να τα ασφαλίσουν σε λογικές τιμές και αυτά ?

[Neptu]

τι ακριβώς ισχύει γιατί δε το είδα αναλυτικά;

Είσαι υποχρεωμένος να το ασφαλίσεις αλλιώς έχεις ποινή ή απλά αν γίνει στραβή το κράτος δε θα σου δώσει μια;

Spoiler

Ωραίο δωράκι για τις ασφαλιστικές

 

Επεξ/σία 15 Σεπτεμβρίου από Neptu

[panostza]

1. Ασφαλίζονται για πλυμμήρες και φωτιά. Δεν ασφαλίζονται για σεισμό γιατί απλά δεν υπήρχε καν τότε αντισεισμικός κανονισμός

2. Κάνε όλες τις απαραίτητες παρεμβάσεις (μελέτη μηχανικού στατική, ενίσχυση δομικών στοιχείων, θεμελίωση κτλ.) και μπορείς να το ασφαλίσεις κανονικά. Το να ζητάς να σου ασφαλίσει (ή και αποζημιώσει στην περίπτωση που θες αποζημίωση από το κράτος) χωρίς να έχεις λάβει εσύ πρώτα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας και προφύλαξης για την περιουσία σου , είναι λιγάκι άτοπο.

[kostakis81]

6 ώρες πριν, panostza είπε

1. Ασφαλίζονται για πλυμμήρες και φωτιά. Δεν ασφαλίζονται για σεισμό γιατί απλά δεν υπήρχε καν τότε αντισεισμικός κανονισμός

2. Κάνε όλες τις απαραίτητες παρεμβάσεις (μελέτη μηχανικού στατική, ενίσχυση δομικών στοιχείων, θεμελίωση κτλ.) και μπορείς να το ασφαλίσεις κανονικά. Το να ζητάς να σου ασφαλίσει (ή και αποζημιώσει στην περίπτωση που θες αποζημίωση από το κράτος) χωρίς να έχεις λάβει εσύ πρώτα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας και προφύλαξης για την περιουσία σου , είναι λιγάκι άτοπο.

το θεμα ειναι οτι το κρατος σου λεει υποχρεωτικα ασφαλισε το αλλιος δεν σε αποζημειωνων σε περιπτωση σεισμου πλυμιρας κλπ ...

ενω μεχρι τωρα σου εδινε κατι ... πωσ ερχετε το κρατος και υποχρεωνει σε ασφαληση οταν οι ασφαλιστηκες δεν το ασφαλιζουν ... ασ πει οσοι ειστε πριν το 1960 σας αποζημειωνω η να υποχρεωσει τις εταιριεσ να σε ασφαλιζουν σαν ρισκο υποχρεωτικο που πρεπει να παρουβν αφου θα παρουν και ολα τα σπιτια μετα το 1960 ...

αν ειναι να κανω αυτα που λεσ θα πρεπει να κοστισει σαν να το κτισω ξανα ... μεχρη τωρα γιατι σε αποζημειωνε δηλαδη ? δεν σου ζητουσε τιποτα ...τι αλλαξε δηλαδη ? και εαν αλλαξε καλωσ αλαξε .. αλλα δεν μπορεισ να βαζεισ υποχρεωτικοτητες χωρισ να εξαναγκαζεις την ασφαλιστικη να σε ασφαλησξ

6 ώρες πριν, Neptu είπε

τι ακριβώς ισχύει γιατί δε το είδα αναλυτικά;

Είσαι υποχρεωμένος να το ασφαλίσεις αλλιώς έχεις ποινή ή απλά αν γίνει στραβή το κράτος δε θα σου δώσει μια;

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

Ωραίο δωράκι για τις ασφαλιστικές

 

αν γινει η στραβη το κρατοσ δεν σε αποζημειωνει καθολου μετα την 1/6/2025

Επεξ/σία 15 Σεπτεμβρίου από kostakis81

[mariosnik_]

Απλά τα πράγματα. Δεν θα αποζημιώνει τίποτε το κράτος για τα ανασφάλιστα ακίνητα, παρα πολύ κακώς για εμένα, αλλά θα το έκαναν με σίγουρη βεβαιότητα. Εμείς δεν πρόκειται να δώσουμε ούτε cent παραπάνω για ασφάλειες, έχουμε ήδη δύο ασφάλειες υγείας με εξαιρετικά υψηλά ασφαλιστρα και ζήτημα είναι αν θα μπορούμε να πληρώσουμε στο μέλλον σε βάθος χρόνου, να μας λείπουν οι υπόλοιπες. Στα ακίνητα ούτε καν δεν μπορούμε να τα κάνουμε σωστή' συντήρηση. Ισχύει ότι οι ασφαλιστικές δεν ασφαλίζουν για σεισμό κτίρια πριν το 60, αλλά και του 70 είναι δύσκολο, αν τις υποχρεώσει το κράτος τοτε θα τα ασφαλίζουν με πολύ υψηλό ασφαλίστρο. Έχει να γίνει μεγάλο πάρτυ με το κόστος των ασφαλιστικών προϊόντων στο μέλλον και με το διαφημιστικό πριξιμο πάντως είδους από πωλητές. Το τι έχει να γίνει με τα ψηλά γράμματα των συμβολαίων, με ζημιές και φθορες που θα θεωρούν υπαίτιο και αμελη τον ιδιοκτήτη και μετά θα τρέχουν στα δικαστήρια. Κτίρια και πολυκατοικιες εντελώς σαπάκια χωρίς προδιαγραφές και μέτρα προστασίας, δύσκολα θα τα καλύψει η ασφαλιστική όταν έρθει η ώρα. Μέτρα κοροϊδία με μείωση του ΕΝΦΙΑ. Αν ήθελε σοβαρό μετρο το κράτος ας καταργούσε τον ΦΠΑ ασφαλίστρου και ας υπήρχε έκπτωση τους από το εισόδημα η τον φόρο εισοδήματος, αλλά έτσι θέλει το βλαχοκρατος αποποίηση ευθυνών και δώστα στις ασφαλιστικές για δήθεν ανάπτυξη. 

[panostza]

33 minutes ago, kostakis81 said:

το θεμα ειναι οτι το κρατος σου λεει υποχρεωτικα ασφαλισε το αλλιος δεν σε αποζημειωνων σε περιπτωση σεισμου πλυμιρας κλπ ...

ενω μεχρι τωρα σου εδινε κατι ... πωσ ερχετε το κρατος και υποχρεωνει σε ασφαληση οταν οι ασφαλιστηκες δεν το ασφαλιζουν ... ασ πει οσοι ειστε πριν το 1960 σας αποζημειωνω η να υποχρεωσει τις εταιριεσ να σε ασφαλιζουν σαν ρισκο υποχρεωτικο που πρεπει να παρουβν αφου θα παρουν και ολα τα σπιτια μετα το 1960 ...

αν ειναι να κανω αυτα που λεσ θα πρεπει να κοστισει σαν να το κτισω ξανα ... μεχρη τωρα γιατι σε αποζημειωνε δηλαδη ? δεν σου ζητουσε τιποτα ...τι αλλαξε δηλαδη ? και εαν αλλαξε καλωσ αλαξε .. αλλα δεν μπορεισ να βαζεισ υποχρεωτικοτητες χωρισ να εξαναγκαζεις την ασφαλιστικη να σε ασφαλησξ

αν γινει η στραβη το κρατοσ δεν σε αποζημειωνει καθολου μετα την 1/6/2025

Για εμένα καλώς και δεν αποζημιώνει όποιον δεν λαμβάνει μέτρα για την προστασία της περιουσίας του. Υποχρεωτική ασφάλιση δεν βάζει. Αν θες αποζημίωση σου λέει ασφάλισέ το. Αν δεν στο ασφαλίζουν σημαίνει ότι δεν έχει προδιαγραφές ασφαλείας, δηλαδή είναι επικίνδυνο. Επομένως η ασφαλιστική σωστά δεν στο ασφαλίζει. Εσύ ως ιδιοκτήτης δεν φρόντισες τη σωστή συντήρηση / επισκευές ώστε το σπίτι σου να είναι ασφαλές σύμφωνα με τις σύγχρονες πρακτικές. Γιατί λοιπόν να στο αποζημιώσει το κράτος όταν εσύ δεν το συντηρείς/φροντίζεις;;

7 minutes ago, mariosnik_ said:

...Το τι έχει να γίνει με τα ψηλά γράμματα των συμβολαίων, με ζημιές και φθορες που θα θεωρούν υπαίτιο και αμελη τον ιδιοκτήτη και μετά θα τρέχουν στα δικαστήρια. Κτίρια και πολυκατοικιες εντελώς σαπάκια χωρίς προδιαγραφές και μέτρα προστασίας, δύσκολα θα τα καλύψει η ασφαλιστική όταν έρθει η ώρα......

Ισχύει ότι και στις ασφάλειες υγείας. Δηλώνεις την πραγματικότητα και όχι ψέμματα για να ξέρεις εξ αρχής τι είναι ασφαλίσιμο και τι όχι. Αν δεν ξέρεις τι είναι το σωστό, συμβουλεύεσαι αξιόπιστο ασφαλιστή (δεν είμαι ασφαλιστής και δεν τους συμπαθώ ιδιαίτερα, αλλά δεν τα ξέρουμε όλοι όλα). Αλλά όταν κάνουμε το συμβόλαιο, δηλώνουμε "ότι να'ναι" για να τελειώνουμε ή να γλιτώσουμε κάποιο ασφάλιστρο και μετά αν έρθει η ώρα της ζημιάς μας φταίνε όλα τα άλλα εκτός από τον εαυτό μας.

[Jiakometi]

18 λεπτά πριν, mariosnik_ είπε

παρα πολύ κακώς για εμένα

Πολύ  καλώς θα κάνει να σταματήσει, να αποζημιώνει το κράτος……..

Δηλαδή οι υπόλοιποι φορολογούμενοι ….. Γιατί να κοινωνικοποιείται το πρόβλημα κάποιων πολιτών σε βάρος των υπολοίπων ? 
Ας πάρει ο καθένας τα κατάλληλα μέτρα για την περιουσία του. 
Να διευκολύνει μια δύσκολη κατάσταση ναι, ίσως με ένα χαμηλότοκο  ‘η και άτοκο δάνειο… οκ. 
Αλλά πλήρη αποζημίωση γιατί ? 
Την δικαιολογεί η οικονομική κατάσταση της χώρας, ή η φορολογική μας συμπεριφορά που οι περισσότεροι προσπαθούν να φοροδιαφεύγουν (εκτός αυτών που δεν μπορούν). 

EDIT Με πρόλαβε ο @panostza…. Συμφωνώ σε όλα ..

Επεξ/σία 15 Σεπτεμβρίου από Jiakometi

[mariosnik_]

1 λεπτό πριν, panostza είπε

Για εμένα καλώς και δεν αποζημιώνει όποιον δεν λαμβάνει μέτρα για την προστασία της περιουσίας του. Υποχρεωτική ασφάλιση δεν βάζει. Αν θες αποζημίωση σου λέει ασφάλισέ το. Αν δεν στο ασφαλίζουν σημαίνει ότι δεν έχει προδιαγραφές ασφαλείας, δηλαδή είναι επικίνδυνο. Επομένως η ασφαλιστική σωστά δεν στο ασφαλίζει. Εσύ ως ιδιοκτήτης δεν φρόντισες τη σωστή συντήρηση / επισκευές ώστε το σπίτι σου να είναι ασφαλές σύμφωνα με τις σύγχρονες πρακτικές. Γιατί λοιπόν να στο αποζημιώσει το κράτος όταν εσύ δεν το συντηρείς/φροντίζεις;;

Τον ρωτάς τον ιδιοκτήτη άμα έχει λεφτά για συντήρηση; Δεν υπάρχει φράγκο εδώ και χρόνια για τέτοια, μερικοί έχουν μια αποταμίευση για ώρα ανάγκης, δεν θέλει να τα δώσει για συντήρηση, ακομα και στα βόρεια προάστια όσες φορές καταφέρνουν και κάνουν συντήρηση είναι μετά κόπων και βασάνων. 

Το σκεπτικό σου είναι πολύ λάθος. Κτιρια πριν του 60 απορριπτονται αυτόματα, όπως αυτόματα θα απορριφθεί ένας ασθενής άνω των 65 αυτομάτως, η θα φάει πόρτα κάποιος με προϋπάρχοντα προβλήματα υγείας από ένα ασφαλιστήριο υγείας.

Δεν την νοιάζει την ασφαλιστική αν εσύ συντηρείς ή όχι και αν κάνεις ότι πρέπει για το ακίνητο σου. Αν είσαι πριν από μια χρονολογία τρως πόρτα. Αλλά όπως και να χει, πλέον δεν μπορεί ο πολίτης να νιώθει ασφάλεια από πουθενά, και σε αυτό έρχεται και το κράτος να βάλει το χέρι του. 

Έπρεπε να σε αποζημιώνει το κράτος για αυτά τα πράγματα, μοναδικά κριτήρια για εμένα το να υπάρχει νόμιμη οικοδομική άδεια, και πιστοποιητικό ΥΔΕ ορθό και έγκυρο σε περίπτωση φωτιάς. Άμα θέλει να τα δίνει ο πολίτης σε ιδιωτική εταιρεία, ας του μειώσει το ανάλογο πόσο φόρου που δίνει το κράτος κάθε χρόνο από τον κρατικό προϋπολογισμό. Εδώ σου λέει σου μειώνω τον ΕΝΦΙΑ 10%, σκέτη κοροϊδία, για το σπίτι της μανας μου δηλαδή 20 ευρώ κέρδος για να πληρώσω από την άλλη τουλάχιστον κανένα 200αρι στο ασφαλιστρο.

Πολυς κόσμος με παλιά σπίτια τι θα κάνει τώρα με όλα αυτά τα μέτρα; Να κόψει τον λαιμό του να βρει λύση, να πουλήσει η να το γκρεμίσει καλύτερα να μένει σε κανένα αντισκοινο λέω εγώ μιας και είναι ασύμφορο από κάθε άποψη το να έχεις σπίτι σε αυτή την κολοχωρα. 

5 λεπτά πριν, Jiakometi είπε

Πολύ  καλώς θα κάνει να σταματήσει, να αποζημιώνει το κράτος……..

Δηλαδή οι υπόλοιποι φορολογούμενοι ….. Γιατί να κοινωνικοποιείται το πρόβλημα κάποιων πολιτών σε βάρος των υπολοίπων ? 
Ας πάρει ο καθένας τα κατάλληλα μέτρα για την περιουσία του. 
Να διευκολύνει μια δύσκολη κατάσταση ναι, ίσως με ένα χαμηλότοκο  ‘η και άτοκο δάνειο… οκ. 
Αλλά πλήρη αποζημίωση γιατί ? 
Την δικαιολογεί η οικονομική κατάσταση της χώρας, ή η φορολογική μας συμπεριφορά που οι περισσότεροι προσπαθούν να φοροδιαφεύγουν (εκτός αυτών που δεν μπορούν). 

EDIT Με πρόλαβε ο @panostza…. Συμφωνώ σε όλα ..

Ποιοι είναι αυτοί οι κάποιοι πολίτες; Είσαι και εσύ μέσα σε αυτούς, εκτός αν νομίζεις ότι εσύ δεν θα πάθεις τίποτε από σεισμό. Η αν σου άφησε ο παππούς σου ένα σπίτι το χωριό δεν θα πλημμυρίσει πότε η ότι εσύ φταις άμα πάει ο άλλος βάλει φωτιά στο δάσος και καουν σπίτια και χωριά. Όχι δεν το δέχομαι, να πληρώσει το κράτος που δεν μπορεί να βρει τρόπο να σταματήσει τους εμπριστες και τις φωτιές. Μιλαω για νόμιμα υφιστάμενα σπίτια όχι να χτίσεις εσύ αυθαίρετα μέσα στο δάσος η δίπλα στο ρεμα. Τα φυσικά φαινόμενα τους παίρνουν μπάλα όλους. Δεν δέχομαι το ήδη μικρό μου εισόδημα να γίνει ακόμα μικρότερο για τέτοια πράγματα. Βλέπω ήδη τι γίνεται με τις ασφάλειες υγείας που έχουμε από παλιά και ΙΧ και δεν θέλω να μπλέκω καθόλου με νέες ασφαλίσεις, γενικά η κατάσταση θα είναι όταν έρθει το πρόβλημα, να κοιτάει να κάνει ότι μπορεί η ασφαλιστική για να μην πληρώσει. Έρχεται τώρα το κράτος και σου προσθέτει προβλήματα από το κεφάλι κάθε χρόνο. Αλλά δεν βαριέσαι, αφού ανέχεται μερίδα πολιτών την πιο κατάπτυστη κυβέρνηση από το 1830, χαλαλι της, δημοκρατία έχουμε. 

[Jiakometi]

13 λεπτά πριν, mariosnik_ είπε

Αλλά δεν βαριέσαι, αφού ανέχεται μερίδα πολιτών την πιο κατάπτυστη κυβέρνηση από το 1830, χαλαλι της, δημοκρατία έχουμε. 

Κοίταξε,   καταλαβαίνω ότι η στεναχώρια σου είναι αυτή ….

Βέβαια δεν θα το συζητήσουμε, γιατί δεν το επιτρέπουν οι κανόνες του φόρουμ. 
Αλλά μακάρι όλες οι υπόλοιπες κυβερνήσεις να είχαν τα πράγματα τόσο καλά που το μόνο  που έχει μείνει στην παρούσα είναι να γκρεμίζει τα «έργα» των προηγουμένων. 
Το θέμα εδώ είναι άλλο… Ας μην το κοιτάμε μέσα από χρωματιστά γυαλιά ….

[mariosnik_]

30 λεπτά πριν, panostza είπε

Για εμένα καλώς και δεν αποζημιώνει όποιον δεν λαμβάνει μέτρα για την προστασία της περιουσίας του. Υποχρεωτική ασφάλιση δεν βάζει. Αν θες αποζημίωση σου λέει ασφάλισέ το. Αν δεν στο ασφαλίζουν σημαίνει ότι δεν έχει προδιαγραφές ασφαλείας, δηλαδή είναι επικίνδυνο. Επομένως η ασφαλιστική σωστά δεν στο ασφαλίζει. Εσύ ως ιδιοκτήτης δεν φρόντισες τη σωστή συντήρηση / επισκευές ώστε το σπίτι σου να είναι ασφαλές σύμφωνα με τις σύγχρονες πρακτικές. Γιατί λοιπόν να στο αποζημιώσει το κράτος όταν εσύ δεν το συντηρείς/φροντίζεις;;

Ισχύει ότι και στις ασφάλειες υγείας. Δηλώνεις την πραγματικότητα και όχι ψέμματα για να ξέρεις εξ αρχής τι είναι ασφαλίσιμο και τι όχι. Αν δεν ξέρεις τι είναι το σωστό, συμβουλεύεσαι αξιόπιστο ασφαλιστή (δεν είμαι ασφαλιστής και δεν τους συμπαθώ ιδιαίτερα, αλλά δεν τα ξέρουμε όλοι όλα). Αλλά όταν κάνουμε το συμβόλαιο, δηλώνουμε "ότι να'ναι" για να τελειώνουμε ή να γλιτώσουμε κάποιο ασφάλιστρο και μετά αν έρθει η ώρα της ζημιάς μας φταίνε όλα τα άλλα εκτός από τον εαυτό μας.

Πάλι συνεχίζεις να δικαιολογεις τις ασφαλιστικές. Όχι δεν δέχομαι να μου ρίχνει κανένας ευθύνες, όταν πχ μου πετάει την καραμέλα περί συγγενών παθήσεων στο συμβόλαιο και εσένα σου σκάνε μετα από 15 χρόνια τέσσερις συγγενείς καρδιοπαθειες, τις οποίες θεωρείται de facto ότι μπορεί να μην έχουν εκδηλωθεί και να μην τις ξέρεις από πριν, μπορεί να εκδηλωθούν όταν θα είσαι 100 ετων, δεν σε καλύπτουν όμως άσχετα το τι γνώριζες εσύ. Καλιστα λοιπον οι ασφαλιστικές έχουν βρει το κόλπο, ανεξάρτητα αν έπασχες από κάτι και το δήλωσες στις εξαιρέσεις, και να μην το έχεις, αν εμπιπτει σε συγγενής παθήσεις τρως πόρτα. Υπάρχουν πολλά που δεν ξέρεις φαίνεται για τον τρόπο λειτουργίας τους και πας να τις υπερασπιστεις τώρα. 

Επεξ/σία 15 Σεπτεμβρίου από mariosnik_

[kostakis81]

ρε παιδια η υποχρεωτικοτητα στο ασφαλιστρο ΕΙΝΑΙ το προβλημα ... μεχρι τωρα σε π[εριπτωσεις φυσικων καταστροφων το κρατος σε αποζημειωνε ... τωρα σου λεει οτι δεν θα το κανει και σε υποχρεωνει να το ασφαλησης μη υποχρεονωντας ομωσ και τησ ασφαλειες να σε ασφαλεισουν .. αφου το κανει θα επρεπε να τησ υποχρεωσει με καποιο τροπο . ουτος η αλλος με την στατιστικη παιζουν ολοι αυτοι και θα επρεπε αφου θα παρουν ολη την πιτα απο τα ακινητα της ελλαδας να παρουν και τα παλαια με εστω και καποια χασουρα εαν εχουν... δηλαδη στυλ παιρνεις 100 συμβολαια με νομο απο το κρατος ε υποχρεουσε να ασφαλισεισ μαζι και τα 20 που ειναι πριν το 1960 ...

γενικα δεν μπορεισ να βαζεισ υποχρεωτικοτητες χωρισ να εξασφαλησεις καποιο νομο που να υποχρεωνει τησ ασφαλιστηκες σε αυτες τησ υποχρεωτητκτητες 

[panostza]

6 minutes ago, mariosnik_ said:

Πάλι συνεχίζεις να δικαιολογεις τις ασφαλιστικές. Όχι δεν δέχομαι να μου ρίχνει κανένας ευθύνες, όταν πχ μου πετάει την καραμέλα περί συγγενών παθήσεων στο συμβόλαιο και εσένα σου σκάνε μετα από 15 χρόνια τέσσερις συγγενείς καρδιοπαθειες, τις οποίες θεωρείται de facto ότι μπορεί να μην έχουν εκδηλωθεί και να μην τις ξέρεις από πριν, μπορεί να εκδηλωθούν όταν θα είσαι 100 ετων, δεν σε καλύπτουν όμως άσχετα το τι γνώριζες εσύ. Καλιστα λοιπον οι ασφαλιστικές έχουν βρει το κόλπο, ανεξάρτητα αν έπασχες από κάτι και το δήλωσες στις εξαιρέσεις, και να μην το έχεις, αν εμπιπτει σε συγγενής παθήσεις τρως πόρτα. Υπάρχουν πολλά που δεν ξέρεις φαίνεται για τον τρόπο λειτουργίας τους και πας να τις υπερασπιστεις τώρα. 

 

24 minutes ago, mariosnik_ said:

Τον ρωτάς τον ιδιοκτήτη άμα έχει λεφτά για συντήρηση; Δεν υπάρχει φράγκο εδώ και χρόνια για τέτοια, μερικοί έχουν μια αποταμίευση για ώρα ανάγκης, δεν θέλει να τα δώσει για συντήρηση, ακομα και στα βόρεια προάστια όσες φορές καταφέρνουν και κάνουν συντήρηση είναι μετά κόπων και βασάνων. 

Το σκεπτικό σου είναι πολύ λάθος. Κτιρια πριν του 60 απορριπτονται αυτόματα, όπως αυτόματα θα απορριφθεί ένας ασθενής άνω των 65 αυτομάτως, η θα φάει πόρτα κάποιος με προϋπάρχοντα προβλήματα υγείας από ένα ασφαλιστήριο υγείας.

Δεν την νοιάζει την ασφαλιστική αν εσύ συντηρείς ή όχι και αν κάνεις ότι πρέπει για το ακίνητο σου. Αν είσαι πριν από μια χρονολογία τρως πόρτα. Αλλά όπως και να χει, πλέον δεν μπορεί ο πολίτης να νιώθει ασφάλεια από πουθενά, και σε αυτό έρχεται και το κράτος να βάλει το χέρι του. 

Έπρεπε να σε αποζημιώνει το κράτος για αυτά τα πράγματα, μοναδικά κριτήρια για εμένα το να υπάρχει νόμιμη οικοδομική άδεια, και πιστοποιητικό ΥΔΕ ορθό και έγκυρο σε περίπτωση φωτιάς. Άμα θέλει να τα δίνει ο πολίτης σε ιδιωτική εταιρεία, ας του μειώσει το ανάλογο πόσο φόρου που δίνει το κράτος κάθε χρόνο από τον κρατικό προϋπολογισμό. Εδώ σου λέει σου μειώνω τον ΕΝΦΙΑ 10%, σκέτη κοροϊδία, για το σπίτι της μανας μου δηλαδή 20 ευρώ κέρδος για να πληρώσω από την άλλη τουλάχιστον κανένα 200αρι στο ασφαλιστρο.

Πολυς κόσμος με παλιά σπίτια τι θα κάνει τώρα με όλα αυτά τα μέτρα; Να κόψει τον λαιμό του να βρει λύση, να πουλήσει η να το γκρεμίσει καλύτερα να μένει σε κανένα αντισκοινο λέω εγώ μιας και είναι ασύμφορο από κάθε άποψη το να έχεις σπίτι σε αυτή την κολοχωρα. 

Ποιοι είναι αυτοί οι κάποιοι πολίτες; Είσαι και εσύ μέσα σε αυτούς, εκτός αν νομίζεις ότι εσύ δεν θα πάθεις τίποτε από σεισμό. Η αν σου άφησε ο παππούς σου ένα σπίτι το χωριό δεν θα πλημμυρίσει πότε η ότι εσύ φταις άμα πάει ο άλλος βάλει φωτιά στο δάσος και καουν σπίτια και χωριά. Όχι δεν το δέχομαι, να πληρώσει το κράτος που δεν μπορεί να βρει τρόπο να σταματήσει τους εμπριστες και τις φωτιές. Μιλαω για νόμιμα υφιστάμενα σπίτια όχι να χτίσεις εσύ αυθαίρετα μέσα στο δάσος η δίπλα στο ρεμα. Τα φυσικά φαινόμενα τους παίρνουν μπάλα όλους. Δεν δέχομαι το ήδη μικρό μου εισόδημα να γίνει ακόμα μικρότερο για τέτοια πράγματα. Βλέπω ήδη τι γίνεται με τις ασφάλειες υγείας που έχουμε από παλιά και ΙΧ και δεν θέλω να μπλέκω καθόλου με νέες ασφαλίσεις, γενικά η κατάσταση θα είναι όταν έρθει το πρόβλημα, να κοιτάει να κάνει ότι μπορεί η ασφαλιστική για να μην πληρώσει. Έρχεται τώρα το κράτος και σου προσθέτει προβλήματα από το κεφάλι κάθε χρόνο. Αλλά δεν βαριέσαι, αφού ανέχεται μερίδα πολιτών την πιο κατάπτυστη κυβέρνηση από το 1830, χαλαλι της, δημοκρατία έχουμε. 

Άλλα ντάλα της Παρασκευής το γάλα. Ως συνήθως , φανατισμός, κατηγορίες περί υπεράσπισης των κακών εταιρειών και σύνδρομο καταδίωξης με παντογνωσία.

 

Οκ, ότι πεις, έχεις δίκιο, βαριέμαι αφόρητα να προσπαθώ να εξηγήσω πράγματα σε κολλημένα μυαλά που δεν σκέφτονται την πιθανότητα να κάνουν λάθος.

Το λάθος είναι δικό μου, έχεις δίκιο, συγγνώμη, κακώς ξεκίνησα καν την "κουβέντα".

[adi32]

Τα ενφια και τους δεκαδες τους φορους κλπ για πιο λογο τα πληρωνουμε ?

Αν ειναι να πληρωνω ιδιωτικες εταιριες για τα παντα να μη πληρωνω κανενα φορο 

[kostakis81]

η εστω γραψε στο νομο οτι σε ακινητα που αρνουντε να ασφαλησουν οι εταιριες τοτε τα καλυπτει το κρατος ... αν και πιστευω οτι θα τα καλυψουν και αυτα αφου οτι συμβαινει συμβαινει μονο σε τοπικο επιπεδο και αρα η ζημεια θα ειναι μικρη στατιστικα .. ενω αν μαζεψουν ολα τα ακινητα προ του 1960.τα λεφτα που θα βγαζουν απο τα συμβολαια θα ειναι πολαπλασια 

46 λεπτά πριν, panostza είπε

Για εμένα καλώς και δεν αποζημιώνει όποιον δεν λαμβάνει μέτρα για την προστασία της περιουσίας του. Υποχρεωτική ασφάλιση δεν βάζει. Αν θες αποζημίωση σου λέει ασφάλισέ το. Αν δεν στο ασφαλίζουν σημαίνει ότι δεν έχει προδιαγραφές ασφαλείας, δηλαδή είναι επικίνδυνο. Επομένως η ασφαλιστική σωστά δεν στο ασφαλίζει. Εσύ ως ιδιοκτήτης δεν φρόντισες τη σωστή συντήρηση / επισκευές ώστε το σπίτι σου να είναι ασφαλές σύμφωνα με τις σύγχρονες πρακτικές. Γιατί λοιπόν να στο αποζημιώσει το κράτος όταν εσύ δεν το συντηρείς/φροντίζεις;;

Ισχύει ότι και στις ασφάλειες υγείας. Δηλώνεις την πραγματικότητα και όχι ψέμματα για να ξέρεις εξ αρχής τι είναι ασφαλίσιμο και τι όχι. Αν δεν ξέρεις τι είναι το σωστό, συμβουλεύεσαι αξιόπιστο ασφαλιστή (δεν είμαι ασφαλιστής και δεν τους συμπαθώ ιδιαίτερα, αλλά δεν τα ξέρουμε όλοι όλα). Αλλά όταν κάνουμε το συμβόλαιο, δηλώνουμε "ότι να'ναι" για να τελειώνουμε ή να γλιτώσουμε κάποιο ασφάλιστρο και μετά αν έρθει η ώρα της ζημιάς μας φταίνε όλα τα άλλα εκτός από τον εαυτό μας.

κυριε αυτα που λετε δεν συναδουν με το κρατος δικαιου και το σοσιαλιστικο μοντελο που ακολουθει η ελλαδα εδω και 70 χρονια . 

πρεπει να στο ασφαλιζουν εφοσων το κραοτος λεει να το κανουν .. τωρα τα σχετικα περι προδιαγραφων ασφαλειας και επισζκευων δεν τα λαμβανουν υποψην τους αφου ετσι γενικαλενε πριν του 1960 γιοκ . εγω εχω ενα μανιατικο πυργο του 1650 γιατι δεν μου το ασφαλιζουν δηλαδη ? αντεξε 500 χρονια σεισμους σιγουρα ειναι πιο ασφαλες απο μπετα .. αυτε δεν το εξεταζουν καν ....η παλαια ακκινητΑ ΝΕΟΚΛΑΣΙΚΑ του 1920 παλι αρνουντε να τα ασφαλισουν και ερχετε το κρατος ετσι αυθαιρετα και μου λεει δν σε καλυπτω... γιατι ? οταν εκανα αποδοχη κληρονομιασ γιατι δεν μου το ελεγες τοτε να αρνηθω ? γενικα η φαση ειναι σαν φουστ$ις με ξενο λοκο ...και μου λεει ασφαλησε το σε ιδιωτικη εταιρια αλλα δεν την υποχρεωνω να σε ασφαλησει ... δηλαδη σου λεει κοψε το λαιμο σου και γκρεμισε το και φτοιαξτω απο την αρχη .. αυτο σου λεει .

εντομεταξυ εχουν περασει μηχανικοι του κρατουσ και εχουν ελεγξει μετα απο καθε σεισμο και σου εχουν δωσει χαρτια οτι ειναι οκ το ακινητο.. γιατι οι ασφαλιστηκες δεν δεχοντε τουσ μηχανικους του κρατους και τισ γνωμοδοτησεις τους? 

Επεξ/σία 15 Σεπτεμβρίου από kostakis81

[NiKoSmile]

9 λεπτά πριν, adi32 είπε

Τα ενφια και τους δεκαδες τους φορους κλπ για πιο λογο τα πληρωνουμε ?

Αν ειναι να πληρωνω ιδιωτικες εταιριες για τα παντα να μη πληρωνω κανενα φορο 

Αν ασφαλίσεις το σπίτι θα έχεις έκπτωση στον ΕΝΦΙΑ 10%.