Προς το περιεχόμενο

Κάμερες τεχνητής νοημοσύνης εντοπίζουν νήπια τα οποία δεν φορούν ζώνες ασφαλείας


Snoob

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • Απαντ. 86
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

  • Super Moderators

Συμπτωματικά, «χάζευα» πριν λίγο στη Λ. Αθηνών περήφανο μπαμπά που σε μερσέντες του κουτιού κρατούσε όρθιο μπροστά του ενώ οδηγούσε το παιδί του (υποθέτω το πολύ μέχρι ενός έτους). Ο ίδιος φορούσε ζώνη και είχε και ορθάνοιχτα τα παράθυρα…

Καταλαβαίνω πως το ανθρώπινο είδος «αυτορυθμίζεται» ώστε να μην πολλαπλασιάζεται ανεξέλεγκτα, αλλά δυστυχώς σε αυτή την περίπτωση το πιο πιθανό είναι να την πληρώσει το παιδάκι που θα γίνει χαλκομανία ανάμεσα στον αερόσακο και το στήθος του (περήφανου) μπαμπά ή θα διαπεράσει το μπροστά/πίσω τζάμι…

😕 

  • Like 5
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 hour ago, BertaJourdan said:

Δεν εγινα μαλλον κατανοητος.

Ναι, δεν εισαι ενταξει με αυτο. Αυτο το καταλαβα.

Δεν θελουνε, προφανως, να το λυσουνε με το τροπο που λες εσυ, αλλα με τι καμερες. Τι μπορεις να κανεις?

Με τον τρόπο που φαντάζεσαι.  Αν δεν έχεις το θάρρος να κάνεις κάτι είσαι άξιος της τύχης σου. (όχι εσύ προσωπικά, γενικά το λέω)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 hours ago, Spiraulos said:

τοτε φρόντισε να έχει η κοινωνία παιδεία για να είναι υπεύθυνη, οχι να βάζεις κάμερες και να παρακολουθείς τους πάντες?  δεν σε προσβάλει καθόλου ήθελα να ξέρω αυτο υο πράγμα ή η απάθεια σας έχει πάει σε άλλο lvl?

το αν τα παιδια βαζουν ζωνη ειναι υπευθυνοι οι γονεις. και ως γνωστον αφου ο καθενας δεν μαθαινει με το καλο θα μαθει με τον ασχημο τροπο  ειτε ειναι καμερα ειτε προστιμο. στην νορβηγια που θα σου σκισουν τα ραμματα αν πας πανω απο το οριο ως δια μαγειας εχουν απο τους μικροτερους αριθμους τροχαιων. στην ελλαδα ο ιδιος οδηγος δεν εχει τον μπαμπουλα οποτε κανει οτι θελει ενω οταν παει στο εξωτερικο ως δια μαγειας βαζει μυαλο. αν ο καθενας προσεχε και δεν εκανε βλακειες δεν θα υπηρχαν λογοι να βαλουν καμερες. να σου θυμισω και κατι ακομα που θα το ξερεις πολυ καλα οπως ολοι μας .απο το σχολειο μεχρι πλεον στην δουλεια την βλακεια του ενος την πληρωνουν ολοι.

πχ καποιος δουλευε τηλεργασια και δεν εκανε τπτ.τους γυρισαν ολους πισω.

δυο καγκουρες πηγαιναν στο γηπεδο και εκαναν ζημιες.την πληρωσαν ολοι. 

κτλ κτλ

αν πχ ολοι ειμασταν σωστοι οτι δεν οδηγουμε οταν πινουμε τοτε δεν θα γινοντουσαν αλκοτεστ.

και πχ το να μην πιεις και να οδηγησεις δεν ειναι καταρχην θεμα παιδειας.ειναι  fuckin λογικη.το να βαλεις την ζωνη δεν ειναι παιδεια.ειναι λογικη.ειναι αυτονοητο εκτος αν νομιζεις οτι εισαι ο superman 

  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

42 minutes ago, poulinos said:

το αν τα παιδια βαζουν ζωνη ειναι υπευθυνοι οι γονεις. και ως γνωστον αφου ο καθενας δεν μαθαινει με το καλο θα μαθει με τον ασχημο τροπο  ειτε ειναι καμερα ειτε προστιμο. στην νορβηγια που θα σου σκισουν τα ραμματα αν πας πανω απο το οριο ως δια μαγειας εχουν απο τους μικροτερους αριθμους τροχαιων. στην ελλαδα ο ιδιος οδηγος δεν εχει τον μπαμπουλα οποτε κανει οτι θελει ενω οταν παει στο εξωτερικο ως δια μαγειας βαζει μυαλο. αν ο καθενας προσεχε και δεν εκανε βλακειες δεν θα υπηρχαν λογοι να βαλουν καμερες. να σου θυμισω και κατι ακομα που θα το ξερεις πολυ καλα οπως ολοι μας .απο το σχολειο μεχρι πλεον στην δουλεια την βλακεια του ενος την πληρωνουν ολοι.

πχ καποιος δουλευε τηλεργασια και δεν εκανε τπτ.τους γυρισαν ολους πισω.

δυο καγκουρες πηγαιναν στο γηπεδο και εκαναν ζημιες.την πληρωσαν ολοι. 

κτλ κτλ

αν πχ ολοι ειμασταν σωστοι οτι δεν οδηγουμε οταν πινουμε τοτε δεν θα γινοντουσαν αλκοτεστ.

και πχ το να μην πιεις και να οδηγησεις δεν ειναι καταρχην θεμα παιδειας.ειναι  fuckin λογικη.το να βαλεις την ζωνη δεν ειναι παιδεια.ειναι λογικη.ειναι αυτονοητο εκτος αν νομιζεις οτι εισαι ο superman 

άρα εφόσον υπάρχουν κάποιοι που το κάνουν θεωρείς σωστό να σε παρακολουθούν. Ποια η λογική?  Αν κάποιος δεν φοράει ζώνη κακό σε αυτόν κάνει, οχι σε εσένα που φοράς. Καλα, έχουμε προσπεράσει και καταπατησει τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ιδιωτική ζωή μας.

  • Like 1
  • Confused 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

4 hours ago, Spiraulos said:

άρα εφόσον υπάρχουν κάποιοι που το κάνουν θεωρείς σωστό να σε παρακολουθούν. Ποια η λογική?  Αν κάποιος δεν φοράει ζώνη κακό σε αυτόν κάνει, οχι σε εσένα που φοράς. Καλα, έχουμε προσπεράσει και καταπατησει τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ιδιωτική ζωή μας.

δεν εχω καταλαβει  η αντιδραση ολων σας ειναι οτι γιατι να βαλουν καμερες και να παρακολουθουν ΕΜΕΝΑ ενω θελουν να πιασουν τα παδιια χωρις καθισμα και δεν λενε στους γονεις να κανουν την δουλεια τους.

Γιατι νομιζω οτι δεν σας ενδιαφερει ΚΑΘΟΛΟΥ το κομματι του παιδιου και δεν βαζει ζωνη οσο το οτι θα υπαρχουν κακιες καμερες στον δρομο που θα μας παρακολουθουν και θα μας στερουν την ελευθερεια μας και 👇

4 hours ago, Spiraulos said:

, έχουμε προσπεράσει και καταπατησει τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ιδιωτική ζωή μας.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

16 minutes ago, kalmik said:

Για τη συνολική παραβίαση των ανθρώπινων δικαιωμάτων πάντα θα υπάρχει ένα καλό και πολιτικά ορθό πρόσχημα.

μαλιστα. Επειδη παντα καπου εκει καταληγουν αυτες οι κουβεντες και εχω βαρεθει και σταματώ να γράφω και να προσπαθω να πω κατι με επιχειρήματα γιατι σου απαντανε "ωραια να βαλουν και στο σπιτι σου αφου δεν σε πειραζει". Οποτε να τελειωσω με το "εαν καποιος σκοτωσει, βιασει το παιδία σας και τον εχει πιασει μια δημοσια καμερα ή μια καμερα ενος καταστηματος που ΦΩΝΑΖΕΤΕ να μην βλεπει δρομο γιατι ειναι παρανομο, να πατε στο δικαστηριο και να πειτε οχι παρακαλω αφηστε τον ελευθερο δεν ειχε δωσει συγκαταθεση να τον κοιταει η παρανομη καμερα του σουβλατζιδικου ή του κρατους γιατι ειναι για να ελεγχει τα μωρα παιδκια και οχι τους ενηλικες."

Και πάντα κλείνοντας......

 

Καληνύχτα στους υπόλοιπους

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

56 minutes ago, great said:

δεν εχω καταλαβει  η αντιδραση ολων σας ειναι οτι γιατι να βαλουν καμερες και να παρακολουθουν ΕΜΕΝΑ ενω θελουν να πιασουν τα παδιια χωρις καθισμα και δεν λενε στους γονεις να κανουν την δουλεια τους.

Γιατι νομιζω οτι δεν σας ενδιαφερει ΚΑΘΟΛΟΥ το κομματι του παιδιου και δεν βαζει ζωνη οσο το οτι θα υπαρχουν κακιες καμερες στον δρομο που θα μας παρακολουθουν και θα μας στερουν την ελευθερεια μας και 👇

 

Διότι κανένας ταβατζης δεν εχει το δικαίωμα να σε παρακολουθεί με πρόφαση ότι κάνει κάτι για το καλό μας.

Εμείς οι ίδιοι είμαστε υπεύθυνοι για το ποσο καλοί ή κακοί ειμαστε για εμάς τους ίδιους αλλα και για τις οικογένειές μας. Κανένας άλλος 

Είναι η αρχή της ελευθερίας, μια ανεκτίμητη αξία που όπως φαίνεται λίγοι την αντιλαμβανονται και κάποιοι ευκολα την ξεπουλούν για να αρέσουν σε άλλους με πρόφαση πάντα "για το καλό μας"

  • Like 1
  • Haha 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 hours ago, Spiraulos said:

άρα εφόσον υπάρχουν κάποιοι που το κάνουν θεωρείς σωστό να σε παρακολουθούν. Ποια η λογική?  Αν κάποιος δεν φοράει ζώνη κακό σε αυτόν κάνει, οχι σε εσένα που φοράς. Καλα, έχουμε προσπεράσει και καταπατησει τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ιδιωτική ζωή μας.

και ξαναλεω.βγαλε εκτος το θεμα καμερας προς ωρας. ναι δεν κανει κακο μονο σε αυτον που δεν φοραει αλλα κανει κακο και στους υπολοιπους και σου ανεφερα το γιατι.και εγω καποτε το ιδιο ελεγα. τι το νοιαζει το κρατος αν δεν φορεσω εγω κρανος.

και για το κρανος θα σου πω κατι αλλο.αν εσενα σου σκασει πετραδακι και δεν φορας κρανος και χασεις τον ελεγχο της μηχανης και πεσεις πανω σε 10 ατομα θα πεις: κανω κακο μονο σε μενα που δεν φοραω κρανος?

αν εσυ μπεις στο αμαξι ενος φιλου σου πισω απο τον συνοδηγο για παραδειγμα και δεν βαλεις ζωνη και τρακαρει ο οδηγος και εσυ σκασεις πανω στο καθισμα του συνοδηγου και τραυματισεις τον συνοδηγο παλι θα πεις οτι κανω κακο μονο σε μενα?

οπως ειπα για αρχη κρατα αυτο και βγαλε το θεμα καμερας.

παμε τωρα στο θεμα καμερας. μπορει να εχει 3 προεκτασεις.

α.προστιμο αρα λεφτα για το κρατος.

β.να βαλει μυαλο ο κοσμος αφου δεν βαζει με αλλο τροπο.

γ.μπορει και αυτο που λες για καταπατηση ελευθεριας. εγω προσωπικα το γ.δεν το βλεπω ετσι. σιγουρα υπαρχουν και αλλοι τροποι περα απο την καμερα αλλα επειδη δεν γινεται να ειναι ενας ανθρωπος παντου να τα τσεκαρει ολα τοτε πολλα γινονται με καμερες. το οτι στην ελλαδα ειμαστε μπαχαλο αυτο ειναι αλλη ιστορια.

επισης θα σου αναφερω και κατι ακομα.

σε μια γνωστη αλυσιδα supermarkets δεν θα αναφερω σε ποια , υπαρχει ενα control room ας το πουμε που εκειμεσα υπαρχουν ατομα και κοιτανε συνεχεια τις καμερες για ολα τα καταστηματα για το ποιος κλεβει. και κλεβουν πολλα ατομα. εσυ εισαι νομοταγης και το βλεπεις οτι ο αλλος καταπατα τα δικαιωματα σου και σε παρακολουθει στο super market.ο αλλος το βλεπει οτι προστατευω την εταιρεια μου .γιατι αν ξερουν οτι υπαρχουν καμερες και κλεβουν φαντασου τι γινεται εκει που δεν υπαρχουν.

οπως λενε μαζι με τα ξερα καιγονται και τα χλωρα

  • Like 1
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Κατά την άποψη μου, θα πρέπει να επιτρέπουμε σε ανθρώπους να πεθαίνουν από ηλιθιότητα. Να υπάρχει έστω αυτή η επιλεκτική πίεση, γιατί δεν μας βλέπω καλά.

Εάν φοβόμαστε να μην μας πάρουν μαζί τους οι ηλίθιοι, τότε καλό θα ήταν να μην οδηγούν. Δεν μου αρέσει να ζώ σε μια πλήρως αστυνομούμενη κοινωνία επειδή ο ρηταρντίδης στην πιο κάτω γωνία δεν γουστάρει να βάλει ζώνη στο παιδί του.

Επεξ/σία από Necrogenisis
  • Like 3
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Τι να τις κάνουν τις κάμερες εάν οι οδηγοί δεν έχουν την ανάλογη παιδεία και οδηγική συμπεριφορά ώστε να μην τρέχουν λες και βρίσκονται σε πίστα Rally, μεθυσμένοι και σέρνουν και αθώο κόσμο μαζί τους.... Το πολύ πολύ, με τα σημερινά δεδομένα να πληρώσουν ένα πρόστιμο και μετά ξανά τα ίδια. Το ίδιο ισχύει και για αυτούς που έχουν φτάσει 70+ με αντανακλαστικά χελώνας και έχουν ακόμα δίπλωμα να οδηγούν ανενόχλητοι στους δρόμους, με συνεπιβάτη τους τον χάρο και όποιος γλιτώσει, αφού εκτός από το γεγονός ότι η νομοθεσία δεν είναι αυστηρή, τηρείται και κατά το δοκούν για να μην χάσει ο κάθε γραφειοκράτης πολύτιμα έσοδα για να δικαιολογήσει την θεσούλα του σε νευραλγικές Δημόσιες υποδομές. 

Επεξ/σία από Ne0n
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ΑΧ! Οι καημενοι για το καλο μας παλι αγωνιουν! Οχι οτι με την ιδια AI θα παρακολουθουν που παμε, τι τρωμε, τι κραταμε, που το δωσαμε και τα λοιπα.. οχι, οχι , ποτε!

Μονο για τα παιδακια το κανουν, οπως και το παγκοσμιο δίχτυ 24ωρης παρακολουθησης των τηλεποικοινωνιων, συζητησεων, δημοσιων χωρων που επεσε επανω στην ανθρωποτητα μετα την τραγωδια των Δίδυμων πυργων ηταν μονο για την τρομοκρατια, τιποτα αλλο!

Γιαυτο κιολας απο τοτε σωθηκαμε, μπορει να παραχωρησαμε γη και υδωρ απο ανθρωπινα δικαιωματα αλλα απο τοτε 25 χρονια νιωσαμε τι θα πει αληθινη ασφαλεια, δε ξαναεγινε τρομοκρατια ποτε, την ξεχασαμε! Εχμ....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
25 λεπτά πριν, MikeGR7 είπε

ΑΧ! Οι καημενοι για το καλο μας παλι αγωνιουν! Οχι οτι με την ιδια AI θα παρακολουθουν που παμε, τι τρωμε, τι κραταμε, που το δωσαμε και τα λοιπα.. οχι, οχι , ποτε!

Μονο για τα παιδακια το κανουν, οπως και το παγκοσμιο δίχτυ 24ωρης παρακολουθησης των τηλεποικοινωνιων, συζητησεων, δημοσιων χωρων που επεσε επανω στην ανθρωποτητα μετα την τραγωδια των Δίδυμων πυργων ηταν μονο για την τρομοκρατια, τιποτα αλλο!

Γιαυτο κιολας απο τοτε σωθηκαμε, μπορει να παραχωρησαμε γη και υδωρ απο ανθρωπινα δικαιωματα αλλα απο τοτε 25 χρονια νιωσαμε τι θα πει αληθινη ασφαλεια, δε ξαναεγινε τρομοκρατια ποτε, την ξεχασαμε! Εχμ....

Βασικά το πρόβλημα είναι διττό και διαφορετικό για κάθε χώρα. Εάν είχαμε πχ Πλήρεις Δημοκρατίες σε όλο τον κόσμο δεν θα υπήρχε και η ανάγκη για παρακολούθηση γενικότερα, όταν όμως υπάρχουν φανατικοί που βγαίνουν με μαχαίρια και δεν ξέρω εγώ άλλο τι και σκοτώνουν random αθώους περαστικούς ή στέλνουν ολόκληρα αεροπλάνα σε ουρανοξύστες ή ανατινάζουν ναούς 4000 ετών επειδή είναι "ειδωλολατρικοί" και πολλά άλλα καταλαβαίνουμε για ποιους λόγους παίρνουμε τα μέτρα μας. Στην Κίνα για παράδειγμα προς αποφυγή, το δικτατορικό κράτος τους έχει φροντίσει να τους παρακολουθεί όλους και στενά για να τους ελέγχει στεγνά από την στιγμή που δεν έχουν καταλάβει ακόμα οι πολίτες της ότι έχουν δύναμη και θα μπορούσαν αυτό να το αλλάξουν εάν έριχναν την Δικτατορία και μετέβαιναν στην Δημοκρατία, οπότε τα Δικτατορικά κράτη συνεχίζουν ανενόχλητα, ενώ αντίθετα στις Δημοκρατίες όμως ο χαλαρός έλεγχος περιορίζεται σε θέματα ασφάλειας, αφού οι πολίτες μπορούν να αλλάξουν κάποιον νόμο με την ψήφο τους εάν είναι άδικος η καταπιεστικός, οπότε δεν με ανησυχεί το ότι παρακολουθούνται κάποια πράγματα για λόγους ασφάλειας αλλά με ανησυχεί περισσότερο η τεχνολογική δύναμη που αποκτούν οι κυβερνώντες στα κράτη που είναι μπάχαλο και απολυταρχικά.

Επεξ/σία από Ne0n
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

2 ώρες πριν, Ne0n είπε

Βασικά το πρόβλημα είναι διττό και διαφορετικό για κάθε χώρα. Εάν είχαμε πχ Πλήρεις Δημοκρατίες σε όλο τον κόσμο δεν θα υπήρχε και η ανάγκη για παρακολούθηση γενικότερα, όταν όμως υπάρχουν φανατικοί που βγαίνουν με μαχαίρια και δεν ξέρω εγώ άλλο τι και σκοτώνουν random αθώους περαστικούς ή στέλνουν ολόκληρα αεροπλάνα σε ουρανοξύστες ή ανατινάζουν ναούς 4000 ετών επειδή είναι "ειδωλολατρικοί" και πολλά άλλα καταλαβαίνουμε για ποιους λόγους παίρνουμε τα μέτρα μας. Στην Κίνα για παράδειγμα προς αποφυγή, το δικτατορικό κράτος τους έχει φροντίσει να τους παρακολουθεί όλους και στενά για να τους ελέγχει στεγνά από την στιγμή που δεν έχουν καταλάβει ακόμα οι πολίτες της ότι έχουν δύναμη και θα μπορούσαν αυτό να το αλλάξουν εάν έριχναν την Δικτατορία και μετέβαιναν στην Δημοκρατία, οπότε τα Δικτατορικά κράτη συνεχίζουν ανενόχλητα, ενώ αντίθετα στις Δημοκρατίες όμως ο χαλαρός έλεγχος περιορίζεται σε θέματα ασφάλειας, αφού οι πολίτες μπορούν να αλλάξουν κάποιον νόμο με την ψήφο τους εάν είναι άδικος η καταπιεστικός, οπότε δεν με ανησυχεί το ότι παρακολουθούνται κάποια πράγματα για λόγους ασφάλειας αλλά με ανησυχεί περισσότερο η τεχνολογική δύναμη που αποκτούν οι κυβερνώντες στα κράτη που είναι μπάχαλο και απολυταρχικά.

Το οτι οι πολιτες εχουν δυναμη με την ψηφο τους να αλλαξουν το οτιδηποτε ειναι μεγαλο ανεκδοτο.

Εδω ψηφιζεις ενα κομμα και μετα αυτο παει και ενωνεται με ενα αλλο κομμα το οποιο εσυ δεν ψηφισες και κυβερνουν ως μορφωμα. Ασε που μπορει να ειναι και αντιθετων αποψεων κατι που οδηγει σε ευτραπελα. 

Επισης εγω δεν εχω δει για τη ψηφιση κανενος νομου να εχει λογο και αποψη ο λαος.

Εδω ακομα και σε χοντρα ζητηματα που αναγκαστηκαν (ταχα) να ρωτησουν την γνωμη του κοσμου με δημοψηφισμα και μας εκλασαν κανονικα και αδιαφορισαν για το αποτελεσμα.

Ποσο πιο απλα δηλαδη πρεπει να μας το πουν οτι μας εχουν γραμμενους?

Η μονη διαφορα που εχουμε με τα "απολυταρχικα" καθεστωτα οπως αυτο που ανεφερες ειναι οτι εκεινοι το λενε ανοιχτα ενω εδω ολα γινονται υπογεια, η λογοκρισια, η παρακολουθηση, οι εκβιασμοι, τα λαδωματα και η διαφθορα. Ειναι ολα ακριβως το ιδιο, απλα χρησιμοποιουν λογοπαιγνια.

Ρωτα τι ελευθερια εχει εδω που δεν εχει εκει και η καλυτερη απαντηση που θα ακουσεις ειναι οτι εδω βγαινει ο καθε Σεφερλης και ο Λαζοπουλος και κανει "ανοιχτη" "κριτικη" στους κυβερνωντες και απο αυτη την ουαο τεραστια ελευθερια ο κοσμος νομιζει οτι εχει δημοκρατια.

Μια λεξη: Αφέλεια.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...