Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
10 λεπτά πριν, logokrimenos είπε

Ασφαλιστικές Κατηγορίες

Κλάδος Κύριας Σύνταξης (€)

Κλάδος  Υγειονομικής Περίθαλψης (€)

Συνολικό ποσό (€)

169,95

60,30

230,25

 

 

Δείξε και τις υπόλοιπες κατηγορίες όχι μόνο την πρώτη. Επίσης ο μισθωτός αν δεν πληρώσει ο εργοδότης εισφορές είναι ασφαλισμένος ενώ αν καθυστερήσει κάποια δικιά του και μπει στο ΚΕΑΟ εμφανίζεται ανασφαλιστος και ας πληρώνει χρόνια.

  • Απαντ. 67
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

1) η κυβέρνηση δεν χρειάζεται να απολύσει ΔΥ αλλά να προσλάβει κι άλλους γιατί δεν φτάνουν.
δείτε τα νοσοκομεία, πυροσβεστική, τους δήμους και όποια άλλη υπηρεσία πρέπει να πάτε αυτοπροσώπως να σας εξυπηρετήσουν.
2) γι αυτό πια έχουν φροντίσει να έχουν ΣΟΧ κλπ που τους σταματάνε / δεν τους ανανεώνουν συμβάσεις όπου μπορούν και χρεώνουν υπέρογκα ποσά σε ιδιώτες για τις ίδιες υπηρεσίες (πχ 2 φορές επάνω κόστος για φύλαξη ή / και σίτιση σε νοσοκομεία)
3) Δείτε τα ελληνόκτητα πλοία που δέχονται επίθεση από χούθη και τι σημαία έχουν (που δεν πληρώνουν φόρους στην Ελλάδα, αλλά είναι τα Ελληνικά πλοία εκεί σε αποστολή προστασίας τους με Ελληνικά χρήματα / από δικούς μας φόρους)

Screenshot_2024-08-24-07-54-09-444_org.mozilla.firefox.jpg

Screenshot_2024-08-24-07-54-41-867_org.mozilla.firefox.jpg

Επεξ/σία από SoullessRider
  • Like 2
Δημοσ.
3 λεπτά πριν, Hacker?pcs είπε

Οι κυβερνήσεις δεν απολύουν ΔΥ γιατί οι ΔΥ που θέλουν απόλυση είναι οι αργόμισθοι σε δήμους, υπηρεσίες που οι ίδιες βάζουν και τους ψηφίζουν με την υπόσχεση να τους βάλουν εκεί, όχι κανονικοί ΔΥ τύπου δάσκαλοι και πυροσβέστες που υπάρχει έλλειψη και φθείρεται το κράτος

Είναι αρκετά πιο περίπλοκο. Απολύσεις δε πρόκειται ποτέ να γίνουν. Δε συμφέρει το κράτος να δημιουργήσει στρατιές ανέργων που θα πρέπει να φροντίσει, ξεδοντιάζοντας και δημόσιες υπηρεσίες. Η μόνη ρεαλιστική εναλλακτική είναι να υπάρχει μια συνεχής μεταρρύθμιση δημόσιων υπηρεσιών ώστε να μειώνονται οι ανάγκες σε υπαλλήλους και κάθε υπάλληλος γραφείου που συνταξιοδοτείται να μη χρειάζεται άμεση αντικατάσταση. 

Χοντροκομμένο παράδειγμα αλλά αν σήμερα απασχολούνται 5 υπάλληλοι να βγαζουν βεβαιώσεις σε μια υπηρεσία του δημοσίου, αν ψηφιοποιήσεις τη διαδικασία και σε μεγάλο βαθμό γίνεται αυτόματα, θα μπορούν την ίδια δουλειά να την κάνουν 2 άτομα στο μέλλον. 

Θέλει το κράτος να το κάνει αυτό; Αμφιβάλλω, γιατί ο ιδιωτικός τομέας είναι αναιμικός στην Ελλάδα ακόμα και το δημόσιο είναι τόσο μεγάλο που πιθανώς να μη μεταρρυθμίζεται καθόλου. Είναι απίστευτα δύσκολο να αλλάξεις μια διαδικασία σε μια εταιρία ή μια τράπεζα με 5,000 άτομα. Πόσο μάλλον σε ένα οργανισμό με 800,000 άτομα όπως το δημόσιο

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
7 minutes ago, ProponitisTouKanape said:

αν σήμερα απασχολούνται 5 υπάλληλοι να βγαζουν βεβαιώσεις σε μια υπηρεσία του δημοσίου,

Άμα ψάξεις πως μπήκαν αυτοί οι 5 θα δεις ότι 90% δεν μπήκαν με κανένα διαγωνισμό αλλά με βύσμα, ειδικά αν μπήκαν πριν την κρίση. Δεν είναι καθόλου πιο περίπλοκο, για να έχει κάποιος θέση στο δημόσιο που δεν χρειάζεται κάποιος τον έβαλε εκεί δεν μπήκε υπό την απειλή όπλου, κάποια κυβέρνηση ή περιφερειάρχης/νομάρχης/δήμαρχος της κυβέρνησης, τους αργόμισθους τους βάζουν οι κυβερνήσεις, δεν είναι ότι δεν μπορούν να τους διώξουν.

Επίσης όταν η συζήτηση μιλάει για την ακατάσχετη φοροκλεψιά του ιδιωτικού και η συζήτηση ΠΑΛΙ γυρνάει στους ΔΥ (με γνωστά επιχειρήματα που δεν ισχύουν) είναι ύποπτο και με δόλο

Επεξ/σία από Hacker?pcs
Δημοσ.

Το οτι μπήκε κάποιος με βύσμα δε σημαίνει οτι δε κάνει απολύτως τίποτα όλη τη μέρα. Και ξαναλέω, άντε και τους απέλυσες. Με μια μεγάλη αποζημίωση και πιθανώς κάποιες μελλοντικές εισφορές. Αυριο θα πρέπει να τους πληρώνεις επίδομα ανεργίας και θα έχεις 5 ανθρώπους με περιορισμένες δυνατότητες σε μη παραγωγική ηλικία ανέργους. Και θα έχεις και την υπηρεσία τους που θα πρέπει και να την ξαναφτιάξεις και να προσλάβεις κάποιον άλλο να την κάνει. 

Άρα μετά την απόλυση θα έχεις 

+5 ανέργους, να πληρώσεις τις αρκετά μεγάλες αποζημίωσεις τους, να πληρώσεις κάποιον να σου ξαναφτιάξει την υπηρεσία και να πληρώνεις και 2 πολύ παραγωγικούς νέους να κάνουν την ίδια δουλειά. Ξέχωρα απο την κοινωνική αναταραχή που θα προκαλέσει η απόλυση ΔΥ. Στο τέλος της μέρας, εκτός από την εκτόνωση ενός λαϊκού αισθήματος για τιμωρία όσων μπήκαν με βύσμα, το κράτος θα είναι κερδισμένο ή χαμένο; 

Κάνε ένα βήμα πίσω και δες λίγο την πιο μεγάλη εικόνα. 

2 λεπτά πριν, Hacker?pcs είπε

Άμα ψάξεις πως μπήκαν αυτοί οι 5 θα δεις ότι 90% δεν μπήκαν με κανένα διαγωνισμό αλλά με βύσμα, ειδικά αν μπήκαν πριν την κρίση. Δεν είναι καθόλου πιο περίπλοκο, για να έχει κάποιος θέση στο δημόσιο που δεν χρειάζεται κάποιος τον έβαλε εκεί δεν μπήκε υπό την απειλή όπλου, κάποια κυβέρνηση ή περιφερειάρχης/νομάρχης/δήμαρχος της κυβέρνησης, τους αργόμισθους τους βάζουν οι κυβερνήσεις, δεν είναι ότι δεν μπορούν να τους διώξουν

 

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μόνο με κάρτα. Και τώρα που οι ταμιακές έχουν συνδεθεί με τα POS απλά δεν με ενδιαφέρει να πάρω το χαρτί αφού ξέρω ότι πάει εφορία αυτόματα.

Άντε να γίνουμε λίγο άνθρωποι.

Επεξ/σία από atypicalcoder
  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
8 minutes ago, ProponitisTouKanape said:

Το οτι μπήκε κάποιος με βύσμα δε σημαίνει οτι δε κάνει απολύτως τίποτα όλη τη μέρα.

Αυτοί που λες ότι πρέπει να απολυθούν και δεν κάνουν τίποτα είναι τα βύσματα που δεν πρόκειται να απολυθούν και απολύσεις να γίνουν, το πιθανότερο είναι να απολυθούν αναγκαίοι και να αναλάβουν τη δουλειά ιδιώτες φιλοι της εκαστοτε εκάστοτε κυβέρνησης με περισσότερο κόστος και χειρότερη ποιότητα τελικά. Πάμε παρακάτω, το "οι ΔΥ είναι το πρόβλημα" είναι επιχείρημα του 2010 και δεν ισχύει, μην βγαίνεις offtopic από το θέμα που είναι η φοροκλεψια του ιδιωτικού τομέα

Επεξ/σία από Hacker?pcs
  • Like 1
Δημοσ.
50 minutes ago, Morosana said:

Ποιος Ελ Επαγγελματίας δίνει 150 ασφαλιστικές εισφορές; 

Όλοι εσείς οι νομοταγείς ζητάτε αποδείξη οταν πάτε σε μαγαζί φίλου/ γνωστού/ συγγενή ή μόνο στους ξένους γαβγίζετε;

Ο φίλος και ο γνωστός θα σου κάνει την καλή τιμή ούτως η άλλως. Αν μια στις εκατό δεν κόψει απόδειξη θα το αφήσω να πάει στον διάολο. Αν είναι τρωγλοδύτης και κλέβει απ' όπου μπορεί, τότε ούτε φίλος, ούτε γνωστός μου θα είναι, αντίθετα θα τον δώσω στεγνά. Σε μαγαζιά συγγενών δεν πήγα ποτέ. Οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους.

  • Like 2
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, lector είπε

Οχι, αν ειναι διατεθειμενος να κοψει κατι.

 

Αυτό είναι χαζό από την άποψη ότι αν πχ είναι να πληρώσεις 50 ευρώ, τότε ο φόρος είναι 12 ευρώ περίπου. Θα σου κάνει 5 ευρώ έκπτωση αλλά για αυτόν τα οφέλη είναι πολλαπλά. Εσύ χαίρεσαι που γλίτωσες 5 ευρώ αλλά στην πραγματικότητα αυτό λειτουργεί ενάντια σου από την άποψη ότι αυξάνονται οι φόροι έμμεσα.

Επεξ/σία από atypicalcoder
  • Like 1
Δημοσ.
3 minutes ago, IoannisSM said:

Όταν πληρώσω με κάρτα, αλλά δεν κόψει απόδειξη (true story, που λένε), τότε τι γίνεται; Φοροδιαφευγει;

 

Δεν γίνεται πλέον, είναι συνδεδεμένα τα POS με τις ταμειακές εδώ και λίγο καιρό

  • Like 2
Δημοσ.
7 λεπτά πριν, spectaculator είπε

Ο φίλος και ο γνωστός θα σου κάνει την καλή τιμή ούτως η άλλως. Αν μια στις εκατό δεν κόψει απόδειξη θα το αφήσω να πάει στον διάολο. Αν είναι τρωγλοδύτης και κλέβει απ' όπου μπορεί, τότε ούτε φίλος, ούτε γνωστός μου θα είναι, αντίθετα θα τον δώσω στεγνά. Σε μαγαζιά συγγενών δεν πήγα ποτέ. Οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους.

Οπότε με λίγα λόγια αν έχεις κ;ι εσύ όφελος δεν σε πειράζει 

Δημοσ.
6 λεπτά πριν, Hacker?pcs είπε

Δεν γίνεται πλέον, είναι συνδεδεμένα τα POS με τις ταμειακές εδώ και λίγο καιρό

Παρόλα αυτά δήλωσαν 268 ευρώ μηνιαίως οι ΕΕ. Εθισμένοι στην φοροδιαφυγή όλοι τους.

Δημοσ.
42 minutes ago, Morosana said:

Δείξε και τις υπόλοιπες κατηγορίες όχι μόνο την πρώτη. Επίσης ο μισθωτός αν δεν πληρώσει ο εργοδότης εισφορές είναι ασφαλισμένος ενώ αν καθυστερήσει κάποια δικιά του και μπει στο ΚΕΑΟ εμφανίζεται ανασφαλιστος και ας πληρώνει χρόνια.

Στην περίπτωση του μισθωτού θέλει να έχεις κάποιες μέρες εργασίας τον προηγούμενο χρόνο και η ανανέωση γίνεται για έναν χρόνο.   οπότε και αυτός άσχετα αν πλήρωνε χρόνια αν δεν έχει συγκεντρώσει τις 50 ημέρες θα είναι ανασφάλιστος 

 

Δημοσ.
2 hours ago, mihanikos1 said:

Ο ελεύθερος επαγγελματίας λέει. Χαχα. Που όλοι δηλώνουν εισόδημα μικρότερο και από τον υπάλληλο τους. Οι μόνοι που δεν μπορούν να κλέψουν το κράτος είναι οι συνταξιούχοι και οι δημόσιοι υπάλληλοι. Οι υπόλοιποι με όποιο τρόπο μπορούν κλέβουν. Όσο για το παραμύθι των υπεράριθμων δημοσίων υπαλλήλων έχει ξεφτυσει ποια...

Σοβαρέψου. Ο ΕΕ και ο μισθωτός είναι οι μόνοι που πληρώνουν φόρους. Ο ΔΥ είναι αδύνατον να πληρώσει φόρους καθότι οι δήθεν φόροι και κρατήσεις που έχει είναι λογιστικές εγγραφές με την μορφή έκπτωσης μισθού. Το να δουλεύεις στο δημόσιο και να είσαι αντιπαραγωγικος οπως είναι η πλειοψηφία του δημοσίου τομέα χωρίς να υπάρχει η δυνατότητα απόλυσης είναι κλοπή, ας μην κρυβόμαστε. Τους μισθούς στο δημόσιο τους πληρώνει ο ΕΕ και ο μισθωτός. 

  • Like 2
  • Thanks 2
Επισκέπτης
Αυτό το θέμα είναι πλέον κλειστό για περαιτέρω απαντήσεις.

  • Δημιουργία νέου...