Προς το περιεχόμενο

Οι υποσχέσεις της AMD για τη σειρά Zen 5 μένουν ανεκπλήρωτες


Crash24

Προτεινόμενες αναρτήσεις

5 ώρες πριν, MariosX είπε

Μήπως είναι πολύ νωρίς για όλα αυτά τα benchmarks που βγήκαν;

Μήπως πολύ απλά θα δουλεύουν καλύτερα με τις μητρικές που θα έχουν νέα chipsets;

Μήπως τα σχετικά video με τα benchmark είναι παραπληροφόρηση;

Ενω τα βιντεο με τους "χαλασμενους" επεξεργαστες της Intel ειναι εγκυρη πληροφόρηση?

Που μονο στον κυκλο μου εχουν περασει 30 κομματια και ποτε κανενας δεν ειχε κανενα προβλημα και ξαφνικα χαλασαν ολοι...

Δε λεω οτι δεν υπαρχει αλλα ειναι τελειως blown out of proportion καθως ο καθε ξεχασμενος που εχει θεματα με PSU, μνημες, μητρικες κτλ αυτοματα πλεον τα φορτωσε στην  Intel....

Επισης τα ιδια βιντεο με Benchmarks ειναι που δινουν προβαδισμα στον 7800X3D στο gaming σε σχεση με αλλα μοντέλα, μηπως και αυτα ειναι παραπληροφόρηση??

ή μηπως παραπληροφόρηση ειναι οτι δε μας συμφέρει?

Για τις μητρικές μην εχεις ελπιδες για τιποτα παραπανω απο ισως- μπορει -μαλλον - πιθανόν - δυνητικά να εχουν λιγο πιο σύγχρονο memory layout και να επιτρεψουν σε καποιες περιπτωσεις λιγο καλυτερο memory OC.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 78
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοφιλείς Ημέρες

6 ώρες πριν, Saggitaro είπε

Όντως τώρα; Συμβαίνει τέτοιο πράγμα στα 11; Κάπου είχα διαβάσει ότι ερευνητές είχαν βρει κρυμμένο λογαριασμό super admin που ούτε διαγράφεται αλλά ούτε και απενεργοποιείται.

Ανέβασε χτες ο hardware unboxed , στο επαναληπτικό review του ryzen zen 5, και διαφορά είχε και στους zen 4.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
22 ώρες πριν, MikeGR7 είπε

 

Το site επαθε κοκομπλοκο 😁

Refresh είναι, οπως refresh ηταν και ο Zen+ απλά τοτε η AMD χαροπαλευε οικονομικά και ειχε ακόμα ίχνη ειλικρίνειας για να την λυπηθούμε και να την στηρίξουμε, ενω τωρα αυτά τα ίχνη έχουν αντικατασταθεί με θράσος και γι'αυτό αντι να το πουν Zen 4+ είχαν τα κακαλα να το πουν Zen 5.

Καμια νεα εντολή δεν εχει ο Zen 5 σε σχέση με τον Zen 4.

Τίποτα απο τα δυο δεν βελτιώθηκε. Το ρεύμα έπεσε σε συναρτηση με την επίδοση, γι'αυτό και σε διάφορα τεστ ο 9700x έχανε απο τον 7700x.

Όταν συγκρίθηκαν με τον "απλό" 7700 που είχε ίδια κατανάλωση ενέργειας οι διαφορές ήταν στα πλαίσια του στατιστικού λάθους (1 -3%).

Ξεκάθαρη αποτυχία απο κάθε άποψη.

Αποτυχία απο πλευράς επιδόσεων.

Αποτυχία απο πλευράς κατανάλωσης.

Αποτυχία απο πλευράς fake marketing.

Αποτυχία απο πλευράς Value for money.

Απο κάθε άποψη υπάρχει κάποιο ανώτερο προϊόν.

Αν κάποιος θέλει Multitasking performance, είναι καλύτερο προϊόν ο 7950X απο τον 9950X, καθως εχει στατιστικά ιδια επίδοση με χαμηλότερη τιμή.

Αν κάποιος θέλει παρόμοιο Multitasking performance και καλύτερο Gaming Performance, τότε είναι καλύτερο προϊόν ο 13900K καθώς εχει πολυ καλύτερη ισορροπία ανάμεσα στα δυο φορτία και χαμηλότερη τιμή.

Αν κάποιος θέλει μακράν καλύτερο Gaming performance και δεν τον νοιάζει το Multitasking, είναι καλύτερο προϊόν ο 7800X3D που είναι και φθηνότερος απο τον 9700X.

9600X είναι αστείο και να τον αναφέρουμε με τιμή που προσεγγίζει τον 7700.

9900X η κλασική κατηγορία 12πυρηνου που ποτέ δεν εχει πάρει θετικά σχόλια για τίποτα σε καμια γενιά απο τη μερα που εφευρέθηκε.

Σε κανένα πιθανό σενάριο στο σύμπαν δεν εχει λογική και νόημα η αγορά μοντέλου της σειράς  9ΧΧΧ εαν δεν βελτιωθούν οι επιδόσεις μέσω patches/AGESA ή δεν υπάρξει δραστική μείωση τιμών.

Αρχιτεκτονική και νέα σετ εντολών. Κυρίως AVX 512 καθαρό και όχι με δύο Fmac των 256.

Γεωμετρικός μέσος όρος όλων των αποτελεσμάτων δοκιμών

9950Χ 9950Χ 7950Χ 7950Χ
AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο
17.653 11.332 13.859 9.829

Gen on Gen % Uplift Μέσος όρος όλων των αποτελεσμάτων δοκιμών

9950Χ 9950Χ 7950Χ 7950Χ
AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο
127,4% 115,3% 100% 100%

Μέση Κατανάλωση Ενέργειας

9950Χ 9950Χ 7950Χ 7950Χ
AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο
148 W 152 W 169W 172 W

Πόντοι ανά Watt (όσο υψηλότερο είναι καλύτερο)

9950Χ 9950Χ 7950Χ 7950Χ
AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο
0,1188 0,0744 0,0819 0,0570

Gen on Gen % σημείων ανύψωσης ανά watt

9950Χ 9950Χ 7950Χ 7950Χ
AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο
145,1% 130,5 100% 100%

Ο τελευταίος πίνακας, Gen on Gen % αύξησης  ανά watt, είναι ο πιο σημαντικός IMHO. Το 45,1% με το AVX ενεργοποιημένο και το 30,5% με το AVX off uplift σε σχέση με το Ryzen 7000.

 

 

2)  Καλύτερος δεν είναι ο 7950Χ.Εγω μίλησα για καλύτερο chip της αγοράς . Είναι πιο συμφέρον ο 7950X από πλευράς κόστους τώρα που είναι αρχή και οι τιμές των 9000 είναι υψηλές.

Αν πχ. τους έδιναν στην ίδια τιμή δεν νομίζω να έπαιρνε κάνεις 7950x. 

 

 

 

Επεξ/σία από adtakhs
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 ώρες πριν, adtakhs είπε

Αρχιτεκτονική και νέα σετ εντολών. Κυρίως AVX 512 καθαρό και όχι με δύο Fmac των 256.

Γεωμετρικός μέσος όρος όλων των αποτελεσμάτων δοκιμών

9950Χ 9950Χ 7950Χ 7950Χ
AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο
17.653 11.332 13.859 9.829

Gen on Gen % Uplift Μέσος όρος όλων των αποτελεσμάτων δοκιμών

9950Χ 9950Χ 7950Χ 7950Χ
AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο
127,4% 115,3% 100% 100%

Μέση Κατανάλωση Ενέργειας

9950Χ 9950Χ 7950Χ 7950Χ
AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο
148 W 152 W 169W 172 W

Πόντοι ανά Watt (όσο υψηλότερο είναι καλύτερο)

9950Χ 9950Χ 7950Χ 7950Χ
AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο
0,1188 0,0744 0,0819 0,0570

Gen on Gen % σημείων ανύψωσης ανά watt

9950Χ 9950Χ 7950Χ 7950Χ
AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο AVX-512 ενεργοποιημένο AVX-512 απενεργοποιημένο
145,1% 130,5 100% 100%

Ο τελευταίος πίνακας, Gen on Gen % αύξησης  ανά watt, είναι ο πιο σημαντικός IMHO. Το 45,1% με το AVX ενεργοποιημένο και το 30,5% με το AVX off uplift σε σχέση με το Ryzen 7000.

 

 

2)  Καλύτερος δεν είναι ο 7950Χ.Εγω μίλησα για καλύτερο chip της αγοράς . Είναι πιο συμφέρον ο 7950X από πλευράς κόστους τώρα που είναι αρχή και οι τιμές των 9000 είναι υψηλές.

Αν πχ. τους έδιναν στην ίδια τιμή δεν νομίζω να έπαιρνε κάνεις 7950x. 

 

 

 

Νεα εντολη δεν υπαρχει, αυτα που δειχνεις ειναι οι βελτιωσεις στην εκτελεση, η εντολη ειναι ιδια και ειναι το AVX512.

Σχετικα με νεα αρχιτεκτονική, ναι ετσι εχει δηλωθει το ειπαμε, αλλα ρεαλιστικα ολοι εχουν καταληξει οτι οι αλλαγες ειναι λιγες και ανεπαρκεις και ανετα θα μπορουσαν να αναλογουσαν σε απλο refresh.

Υπόψιν οτι η τελευταία φορά που έκανε επισημα refresh η AMD ηταν με τον Zen+ και ειχε πολυ μεγαλύτερο performance uplift απο την τωρινή... "νεα αρχιτεκτονική" 🤣

Για να κανουμε μια γενικη δηλωση οτι ο Χ επεξεργαστής ειναι ο καλυτερος στη αγορα, παει να πει οτι ειναι καλυτερος στα παντα, αλλιως πρεπει να προσδιοριστεί συγκεκριμένα καλυτερος σε τι? 

Ποσο μαλλον ο συγκεκριμένος που οχι δεν ειναι ο καλύτερος στα παντα, δεν ειναι καλυτερος σχεδον σε τιποτα και ουτε καν δεν μπορει να νικησει καθαρα τον προκάτοχό του, μια κερδιζει, μια χανει.

  • Sad 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...