Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.
2 λεπτά πριν, Ai7isoLinear είπε

Εγώ μίλησα συγκεκριμένα για ένα pattern συμπεριφοράς από πλευράς σου & εσύ μιλάς με ασυναρτησίες. Φυσικά και δε χρειάζεται να πάμε όλοι πανεπιστήμιο για να αποκτήσουμε γνώσεις αλλά εσύ το υποβάθμισες τελείως.

Ένας κακός χαμός ρε παιδί μου. Καλή τύχη στη συναρμολόγηση.

 

Αν δεν μπορείς να καταλάβεις αυτά που γράφω και τι εννοώ και τα θεωρείς ασυναρτησίες είναι δικό σου πρόβλημα δεν μπορώ να σε βοηθήσω άλλο. 

  • Απαντ. 257
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ.

Όταν πάνω από έναν ανοιγμένο στο χειρουργείο είναι ένας γιατρός και ένας ταξιτζης εγώ λέω να ακούσω το γιατρο

  • Like 5
  • Thanks 1
Δημοσ.
1 λεπτό πριν, manolis940 είπε

Αυτό το βρήκες στο Google ;

Όχι μόνος μου το σκέφθηκα, δεν μπορείς να το καταλάβεις; Βάλτο σε καμία εφαρμογή ΑΙ μιας και είσαι επιστήμονας να στο κάνει πιο λιανά. 

Δημοσ.
1 λεπτό πριν, Ai7isoLinear είπε

Λίγο αργά δεν είναι αδερφέ? Τον πρόσβαλλες ήδη.

Εδώ έχει προσβάλει κόσμο που έχει μια δεκαετία στην πλάτη του διδακτορικών σπουδών και δεν ξέρω και εγώ πόσα χρόνια έρευνας με σκοπό να βελτιώσουν τις ζωές όλων μας συμπεριλαμβανομένου και της δικής του και κάθεσαι και ασχολείσαι με εμένα;

 

3 λεπτά πριν, hunter2000 είπε

Όχι μόνος μου το σκέφθηκα, δεν μπορείς να το καταλάβεις; Βάλτο σε καμία εφαρμογή ΑΙ μιας και είσαι επιστήμονας να στο κάνει πιο λιανά. 

Έχεις κάποια συγκεκριμένη στο νου, μην τυχών και πέσω θύμα προπαγάνδας;

  • Like 2
Δημοσ.
2 λεπτά πριν, manolis940 είπε

Εδώ έχει προσβάλει κόσμο που έχει μια δεκαετία στην πλάτη του διδακτορικών σπουδών και δεν ξέρω και εγώ πόσα χρόνια έρευνας με σκοπό να βελτιώσουν τις ζωές όλων μας συμπεριλαμβανομένου και της δικής του και κάθεσαι και ασχολείσαι με εμένα;

 

Έχεις κάποια συγκεκριμένη στο νου, μην τυχών και πέσω θύμα προπαγάνδας;

Έχεις ήδη πέσει οπότε άστο. Σιγά μην θυσίασαν και την ζωή τους για το καλό της ανθρωπότητας. Για το δικό τους προσωπικό συμφέρον δουλεύουν. 

Δημοσ.
4 minutes ago, hunter2000 said:

Αν δεν μπορείς να καταλάβεις αυτά που γράφω και τι εννοώ και τα θεωρείς ασυναρτησίες είναι δικό σου πρόβλημα δεν μπορώ να σε βοηθήσω άλλο. 

Κατάλαβα πολύ καλά τι είπες. Ασυναρτησίες. Πάλι μίλησα συγκεκριμένα για κάτι (βρες μόνος σου τί) και απέφυγες να σχολιάσεις επί αυτού. Ονομάζεται context.

Δε ζήτησα καμία βοήθεια, αντιθέτως σου ευχήθηκα καλή τύχη στη συναρμολόγηση.

  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, Nazar είπε

Η αποδοτική αποθήκευση ενέργειας ειναι ακόμα πολύ μακριά (για να μη λέμε για διαδικασία εξόρυξης λιθίου κλπ)

Η αποθήκευση ενέργειας δεν είναι πολύ μακριά ακόμη. Αναπτύσσεται με ραγδαίο ρυθμό σήμερα. Και η διαδικασία εξόρυξης λιθίου δεν είναι ιδιαίτερα ρυπογόνος διαδικασία, ειδικά σε σχέση με την εξαγωγή και καύση ορυκτών καυσίμων.

Οι μπαταρίες και η εξόρυξη των υλικών τους έχουν δαιμονοποιηθεί με απίστευτα ψέμματα (και από το ψευτο-οικολογικό κίνημα, π.χ. οι ακροαριστεροί "οικολόγοι" που βάζουν φωτιές και σαμποτάρουν με κάθε τρόπο το εργοστάσιο της Tesla στην Γερμανία). Τα υλικά αυτά χρησιμοποιούνται ήδη σε μεγάλη κλίμακα από την βιομηχανία παραγωγής ενέργειας (ένας από τους μεγαλύτερους καταναλωτές κοβαλτίου για παράδειγμα είναι τα διυλιστήρια πετρελαίου) οπότε η αλλαγή χρήσης σε μπαταρίες, που δεν τα καταναλώνει με την καύση στην ατμόσφαιρα και είναι σχεδόν πλήρως ανακυκλώσιμη, είναι απείρως πιο καθαρή και αποτελεσματική.

1 ώρα πριν, Nazar είπε

Τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, φορτίζονται από το δίκτυο που τροφοδοτείται από ορυκτά καύσιμα

Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας καθαρίζει μέρα με την μέρα. Ο εξηλεκτρισμός των μεταφορών είναι από τα σημαντικότερα μέτρα που μπορούμε να πάρουμε για τον περιορισμό της ρύπανσης και της κλιματικής αλλαγής.

EU’s electricity mix in 2023 reached 43.6% renewables, up from 37.5% in 2022, according to @FraunhoferISE
 

image.jpeg.d92389b8517aa437472b7aa5738dbf44.jpeg

Με συστήματα αποθήκευσης και πυρηνικά σαν βάση, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μπορεί να καθαρίσει και να απαλλαγεί πλήρως από τα ορυκτά καύσιμα και τα εκατομμύρια θανάτους που έχουν προκαλέσει, και να περιορίσει δραματικά τους ρύπους που προκαλούν την κλιματική αλλαγή.

Οι κοινωνίες πρέπει να ξεπεράσουν δεκαετίες προπαγάνδας κατά των πυρηνικών που έκανε το ψευτο-οικολογικό κίνημα (που τα δαιμονοποίησε με ψέμματα στην Δύση, λόγο κυρίως του υβριδικού πολέμου της ΕΣΣΔ κατά του καπιταλισμού που έπεισε τον κοσμάκι ότι είναι η πηγή κάθε κακού με τα εργοστάσια του που παράγουν φτηνά αγαθά και πλουτίζουν την κοινωνία, όταν τα οικολογικά εγκλήματα των κομουνιστικών χωρών σαν την ΕΣΣΔ και Κίνα κάνουν αυτά της Δύσης να ωχριούν).

 

Επεξ/σία από adastra
  • Like 3
  • Thanks 1
Δημοσ.
24 minutes ago, adastra said:

Η αποθήκευση ενέργειας δεν είναι πολύ μακριά ακόμη. Αναπτύσσεται με ραγδαίο ρυθμό σήμερα. Και η διαδικασία εξόρυξης λιθίου δεν είναι ιδιαίτερα ρυπογόνος διαδικασία, ειδικά σε σχέση με την εξαγωγή και καύση ορυκτών καυσίμων.

Οταν λέω πολύ μακριά εννοώ τουλάχιστον 20  χρόνια, για να μπορείς να στήσεις εναν σταθμό που θα τροφοδοτείς το σύστημα , όταν πχ δεν φυσάει.

σύμφωνα με ότι ακούμε εδώ ίσως είναι και πολυ αργά,

Η πυρηνική ενέργεια ισως θα μπορούσε να είναι μια λύση, αλλά δεν "ακούγεται" ότι θα ανοίξουν νέες μονάδες,

αλλά μάλλον ότι εγκαταλείπονται υπάρχουσες (πχ υπολειτουργεία των μονάδων της Γαλλίας)

Δημοσ.
49 λεπτά πριν, hunter2000 είπε

Έχεις ήδη πέσει οπότε άστο. Σιγά μην θυσίασαν και την ζωή τους για το καλό της ανθρωπότητας. Για το δικό τους προσωπικό συμφέρον δουλεύουν. 

Τοσες σελιδες διαβαζω μια ερευνα με αυτα που λες θα κανεις λινκ τι θα γινει? Ερευνα ομως μη γυρναμε γυρω γυρω. 

  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Τι να απαντήσεις εδώ στο χαμό. @MikeKata να με συγχωρείς δε θα απαντήσω συγκεκριμένα (σχεδόν), δεν έχει νόημα. Θαυμάζω πάντως την υπομονή και επιμονή σου να γράψεις τόσα πολλά όπως και τον @hunter2000.

Τίποτα από όσα ανέφερα δεν είναι άσχετο,  αυτό εννοώ ότι ασχολείσαι με το δένδρο και όχι το δάσος (προσωπικά προσπαθώ τουλάχιστον). Από κει και πέρα θα δεχθώ αυτό που λες σε κάποιο σημείο για το καιρό και το κλίμα αλλά δεν αλλάζει την ουσία.

Αυτό που θέλω να πω όταν αναφέρομαι στο covid, είναι ότι η επιστήμη ως επί το πλείστον είναι επιχείρηση / καριέρα  και κυνήγι χρήματος πρώτα απ' όλα, οπότε εξαγοράζεται. Κάτι ρομαντικά ότι οι επιστήμονες έχουν αφιερώσει χρόνια απο τη ζωή τους, να πάρουν διδακτορικά και να κάνουν έρευνες για να κάνουν το πλανήτη καλύτερο, είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. Αφορά λίγους όσο αφορά τη πρόθεση / αποτέλεσμα και κάποιους περισσότερους όσο αφορά το αποτέλεσμα μόνο επειδή αυτό τυχαίνει να είναι κερδοφόρο. 

Αν υποθέσουμε ότι διαφωνείτε για τον covid και την επιστήμη, πραγματικά μεγαλύτερη απόδειξη από τη σχέση καπνοβιομηχανίας και επιστήμης μία περίοδο δεν υπάρχει όπως προαναφέρθηκε επανειλημμένως. Αμφισβητώ ότι έχει αλλάξει κάτι από τότε και ότι πλέον είναι με το σταυρό στο χέρι.

Λέτε ξανά και ξανά ότι φέρνετε πηγές και μελέτες άρα οι  "τρίτοι" θα αναρωτηθούν ποιον να πιστέψουν, αυτούς με τις μελέτες ή τους "αρνητές". Φυσικά αυτούς με τις πηγές και τις μελέτες αρκεί να είμαστε σίγουροι ότι είναι αντικειμενικές και δεν έχουν εξαγοραστεί.

Το πρόβλημα είναι ότι εξαπολύετε χαρακτηρισμούς όπως "αρνητές" (ή "ψεκασμένοι", "φασίστες" κλπ κλπ σε άλλες περιπτώσεις). Από που και ως που χρειάζεστε ταμπέλες και φόβο για να αποδείξετε ό,τι έχετε δίκιο αφού έχετε μελέτες και αποδείξεις;  Ακυρώνεστε έτσι.

Έχουμε λοιπόν ένα γεγονός αδιαμφισβήτητο, ότι έχουμε κλιματική αλλαγή (άλλη μία μέρα στη δουλειά για την ιστορία της γης). Μπλεχτήκαμε όλοι μας στο αν είναι ανθρωπογενής ή όχι κλπ κλπ.

Μικρή σημασία έχει αν είναι από μας ή όχι αφού σε κάθε περίπτωση υπάρχει υποκρισία από αυτούς που κόπτονται και παίρνουν αποφάσεις. Αν είναι όντως από μας τότε επίτηδες το προκαλούν, αν όχι δράττονται της ευκαιρίας. 

Αφού σας αρέσουν οι ταμπέλες θα σας άρεσε και σε εσάς μία; Δε θα το κάνω αλλά αυτό που  παρατηρώ είναι ότι τους κάνετε τη δουλειά πιο εύκολη αφού επικαλείστε και υπερασπίζεστε τις αληθείς ή αληθοφανής μελέτες τους, προκειμένου να πετύχουν το πραγματικό σκοπό τους. 

Ποιος είναι δε ξέρω, μπορώ να κάνω υποθέσεις όμως ή να ενστερνιστώ τις υποθέσεις/ανακαλύψεις άλλων αφού τις αξιολογήσω. Σίγουρα πάντως αυτός δεν είναι η σωτηρία του πλανήτη/αναστροφή κλίματος/αγάπη προς τον άνθρωπο διότι τότε θα είχαν άλλη συμπεριφορά.  

 

Επεξ/σία από andreaseto
  • Like 5
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 ώρες πριν, atypicalcoder είπε

Και εγώ θα ήθελα να ξέρω πως γίνεται μερικοί να πιστεύουν ότι για το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής φταίει ο συνάνθρωπος που πετάει το μπουκαλάκι του στον πράσινο κάδο και όχι στον μπλε.

Ποιος σου είπε ότι για το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής φταίει ο συνάνθρωπος που πετάει το μπουκαλάκι του στον πράσινο κάδο και όχι στον μπλε; Που το διάβασες;

Ο συνανθρώπος που το κάνει αυτό συμβάλλει στο πρόβλημα της πρόωρης εξάντλησης της χωρητικότητας των ΧΥΤΑ (στην Ελλάδα και των ΧΑΔΑ), που είναι ένα εντελώς διαφορετικό πρόβλημα από την κλιματική αλλαγή.

Όταν λέω ότι τα έχετε κάνει σαλάτα στον εγκέφαλο σας, αυτό εννοώ.

Επεξ/σία από kurkosdr
  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1
Δημοσ.
25 λεπτά πριν, andreaseto είπε

Τι να απαντήσεις εδώ στο χαμό. @MikeKata να με συγχωρείς δε θα απαντήσω συγκεκριμένα (σχεδόν), δεν έχει νόημα. Θαυμάζω πάντως την υπομονή και επιμονή σου να γράψεις τόσα πολλά όπως και τον @hunter2000.

Τίποτα από όσα ανέφερα δεν είναι άσχετο,  αυτό εννοώ ότι ασχολείσαι με το δένδρο και όχι το δάσος (προσωπικά προσπαθώ τουλάχιστον). Από κει και πέρα θα δεχθώ αυτό που λες σε κάποιο σημείο για το καιρό και το κλίμα αλλά δεν αλλάζει την ουσία.

Αυτό που θέλω να πω όταν αναφέρομαι στο covid, είναι ότι η επιστήμη ως επί το πλείστον είναι επιχείρηση / καριέρα  και κυνήγι χρήματος πρώτα απ' όλα, οπότε εξαγοράζεται. Κάτι ρομαντικά ότι οι επιστήμονες έχουν αφιερώσει χρόνια απο τη ζωή τους, να πάρουν διδακτορικά και να κάνουν έρευνες για να κάνουν το πλανήτη καλύτερο, είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. Αφορά λίγους όσο αφορά τη πρόθεση / αποτέλεσμα και κάποιους περισσότερους όσο αφορά το αποτέλεσμα μόνο επειδή αυτό τυχαίνει να είναι κερδοφόρο. 

Αν υποθέσουμε ότι διαφωνείτε για τον covid και την επιστήμη, πραγματικά μεγαλύτερη απόδειξη από τη σχέση καπνοβιομηχανίας και επιστήμης μία περίοδο δεν υπάρχει όπως προαναφέρθηκε επανειλημμένως. Αμφισβητώ ότι έχει αλλάξει κάτι από τότε και ότι πλέον είναι με το σταυρό στο χέρι.

Λέτε ξανά και ξανά ότι φέρνετε πηγές και μελέτες άρα οι  "τρίτοι" θα αναρωτηθούν ποιον να πιστέψουν, αυτούς με τις μελέτες ή τους "αρνητές". Φυσικά αυτούς με τις πηγές και τις μελέτες αρκεί να είμαστε σίγουροι ότι είναι αντικειμενικές και δεν έχουν εξαγοραστεί.

Το πρόβλημα είναι ότι εξαπολύετε χαρακτηρισμούς όπως "αρνητές" (ή "ψεκασμένοι", "φασίστες" κλπ κλπ σε άλλες περιπτώσεις). Από που και ως που χρειάζεστε ταμπέλες και φόβο για να αποδείξετε ό,τι έχετε δίκιο αφού έχετε μελέτες και αποδείξεις;  Ακυρώνεστε έτσι.

Έχουμε λοιπόν ένα γεγονός αδιαμφισβήτητο, ότι έχουμε κλιματική αλλαγή (άλλη μία μέρα στη δουλειά για την ιστορία της γης). Μπλεχτήκαμε όλοι μας στο αν είναι ανθρωπογενής ή όχι κλπ κλπ.

Μικρή σημασία έχει αν είναι από μας ή όχι αφού σε κάθε περίπτωση υπάρχει υποκρισία από αυτούς που κόπτονται και παίρνουν αποφάσεις. Αν είναι όντως από μας τότε επίτηδες το προκαλούν, αν όχι δράττονται της ευκαιρίας. 

Αφού σας αρέσουν οι ταμπέλες θα σας άρεσε και σε εσάς μία; Δε θα το κάνω αλλά αυτό που  παρατηρώ είναι ότι τους κάνετε τη δουλειά πιο εύκολη αφού επικαλείστε και υπερασπίζεστε τις αληθείς ή αληθοφανής μελέτες τους, προκειμένου να πετύχουν το πραγματικό σκοπό τους. 

Ποιος είναι δε ξέρω, μπορώ να κάνω υποθέσεις όμως ή να ενστερνιστώ τις υποθέσεις/ανακαλύψεις άλλων αφού τις αξιολογήσω. Σίγουρα πάντως αυτός δεν είναι η σωτηρία του πλανήτη/αναστροφή κλίματος/αγάπη προς τον άνθρωπο διότι τότε θα είχαν άλλη συμπεριφορά.  

 

Θεωρώ και εσύ ξεκινάς λάθος μπερδεύοντας πάλι το επιστημονικό με το πολιτικό έργο. Στο επιστημονικό έργο εγώ και εσύ πιθανών δεν έχουμε καμία επιρροή καθώς γίνεται από συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων που τηρούν συγκεκριμένα κριτήρια. Το ίδιο τους το έργο επίσης δεν είναι αρθράκι στο in.gr. Τηρεί το κριτήριο της αμφισβησιμότητας( αν το λέω σωστά) και μπορούν άλλες επιστημονικές ομάδες να ακολουθήσουν την μεθοδολογία και να την καταρρίψουν σε περίπτωση που το αποτέλεσμα δεν είναι το ίδιο για παράδειγμα σαν να ήταν αρθράκι του πρώτου θέματος.

Στο δεύτερο έργο το πολιτικό έχεις μεγάλη επιρροή. Αν θες λοιπόν οι νόμοι να ανταποκρίνονται στην επιστημονική αλήθεια μπορείς να βάλεις και εσύ το χεράκι σου!

Τέλος για τους χαρακτηρισμούς έχεις τα δίκια σου. Πάντα μέσα σε μία αντιπαράθεση όταν κάποιος έρχεται χωρίς επιχειρήματα ενώ έχεις κάνει κόπο για να εξηγήσεις και να προσφέρεις στην κουβέντα, σε πιάνει μία οργή λέγοντας σου ότι έκανε ένα απλό Googlαρισμα και έτσι αρχίζουν να μπαίνουν ταμπέλες. Βέβαια παραπάνω ταμπέλες μπήκαν και από τις δύο μεριές αν θυμάμαι καλά. Ωστόσο η αλήθεια είναι ότι έχουμε απ' την μία μεριά ένα που γνωρίζει για την επιστημονική μέθοδο και απ' την άλλη έχουμε κάποιον που πιστεύει στην κοινή λογική και στο σχολείο της ζωής. Απ' τα λεγόμενα σου καταλήγω ότι και εσύ κατατάσσεσε στην δεύτερη κατηγορία και όχι άδικα. Η αλήθεια είναι ότι στο σχολείο ενώ ξεκινάμε απ' την πρώτη δημοτικού να ασχολούμαστε με τις επιστήμες ( πχ μαθηματικά ) κανένας δεν μας μαθαίνει τι είναι η επιστήμη, με αποτέλεσμα να πιστεύουμε ότι είναι κάποιοι τύποι με άσπρες ρόμπες που λένε τις αποψάρες τους. Μάλιστα και πανεπιστήμιο περνάμε οι περισσότεροι, παίρνουμε πτυχίο αλλά σε όλα τα χρόνια των σπουδών κανένας δεν μας μιλάει για την επιστημονική μέθοδο. Την μέθοδο την οποία πρέπει να ακολουθούμε για να τεκμηριώνουμε τις απόψεις μας πάνω στο επιστημονικό πεδίο το οποίο είμαστε πιστοποιημένοι. Σήμερα εγώ θα σου δώσω την ευκαιρία να κάνεις μία αρχή να καταλάβεις αυτή την μέθοδο μέσα από μία ταινία μικρού μήκους. Από κει και πέρα όμως η ευθύνη παραμένει σε εσένα.

 

  • Like 2
  • Haha 1
Δημοσ.
2 ώρες πριν, Rockavlon είπε

https://www.protothema.gr/world/article/1178191/alla-leei-ki-alla-kanei-i-oursoula-fon-der-laien-gia-mia-diadromi-50-hiliometron-naulose-idiotiko-aeroplano/

Η καr#@λα "πράσινη" Ουρσουλα που μας κουνάει το δάκτυλο ,παίρνει Αεροπλάνο για μια απόστασή 65 χιλιομέτρων.

Αν υποθέσουμε ότι όντως ο άνθρωπος προκαλεί την υπερθέρμανση ,αυτοί που και καλά θέλουν να μας σώσουν από το πρόβλημα  είναι αυτοί που το δημιουργούν, άλλα θέλουν να το πληρώσουμε εμείς.

 

 

Καλα τωρα καταλαβες οτι οτι μας λενε ειναι καθαρα για να βγαλουν εκατομμυρια και μας κοροϊδευουν μεσα στα ματια? Ολοι αυτοι ζουν εις βαρος μας εμεις τους τα πληρωνουμε ολα οσοι παραγουμε κατι σε αυτο τον κοσμο. Ουτε το περιβαλλον τους νοιαζει ουτε το κλιμα ουτε απολυτως τιποτα. Η τσεπη τους τους νοιαζει απλα βρηκαν τον καημενο το λαο να τους πληρωσει τα αεροπλανα τις τσαμπα βιλες και τα εργοστασια τους. Απλα δυστυχως αργει να ξυπνησει ο κοσμος θα μας πεταξουν παλι κανα pass της φτωχιας και θα τρεχουν να χειροκροτουν. 

Ξηρασιες παντως εχουμε ανα περιοδους. Το 2012 ηταν απο τις πιο ζεστες χρονιες πιο ζεστη και απο την φετινη δεν ειχαμε νερο να ποτησουμε και πεταξαμε 60 τονους ελιες για 40 λεπτα ολοι οι αγροτες μπηκαν μεσα εκεινη τη χρονια με ατελειωτο τρεξιμο να σωσουν τα δεντρα τους 3 καυσωνες και λιβες που γονατισαν τα παντα. Φετος παλι δεν υπαρχει νερο αλλα δεν κανει λιβες οποτε καπως καλυτερα τα πραγματα. Γεωτρησεις πατωνουν βγαζουν αερα και στις πιο παραλιακες περιοχες νερο της θαλασσας με αλατι που δεν κανει για τα δεντρα. Νοιαστηκε κανεις για εμας η το μονο που τους νοιαζει ειναι πως θα μας κανουν τη ζωη δυσκολη με τα σκατοκαλαμακια και τα καπακια οταν αυτοι το μονο βασανο που εχουν ειναι τι να σκεφτουν αυριο ωστε να μας κλεψουν ακομα παραπανω απο οτι σημερα.

Ξηρασιες υπηρχαν και το 1970 και το 1980 και το 1990 δεν ειναι κατι καινουργιο. Το οτι δεν χιονιζει το χειμωνα ειναι μια αληθεια εχει 20 χρονια να χιονισει εδω που ειμαι για αυτο και δεν υπαρχουν νερα το καλοκαιρι αλλα δεν φταινε τα καλαμακια για αυτο ουτε τα καπακια ουτε τα αυτοκινητα. 

Μακαρι να δει ο κοσμος ξεκαθαρα στο μελλον ποιοι ειναι οι πραγματικοι κακοι του κοσμου που καταστρεφουν τη γη ισως τοτε αλλαξει και κατι. 

  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
42 λεπτά πριν, andreaseto είπε

Αυτό που θέλω να πω όταν αναφέρομαι στο covid, είναι ότι η επιστήμη ως επί το πλείστον είναι επιχείρηση / καριέρα  και κυνήγι χρήματος πρώτα απ' όλα, οπότε εξαγοράζεται

Σορρυ αλλα η επιστημη ειναι επιχειρηση? Δεν νομιζω οτι μιλαμε για την ιδια " επιστημη" . Εχετε σε πολυ χαμηλη εκτιμηση τους συνανθρωπους σας αν πιστευεται οτι η επιστημονικη κοινοτητα ειναι για πουλημα.      Η καπνοβιομηχανια χρησιμοποιησε γιατρους ή ηθοποιους που επαιζαν τους γιατρους στο παραδειγμα που εθεσες και ανατραπηκε απο επιστημονικη ερευνα που συνδεσε το καπνισμα με τον καρκινο του πνευμονα. Για τον covid συμφωνω με την επιστημη. https://www.healio.com/news/hematology-oncology/20120325/cigarettes-were-once-physician-tested-approved. Επισης τα θεμελια της επιστημης ειναι στην μεθοδολογια της, για να καταλαβετε λιγο καλυτερα δειτε αυτο. 

 

Επεξ/σία από *demian*
  • Haha 1
Δημοσ.

στα 44 χρονια μου στον πλανητη εχω συμπεράνει τα εξής..

Ο άνθρωπος είναι οτι χειρότερο εχει συμβεί στον πλανήτη και οτι καλύτερο για τον ιδιο ως τώρα.

Είναι ποιο εύκολο να φωνάξεις παρα να διαβάσεις.

"Η ημιμάθεια ειναι χειρότερη της αμάθειας" είναι τόσο εύστοχο που καίει.

Ο νοήμον σκεπτόμενος άνθρωπος είναι διατεθειμένος να αλλάξει τα πιστεύω του εν μέσω νέων πληροφοριών, δυστυχώς είναι η μειοψηφία.

Η γνώση θεωρείται αλαζονεία και συστημικοτητα απο αυτους που δεν την κατανοούν και κατακρίνεται.

Η συνήθεια είναι η Νέμεσις της προόδου.

Μακαρι σε 200 χρονια απο τωρα να εχει δικιο ο @hunter2000 αλλα για τωρα θα προτιμούσα να κανω παρεα με τον @MikeKata.

 

  • Like 2
  • Haha 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...