Το κλίμα αλλάζει τόσο γρήγορα ώστε δεν έχουμε δει ακόμη τη μέγιστη ένταση των ακραίων καιρικών φαινομένων

[blacckvodka]

14 ώρες πριν, Marduk1 είπε

Η μεγαλύερη απάτη της ανθρωπότητας!!!

Πολύ σωστά αλλά έχει πέσει τοσο χρήμα στα μμε για να βγαίνουν αρνητές και ψεκασμενοι όσοι πάνε με τη λογική και τα γεγονότα 

[raid_av]

2 minutes ago, blacckvodka said:

Πολύ σωστά αλλά έχει πέσει τοσο χρήμα στα μμε για να βγαίνουν αρνητές και ψεκασμενοι όσοι πάνε με τη λογική και τα γεγονότα 

[KyrGR]

Εντωμεταξύ το θέμα της ραγδαίας αύξησης του πληθυσμού δεν το βάζει κανείς υπεύθυνος στην εξίσωση, είναι ταμπού. 

[alcemist]

Fun fact: η συνολική μάζα των πάγων της Ανταρκτική ίσως αυξάνεται (υπάρχουν αντικρουέμενες έρευνες)

Η Ανταρκτική έχει τύπου 90% των πάγων της γης, άρα η στάθμη της θάλασσας (μάλλον) δεν αυξάνεται.

Διευκρινίζω:

• Μιλάμε για δημοσιευμένες μελέτες (ένα μόνο άρθρο εδώ: https://www.nature.com/articles/547275a )
• Μιλάμε για αντικείμενο υπό έρευνα από τους επιστήμονες, δεν νομίζω ότι έχουμε καταλήξη
• Το φαινόμενο δεν είχε προβλεφθεί από τους επιστήμονες και μάλλον οφείλεται ότι η αύξηση της θερμοκρασίας οδηγεί σε περισσότερους υδρατμούς που κινούνται στην Ανταρκτική και γίνονται πάγος
• Αρχές του 90 προβλεπόταν μεγάλη αύξηση της στάθμης της θάλασσας μέχρι το 2025, που δεν την είδαμε ποτέ
• Ενώ η μάζα των πάγων αυξάνεται, η έκταση μειώνεται αφού καταρρέει το γύρω γύρω (πρόβλημα για τους πιγκουίνους btw)
• Στην Αρκτική (Βόρειος πόλος) οι πάγοι καταρρέουν και εξαφανίζονται
• Τα παραπάνω απλά επιβεβαιώνουν ότι τα μοντέλα είναι ελλειπή και χρειάζεται εντατική έρευνα
• Κανείς δεν είπε ότι η κλιματική αλλαγή δεν είναι αληθινή, το ερώτημα είναι κατά πόσο είναι ανθρωπογενής
• Η μισή πληροφορία είναι επικίνδυνη όσο και η παραπληροφόρηση
• Το να νομίζουμε ότι τα καταλαβαίνουμε όλα είναι επικίνδυνο επίσης (για τους επιστήμονες αυτό)
• Τα μέτρα κατά της χρήσης ορυκτών καυσίμων είναι επιτακτικά αφού το CO2 στην ατμόσφαιρα έχει φτάσει στο Θεό (προσωπικά είμαι υπέρ των ΑΠΕ μαζί με πυρινική ενέργεια, άλλη κουβέντα αυτή)
• Η αντιμετώπιση της μόλυνσης από χημικά (πχ φυτοφάρμακα), κάτι τελείως διαφορετικό για το οποίο σχεδόν κανείς δεν μιλάει, είναι ίσως ακόμη πιο σημαντικό θέμα αφού αποδεδειγμένα μας σκοτώνει αργά και σταθερά.

Just my two pennies of worth.

 

Επεξ/σία 9 Αυγούστου από alcemist

[AtiX]

6 λεπτά πριν, hunter2000 είπε

Δεν τα διαβάζω κάπου, είναι επίσημες ανακοινώσεις από διεθνείς οργανισμούς, πρωθυπουργούς ισχυρών κρατών, πανεπιστημίων κτλ. Επίσης υπάρχουν πολλές μελέτες που λένε ακριβός το αντίθετο, αλλά η ευαισθησία σας για τον πλανήτη δεν σας αφήνει να δείτε ότι πρόκειται απλά για έναν εμπορικό πόλεμο και για την επιβολή πράσινων φόρων στους πολίτες. Δεν ξέρεις ούτε τα βασικά, διαφορετικά θα είχες δει ότι όλα τα μέτρα που λαμβάνονται από τα κράτη που προωθούν την θεωρία της κλιματικής κρίσης είναι ανούσια χωρίς κανένα αποτέλεσμα αφού τα μεγέθη μείωσης του co2 είναι αστεία.   

Ενώ εσύ που κάνεις copy paste ότι μπαρούφα γράφει ο @MikeKata, που δεν έχει να κάνει άλλη δουλειά όλη μέρα πέρα από το να προωθεί το αφήγημα της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής είναι αξιόπιστο. 

Μα δεν έκατσες καν να διαβάσεις τα link… το ξέρω πως δεν χρειάζεται και τα ξέρεις όλα, αλλά για το γαμωτο, έχεις να πεις κάτι ουσιαστικό ή θα επιμένεις σε αοριστίες και copy paste από blocks? 

[hunter2000]

Δηλαδή εννοείς ότι εγώ δεν μπορώ να παραθέσω λινκ με πηγές που αναφέρουν ακριβός το αντίθετο από την θεωρία της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής; Απλά δεν έχει κανένα νόημα αφού οι φανατικοί υπέρμαχοι αυτής της θεωρίας τα αμφισβητούν όλα, εξάλλου αν σε ενδιαφέρει το θέμα ψάξε και βρες τα δεν είναι δύσκολο. 

https://ggweather.com/enso/oni.htm

Πάρε ένα με τα στατιστικά του Ελ Νίνιο και Λα Νίνια από την δεκαετία του 1950. Νομίζω θα καταλάβεις ότι υπάρχει ένας δεκαετής κύκλος εξάρσεων με πολύ ισχυρότερα φαινόμενα την δεκαετία του 1950, πολύ πριν την θεωρία της κλιματικής αλλαγής. 

[billdanos]

6 minutes ago, hunter2000 said:

Δεν τα διαβάζω κάπου, είναι επίσημες ανακοινώσεις από διεθνείς οργανισμούς, πρωθυπουργούς ισχυρών κρατών, πανεπιστημίων κτλ. Επίσης υπάρχουν πολλές μελέτες που λένε ακριβός το αντίθετο, αλλά η ευαισθησία σας για τον πλανήτη δεν σας αφήνει να δείτε ότι πρόκειται απλά για έναν εμπορικό πόλεμο και για την επιβολή πράσινων φόρων στους πολίτες. Δεν ξέρεις ούτε τα βασικά, διαφορετικά θα είχες δει ότι όλα τα μέτρα που λαμβάνονται από τα κράτη που προωθούν την θεωρία της κλιματικής κρίσης είναι ανούσια χωρίς κανένα αποτέλεσμα αφού τα μεγέθη μείωσης του co2 είναι αστεία.   

Ενώ εσύ που κάνεις copy paste ότι μπαρούφα γράφει ο @MikeKata, που δεν έχει να κάνει άλλη δουλειά όλη μέρα πέρα από το να προωθεί το αφήγημα της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής είναι αξιόπιστο. 

Το "στενάχωρο" ξέρεις ποιο είναι? Πως δεν θα είσαι εδώ ούτε εσύ ούτε εγώ όταν θα έρθει η ώρα του απολογισμού. Γι αυτό και όλα αυτά τα λες εκ του ασφαλούς γιατί απλά σε νοιάζει μόνο η πάρτη σου.

Παρόλα αυτά όμως, είναι γεγονός πως πολλά πράγματα που διαβάζαμε πριν απο 20-30 χρόνια πως θα γίνουν σε βάθος 100-200 ετών, τα ζούμε τώρα! 

3 minutes ago, raid_av said:

Τρελή επιστημονική ανάλυση! Ο Ντόναλντ το πόσταρε? 😛 

[MikeKata]

Quote

 

17 minutes ago, hunter2000 said:

Μάλλον ο φανατισμός σε έχει τυφλώσει και δεν βλέπεις πέρα από την προπαγάνδα της κλιματικής ''κρίσης''. Ούτε ότι το meteo ελέγχετε απο το γνωστό Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών δεν γνωρίζεις.

Τώρα και το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών είναι στο κόλπο, μαζί με τα χιλιάδες πανεπιστήμια και κρατικούς οργανισμούς του εξωτερικού, για να κόψουν το πλαστικό καλαμάκι από το hunter2000, αλλά ο hunter2000 είναι γάτα και τους κατάλαβε!

17 minutes ago, hunter2000 said:

Όχι σε τίποτα δεν έπεσαν μέσα

Μόλις στο προηγούμενο σχόλιο έφαγες debunking με στοιχεία για αυτά που είπες και συνεχίζεις να πετάς ανυποστατες λες και μιλάω σε παιδάκι δημοτικού που του δείχνω τον ήλιο και του λέω "είναι μέρα" και χτυπιέται κλαίγοντας και φωνάζει "όχι, είναι νύχτα".

17 minutes ago, hunter2000 said:

οι προβλέψεις τους ήταν ότι θα έχει ανέβει ένα μέτρο η στάθμη της θάλασσας

Σε προκαλώ να φέρεις την πηγή. Το έκανα και προηγουμένως που είπες ότι έλεγαν ότι θα λιώσουν οι πάγοι και απέφυγες να απαντήσεις.

ΜΕΛΕΤΗ θα φέρεις. Αυτό σημαίνει "επιστήμονες". Μη μου ποσταρεις ειδησεογραφικό άρθρο.

17 minutes ago, hunter2000 said:

Επίσης δεν έχεις πάρει χαμπάρι παρόλο που μας το παίζεις επιστήμονας και ιδιοφυΐα ότι η ίδια η Αμερικανική Ωκεανογραφική υπηρεσία των ΗΠΑ, ανέφερε ότι για την  φετινή αύξηση της θερμοκρασίας ευθύνεται  ο δεκαετής κύκλος του Ελ Νίνιο που είναι ένας από τους μεγαλύτερους σε ένταση από την δεκαετία του 1950, αλλά όχι ο μεγαλύτερος και ότι μετά από ένα ισχυρό Ελ Νίνιο η μετάβαση στο Λα Νίνια συνοδεύεται πάντα από μεγάλη αύξηση της θερμοκρασίας.

ΟΧΙ.

http://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/can-we-blame-el-niño

https://research.noaa.gov/2020/11/09/new-research-volume-explores-future-of-enso-under-influence-of-climate-change/

Που και να το ελεγε, γιατί έχουμε αυξομειώσεις ανά έτος, για τα προηγούμενα 150 χρόνια, ποιος φταίει; Ή μας βολεύει να τα ξεχνάμε;

Εν τω μεταξύ, βρήκα σε τι αναφέρεσαι (νομίζω τουλάχιστον γιατί ο λόγος που δεν ποσταρεις link είναι ότι ούτε εσύ δεν έχεις ιδέα, απλά διάβασες κάπου έναν τίτλο).

https://environment.uw.edu/news/2024/01/el-nino-shows-us-the-true-face-of-climate-change/

Δεν ήταν μελέτη, ένας μελετητής σου ΕΞΗΓΕΙ ότι, τα προηγούμενα χρόνια, το La Nina "έκρυβε" την πραγματική έκταση της θέρμανσης, ενώ μόλις ήρθε το El Nino, αυτή έγινε εμφανής. Και μιλούσε για ΠΕΡΥΣΙ.

Φυσικά, εσύ αυτό το πήρες ως "φταίει το El Nino".

Quote

“For the previous three years, we had La Niña conditions that sucked heat out of the atmosphere and stored it below the ocean’s surface, masking the effects of rising greenhouse gas concentrations. With the current El Niño, that heat has come back out of the ocean to be redistributed around the globe and warm the whole planet.”

 

18 minutes ago, hunter2000 said:

δεν ξέρεις για καν ούτε τα βασικά

Το ποιος δεν ξέρει ούτε τα βασικά, το έχουν πάρει χαμπάρι όλοι όσοι διαβάζουν τα σχόλια.

[vonnabe7]

τελειως ακυρο αλλα θυμαστε πριν καμια 15χρονια που ητανε η ημερα της γης κ ειχαμε αποφασισει ολος ο κοσμος να κλεισει τα φωτα του για 1 ωρα? Αυτο τι απεγινε, δεν το κανουν ποια? Το ξερω οτι το να κλεισεις το φωτα για μια ωρα δεν εκανε κατι τρελο σε ολο αυτο το θεμα, παιζει να ηταν η τελευταια φορα που καναμε κατι σαν ανθρωποτητα ολοι μαζι and it feels like a special memory to me.

[hunter2000]

3 λεπτά πριν, billdanos είπε

Το "στενάχωρο" ξέρεις ποιο είναι? Πως δεν θα είσαι εδώ ούτε εσύ ούτε εγώ όταν θα έρθει η ώρα του απολογισμού. Γι αυτό και όλα αυτά τα λες εκ του ασφαλούς γιατί απλά σε νοιάζει μόνο η πάρτη σου.

Παρόλα αυτά όμως, είναι γεγονός πως πολλά πράγματα που διαβάζαμε πριν απο 20-30 χρόνια πως θα γίνουν σε βάθος 100-200 ετών, τα ζούμε τώρα! 

Δυστυχώς όμως για όλους εμάς που βιώνουμε τον πράσινο φασισμό που καταστρέφει ολόκληρες οικονομίες, επιβάλει πράσινα χαράτσια στους πολίτες και καταστρέφει βιομηχανίες μικρών κρατών είναι στο παρών. Τον απολογισμός της πράσινης παράνοιας τον πληρώνουμε τώρα, μόνο και μόνο για τα συμφέροντα των ισχυρών κρατών  που προσπαθούν να εξοντώσουν οικονομικά τους αντιπάλους τους.  

8 λεπτά πριν, AtiX είπε

Μα δεν έκατσες καν να διαβάσεις τα link… το ξέρω πως δεν χρειάζεται και τα ξέρεις όλα, αλλά για το γαμωτο, έχεις να πεις κάτι ουσιαστικό ή θα επιμένεις σε αοριστίες και copy paste από blocks? 

Ακριβός το ίσιο κάνεις εσύ, αμφιβάλλω εάν έχεις καν διαβάσει έστω μια μελέτη. 

https://ggweather.com/enso/oni.htm

Σε αυτό τον σύνδεσμο θα βρείτε τα στατιστικά για το Ελ Νίνιο και το Λα Νίνια τα οποία είναι υπεύθυνα για την φετινή αύξηση της θερμοκρασίας παγκοσμίως. Θα καταλάβετε ότι υπάρχει ένας δεκαετής κύκλος εξάρσεων καταγεγραμμένος που μας δείχνει ότι είναι ένα φυσικό φαινόμενο πολύ πριν την θεωρία της κλιματικής αλλαγής.  Σημειωτέο ότι το Ελ Νίνιο έχει παρατηρηθεί πρώτη φορά εδώ και πολλούς αιώνες από τους Ισπανούς εξερευνητές, αλλά δεν έχουν στοιχεία από τότε. 

 

[MikeKata]

20 minutes ago, raid_av said:

Έχει καταντήσει γελοίο αυτή η φωτογραφία. Η πρώτη εικόνα δείχνει ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΟ χάρτη θερμοκρασιών και η δεύτερη HEATMAP κατανομής θερμοκρασίας. Οποιοσδήποτε έχει δουλέψει ποτέ του, έστω ελάχιστα με data analysis, το παίρνει χαμπάρι. Οι υπόλοιποι συγκρίνουν άσχετα πράγματα και χαίρονται ότι ανακάλυψαν "την αλήθεια που μας κρύβουν".

Επεξ/σία 9 Αυγούστου από MikeKata

[AtiX]

5 λεπτά πριν, hunter2000 είπε

Ακριβός το ίσιο κάνεις εσύ, αμφιβάλλω εάν έχεις καν διαβάσει έστω μια μελέτη. 

Δεν είσαι ούτε ο πρώτος ούτε ο δεύτερος εδώ μέσα που παπαγαλεί πράγματα που διαβασε σε διαφορα block, ο @MikeKata συνέχεια βάζει μελέτες εδώ και κάμποσα χρόνια, τα οποία ευτυχώς τα διαβάζω… 

το πρόβλημα είναι ότι δυστηχώς αρκετοί δεν μπαίνουν καν στον κόπο να τα διαβάσουν και για αυτό πάντοτε υπάρχει και ένας που πιστεύει ότι είναι πιο έξυπνος από έναν επιστήμονα και μπαίνει για να πουλήσει μούρη σε ένα forum…

Επεξ/σία 9 Αυγούστου από AtiX

[MikeKata]

2 minutes ago, hunter2000 said:

https://ggweather.com/enso/oni.htm

Σε αυτό τον σύνδεσμο θα βρείτε τα στατιστικά για το Ελ Νίνιο και το Λα Νίνια τα οποία είναι υπεύθυνα για την φετινή αύξηση της θερμοκρασίας παγκοσμίως. Θα καταλάβετε ότι υπάρχει ένας δεκαετής κύκλος εξάρσεων καταγεγραμμένος που μας δείχνει ότι είναι ένα φυσικό φαινόμενο πολύ πριν την θεωρία της κλιματικής αλλαγής.  Σημειωτέο ότι το Ελ Νίνιο έχει παρατηρηθεί πρώτη φορά εδώ και πολλούς αιώνες από τους Ισπανούς εξερευνητές, αλλά δεν έχουν στοιχεία από τότε. 

Αυτό δεν είναι μελέτη. Είναι intensities για το El Nino και La Nina που μπορεί να βρει ο καθένας στο internet και απλά ο hunter2000, λόγω άγνοιας, τα μετέφρασε "φταίει το El Nino για την κλιματική αλλαγή".

Στο ακριβώς προηγούμενο σχόλιο, εν τω μεταξύ, ο ιδιος ο ερευνητής της NOAA σου λέει τα ακριβώς αντίθετα.

Άσχετος κι αυτός μωρέ, τι λες τώρα...

[hunter2000]

3 λεπτά πριν, MikeKata είπε

Τώρα και το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών είναι στο κόλπο, μαζί με τα χιλιάδες πανεπιστήμια και κρατικούς οργανισμούς του εξωτερικού, για να κόψουν το πλαστικό καλαμάκι από το hunter2000, αλλά ο hunter2000 είναι γάτα και τους κατάλαβε!

Μόλις στο προηγούμενο σχόλιο έφαγες debunking με στοιχεία για αυτά που είπες και συνεχίζεις να πετάς ανυποστατες λες και μιλάω σε παιδάκι δημοτικού που του δείχνω τον ήλιο και του λέω "είναι μέρα" και χτυπιέται κλαίγοντας και φωνάζει "όχι, είναι νύχτα".

Σε προκαλώ να φέρεις την πηγή. Το έκανα και προηγουμένως που είπες ότι έλεγαν ότι θα λιώσουν οι πάγοι και απέφυγες να απαντήσεις.

ΜΕΛΕΤΗ θα φέρεις. Αυτό σημαίνει "επιστήμονες". Μη μου ποσταρεις ειδησεογραφικό άρθρο.

ΟΧΙ.

http://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/can-we-blame-el-niño

https://research.noaa.gov/2020/11/09/new-research-volume-explores-future-of-enso-under-influence-of-climate-change/

Που και να το ελεγε, γιατί έχουμε αυξομειώσεις ανά έτος, για τα προηγούμενα 150 χρόνια, ποιος φταίει; Ή μας βολεύει να τα ξεχνάμε;

Εν τω μεταξύ, βρήκα σε τι αναφέρεσαι (νομίζω τουλάχιστον γιατί ο λόγος που δεν ποσταρεις link είναι ότι ούτε εσύ δεν έχεις ιδέα, απλά διάβασες κάπου έναν τίτλο).

https://environment.uw.edu/news/2024/01/el-nino-shows-us-the-true-face-of-climate-change/

Δεν ήταν μελέτη, ένας μελετητής σου ΕΞΗΓΕΙ ότι, τα προηγούμενα χρόνια, το La Nina "έκρυβε" την πραγματική έκταση της θέρμανσης, ενώ μόλις ήρθε το El Nino, αυτή έγινε εμφανής. Και μιλούσε για ΠΕΡΥΣΙ.

Φυσικά, εσύ αυτό το πήρες ως "φταίει το El Nino".

 

Το ποιος δεν ξέρει ούτε τα βασικά, το έχουν πάρει χαμπάρι όλοι όσοι διαβάζουν τα σχόλια.

Το παίζεις επιστήμονας αλλά δεν διάβασες καν την μελέτη. Το Λα Νίνια δεν έκρυβε τίποτα. Είναι μια απόλυτα φυσική διαδικασία. Μετά από ένα ισχυρό Ελ Νίνιο η μετάβαση στο Λα Νίνια εδώ και πολλές μα πολλές δεκαετίες που έχει μελετηθεί, δείχνει ότι υπάρχει μεγάλη αύξηση της θερμοκρασίας. Ούτε τα βασικά δεν ξέρεις , για αυτό σταμάτα να παρασύρεις τους υπόλοιπους με τις αναπόδεικτες θεωρίες σου.  

[oldnew]

36 minutes ago, hunter2000 said:

Μάλλον είσαι νεαρός και δεν θυμάσαι τι λέγανε. 

Το πέτυχες, όπως πέτυχες και τα υπόλοιπα.. Παίζει να έχω τη 2πλη σου ηλικία.