Ανακοινώθηκαν και επίσημα οι τιμές για τους AMD Ryzen 9000, με τα νέα να είναι ευχάριστα και δυσάρεστα

[Retromaniac]

6 λεπτά πριν, MariosX είπε

Ναι αλλά δεν είναι αποκλειστικά οι επιδόσεις σε ένα CPU και είναι νωρίς για κάτι τέτοιο.

Μην ξεχνάμε πως θα κυκλοφορήσουν και νέες μητρικές πλακέτες με νέο chipset όπου ο CPU θα μπορεί να υποστηρίζει USB4, PCIE 5, RAM DDR5 στα 6800 (αν δεν κάνω λάθος). Είναι σημαντικό να τα κοιτάμε και αυτά και όχι ποιος την έχει μεγαλύτερη. 

Εμένα με βολεύει γιατί ούτως ή άλλως πάω για καινούργιο build και όχι για νέο CPU με backwards compatibility με παλιές μητρικές.

Και με 7xxx το νέο chipset θα παίζει. Οπότε δεν πλεονέκτημα των νέων cpu.

[spfres]

Δηλαδή το γεγονός ότι παίρνεις την απόδοση του 7700X σε 150W+ PPT (all core 5.4 GHz) σε multi threaded workloads σαν το Cinebench R23 τη στιγμή που ο άλλος είναι στα 4.45 GHz all core και PPT 88W δεν είναι αρκετό για να δικαιολογήσει τη νέα γενιά;; 

Ρε είστε με τα καλά σας ; Ο der8auer ανέβασε benchmarks με ανοικτό το PBO και βαρεσε κοντά 23.000 πόντους στο Cinebench R23 multi core ουσιαστικά ματσαρε τον 14600K με τους 6+8=14 τζουφιους πυρήνες που βαρανε κούφιες στα 180W. 

Περιμένετε δλδ κάθε γενιά 30% IPC uplift, λες και το βλέπαμε αυτό ποτέ μετά το 2008

[seithan]

8 hours ago, svartevarg said:

Τι εννοείς ότι οι 7800x3D και 9700x δεν είναι καλοί για multitasking (σε σχέση με 14600k και γενικότερα)   ;;;

Έκανε λάθος διατύπωση. Φυσικά είναι σουπερ για multitasking ενα τσιπ 8πυρηνων. Το μεγαλο αδερφακι του έχει απλά διπλάσιους πυρήνες - για όποιον έχει την ανάγκη -.

[thanosAIAS]

Ε ρε δούλεμα που μας ρίχνουν οι εταιρείες...

[cr77]

11 ώρες πριν, MikeGR7 είπε

Βγήκαν και τα reviews...

Οποιος θελει να γελασει με την ψυχη του ας τα διαβασει.

Τετοιο MEGAULTRAINSTICT FAIL ειχα να δω απο την εποχη του Bulldozer!

Είναι τετοια η καταντια του νεου Zendozer 9700X που ειδα μεχρι και σκορ χαμηλοτερα απο 7700X...

Ακριβώς το αντίθετο βασικά.

 

https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x/16

When taking the geometric mean of those nearly 400 raw benchmark results, it sums up the greatness of Zen 5 with the Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X processors. The Ryzen 7 9700X delivered 1.195x the performance of the Core i5 14600K competition or 1.15x the performance of the prior generation Ryzen 7 7700X. The Ryzen 5 9600X came in at 1.35x the performance of the Core i5 14500 and 1.25x the performance of the Ryzen 5 7600X. Or if still on Zen 3 for comparison, the Ryzen 5 9600X was 1.82x the performance of the Ryzen 5 5600X.

The raw performance of these Ryzen 9000 series processors was extremely impressive. These new Zen 5 desktop processors showed significant uplift in areas such as gaming and single-threaded workloads commonly led by Intel like Python, NumPy, Cryptsetup, audio encoding, and web browser performance. The Zen 5 generational uplift also showed great strides in even better AVX-512 performance for helping more AI workloads to a lot of other strong finishes in technical computing and HPC workloads. Whether you are just a heavy web browser user and running lots of Python scripts to doing a lot of creator workloads and software development, Zen 5 is an exceptionally well rounded design. The performance of the Ryzen 9 9900 series and upcoming EPYC Turin server processors should be a real treat given what we are seeing out of these Zen 5 6-core and 8-core desktop parts.

CPU power usage

The raw performance results alone were impressive for this big Linux desktop CPU comparison but it's all the more mesmerizing when accounting for the CPU power use. On average across the nearly 400 benchmarks the Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X were consuming 73 Watts on average and a peak of 101~103 Watts. The Ryzen 5 7600X meanwhile had a 92 Watt average and a 149 Watt peak while the Ryzen 7 7700X had a 99 Watt average and 140 Watt peak. The Core i5 14600K with being a power hungry Raptor Lake had a 127 Watt average and a 236 Watt peak. The power efficiency of these Zen 5 processors are phenomenal!

The CPU performance and power efficiency of the Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X were truly impressive and rounding out the offering was good Linux support and competitive pricing. The Ryzen 5 9600X at $279 USD and the Ryzen 7 9700X at $359 USD are priced lower relative to their Zen 4 counterparts launch pricing and very compelling compared to the Intel competition. The pricing is also great with the Ryzen 9000 series processors working on existing AM5 motherboards after a BIOS upgrade and thus a nice upgrade path and/or a nice and robust selection of motherboards already in the marketplace at varying price points if this is your first leap onto AM5. For those that sat out the Ryzen 7000 series, the Ryzen 9000 series offer tremendous performance and power potential plus with DDR5 memory prices having subsided it's now a much better time to invest into the new platform.

[Machima22]

Τα πράγματα είναι απλά , για όσους θέλουν να είναι πρώτοι μπροστά στην τεχνολογία 360 $ . Για όσους είναι έξυπνοι θα περιμένουν τα τζιμπήσουν πιο φθηνά Ryzen 7.

[svartevarg]

1 ώρα πριν, Machima22 είπε

Τα πράγματα είναι απλά , για όσους θέλουν να είναι πρώτοι μπροστά στην τεχνολογία 360 $ . Για όσους είναι έξυπνοι θα περιμένουν τα τζιμπήσουν πιο φθηνά Ryzen 7.

Αν θες pc για 5ετία + πάντα χτυπάς την κορυφή.

Αν είναι να αλλάξεις ξανά pc σε 3 χρόνια πας σε Ryzen 7.

[Tlykog]

Δεν θεωρώ ότι έπεσαν έξω οι προβλέψεις στις τιμές. Απλά, μετά τις "πατάτες" της Intel, δεν έχουν λόγο να ρίξουν τις τιμές.

Μόνο μερικοί αφελείς, που νομίζουν ότι η AMD είναι η "καλή εταιρεία" και η Intel η "κακή εταιρεία", και πιστεύουν ότι η AMD τους σκέφτεται έπεσαν από τα σύννεφα...

Η AMD στην παρούσα φάση δεν έχει κανένα λόγο να μειώσει ή να κρατήσει σταθερές τιμές.

Όσον αφορά τις επιδόσεις, κάνει ακριβώς ότι και η Intel την εποχή που δεν είχε ανταγωνισμό: ένα απλό φρεσκάρισμα και τίποτε παραπάνω. Αυτό, για να μην κατηγορούμε τη μία ή την άλλη εταιρεία και ταυτόχρονα υπερασπιζόμαστε την άλλη. Είναι και οι δύο το ίδιο, απλά η Intel ήταν περισσότερα χρόνια μπροστά στις επιδόσεις και έχει φτιάξει, στο μυαλό κάποιων, την εικόνα της κακής εταιρείας.

Όποια από τις 2 και αν βγει πρωτη κάνει τα ίδια.    

Στις 8/8/2024 στις 2:44 ΠΜ, spfres είπε

Δηλαδή το γεγονός ότι παίρνεις την απόδοση του 7700X σε 150W+ PPT (all core 5.4 GHz) σε multi threaded workloads σαν το Cinebench R23 τη στιγμή που ο άλλος είναι στα 4.45 GHz all core και PPT 88W δεν είναι αρκετό για να δικαιολογήσει τη νέα γενιά;; 

Ρε είστε με τα καλά σας ; Ο der8auer ανέβασε benchmarks με ανοικτό το PBO και βαρεσε κοντά 23.000 πόντους στο Cinebench R23 multi core ουσιαστικά ματσαρε τον 14600K με τους 6+8=14 τζουφιους πυρήνες που βαρανε κούφιες στα 180W. 

Περιμένετε δλδ κάθε γενιά 30% IPC uplift, λες και το βλέπαμε αυτό ποτέ μετά το 2008

Κάθε προϊόν το κρίνεις γι αυτό που είναι και όχι γι αυτό που θα μπορούσε να είναι. Πόσοι αγοραστές θα αγοράσουν πχ τον 9700Χ και θα ξεκλειδώσουν το tdp;

Κάποτε κάποιοι κράζανε την Intel για το 5%-10% αύξησης επιδόσεων που έδινε από γενιά σε γενιά και τώρα λέμε "μια χαρά είναι"; 

Δεν είναι μια χαρά. Αν δεν μπορούν να κάνουν πραγματική διαφορά, τότε ας μη βγάλουν καν αυτό το μοντέλο. Ας πάνε του χρόνου να βγάλουν καλύτερο. Κάπου το έχουνε τερματίσει με το "κάθε 1-1,5 χρόνο νέο μοντέλο". Γίνεται απλά για να νοιώσεις ότι μένεις πίσω και όχι για να σου προσφέρει κάτι σημαντικό.

Στις 8/8/2024 στις 8:59 ΠΜ, cr77 είπε

Ακριβώς το αντίθετο βασικά.

 

https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x/16

When taking the geometric mean of those nearly 400 raw benchmark results, it sums up the greatness of Zen 5 with the Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X processors. The Ryzen 7 9700X delivered 1.195x the performance of the Core i5 14600K competition or 1.15x the performance of the prior generation Ryzen 7 7700X. The Ryzen 5 9600X came in at 1.35x the performance of the Core i5 14500 and 1.25x the performance of the Ryzen 5 7600X. Or if still on Zen 3 for comparison, the Ryzen 5 9600X was 1.82x the performance of the Ryzen 5 5600X.

The raw performance of these Ryzen 9000 series processors was extremely impressive. These new Zen 5 desktop processors showed significant uplift in areas such as gaming and single-threaded workloads commonly led by Intel like Python, NumPy, Cryptsetup, audio encoding, and web browser performance. The Zen 5 generational uplift also showed great strides in even better AVX-512 performance for helping more AI workloads to a lot of other strong finishes in technical computing and HPC workloads. Whether you are just a heavy web browser user and running lots of Python scripts to doing a lot of creator workloads and software development, Zen 5 is an exceptionally well rounded design. The performance of the Ryzen 9 9900 series and upcoming EPYC Turin server processors should be a real treat given what we are seeing out of these Zen 5 6-core and 8-core desktop parts.

CPU power usage

The raw performance results alone were impressive for this big Linux desktop CPU comparison but it's all the more mesmerizing when accounting for the CPU power use. On average across the nearly 400 benchmarks the Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X were consuming 73 Watts on average and a peak of 101~103 Watts. The Ryzen 5 7600X meanwhile had a 92 Watt average and a 149 Watt peak while the Ryzen 7 7700X had a 99 Watt average and 140 Watt peak. The Core i5 14600K with being a power hungry Raptor Lake had a 127 Watt average and a 236 Watt peak. The power efficiency of these Zen 5 processors are phenomenal!

The CPU performance and power efficiency of the Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X were truly impressive and rounding out the offering was good Linux support and competitive pricing. The Ryzen 5 9600X at $279 USD and the Ryzen 7 9700X at $359 USD are priced lower relative to their Zen 4 counterparts launch pricing and very compelling compared to the Intel competition. The pricing is also great with the Ryzen 9000 series processors working on existing AM5 motherboards after a BIOS upgrade and thus a nice upgrade path and/or a nice and robust selection of motherboards already in the marketplace at varying price points if this is your first leap onto AM5. For those that sat out the Ryzen 7000 series, the Ryzen 9000 series offer tremendous performance and power potential plus with DDR5 memory prices having subsided it's now a much better time to invest into the new platform.

Ok. Βρήκες ένα site που γράφει και κάτι καλό για τη νέα γενια... Η αλήθεια είναι ότι διαφωνεί με το 90% εκεί έξω, οπότε, προσωπικά, δε θα το λάβω καν υπόψη.

Η νέα γενιά, ελλείψη ανταγωνισμού, είναι μάπα. Το efficiency αυξήθηκε, αλλά μιλάμε για desktop... Αυτό και το 5-10% διαφορά θυμίζει πολύ την Intel που όλοι κατηγορούσαμε....

Έχω τον Ryzen 9 7900X. Μόλις γυρίσω στο σπίτι θέλω να τον τεστάρω σε μερικά από αυτά που γράφει, γιατί τα νουμερα μου φαίνονται ότι να' ναι.

Επεξ/σία 9 Αυγούστου από Tlykog

[MariosX]

12 hours ago, Retromaniac said:

Και με 7xxx το νέο chipset θα παίζει. Οπότε δεν πλεονέκτημα των νέων cpu.

Αν θυμάμαι σωστά, κάθε χαρακτηριστικό όπως USB4 κτλ πρέπει να υποστηρίζεται από CPU πρώτα. Το ότι θα υπάρχουν θύρες δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα υποστηρίζεται.

[this.is.elia]

18 minutes ago, MariosX said:

Αν θυμάμαι σωστά, κάθε χαρακτηριστικό όπως USB4 κτλ πρέπει να υποστηρίζεται από CPU πρώτα. Το ότι θα υπάρχουν θύρες δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα υποστηρίζεται.

Το usb δεν είναι θέμα επεξεργαστή, είναι θέμα chipset. Για παράδειγμα, εάν βάλεις έναν ryzen 9700 σε x670, usb4 ❌. Εάν βάλεις έναν 'παλιό' 7700 στο νέο x870, usb4 ✅

[Retromaniac]

36 λεπτά πριν, MariosX είπε

Αν θυμάμαι σωστά, κάθε χαρακτηριστικό όπως USB4 κτλ πρέπει να υποστηρίζεται από CPU πρώτα. Το ότι θα υπάρχουν θύρες δεν σημαίνει απαραίτητα ότι θα υποστηρίζεται.

 

14 λεπτά πριν, this.is.elia είπε

Το usb δεν είναι θέμα επεξεργαστή, είναι θέμα chipset. Για παράδειγμα, εάν βάλεις έναν ryzen 9700 σε x670, usb4 ❌. Εάν βάλεις έναν 'παλιό' 7700 στο νέο x870, usb4 ✅

Ακριβώς

[Mhlogiatros]

16 hours ago, MikeGR7 said:

Βγήκαν και τα reviews...

Οποιος θελει να γελασει με την ψυχη του ας τα διαβασει.

Τετοιο MEGAULTRAINSTICT FAIL ειχα να δω απο την εποχη του Bulldozer!

Είναι τετοια η καταντια του νεου Zendozer 9700X που ειδα μεχρι και σκορ χαμηλοτερα απο 7700X...

 

Κοψε κατι καποιοι εχουμε ακομα και buldozer FX-8350 . Aμα σου κανει τη δουλεια γιατι να το αλλαζεις και δεν εχανες πολλα ?  Αμα ησουνα μακακας ομως και αγοραζες τον top οφ the line μονο για να βαρας πόντους στο Cinebench ε ωχ μπραβο αγορασες σομπα να σε αναβει  

Επεξ/σία 8 Αυγούστου από Mhlogiatros

[link_z]

11 ώρες πριν, spfres είπε

Δηλαδή το γεγονός ότι παίρνεις την απόδοση του 7700X σε 150W+ PPT (all core 5.4 GHz) σε multi threaded workloads σαν το Cinebench R23 τη στιγμή που ο άλλος είναι στα 4.45 GHz all core και PPT 88W δεν είναι αρκετό για να δικαιολογήσει τη νέα γενιά;; 

Ρε είστε με τα καλά σας ; Ο der8auer ανέβασε benchmarks με ανοικτό το PBO και βαρεσε κοντά 23.000 πόντους στο Cinebench R23 multi core ουσιαστικά ματσαρε τον 14600K με τους 6+8=14 τζουφιους πυρήνες που βαρανε κούφιες στα 180W. 

Περιμένετε δλδ κάθε γενιά 30% IPC uplift, λες και το βλέπαμε αυτό ποτέ μετά το 2008

Έτσι ακριβώς. Δεν είναι μόνο θέμα επιδόσεων αλλά και απόδοσης και εδώ βλέπουμε μεγάλη διαφορά στην κατανάλωση ενέργειας.

[Vassilis_24]

18 ώρες πριν, Arkin είπε

Δυστυχως οι Zen 5 δεν εδωσαν τιποτα πρακτικα 2 χρονια μετα τους 7xxx series απο επιδοσεις και απλα λογο νεου node καταφεραν να πεσουν σε ρευμα για μεγαλυτερο efficiency. Ο 7800x3D παραμενει ο βασιλιας του gaming και για multitasking θα προτεινα 14600k που κανει πλακα στον 9700x με χαμηλοτερη τιμη μετα το νεο microcode update ομως μιας και θελει προσοχη γιατι και η intel με τα τελευταια της λαθη επεσε πολυ στα ματια του κοσμου. 

Αναμονη για 9800x3D που αν ειναι 5% καλυτερος απο 7800x3D παλι δεν αξιζει γιατι θα ειναι και 30% ακριβοτερος οποτε εχουμε μια γενια πολυ meh και με τους arrow lake που ερχονται αντε να τους εμπιστευτεις σε τελειως νεα γενια να μην τα κανουν σαν τα μουτρα τους. 

Δυσκολη αποφαση για τον καταναλωτη μονη επιλογη ο 7800x3D που gaming king αλλα αρκετα χαμηλα σε multitasking μιας και τα 2 αδερφακια του με τα 2CCD μπορει να προσφερουν productivity αλλα ειναι χειροτεροι σε gaming. 

Επεξεργαστή δεν παίρνεις μόνο για gaming πάντως...

 

Τα reviews πάντως δεν είναι αποθαρρυντικά στο σύνολό τους, το αντίθετο...

 

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-9700x/29.html

Επεξ/σία 8 Αυγούστου από Vassilis_24

[spfres]

Τα πράγματα είναι απλά, ο 9700X με αρκετό thermal headroom, PBO advanced, limits set to motherboard, scalar 10x, boost override +200 MHz και Curve Optimizer negative all core -30 είναι πιο γρήγορος από τον 7700X κατά 21%. 

21% διαφορά gen to gen είναι ακόμα και παραπάνω από όσο θα περίμενε κανένας. Κάτι σχόλια για Zendozer, faildozer κλπ είναι σχόλια καφενείου το λιγότερο.

Το θέμα που προκύπτει όμως, είναι το εξής. Αυτή τη στιγμή χτίζεις AM5 σύστημα on a budget με τον 7700 πακέτο με τη Wraith Prism, ανοίγεις PBO κλπ και έχεις τον 7700Χ με τεζαρισμένη τη Wraith Prism για 270€. Προφανώς το να πάρει κάποιος αυτή τη στιγμή τον 9700X στα 400€ που είμαι σίγουρος ότι θα έρθει Ελλάδα με το γνωστό καπέλο, μαζί με μια αντίστοιχη ψύκτρα της Wraith Prism για περίπου 30€, ήτοι σύνολο 430€ για 20% καλύτερη απόδοση είναι τουλάχιστον ηλίθιο. Πρέπει να πέσουν οι τιμές και το γνωρίζει και η ίδια η AMD.

Αυτό όμως είναι άσχετο με την αρχιτεκτονική και το πόσο καλή ή κακή είναι. Πραγματικά το πόση αμπαλοσύνη επικρατεί ανάμεσα στα κορυφαία tech κανάλια όπως οι Hardware Unboxed και Gamers Nexus για κάτι τόσο προφανές που είναι το ότι η AMD κώλωσε να βγάλει τους 9000 στα κόκκινα όπως έκανε στους 7000 και αντ'αυτού τους έχει βγάλει choked (μέσα σε όλο το χάος που επικρατεί με τους Raptor Lake) είναι απίστευτο. Όπως επίσης απίστευτο είναι και το backlash που τρώει κάθε εταιρία από τον κάθε μυρωδιά που περιμένει gen to gen να διπλασιάζεται η απόδοση, το efficiency, να πέφτει η τιμή, αδιαφορώντας πλήρως για τα yields, την τάση της αγοράς και τη ζήτηση.