Προς το περιεχόμενο

Η AMD ακολουθεί τα χνάρια της Nvidia και στρέφεται στην αγορά της τεχνητής νοημοσύνης


Axlmon

Προτεινόμενες αναρτήσεις

2 hours ago, john_dr said:

Εδώ είσαι λάθος. Η intel δεν ακολούθησε την AMD με την κόλλα. Η Intel ήταν η ΠΡΩΤΗ που χρησιμοποίησε κόλλα και μάλιστα χάρη στην κόλλα κατάφερε να κερδίσει μερίδιο αγοράς άμεσα (όπως και η AMD τα τελευταία χρόνια).

Δεν είμαι λάθος (αλλά ούτε και εσύ), οπότε ας το εξηγήσουμε λίγο καλύτερα, ο Pentium D ήταν μονολιθικό chip που μέσα του είχε 2 cores (να πω σε αυτό το σημείο πως ούτε τότε, ούτε και τώρα με βρίσκει σύμφωνο η λέξη "glued"). H intel τότε, ούτε που διανοήθηκε να αναφέρει για το chip της ότι ήταν 2 πυρήνες κολλημένοι ο ένας δίπλα στον άλλο. Βγαίνει λοιπόν μετά από χρόνια η AMD η οποία εμφάνισε τα chiplets  - επίσης μονολιθικά (τα οποία όπως και το chip της intel είχαν παραπάνω από 1 πυρήνα)  και έβαλε παραπάνω από ένα chiplet στο ίδιο chip (ας μην επεκταθούμε σε λεπτομέρειες όπως chiplets διαφορετικών διαστάσεων/nanoμέτρων/λειτουργιών/infinity fabric κλπ γιατί δεν έχει νόημα) . Εκεί λοιπόν αναφέρομαι για το glued together. Παραπάνω από 1 πυρήνα στο ίδιο chip εξάλλου είχαμε δει αρκετά νωρίτερα στα gpus (επίσης μονολιθικά με παραπάνω από έναν πυρήνα μέσα τους).

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
13 λεπτά πριν, john_dr είπε

Θα προτιμούσες να δώσω ως παράδειγμα τον Q6600?

Γιατί και ο Q6600 μονολιθικό τσίπ δεν είναι/ήταν? ότι ακριβώς ήταν ο pentium d, ήταν και ο q6600, o athlonX2 o phenom κ.ο.κ. Και όπως είπα και πριν, δεν ήταν πρωτιά για κανένα cpu αυτό, η αρχή είχε γίνει με τις gpu (μιλάω για consumer λύσεις) αναφορές για multicore επεξεργαστές θα βρείς και από τις αρχές του 1980 αν ψάξεις

 

Επεξ/σία από Timour21
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1 ώρα πριν, Timour21 είπε

Γιατί και ο Q6600 μονολιθικό τσίπ δεν είναι/ήταν? ότι ακριβώς ήταν ο pentium d, ήταν και ο q6600, o athlonX2 o phenom κ.ο.κ. Και όπως είπα και πριν, δεν ήταν πρωτιά για κανένα cpu αυτό, η αρχή είχε γίνει με τις gpu (μιλάω για consumer λύσεις) αναφορές για multicore επεξεργαστές θα βρείς και από τις αρχές του 1980 αν ψάξεις

 

image.png.6a48969cea3f89476cecf0dbdff7b8c1.png

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Σωστά μίλησες και μου θύμησες ενα πρόσφατο (απο τα αρκετα) παραδείγματα οταν ειχαν βγει και ειχαν πει (την αληθεια) οτι ο 7950X3D ηταν μια μαπα και μιση και μετα τους τράβηξε το αυτι η AMD και βγηκαν με κωλοτουμπα (στο πνεύμα και Paris Olympics) και εκαναν damage control.

Χειραγωγημένοι μέχρι αηδιας...

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Mandle

Και σε γενικές γραμμές όλες οι κινήσεις που έχει κάνει η AMD να προωθήσει εναλλακτικές των proprietary τεχνολογιών της Nvidia. Η Nvidia εδώ και πάρα πολλά χρόνια πήγαινε την αγορά προς τα εκεί που ήθελε και η AMD σχεδόν πάντα ακολουθούσε. Αλλά ακολουθούσε με τρόπο που τελικά ήταν προς όφελος του καταναλωτή. TressFX, FreeSync, FSR, frame generation, OpenCL(αιωνία του η μνήμη) και μάλλον και άλλα που δεν θυμάμαι.

Μπορούμε να καθόμαστε να λέμε για το ποιος οδηγεί και ποιος ακολουθεί, αλλά έχει ουσία και το ποιος ακολουθεί με τρόπο που είναι τελικά ωφέλιμος για τον καταναλωτή. Ασχέτως, για να προλάβω κάποιους, το αν η AMD θα μπορούσε από μόνη της να προωθήσει κάποια τεχνολογία. Δεν μπορεί και αυτό ήταν γνωστό εδώ και 15-20 χρόνια. Όταν η Nvidia είχε εξαγοράσει την Ageia, ήμουν πολύ χαρούμενος διότι ήξερα ότι η Nvidia μπορεί να προωθήσει τα Physics στα games πολύ πιο αποτελεσματικά από ότι η AMD. Βέβαια τι έκανε η Nvidia; Σκότωσε τις PPUs, κλείδωσε τα PhysX και προσπάθησε να επιβάλει στην αγορά τις κάρτες της ως τις μόνες κάρτες που μπορούν να αποδώσουν physics εφέ στα παιχνίδια. Δεν της πέρασε τότε, της περνάει όμως τώρα, καλώς κακώς, με το DLSS.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

11 ώρες πριν, Timour21 είπε

Τα 5-6 χρόνια προκύπτουν από κάπου? πηγή υπάρχει?

 

Αντιγραφή τα chiplets (που οι ανίκανοι της άλλης πλευράς έλεγαν ότι είναι glued together μέχρι που ακολούθησαν και οι ίδιοι την ίδια οδό), αντιγραφή φαντάζομαι και η αρχιτεκτονική x86-64... διαβάστε λίγο να ξεστραβωθείτε ή τουλάχιστον μην εκτίθεστε.

 

Πηγούλα και γι'αυτό υπάρχει ή γράφουμε για να γράψουμε?

Βασικά έκανα λάθος, 10 χρόνια είναι.

Πηγες μπορεις να βρεις μονος σου η να ρωτησεις το chatGPT δεν ειμαστε πανεπιστήμιο εδω. Αλλα οκ πάρε 2 προχειρες

https://en.wikipedia.org/wiki/CUDA

https://en.wikipedia.org/wiki/ROCm

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...