Το νέο chip για smartphone της Qualcomm θα μπορούσε να καταστήσει τα οικονομικά κινητά 5G καλύτερα από ποτέ

[ksentho]

11 ώρες πριν, alpha1005 είπε

Ρε παιδιά χωρίς πλάκα , τελικά τα 5G κάνουν κακό στον άνθρωπο περισσότερο από το 4G ? Ότι κάνουν κακό κάνουν το ξέρουμε χρόνια .. το πόσο είναι το θέμα ..

Καταρχάς συγχαρητήρια για το θάρρος να θίξεις αυτό το θέμα εντός της τρέχουσας ιστοσελίδας όπου εφόσον κάποιο σχόλιο παραπέμπει σε επικινδυνότητα μιας τεχνολογικής εξέλιξης τυγχάνει του γνώριμου χλευασμού και κατακραυγής στη λογική του αν δεν το βλέπω και δεν το μυρίζω δεν συμβαίνει αλλά και του  τι να κάνουμε ρε αδερφέ - να γυρίσουμε στην εποχή των φλίντστοουνς..

Η σύντομη απάντηση στο ερώτημά σου είναι ΝΑΙ , η Η/Μ ακτινοβολία υψηλότερης συχνότητας είναι κατά κανόνα πιο επιβλαβής και το φάσμα 5g προβλέπεται να φτάσει πάααρα πολύ ψηλά , φυσικά παίζουν ρόλο και άλλες παράμετροι όπως η ισχύς της ακτινοβολίας. Αξιόπιστες μελέτες πάντα γίνονται αλλά μόνο από ανεξάρτητους οργανισμούς. Στην ευρώπη τα θεσμοθετημένα όρια που είναι έτσι και αλλιώς παράλλογα και αντιεπιστημονικά ξεχειλώνουν διαρκώς προκειμένου να ενακγαλίσουν τις τεχνολογικές εξελίξεις.

Ποιο σοβαρό ζήτημα από τη χρήση στα κινητά τηλ. είναι ενδεχομένως η πρόθεση για εγκατάσταση κεραιών σε δρόμους και άλλες υποδομές για μεγάλη ποικιλία εφαρμογών. Αυτό θα σημαίνει 24/7 έκθεση εντός του αστικού ιστού.  Όσο για τις επιπτώσεις της τεχνητής κυμματικής στον ανθρώπινο οργανισμό σε προτρέπω να διαβάσεις το αποκαλυπτικό βιβλίο με τίτλο " the invisible rainbow" by Arthur Firstenberg" αν φυσικά έχεις το χρόνο και το στομάχι.

Το παρόν σχόλιο γράφεται από μία συσκευή 4g την οποία εξαναγκάστηκα να αγοράσω στη θέση μιας λειτουργικής 3g ελλείψη υποστήριξης. Σύντομα όπως διαφαίνεται θα εξαναγκαστώ για τους ίδιους λόγους να μεταβώ σε μία 5g κτλ ή θα κάνω την επανάστασή μου με ένα feature phone.

 

[AtiX]

13 ώρες πριν, KnightRider είπε

Με αυτή την ότι να ναι λογική που κάνουν το μόνο που καταφέρνουν είναι να σπαταλάνε τζάμπα ημιαγωγούς και να χάνουν χρόνο στο να παράγουν πολλά chip που σχεδόν τα μισά θα μείνουν στο ράφι
Eγώ που έχω πχ Poco X3 NFC δεν βλέπω κάτι προς το καλύτερο στα σημερινά μοντέλα των 200€ παρά μόνο προς το χειρότερο....

Μα ήδη ήταν φτιαγμένα τα soc…

όταν από ένα wafer από τα 100 που παράγονται πχ τα 30 μπορούν να βγουν ως gen 8 και τα 50 ως gen 7, τα υπόλοιπα 20 γιατί να μην τα ονομάσεις gen 6 ή gen 4 και να τα πουλήσεις αντί να τα πετάξεις?

[Black Demis]

4 hours ago, ksentho said:

Καταρχάς συγχαρητήρια για το θάρρος να θίξεις αυτό το θέμα εντός της τρέχουσας ιστοσελίδας όπου εφόσον κάποιο σχόλιο παραπέμπει σε επικινδυνότητα μιας τεχνολογικής εξέλιξης τυγχάνει του γνώριμου χλευασμού και κατακραυγής στη λογική του αν δεν το βλέπω και δεν το μυρίζω δεν συμβαίνει αλλά και του  τι να κάνουμε ρε αδερφέ - να γυρίσουμε στην εποχή των φλίντστοουνς..

Η σύντομη απάντηση στο ερώτημά σου είναι ΝΑΙ , η Η/Μ ακτινοβολία υψηλότερης συχνότητας είναι κατά κανόνα πιο επιβλαβής και το φάσμα 5g προβλέπεται να φτάσει πάααρα πολύ ψηλά , φυσικά παίζουν ρόλο και άλλες παράμετροι όπως η ισχύς της ακτινοβολίας. Αξιόπιστες μελέτες πάντα γίνονται αλλά μόνο από ανεξάρτητους οργανισμούς. Στην ευρώπη τα θεσμοθετημένα όρια που είναι έτσι και αλλιώς παράλλογα και αντιεπιστημονικά ξεχειλώνουν διαρκώς προκειμένου να ενακγαλίσουν τις τεχνολογικές εξελίξεις.

Ποιο σοβαρό ζήτημα από τη χρήση στα κινητά τηλ. είναι ενδεχομένως η πρόθεση για εγκατάσταση κεραιών σε δρόμους και άλλες υποδομές για μεγάλη ποικιλία εφαρμογών. Αυτό θα σημαίνει 24/7 έκθεση εντός του αστικού ιστού.  Όσο για τις επιπτώσεις της τεχνητής κυμματικής στον ανθρώπινο οργανισμό σε προτρέπω να διαβάσεις το αποκαλυπτικό βιβλίο με τίτλο " the invisible rainbow" by Arthur Firstenberg" αν φυσικά έχεις το χρόνο και το στομάχι.

Το παρόν σχόλιο γράφεται από μία συσκευή 4g την οποία εξαναγκάστηκα να αγοράσω στη θέση μιας λειτουργικής 3g ελλείψη υποστήριξης. Σύντομα όπως διαφαίνεται θα εξαναγκαστώ για τους ίδιους λόγους να μεταβώ σε μία 5g κτλ ή θα κάνω την επανάστασή μου με ένα feature phone.

 

Εφοσον είσαι τόσο καλά ενημερωμένος

Μία ερώτηση

 

Η συχνότητα κάνει ζημιά ησχης εκπομπής της?

 

Δλδ μια κεραία που εκπαιμμπει στα 130% για να καλύψει μια περιοχή (χωρίς αποτέλεσμα προφανος) και τα κινιτα να είναι με μια γραμμή σαν συνέπεια κινιτο να εκπέμπει στην μέγιστη δύναμη όπως και η κεραία

 

Και τώρα στην ίδια περιοχή έχουμε αντί για μια 8 κεραίες που για να καλύψουν την περιοχή η εκπέμπει 30% η κάθε μία όπως και τα κινιτα για να έχουν πάρε δώσε δίνουν την ελάχιστη δύναμη

 

Ποιο από τα δύο είναι ποιο επιβλαβές το 1 η το 8

[MikeKata]

6 hours ago, ksentho said:

φυσικά παίζουν ρόλο και άλλες παράμετροι όπως η ισχύς της ακτινοβολίας.

Απόσταση και μήκος κύματος, είναι κομπάρσοι, μάλλον...

Inverse-Square Law

6 hours ago, ksentho said:

Αξιόπιστες μελέτες πάντα γίνονται

Ναι και δε δείχνουν επικινδυνότητα

5G mobile networks and health—a state-of-the-science review of the research into low-level RF fields above 6 GHz

6 hours ago, ksentho said:

Στην ευρώπη τα θεσμοθετημένα όρια που είναι έτσι και αλλιώς παράλλογα και αντιεπιστημονικά ξεχειλώνουν διαρκώς

ΠΗΓΗ

6 hours ago, ksentho said:

Όσο για τις επιπτώσεις της τεχνητής κυμματικής στον ανθρώπινο οργανισμό σε προτρέπω να διαβάσεις το αποκαλυπτικό βιβλίο με τίτλο " the invisible rainbow" by Arthur Firstenberg" αν φυσικά έχεις το χρόνο και το στομάχι.

Βέβαια. Ας προτείνουμε βιβλία συγγραφέα και ακτιβιστή που έχει σπουδάσει μαθηματικά και που δεν έχουν περάσει το παραμικρό peer review για fact checking, αντί για μετα-αναλύσεις μελετών που εξετάζουν συγκεκριμένα την επίδραση διαφορετικών συχνοτήτων ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας στον άνθρωπο, συγκεκριμενοποιώντας τις μεταβλητές και σε ελεγχόμενο περιβάλλον. Τι μπορεί να πάει στραβά;

[Thresh]

14 hours ago, kinitos said:

Το σίγουρο πάντως είναι ότι απαγορεύεται κοντά σε σχολεία αλλά πάνω σε φροντιστήριο επιτρέπεται?

"Λαϊκίστικα" μέτρα για να μειώσουν τις αντιδράσεις.

Όταν θα είναι στα σπίτια τους που δεν απαγορεύεται κοντά σε αυτά, δεν θα υπάρχει "πρόβλημα"?

6 hours ago, ksentho said:

ή θα κάνω την επανάστασή μου με ένα feature phone.

Party Pooper: σε λίγα χρόνια θα γίνει switch off και το 2G.

[kinitos]

32 minutes ago, Thresh said:

"Λαϊκίστικα" μέτρα για να μειώσουν τις αντιδράσεις.

Όταν θα είναι στα σπίτια τους που δεν απαγορεύεται κοντά σε αυτά, δεν θα υπάρχει "πρόβλημα"?

Party Pooper: σε λίγα χρόνια θα γίνει switch off και το 2G.

Δεν είπα το αντίθετο στο θέμα που λες για τη κεραία.

Οσο για το 2g όσο γνωρίζω είναι η βάση στο σύστημα και όλα όπως τα πος και λοιπά πάνε παντα σε GSM

[Thresh]

4 minutes ago, kinitos said:

Δεν είπα το αντίθετο στο θέμα που λες για τη κεραία.

Οσο για το 2g όσο γνωρίζω είναι η βάση στο σύστημα και όλα όπως τα πος και λοιπά πάνε παντα σε GSM

Εννοώ ότι είναι μέτρο για τα μάτια του κόσμου, συμπληρώνοντας το post σου.

Ναι αλλά μέχρι το 2030 στη χειρότερη πρέπει να έχει γίνει κι αυτό switch off όπως το 3G. 

Πριν 1-2 μήνες πήρε το μάτι μου site που είχε πινακάκι της Vodafone για Ευρωπαϊκές χώρες, τέλος 2025 έλεγε για το 2G.

Το οποίο μάλλον θα αλλάξει, αν δεν έχει ήδη, αλλά άντε να το πάνε 2026-2027...δεν νομίζω ότι θα το τραβήξουν μέχρι τέλους το 2030.

[nikοs]

18 ώρες πριν, ea6gka είπε

Waste of silicon 

Κανένα waste. Για κινητά του κατοστάρικου μια χαρά είναι.

[kinitos]

On 31/07/2024 at 07:33, ksentho said:

Καταρχάς συγχαρητήρια για το θάρρος να θίξεις αυτό το θέμα εντός της τρέχουσας ιστοσελίδας όπου εφόσον κάποιο σχόλιο παραπέμπει σε επικινδυνότητα μιας τεχνολογικής εξέλιξης τυγχάνει του γνώριμου χλευασμού και κατακραυγής στη λογική του αν δεν το βλέπω και δεν το μυρίζω δεν συμβαίνει αλλά και του  τι να κάνουμε ρε αδερφέ - να γυρίσουμε στην εποχή των φλίντστοουνς..

Η σύντομη απάντηση στο ερώτημά σου είναι ΝΑΙ , η Η/Μ ακτινοβολία υψηλότερης συχνότητας είναι κατά κανόνα πιο επιβλαβής και το φάσμα 5g προβλέπεται να φτάσει πάααρα πολύ ψηλά , φυσικά παίζουν ρόλο και άλλες παράμετροι όπως η ισχύς της ακτινοβολίας. Αξιόπιστες μελέτες πάντα γίνονται αλλά μόνο από ανεξάρτητους οργανισμούς. Στην ευρώπη τα θεσμοθετημένα όρια που είναι έτσι και αλλιώς παράλλογα και αντιεπιστημονικά ξεχειλώνουν διαρκώς προκειμένου να ενακγαλίσουν τις τεχνολογικές εξελίξεις.

Ποιο σοβαρό ζήτημα από τη χρήση στα κινητά τηλ. είναι ενδεχομένως η πρόθεση για εγκατάσταση κεραιών σε δρόμους και άλλες υποδομές για μεγάλη ποικιλία εφαρμογών. Αυτό θα σημαίνει 24/7 έκθεση εντός του αστικού ιστού.  Όσο για τις επιπτώσεις της τεχνητής κυμματικής στον ανθρώπινο οργανισμό σε προτρέπω να διαβάσεις το αποκαλυπτικό βιβλίο με τίτλο " the invisible rainbow" by Arthur Firstenberg" αν φυσικά έχεις το χρόνο και το στομάχι.

Το παρόν σχόλιο γράφεται από μία συσκευή 4g την οποία εξαναγκάστηκα να αγοράσω στη θέση μιας λειτουργικής 3g ελλείψη υποστήριξης. Σύντομα όπως διαφαίνεται θα εξαναγκαστώ για τους ίδιους λόγους να μεταβώ σε μία 5g κτλ ή θα κάνω την επανάστασή μου με ένα feature phone.

 

Αλήθεια πόσοι ξέρουν σε τι συχ οτητες εκπομπή έκαναν οι τηλεοπτικοί σταθμοί πριν την αλλαγή σε digital και πόσα watt ήταν οι κεραίες.απλα να θυμίσω η να πω ότι άλλαξαν τώρα για να πάρει αυτές τις συχνότητες το 5g και μιλάμε για δεκάδες χρόνια είχαμε  το ίδιο θέμα από την αθώα τηλεόραση που λίγοι ηξεραν(?) Η συζητούσαν (?)

Σαφώς η έκθεση σε ακτινοβολίες κάθε τύπου λογικά δεν ειναι καλό αλλά το θέμα είναι να μειώσουμε όσο γίνεται το πρόβλημα

Επεξ/σία 1 Αυγούστου από kinitos