Τα πρώτα πιθανά ίχνη προϊστορικής ζωής εντόπισε στον Άρη το Perseverance

[Waiss]

25 minutes ago, alexpap said:

Επίσημα όχι αλλά τι κάνει αυτή η είδηση σ' αυτό Site.

Σημείωση:

Α... απλώς παρουσιάζει την επιστημονική ανακάλυψη.

Εντωμεταξυ όσο περνάνε τα χρόνια και κυρίως οι δεκαετίες, οι επιστημονικές ανακαλύψεις τους θα φτάσουν να είναι ίδιες με αυτές του Richard C. Hoagland 😂

Επεξ/σία 27 Ιουλίου από Waiss

[billdanos]

Με ρέγουλα ε… Δεν φτάνουν για όλους! 

[Ukforthemoment]

1 λεπτό πριν, billdanos είπε

Με ρέγουλα ε… Δεν φτάνουν για όλους! 

Και είναι και απο τα καλά όπως βλέπεις!!!

[Evangelos Anagnostou]

Καλή η επικοινωνία της επιστήμης που κανει ο ταισον ο σαγκαν κτλ δεν λέω, αλλά δημιούργησε στο κοινό μια αίσθηση ότι η επιστήμη υπάρχει για να τους διασκεδάζει («τόσο καιρό ψάχνουν για ζωη στον Άρη και δεν βρίσκουν τίποτα, βαρεθήκαμε») καθώς και μια ψευδαίσθηση οτι διαβάζοντας ένα εκλαικευμενο βιβλιο επιστήμης ή βλέποντας ένα βίντεο στο γιουτιουμπ μπορεί να εκφράσει σοβαρή επιστημονική άποψη (αιρετική κιολας πανάθεμά τους!)

Επεξ/σία 27 Ιουλίου από Evangelos Anagnostou

[Lucifer]

36 λεπτά πριν, Evangelos Anagnostou είπε

Καλή η επικοινωνία της επιστήμης που κανει ο ταισον ο σαγκαν κτλ δεν λέω, αλλά δημιούργησε στο κοινό μια αίσθηση ότι η επιστήμη υπάρχει για να τους διασκεδάζει («τόσο καιρό ψάχνουν για ζωη στον Άρη και δεν βρίσκουν τίποτα, βαρεθήκαμε») καθώς και μια ψευδαίσθηση οτι διαβάζοντας ένα εκλαικευμενο βιβλιο επιστήμης ή βλέποντας ένα βίντεο στο γιουτιουμπ μπορεί να εκφράσει σοβαρή επιστημονική άποψη (αιρετική κιολας πανάθεμά τους!)

ναι, δε φταίει ο Γουτεμβέργιος για τη Δημουλίδου βέβαια

[adastra]

18 ώρες πριν, Snoob είπε

Ο μόνος τρόπος για να δοθεί σαφής απάντηση είναι να φτάσει το δείγμα στη Γη.

Που δεν πρόκειται να γίνει ποτέ με τα υπάρχοντα εξωφρενικά ακριβά και παρωχημένα σχέδια της NASA. Σοβαρή επιστήμη στον Άρη θα γίνει όταν πάνε άνθρωποι εκεί. Ένας γεωλόγος μόνος του στην Σελήνη με ένα φτυαράκι έκανε περισσότερη επιστήμη από ότι 40 χρόνια ρομποτικής εξερεύνησης του Άρη.

[Evangelos Anagnostou]

11 hours ago, adastra said:

Που δεν πρόκειται να γίνει ποτέ με τα υπάρχοντα εξωφρενικά ακριβά και παρωχημένα σχέδια της NASA. Σοβαρή επιστήμη στον Άρη θα γίνει όταν πάνε άνθρωποι εκεί. Ένας γεωλόγος μόνος του στην Σελήνη με ένα φτυαράκι έκανε περισσότερη επιστήμη από ότι 40 χρόνια ρομποτικής εξερεύνησης του Άρη.

Έρχεται το starship με φόρα, θα δούμε πραγματάκια (όχι 1 εκατομμυριο κατοικους στον Άρη που λεει ο μασκ, αλλά η διαστημική εξερεύνηση θα αλλάξει πίστα)

 

11 hours ago, Lucifer said:

ναι, δε φταίει ο Γουτεμβέργιος για τη Δημουλίδου βέβαια

Νάτη η ψευδαίσθηση, η τυπογραφία σε έκανε ευκολότερα παραγωγό βιβλίων, η εκλαικευση της επιστήμης δεν σε κανει ευκολότερα επιστήμονα. Είναι διασκεδαστική και παίρνεις μια ιδέα, σαν να διαβάζεις αθλητική εφημεριδα, δεν θα γίνεις προπονητης (νταξ στην ελλαδα γινεσαι προπονητης, εξαιρεση).

[oldnew]

Κάποιοι εδω κάνουν πλακα, αλλα αν βρεθούν ίχνη μικροβιακης ζωης, νεκρής σε 2 γειτονικούς πλανήτες του ίδιου ηλιακού συστήματος, αυτό θα σημαίνει οτι η δημιουργία ζωης εκ του μηδενός είναι κατι εντελώς συνηθισμένο, όπως πχ η δημιουργία πλανητών. Αρα το σύμπαν θα σφύζει απο ζωη. 

Αυτή τη στιγμή δεν έχουμε ιδέα ποσο συχνή είναι η ζωη στο σύμπαν. Μπορεί πολύ, μπορει άνετα να είμαστε και η μοναδική μορφή ζωής στο σύμπαν. Ενα "ελάττωμα" πάνω στο συνηθισμένο μοτίβο. Μια σπάνια μη επαναλαμβανόμενη διαδικασία. Ασχέτως αυτό που λένε, οτι δε γίνεται σε ενα κήπο να φυτρώσει μονο ενα λουλούδι, μια χαρα γίνεται. Και για την ωρα ειμαστε εκει. Οτιδήποτε αλλο είναι γνώμες. 

[Evangelos Anagnostou]

40 minutes ago, oldnew said:

Κάποιοι εδω κάνουν πλακα, αλλα αν βρεθούν ίχνη μικροβιακης ζωης, νεκρής σε 2 γειτονικούς πλανήτες του ίδιου ηλιακού συστήματος, αυτό θα σημαίνει οτι η δημιουργία ζωης εκ του μηδενός είναι κατι εντελώς συνηθισμένο, όπως πχ η δημιουργία πλανητών. Αρα το σύμπαν θα σφύζει απο ζωη. 

Έχει μεγάλη διαφορά αν βρεθούν ίχνη ζωης στον Άρη που αποδεδειγμένα έχει άλλη προέλευση από αυτή στην γη, από το να βρεθούν ίχνη ζωής παρόμοια με την γη.

Στην πρώτη περίπτωση πραγματι μιλάμε για απόδειξη του πόσο εύκολα αναδύεται ζωη στο σύμπαν, στην δεύτερη απλά ότι είναι δυνατή η μεταφορά της ζωης μεταξύ των πλανητών. Ίσως η ζωη στην γη να προήλθε από τον Άρη ή το αντίθετο. Δεν θα απαντηθεί παντως το ερώτημα περί του ποσό εύκολα αναδύεται η ζωή στο σύμπαν.

[adastra]

2 ώρες πριν, Evangelos Anagnostou είπε

Έχει μεγάλη διαφορά αν βρεθούν ίχνη ζωης στον Άρη που αποδεδειγμένα έχει άλλη προέλευση από αυτή στην γη, από το να βρεθούν ίχνη ζωής παρόμοια με την γη.

Στην πρώτη περίπτωση πραγματι μιλάμε για απόδειξη του πόσο εύκολα αναδύεται ζωη στο σύμπαν, στην δεύτερη απλά ότι είναι δυνατή η μεταφορά της ζωης μεταξύ των πλανητών. Ίσως η ζωη στην γη να προήλθε από τον Άρη ή το αντίθετο. Δεν θα απαντηθεί παντως το ερώτημα περί του ποσό εύκολα αναδύεται η ζωή στο σύμπαν.

Σωστά. Αν βρεθεί άλλο ένα δείγμα ζωής που προέκυψε ανεξάρτητα από αβιογένεση σημαίνει ότι πιθανότατα το σύμπαν είναι γεμάτο ζωή. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι γεμάτο ευφυή ζωή με τεχνικούς πολιτισμούς. Στατιστικές μελέτες δείχνουν ότι το πιθανότερο είναι ότι είμαστε μόνοι στο σύμπαν.

 

[nvel]

δεν είναι μόνο ο άρης, και στην αφροδίτη έχουν βρεθεί ενδείξεις ζωής (όχι προϊστορικής)

[comfuzio]

12 minutes ago, nvel said:

δεν είναι μόνο ο άρης, και στην αφροδίτη έχουν βρεθεί ενδείξεις ζωής (όχι προϊστορικής)

Σίγουρα; Που το είδες/διάβασες αυτό;

[nvel]

στο insomnia...

[Eloy]

Η πλάκα ξέρετε ποιά θα είναι ? - Αν βρεθεί αποδεδειγμένα, κάποια στιγμή εξωγήινη ζωή, οποιασδήποτε μορφής και σε οποιονδήποτε πλανήτη ή δορυφόρο, θα... αρχίσουμε να βρίσκουμε εξωγήινη ζωή παντού... Θα πέφτει πχ. ένας μικρομετεωρίτης που μετα απο μια ανάλυση θα έχει ίχνη οργανικής ύλης, θα βρούμε οργανική ύλη στους μισούς δορυφόρους των πλανητών και στον Αρη, - μην πιάσουμε και σήμα επικοινωνίας απο καν'άλλο πολιτισμό, κιόλας...

Επεξ/σία 28 Ιουλίου από Eloy

[Ne0n]