Προς το περιεχόμενο

Ο Ίλον Μασκ εκτοξεύει απειλές κατά του Μπιλ Γκέιτς


Axlmon

Προτεινόμενες αναρτήσεις

2 λεπτά πριν, adastra είπε

Έχει παρόμοιο ποσοστό retail investors με την Apple ή την META (όπως οι περισσότερες από τις magnificent 7), αλλά εσύ διάλεξες αυτά που σου επιβεβαιώνουν την θεωρία. Ok bias είναι αυτά.

Εξήγησε επίσης πως γίνεται να εγκρίθηκε το πακέτο αποζημίωσης του Musk (56 δις σε stock options) για δεύτερη φορά από την συντριπτική πλειοψηφία των μετόχων (73%) ενώ οι περισσότεροι retail δεν ψήφισαν αφού οι brokers στην πλειοψηφία τους δεν δίνουν δικαίωμα ψήφου στους πελάτες τους και αυτοί που δίνουν μέσω omnibus ζητούσαν διάφορα (συνήθως παράλογα) ποσά για να το κάνουν. Είναι και οι τεράστiοι θεσμικοί που επενδύουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια στην Tesla kai ψήφισαν ναι το "κάθε πικραμένο fanboy" που δεν ξέρει τι του γίνεται;

Ε τώρα ……

Μην του χαλάς το αφήγημα ……

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 82
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Αναρωτιέμαι αν όλοι οι haters των δισεκατομμυριούχων εδώ μέσα καταλαβαίνουν ότι δεν είναι ίδιοι όλοι και τα τσουβαλιάσματα είναι ανόητα, και επίσης πόσο θύματα γίνονται στους λαϊκιστές πολιτικάντιδες που τους δίνουν εχθρούς για να μισούν για να καλύψουν τα χάλια τους.

Η πραγματικότητα είναι ότι ένας επιχειρηματίας που έφτιαξε μια πετυχημένη εταιρία που παράγει αξία και δουλειές και μεγαλώνει την πίτα για όλους δεν είναι ο εχθρός επειδή απλά το μερίδιό του στην εταιρία που έφτιαξε με σκληρή δουλειά (γιατί ξαναλέω αν ήταν εύκολο θα το έκαναν όλοι), ποντάροντας τα πάντα και αναλαμβάνοντας όλο το ρίσκο, μεγάλωσε μαζί με την εταιρία του και του πρόσθεσε πλούτο (οι μετοχές είναι πλούτος αλλά δεν είναι λεφτά). Εχθρός είναι αυτός που τον παρουσιάζει σαν αποδιοπομπαίο τράγο για να καλύψει την ανεπάρκεια, ανικανότητά, και τις ρεμούλες του, που προσπαθεί να πείσει ότι ο διαμοιρασμός της πίτας είναι πιο σημαντικός από το μεγάλωμα της. Αυτός που λέει ότι το διαχρονικά εξωφρενικά ανεπαρκές στην διαχείριση πόρων κράτος μπορεί να κάνει καλύτερη δουλειά στην κατανομή τους από αυτούς που απέδειξαν την ικανότητά τους με τα έργα τους

"It doesn't make sense to take the job of capital allocation away from people who have demonstrated great skill at capital allocation and give it to an entity that has demonstrated very poor skill in capital allocation, which is the government."

Επεξ/σία από adastra
  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
6 hours ago, adastra said:

Έχει παρόμοιο ποσοστό retail investors με την Apple ή την META (όπως οι περισσότερες από τις magnificent 7), αλλά εσύ διάλεξες αυτά που σου επιβεβαιώνουν την θεωρία. Ok bias είναι αυτά.

Εξήγησε επίσης πως γίνεται να εγκρίθηκε το πακέτο αποζημίωσης του Musk (56 δις σε stock options) για δεύτερη φορά από την συντριπτική πλειοψηφία των μετόχων (73%) ενώ οι περισσότεροι retail δεν ψήφισαν αφού οι brokers στην πλειοψηφία τους δεν δίνουν δικαίωμα ψήφου στους πελάτες τους και αυτοί που δίνουν μέσω omnibus ζητούσαν διάφορα (συνήθως παράλογα) ποσά για να το κάνουν. Είναι και οι τεράστiοι θεσμικοί που επενδύουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια στην Tesla kai ψήφισαν ναι το "κάθε πικραμένο fanboy" που δεν ξέρει τι του γίνεται;

Οκ για apple, για Meta που το είδες; 23% γράφει ότι είναι, ότι λέω επιβεβαιώνει. Για το ότι οι retail δεν ψήφισαν επίσης που το είδες; Γιατί Εδώ λέει άλλα, καθώς και ότι δεν δημοσιεύτηκε ποιος ψήφισε τι. Καλό είναι ένα fact check πριν μιλήσουμε για bias.

Ακόμα και να ισχύει αυτό που υποθέτεις, μπορεί να μην έχω απάντηση αλλά  έχω plausible θεωρίες, πχ ότι εφόσον υπήρχαν συμβόλαια, σε πιθανή δικαστική μάχη θα έχαναν από τον Ελον (εδώ που τα λέμε γιατί να μην του τα δώσουν αφού έτσι συμφώνησαν?) ή ότι όταν καβαλας τη φούσκα δεν τριγυρίζεις με σπιρουνια (αν δεν τα έδιναν θα βουταγε η μετοχή).

Αλλά δεν έχει σημασία. Αυτό που λέω είναι ότι 1ον το να ανεβαίνει μια μετοχή δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι "η εταιρεία πάει καλά" (και το αντίστροφο βέβαια για την πτώση) και 2ον και πολύ ανάλυση κάναμε για την παπατζα της ημέρας του γραφικού πλέον παπατζη που ισχυρίζεται ότι σε 5,5 χρόνια η εταιρεία του θα αξίζει το 1\3 του παγκόσμιου ΑΕΠ. Ναι, και εμένα όταν γίνω διάσημος αυτό το ποστ θα αξίζει εκατομμύρια, κρατήστε screenshot έτσι;

Επεξ/σία από anonymous999
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Όντως. Με άλλα λόγια ο χωρίς των δις. Μόνο που ξέρετε δεν θα τα πάρουν μαζί τους όταν φύγουν από την ζωή αυτή. Τότε γιατί φέρονται έτσι ξέρετε; 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Έχει γεμίσει το φόρουμ φαντασμένους τύπου μαντάμ Σουσού που δεν καταλαβαίνουν τίποτα από οικονομία και πιστεύουν σε ευεργέτες αλτρουιστές δισεκατομμυριούχους. Φυσικά και δεν έχουν ιδέα από  επιχειρήσεις και τι σημαίνει δίκαιη αμοιβή, υπεραξία εργαζομένου  και θεμιτό περιθώριο κέρδους. Φυσικά και θα κάνουν ότι θέλουν οι Elon & οι Gates αυτού του κόσμου αλλά δεν θα τους βαράω παλαμάκια σαν ιθαγενής.

 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
17 ώρες πριν, anonymous999 είπε

Οκ για apple, για Meta που το είδες; 23% γράφει ότι είναι, ότι λέω επιβεβαιώνει. Για το ότι οι retail δεν ψήφισαν επίσης που το είδες;

The ownership structure of Meta Platforms (META) stock is a mix of institutional, retail and individual investors. Approximately 45.93% of the company’s stock is owned by Institutional Investors, 9.23% is owned by Insiders and 44.84% is owned by Public Companies (brokers, banks) and Individual Investors.

https://www.tipranks.com/stocks/meta/ownership

17 ώρες πριν, anonymous999 είπε

Γιατί Εδώ λέει άλλα, καθώς και ότι δεν δημοσιεύτηκε ποιος ψήφισε τι. Καλό είναι ένα fact check πριν μιλήσουμε για bias.

Δεν λέει άλλα σε αυτό που έφερες, αόριστα λέει η ψηφοφορία "underscored the support that Musk enjoys from retail investors" που είναι αλήθεια αλλά δεν λέει τίποτα για το πόσοι εντέλει κατάφεραν να ψηφίσουν (υπάρχουν πολλές αναφορές για retail επενδυτές που έκαναν ολόκληρη μάχη με τους brokers και τις τράπεζες για να πάρουν το δικαίωμα ψήφου (π.χ. Some Nordic Retail Brokers Allow Clients to Vote at Tesla, departing from their regular practice.), η συντριπτική πλειοψηφία των brokers και των τραπεζών δεν το επιτρέπουν, πήγαινε ρώτα στην τράπεζά σου αν σου δίνουν δικαίωμα ψήφου αν αγοράσεις μια οποιαδήποτε μετοχή)

17 ώρες πριν, anonymous999 είπε

Ακόμα και να ισχύει αυτό που υποθέτεις, μπορεί να μην έχω απάντηση αλλά  έχω plausible θεωρίες, πχ ότι εφόσον υπήρχαν συμβόλαια, σε πιθανή δικαστική μάχη θα έχαναν από τον Ελον (εδώ που τα λέμε γιατί να μην του τα δώσουν αφού έτσι συμφώνησαν?) ή ότι όταν καβαλας τη φούσκα δεν τριγυρίζεις με σπιρουνια (αν δεν τα έδιναν θα βουταγε η μετοχή).

Είχαν ήδη νικήσει στην δίκη που έγινε στο όνομα των μετόχων (class action) και καλά, με έναν που είχε 9 μετοχές όλες και όλες, που ακύρωσε την αποζημίωση. Άρα δεν ισχύει η θεωρία του φόβου για αγωγές. Αν θεωρείς επίσης ότι φοβήθηκαν ότι αν δεν του έδιναν την αποζημίωση που του υποσχέθηκαν (αν καταφέρει να πετύχει τους απίθανους στόχους που του έθεσαν να υπερ10πλασιάσει την εταιρία σε παραγωγή, έσοδα, κερδοφορία, και κεφαλαιακή αξία) o Musk θα έφευγε από την εταιρία και θα κατέρρεε η μετοχή σημαίνει ότι παραδέχεσαι ότι οι θεσμικοί επενδυτές (που δεν είναι ανώνυμοι σαν τους retail αλλά έκαναν καθαρά γνωστές τις θέσεις τους για το τι ψηφίσαν, και η μεγάλη πλειοψηφία τους ψήφισε υπέρ) αναγνωρίζουν την τεράστια αξία του Musk και ότι η Tesla χωρίς αυτόν θα καταρρεύσει. Δεν ξέρουν οι χαζοί (σαν το αντικαπιταλιστικό front του insomnia (που πιθανότατα δεν έχει τρέξει στην πλειοψηφία ούτε περίπτερο, πόσο μάλλον μερικές από τις πιο επιτυχημένες εταιρίες στην ιστορία, αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων, που αλλάζουν τον κόσμο) πως ο Musk δεν είναι τίποτα άλλο από ένας άχρηστος παπατζής που εκμεταλλεύεται την υπεραξία του εργάτη.

17 ώρες πριν, anonymous999 είπε

Αλλά δεν έχει σημασία. Αυτό που λέω είναι ότι 1ον το να ανεβαίνει μια μετοχή δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι "η εταιρεία πάει καλά" (και το αντίστροφο βέβαια για την πτώση) και 2ον και πολύ ανάλυση κάναμε για την παπατζα της ημέρας του γραφικού πλέον παπατζη που ισχυρίζεται ότι σε 5,5 χρόνια η εταιρεία του θα αξίζει το 1\3 του παγκόσμιου ΑΕΠ. Ναι, και εμένα όταν γίνω διάσημος αυτό το ποστ θα αξίζει εκατομμύρια, κρατήστε screenshot έτσι;

Πριν κάνα 2 δεκαετίες που λες η πλειοψηφία των επενδυτών και του κόσμου θεωρούσαν αδύνατο μια εταιρία να φτάσει τα 100 δις κεφαλαιοποίηση. Πριν καμιά δεκαριά θεωρούσαν εντελώς αδύνατο να ξεπεράσει το τρισεκατομμύριο (με τα ίδια επιχειρήματα που λες και εσύ). Σήμερα αντίστοιχα θεωρούν αδύνατο να ξεπεράσει τα 10 δις. Η πραγματικότητα είναι όμως ότι η τεχνολογία έχει σπρώξει την οικονομία σε μια εκθετική πορεία ανάπτυξης που απλά ο απλός κόσμος δεν κατανοεί. Ο Musk λέει το αυτονόητο ότι δηλαδή αν καταφέρουμε να φτιάξουμε οικονομικά αυτά τα γενικής χρήσης ανθρωποειδή ρομπότ τότε θα τα θέλουν όλοι (ποιος δεν θα ήθελε ένα προσωπικό βοηθό να κάνει όλες τις αγγαρείες, ή δεν θέλει εργοστάσια με 10 ή 100 φορές παραπάνω παραγωγικότητα), θα υπάρχει ουσιαστικά άπειρη ζήτηση. Το πως θα είναι η οικονομία με πρακτικά άπειρη προσφορά φτηνής εργασίας και τι θα σημαίνει χρήμα τότε είναι το άλλο θέμα.

Και όχι η τιμή της μετοχής δεν σχετίζεται πολλές φορές άμεσα με την αξία της εταιρίας. Οι επενδυτές ποντάρουν στο μέλλον, κάποιες εταιρίες πετυχαίνουν, κάποιες όχι. Εσύ με τις απίστευτες γνώσεις σου στην Tesla θεωρείς ότι είναι φούσκα και δεν αγοράζεις μετοχές, οι τεράστιοι θεσμικοί επενδυτές θεωρούν ότι θα πετύχει στην πορεία που έχει χαράξει (αυτοκίνητα, ενέργεια, ρομποταξί, γενικής χρήσης ανθρωποειδή ρομπότ) και βάζουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια. Μένει να δούμε ποιος έχει δίκιο.

 

Επεξ/σία από adastra
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

15 ώρες πριν, adastra είπε

Αναρωτιέμαι αν όλοι οι haters των δισεκατομμυριούχων εδώ μέσα καταλαβαίνουν ότι δεν είναι ίδιοι όλοι και τα τσουβαλιάσματα είναι ανόητα, και επίσης πόσο θύματα γίνονται στους λαϊκιστές πολιτικάντιδες που τους δίνουν εχθρούς για να μισούν για να καλύψουν τα χάλια τους.

Η πραγματικότητα είναι ότι ένας επιχειρηματίας που έφτιαξε μια πετυχημένη εταιρία που παράγει αξία και δουλειές και μεγαλώνει την πίτα για όλους δεν είναι ο εχθρός επειδή απλά το μερίδιό του στην εταιρία που έφτιαξε με σκληρή δουλειά (γιατί ξαναλέω αν ήταν εύκολο θα το έκαναν όλοι), ποντάροντας τα πάντα και αναλαμβάνοντας όλο το ρίσκο, μεγάλωσε μαζί με την εταιρία του και του πρόσθεσε πλούτο (οι μετοχές είναι πλούτος αλλά δεν είναι λεφτά). Εχθρός είναι αυτός που τον παρουσιάζει σαν αποδιοπομπαίο τράγο για να καλύψει την ανεπάρκεια, ανικανότητά, και τις ρεμούλες του, που προσπαθεί να πείσει ότι ο διαμοιρασμός της πίτας είναι πιο σημαντικός από το μεγάλωμα της. Αυτός που λέει ότι το διαχρονικά εξωφρενικά ανεπαρκές στην διαχείριση πόρων κράτος μπορεί να κάνει καλύτερη δουλειά στην κατανομή τους από αυτούς που απέδειξαν την ικανότητά τους με τα έργα τους

"It doesn't make sense to take the job of capital allocation away from people who have demonstrated great skill at capital allocation and give it to an entity that has demonstrated very poor skill in capital allocation, which is the government."

Εξαιρετικό σχόλιο! 

  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
19 ώρες πριν, Dimitris_1981 είπε

Αναρωτιέμαι αν όλοι οι φαν των δισεκατομμυριούχων εδώ μέσα βγάζουν έστω και 50000€ τον χρόνο 

14 ώρες πριν, freegr είπε

Όντως. Με άλλα λόγια ο χωρίς των δις. Μόνο που ξέρετε δεν θα τα πάρουν μαζί τους όταν φύγουν από την ζωή αυτή. Τότε γιατί φέρονται έτσι ξέρετε; 

Το έχετε πάρει λάθος. Για κάποιον λόγο νομίζετε ότι υπάρχουν οπαδοί που θαυμάζουν τους πλουσίους !!!!

Εσείς κατηγοριοποιείτε τους ανθρώπους ανάλογα με το χρήμα. Εξ ιδίων κρίνετε τα αλλότρια. Ισως ο μόνος σκοπός της δικής σας δουλειάς είναι μόνο να βγαζετε λεφτά,  μετά πάτε σπίτι και ξεχνάτε το όλο θέμα και πιστεύετε πως όλοι έχουν ως κίνητρο τον βιοπορισμό. Με αυτή την οπτική οι "πλούσιοι" σαν να Musk φαίνεται να το παρακάνουν. Υπάρχουν τέτοιοι, αλλά δεν βλέπεις να απασχολούν το insomnia αυτοί.

Η πραγματικότητα είναι πως πολλοί απο εμάς έχουμε ως βασικό σκοπό στην εργασία μας την γνώση, την πρόοδο, την ικανοποίηση της δημιουργίας, μια καλύτερη κοινωνία κτλ. Οι περισσότεροι απο αυτή την κατηγορία δεν θα αλλαζαν την δουλειά τους με κάποια άλλη απλά γιατί έχει λεφτά. Δεν είναι αυτός ο σκοπός. Σε αυτή την κατηγορία είναι και ο Musk. Βλέπεις δεν είναι τα λεφτά, τα 50000  ή τα δις που λες που μας κάνουν τα ταυτιζομαστε με την προσπάθεια, αλλά το ταξίδι, η γνώση, η δημιουργία. Ειδικά για εμάς που αγαπάμε το διάστημα, την τεχνολογία, τα ρομπότ, την τεχνητή νοημοσύνη, γενικά το μέλλον, πάντα έχει κάτι να κάνει o Musk για να μας κρατάει το ενδιαφέρον. 

13 ώρες πριν, Dimitris_1981 είπε

Έχει γεμίσει το φόρουμ φαντασμένους τύπου μαντάμ Σουσού που δεν καταλαβαίνουν τίποτα από οικονομία και πιστεύουν σε ευεργέτες αλτρουιστές δισεκατομμυριούχους. Φυσικά και δεν έχουν ιδέα από  επιχειρήσεις και τι σημαίνει δίκαιη αμοιβή, υπεραξία εργαζομένου  και θεμιτό περιθώριο κέρδους. Φυσικά και θα κάνουν ότι θέλουν οι Elon & οι Gates αυτού του κόσμου αλλά δεν θα τους βαράω παλαμάκια σαν ιθαγενής.

 

"φαντασμένους τύπου μαντάμ Σουσού"; "δεν καταλαβαίνουν τίποτα από οικονομία"; "σαν ιθαγενής";

Πως τολμάς. Δεν θα πέσω σε αυτό το επίπεδο για να απαντήσω, αλλά θα πω ότι αυτό που εσύ θεωρείς αλήθεια, είναι απλά μια άποψη, όχι αναγκαστικά η συναινετική πραγματικότητα. Το ότι μιλάς απαξιωτικά για την άποψη των άλλων, δεν σε κάνει ούτε έξυπνο ούτε σου δίνει δίκιο. 

 

Επεξ/σία από fast8
  • Like 2
  • Thanks 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Αν είσαι φυσικός σε Λύκειο με 15κ εκκαθαριστικό απαγορεύεται να σου αρέσει η δραστηριότητα του Μασκ ή του οποιου Μασκ, να την κρίνεις, συζητάς κλπ, σύμφωνα τον @Dimitris_1981

Μόνο αμα είσαι από Τρανός και πάνω δέχεται να κουβεντιάσει μαζί σου 🤣

  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 ώρα πριν, fast8 είπε

Το έχετε πάρει λάθος. Για κάποιον λόγο νομίζετε ότι υπάρχουν οπαδοί που θαυμάζουν τους πλουσίους !!!!

Εσείς κατηγοριοποιείτε τους ανθρώπους ανάλογα με το χρήμα. Εξ ιδίων κρίνετε τα αλλότρια. Ισως ο μόνος σκοπός της δικής σας δουλειάς είναι μόνο να βγαζετε λεφτά,  μετά πάτε σπίτι και ξεχνάτε το όλο θέμα και πιστεύετε πως όλοι έχουν ως κίνητρο τον βιοπορισμό. Με αυτή την οπτική οι "πλούσιοι" σαν να Musk φαίνεται να το παρακάνουν. Υπάρχουν τέτοιοι, αλλά δεν βλέπεις να απασχολούν το insomnia αυτοί.

Η πραγματικότητα είναι πως πολλοί απο εμάς έχουμε ως βασικό σκοπό στην εργασία μας την γνώση, την πρόοδο, την ικανοποίηση της δημιουργίας, μια καλύτερη κοινωνία κτλ. Οι περισσότεροι απο αυτή την κατηγορία δεν θα αλλαζαν την δουλειά τους με κάποια άλλη απλά γιατί έχει λεφτά. Δεν είναι αυτός ο σκοπός. Σε αυτή την κατηγορία είναι και ο Musk. Βλέπεις δεν είναι τα λεφτά, τα 50000  ή τα δις που λες που μας κάνουν τα ταυτιζομαστε με την προσπάθεια, αλλά το ταξίδι, η γνώση, η δημιουργία. Ειδικά για εμάς που αγαπάμε το διάστημα, την τεχνολογία, τα ρομπότ, την τεχνητή νοημοσύνη, γενικά το μέλλον, πάντα έχει κάτι να κάνει o Musk για να μας κρατάει το ενδιαφέρον. 

"φαντασμένους τύπου μαντάμ Σουσού"; "δεν καταλαβαίνουν τίποτα από οικονομία"; "σαν ιθαγενής";

Πως τολμάς. Δεν θα πέσω σε αυτό το επίπεδο για να απαντήσω, αλλά θα πω ότι αυτό που εσύ θεωρείς αλήθεια, είναι απλά μια άποψη, όχι αναγκαστικά η συναινετική πραγματικότητα. Το ότι μιλάς απαξιωτικά για την άποψη των άλλων, δεν σε κάνει ούτε έξυπνο ούτε σου δίνει δίκιο. 

 

«Και εσύ κάτσε να τους φθονείς γιατί δεν καταλαβαίνεις πως λειτουργεί η οικονομία.»
“haters των δισεκατομμυριούχων”

“λαϊκιστές πολιτικάντιδες που τους δίνουν εχθρούς για να μισούν για να καλύψουν τα χάλια τους.”

Είναι πρόχειρα μερικά από αυτά που προκαλούν αντίστοιχες απαντήσεις. Δεν είδα να έχεις την ίδια ευαισθησία.

Αν δεν είσαι οπαδός τότε δεν θα έπρεπε να σε ενοχλεί γιατί δεν σε αφορά. Και αλήθεια τώρα, πιστεύεις ότι δεν υπάρχουν οπαδοί του Musk του Gates και του jobs σε αυτό το φόρουμ ;

Αν προσέξεις τι έχω γράψει σε αυτό το φόρουμ δεν θα τα έλεγες αυτά. Έχω υποστηρίξει τον gates στις κατηγορίες για παιδοφιλία που δεν έχουν αποδειχτεί. Έχω πει το ότι επειδή ο Musk πούλησε μετοχές δεν πάει να πει κάτι αλλά  μπορεί να θέλει ρευστότητα για αλλά πρότζεκτ.

Αντίθετα , οποίος τολμήσει να πει τίποτα για τα ιερά τοτέμ δέχεται επίθεση σε προσωπικό επίπεδο , Κάποια στιγμή θα την δεχτούν και οι ίδιοι,

Επίσης και εσύ προσβάλεις μιλώντας για «εσάς» και «εμάς». Το τι πρεσβεύει ο καθένας στην ζωή του άσε να το ξέρει ο ίδιος. Να σχολιάζεται σε αυτά που σας λένε και όχι σε αυτά που φαντάζεστε. Αντίθετα , εγώ καυτηριάζω ανθρώπους που θεωρούν ανώτερο είδος τους δισεκατομμυριούχους και την λένε στους άλλους λες και είναι και οι ίδιοι ταξικά ανώτεροι. Εκεί κόλλαγαν τα σχόλια.

Αν προσεχές την ΡΟΗ των σχολίων θα καταλάβαινες ότι εγώ θεωρώ ισότιμους τους πάντες. 

36 λεπτά πριν, somt είπε

Αν είσαι φυσικός σε Λύκειο με 15κ εκκαθαριστικό απαγορεύεται να σου αρέσει η δραστηριότητα του Μασκ ή του οποιου Μασκ, να την κρίνεις, συζητάς κλπ, σύμφωνα τον @Dimitris_1981

Μόνο αμα είσαι από Τρανός και πάνω δέχεται να κουβεντιάσει μαζί σου 🤣

Σε παραθέτω στα παραπάνω που έγραψα.

Εχεις δικαίωμα να σου αρέσει ότι θες με επιχειρήματα και κόσμιο διάλογο. Όταν δεχόμαστε επιθέσεις κάποια στιγμή θα απαντάμε σε ανάλογο ύφος.

Προσωπικά σέβομαι περισσότερο τον φυσικό του λυκείου από τον κάθε Μασκ. 

Επεξ/σία από Dimitris_1981
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
10 λεπτά πριν, Dimitris_1981 είπε

Προσωπικά σέβομαι περισσότερο τον φυσικό του λυκείου από τον κάθε Μασκ. 

μεχρι να του ρθει καμιά ιδέα, να την υλοποιήσει, και να βγάλει πολλά λεφτά, οπότε θα τον μισησεις κι αυτόν

φτωχός να μείνει, αν θέλει να τον συμπαθούμε

αν καταφέρει κάτι θα γίνουμε haters

Επεξ/σία από somt
  • Like 1
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 λεπτά πριν, Dimitris_1981 είπε

«Και εσύ κάτσε να τους φθονείς γιατί δεν καταλαβαίνεις πως λειτουργεί η οικονομία.»
“haters των
 δισεκατομμυριούχων”

“λαϊκιστές πολιτικάντιδες που τους δίνουν εχθρούς για να μισούν για να καλύψουν τα χάλια τους.”

Είναι πρόχειρα μερικά από αυτά που προκαλούν αντίστοιχες απαντήσεις. Δεν είδα να έχεις την ίδια ευαισθησία.

Αν δεν είσαι οπαδός τότε δεν θα έπρεπε να σε ενοχλεί γιατί δεν σε αφορά. Και αλήθεια τώρα, πιστεύεις ότι δεν υπάρχουν οπαδοί του Musk του Gates και του jobs σε αυτό το φόρουμ ;

Αν προσέξεις τι έχω γράψει σε αυτό το φόρουμ δεν θα τα έλεγες αυτά. Έχω υποστηρίξει τον gates στις κατηγορίες για παιδοφιλία που δεν έχουν αποδειχτεί. Έχω πει το ότι επειδή ο Musk πούλησε μετοχές δεν πάει να πει κάτι αλλά  μπορεί να θέλει ρευστότητα για αλλά πρότζεκτ.

Αντίθετα , οποίος τολμήσει να πει τίποτα για τα ιερά τοτέμ δέχεται επίθεση σε προσωπικό επίπεδο , Κάποια στιγμή θα την δεχτούν και οι ίδιοι,

Επίσης και εσύ προσβάλεις μιλώντας για «εσάς» και «εμάς». Το τι πρεσβεύει ο καθένας στην ζωή του άσε να το ξέρει ο ίδιος. Να σχολιάζεται σε αυτά που σας λένε και όχι σε αυτά που φαντάζεστε. Αντίθετα , εγώ καυτηριάζω ανθρώπους που θεωρούν ανώτερο είδος τους δισεκατομμυριούχους και την λένε στους άλλους λες και είναι και οι ίδιοι ταξικά ανώτεροι. Εκεί κόλλαγαν τα σχόλια.

Αν προσεχές την ΡΟΗ των σχολίων θα καταλάβαινες ότι εγώ θεωρώ ισότιμους τους πάντες. 
 

Δεν θα ήθελα να σχολιάσω το περιεχόμενου του σχολιου, αλλά το γεγονός ότι έκανες copy-paste με μορφοποίηση. Ρε παιδιά, όταν κάνουμε paste επιλέγουμε χωρίς μορφοποίηση, διαφορετικά φαίνεται πολύ άσχημα σε όσους έχουν dark theme.

Spoiler

image.png.b3eb30f4132d40c6b3a1fc2f4cce2a77.png

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
25 λεπτά πριν, somt είπε

μεχρι να του ρθει καμιά ιδέα, να την υλοποιήσει, και να βγάλει πολλά λεφτά, οπότε θα τον μισησεις κι αυτόν

φτωχός να μείνει, αν θέλει να τον συμπαθούμε

αν καταφέρει κάτι θα γίνουμε haters

Όχι φίλε μου δεν θα μισώ ούτε αυτόν , όπως δεν μισώ  τον Μασκ. Αυτό είναι η λογική του οπαδισμού. Οποίος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας. Τον Μασκ συγκεκριμένα τον χλευάζω για τα παράλογα που λέει.

Αυτό που λέω εγώ είναι ότι δεν τους θεωρώ ευεργέτες ή αλτρουιστές. Ότι κάνουν το κάνουν με στόχο το προσωπικό όφελος. Δεν λέω κάτι διαφορετικό από το καπιταλιστικό «αόρατο χέρι» του Αντάμ Σμιθ. 

Τώρα σε πιο βάθος θεωρώ ότι εκμεταλλεύονται την υπεραξία του εργαζομένου πέραν του δέοντος. Και δεν λέω ότι ο επιχειρηματίας δεν πρέπει να λαμβάνει υπεραξία (αλλιώς γιατί να επιχειρήσει) αλλά να υπάρχουν όρια.

Προσωπικά, αν και δεν είμαι φίλος του λειτουργικού  Linux, θαυμάζω περισσότερο τον Linus Torvalds που όντως προσέφερε αυτό που μπορούσε χωρίς οικονομικό στόχο. Ακόμα κι αν μετά πήρε αρκετά  χρήματα σε αναγνώριση της προσφοράς του.

24 λεπτά πριν, fast8 είπε

Δεν θα ήθελα να σχολιάσω το περιεχόμενου του σχολιου, αλλά το γεγονός ότι έκανες copy-paste με μορφοποίηση. Ρε παιδιά, όταν κάνουμε paste επιλέγουμε χωρίς μορφοποίηση, διαφορετικά φαίνεται πολύ άσχημα σε όσους έχουν dark theme.

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

image.png.b3eb30f4132d40c6b3a1fc2f4cce2a77.png

 

Το διόρθωσα νομίζω. Λάθος μου.

Απαντά τώρα αν θες γιατί έχεις επιλεκτική ευαισθησία.

Επεξ/σία από Dimitris_1981
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...