Η σύνδεση της νόσου του Πάρκινσον με τα εντερικά βακτήρια συντείνει σε μια απρόσμενα απλή θεραπεία

[asmilon]

8 hours ago, thanoskkk said:

Πλάκα κάνεις έτσι; Το 1970 δεν υπήρχαν διαδικασίες ελέγχου για αυτισμό. Ούτε τα τεστ που υπάρχουν τώρα, ούτε η γνώση, ούτε τίποτα. Δεν υπήρχε επίσης η έννοια του φάσματος η οποία πρώτη φορά εισήχθει το 1979. Μάντεψε πόσες δεκαετίες μετά σε ένα κράτος όπως η Ελλάδα π.χ θα μπορούσε να διαγνωστεί με αυτισμό ένα μεγάλο ποσοστό των παιδιών που όντως βρίσκεται στο φάσμα. Οι βαριές μορφές ήταν απλά ο "τρελός του χωριού" ή στην καλύτερη περίπτωση υπήρχε μια διάγνωση νοητικής αναπηρίας. 

Γιατι χαλας ομορφα παραμυθια τωρα με τοσο πεζα πραγματα οπως η αληθεια και τα γεγονοτα;

 

13 hours ago, tasosv1 said:

ααα αυτό λες; πανεύκολο! νορμάλ=
χωρίς συσκευασμένα με φουλ καρκινογόνα
χωρίς φουλ καυσαέρια στις πόλεις
χωρίς χωρίς χωρίς....

εν έτει 1970 είχαν ξεκινήσει βέβαια οι βιομηχανίες να βγάζουν το "καλό" το πράμα

αλλά οι κοινωνίες ακόμα ήταν παρθένες σε αυτούς τους κινδύνους. δηλαδή τα σώματα τους ήταν αρκετά καθαρά στο γενικό πληθυσμό.

μία κοινωνία λοιπόν που οι άνθρωποι δεν είναι τίγκα στις τοξικές ουσίες την ονομάζω νορμάλ. ο αυτισμός δε, είναι ένα πολύ σοβαρό μέτρο σύγκρισης

καθώς δεν είναι...στομαχόπονος.... αν με πιάνεις...κάνει ΜΠΑΜ ΑΠΟ ΜΑΚΡΙΑ...και είναι και κάτι που δεν κρύβεται...εάν είχαμε 3% επίσης το 1970, ΣΗΜΕΡΑ θα τους βλέπαμε ως ενήλικες των 30 και 40 ετών...αλλά δεν υπάρχουν αυτοί γύρω μας...

εάν δε λάβεις υπόψιν και επιδημιολογικές αλλά και μετά -έρευνες ανάμεσα στους "δυτικούς" και "ανατολικούς" πληθυσμούς εκεί το...εμπεδώνεις καλύτερα

καθώς εκείνοι έχουν πολύ διαφορετικό προφίλ διατροφής και καθημερινής λειτουργίας (καθιστική ζωή κτλ) σε σχέση με εμάς.

Για παράδειγμα 4,4 φορές αν θυμάμαι καλά λιγότερο οστεοπόρωση στις γυναίκες είναι κάτι που θα έπρεπε να χτυπάει καμπανάκια.

  υπάρχουν άπειρες έρευνες και στο ΝΙΗ αλλά και αλλού όρεξη να έχεις να ψάχνεις.

εγώ ξεκίνησα να ψάχνω πριν από 20 χρόνια και ακόμα μαθαίνω κάθε μέρα καινούργια πράγματα.

και μη νομίζεις...δεν χρειάζεται να γίνει κανείς δόκτορ...αρκεί να ρίξει μία ματιά γύρω του στους ανθρώπους και από τι αρρωσταίνουν.

στο δικό μου κύκλο τους τελευταίους 12 μήνες φύγαν 2 από καρκίνο και άλλο 2 είναι σε τελικό στάδιο. από 50-72 ετών. κάποιοι βέβαια τους είναι αρκετό να ζήσουν 60 χρόνια όπως κάποιος μου είπε πριν κανά μήνα. Εμένα όμως δεν μου φαίνεται "νορμάλ". Δεν είμαστε στο 1800 δα να πεθαίνεις από φλεγμονή στα δόντια...

"

Στο ειπα και στο ειπαν και αλλοι οτι δεν υπηρχαν διαδικασιες διαγνωσης και ελεγχου το 1970 για αυτισμο.

 

Επισης το 1970 υπηρχαν πολλοι παραγοντες που δεν υπαρχουν σημερα, βενζινη με μολυβδο, καρκινογονα χημικα και πλαστικα σε καθημερινη χρηση, ακομα και το τσιγαρο το παρουσιαζαν σαν κατι που βοηθαει να καθαρισει ο λαιμος. Σημερα ειναι ξεκαθαρα πιο ευκολο να διαγνωστουν πραγματα και αν διαγνωστουν εγκαιρα να γιατρευτουν κιολας. Επισης η ανοδος του προσδοκιμου ζωης προφανως και θα βοηθησει ωστε μια ασθενεια που καποιος θα την παρουσιαζει στα 70 σημερα, δε θα την παρουσιαζε τοτε, επειδη θα ειχε πεθανει πριν την εκδηλωση της.

Σαφως σημερα εχουμε αλλους παραγοντες που συνεισφερουν σε μια χειροτερη υγεια οπως ο καθιστικος τροπος ζωης και η διατροφη, αλλα να λες οτι τοτε ολα ηταν καλυτερα ειναι μακραν υποεκτιμηση και παρανοηση των δεδομενων που εχουμε.

[tasosv1]

5 λεπτά πριν, asmilon είπε

Στο ειπα και στο ειπαν και αλλοι οτι δεν υπηρχαν διαδικασιες διαγνωσης και ελεγχου το 1970 για αυτισμο.

 

Επισης το 1970 υπηρχαν πολλοι παραγοντες που δεν υπαρχουν σημερα, βενζινη με μολυβδο, καρκινογονα χημικα και πλαστικα σε καθημερινη χρηση, ακομα και το τσιγαρο το παρουσιαζαν σαν κατι που βοηθαει να καθαρισει ο λαιμος. Σημερα ειναι ξεκαθαρα πιο ευκολο να διαγνωστουν πραγματα και αν διαγνωστουν εγκαιρα να γιατρευτουν κιολας. Επισης η ανοδος του προσδοκιμου ζωης προφανως και θα βοηθησει ωστε μια ασθενεια που καποιος θα την παρουσιαζει στα 70 σημερα, δε θα την παρουσιαζε τοτε, επειδη θα ειχε πεθανει πριν την εκδηλωση της.

Σαφως σημερα εχουμε αλλους παραγοντες που συνεισφερουν σε μια χειροτερη υγεια οπως ο καθιστικος τροπος ζωης και η διατροφη, αλλα να λες οτι τοτε ολα ηταν καλυτερα ειναι μακραν υποεκτιμηση και παρανοηση των δεδομενων που εχουμε.

όπως αντιλαμβάνεσαι τα στοιχεία αυτά είναι επίσημα από το cdc. το τι θεωρίες λένε 5 νοματαίοι σε ένα φόρουμ δεν ακυρώνει τα στοιχεία τα οποία είναι και η μόνη πραγματικότητα...

 

παρ'όλα αυτα εγώ μαζί σου. επειδή ο αυτισμός κάνει μπαμ όπως είπαμε (για όσους γνωρίζουν τι είναι ο αυτισμός που τα μάτια φεύγουν το ένα από εδώ και το άλλο από εκεί και που στα 5-6 έτη πλέον η διαφορά με τα φυσιολογικά παιδιά απλώς είναι τεράστια και δεν κρύβεται ότι θεωρίες και να πλάσει κάποιος στο μυαλό του), ας υποθέσουμε λοιπόν ότι στο 1970 ήταν μερικές χιλιάδες νοσοκομεία και οι γιατροί τους ήταν παντελώς βλάκες και δεν έβλεπαν οτι ένα μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού ήταν αυτιστικοί και ακόμα το θεωρούσαν και φυσιολογικό. Ας υποθέσουμε επίσης ότι ήταν 1% το 1970 (ένα τυχαίο νούμερο με βάση την υπόθεσή σου) δεν θα έπρεπε σήμερα να έχουν τουλάχιστον 1,5-2εκ αυτιστικούς ηλικίας από 35-55 ετών; που είναι αυτοί;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 

οκ είπαμε λοιπόν το 1970 βλάκες.

το 1990 βλάκες;

το 2000 βλάκες;

το 2010 βλάκες;

την καμπύλη δεν την είδατε καθόλου πως ανεβαίνει σχεδόν ευθεία; ή μήπως θεωρειται ότι το 1990-σήμερα ή το 2000-σήμερα είναι όλα ΟΚ; ή μήπως και αυτά τα στοιχεία είναι άκυρα; ή μήπως δεν διαβάσατε τίποτα και απλώς έχετε ώρα να σπαταλάτε;

γιατί αφού η καμπύλη είναι σχετικά ευθεία θα ήταν φρόνιμο από πλευράς μας

να υποθέσουμε το ΑΝΤΙΘΕΤΟ, δηλαδή ότι και προς τα πίσω πρέπει να είναι σωστή ή πολύ κοντά στην αλήθεια. Γιατί το γράφημα πρέπει να το προσέχουμε. Και επίησς γιατί πραγματικά δεν έχει σημασία εάν το 1970 αντί για 1/10.000 ήταν 1/1000 έτσι δεν είναι; θέλω να πω με το 3% του σήμερα δεν κάνει και ιδιαίτερη διαφορά ναι; (δεχόμενος το επιχείρημα ότι η μεθοδολογία έχει αλλάξει, τα μάτια των γιατρών δεν αλληθωρίζουν για να ταυτίζονται με των αυτιστικών για να τα βλέπουν φυσιολογικά και οι εξωγήινοι του υμηττού είχαν φιλικές προθέσεις κτλ κτλ)

 

και πάλι, επειδή μετά πρέπει να πάμε στο cdc και να τους πούμε, "παιδιά εδώ στο ινσόμνια βρήκαμε το λάθος στο πινακάκι σε 3 λεπτά"

την ώρα που θα κοκκινίζουν απο ντροπή και θα τρέχουν να διαγράψουν τη σελίδα, μήπως, λέω μήπως πρέπει και εσείς να παρουσιάσετε κάποια ΑΠΟΔΕΙΞΗ, paper ¨οπως μου ζήτησε κάποιος πιο πάνω για την ΥΠΟΘΕΣΗ αυτή που ακυρώνει επίσημα στοιχεία;

γιαί δεν θέλω να συμμετέχω σε κουβέντα καφενείου είναι χάσιμο χρόνου για εμένα.

εάν έχετε αποδείξεις να τις παρουσιάσετε ειδάλλως ΠΡΟΦΑΝΩΣ και η ΥΠΟΘΕΣΗ αυτή ΔΕΝ ισχύει και δεν έχουν νόημα περαιτέρω ποστ........................................

 

 

[NickTG]

13 hours ago, tasosv1 said:

καθώς δεν είναι...στομαχόπονος.... αν με πιάνεις...κάνει ΜΠΑΜ ΑΠΟ ΜΑΚΡΙΑ...και είναι και κάτι που δεν κρύβεται...εάν είχαμε 3% επίσης το 1970, ΣΗΜΕΡΑ θα τους βλέπαμε ως ενήλικες των 30 και 40 ετών...αλλά δεν υπάρχουν αυτοί γύρω μας...

Δεν έχεις ιδέα έτσι? 

[tasosv1]

2 λεπτά πριν, NickTG είπε

Δεν έχεις ιδέα έτσι? 

να είσαι σίγουρος ότι έχω μεγάλη εμπειρία από αυτιστικά παιδιά, εδώ και 30 χρόνια...εάν έχεις κάποιο στοιχεία να αμφισβητήσεις το cdc μπορείς να το παραθέσεις...αλλά γιατί δεν το κάνεις;;;...χχμμμ...

[jimmy213]

55 minutes ago, tasosv1 said:

για όσους γνωρίζουν τι είναι ο αυτισμός που τα μάτια φεύγουν το ένα από εδώ και το άλλο από εκεί

Διαβάζεις τι γράφεις ή το λέει το cdc κι αυτό;

[tasosv1]

24 λεπτά πριν, jimmy213 είπε

Διαβάζεις τι γράφεις ή το λέει το cdc κι αυτό;

έχεις κάποια απόδειξη να παρουσιάσεις ή απλώς συνεχίζεις τις προσωπικές επιθέσεις γιατί δεν έχεις κάτι;

[jimmy213]

4 minutes ago, tasosv1 said:

έχεις κάποια απόδειξη να παρουσιάσεις ή απλώς συνεχίζεις τις προσωπικές επιθέσεις γιατί δεν έχεις κάτι;

Απόδειξη σε τι; Στο αν τα αυτιστικά άτομα είναι και αλλήθωρα;

Και ποια προσωπική επίθεση ακριβώς; Ένα σοβαρό θέμα γράφεται μια στο τόσο στο Insomnia και πάντα θα βρίσκεται ο ένας που θα το μειώσει και θα λέει τα δικά του γεμίζοντας τα comments με διάφορες φανφάρες (και προφανώς το διαιωνίζουμε κι εμείς απαντώντας). Προσωπικά αρνούμαι να το συνεχίσω.

[tasosv1]

1 λεπτό πριν, jimmy213 είπε

Απόδειξη σε τι; Στο αν τα αυτιστικά άτομα είναι και αλλήθωρα;

Και ποια προσωπική επίθεση ακριβώς; Ένα σοβαρό θέμα γράφεται μια στο τόσο στο Insomnia και πάντα θα βρίσκεται ο ένας που θα το μειώσει και θα λέει τα δικά του γεμίζοντας τα comments με διάφορες φανφάρες (και προφανώς το διαιωνίζουμε κι εμείς απαντώντας). Προσωπικά αρνούμαι να το συνεχίσω.

χαχαχα εσύ έχεις και πλάκα!

 

κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις ε;

 

αφού λοιπόν είναι έτσι τα πράγματα να πούμε τα πράγματα με τη σειρά να δούμε κατά πόσο θα συνεχίσεις:

1) παρατέθηκαν ΣΤΟΙΧΕΙΑ από το cdc

2) καποιοι αμφισβήτησαν τα στοιχεία αυτά

3) για να υποστηρίξουν την θεωρία τους ΔΕΝ ΠΑΡΕΙΧΑΝ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ απλώς έτσι είπαν κάτι και μετά το θεώρησαν και ΔΕΔΟΜΕΝΟ ότι είναι και αλήθεια.

4) αφού δεν είχαν στοιχεία ξεκίνησαν προσωπικές επιθέσεις ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

5) στο τέλος βλέπω έχουμε και ...τρέλα λέγοντας ότι αυτός που δίνει στοιχεία είναι και αυτός που ...χαλάει τη σούπα.....ενώ αυτοί που λένε αστήρικτα πράγματα είναι οι αγιοι προστάτες του ινσομνια....

 

μία και μοναδική ερώτηση λοιπόν:

 

έχεις κάποιο στοιχεία ΕΠΙΣΗΜΑ να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ οτι τα στοιχεία του cdc που αμφισβητείς δεν είναι σωστά;

[NickTG]

58 minutes ago, tasosv1 said:

να είσαι σίγουρος ότι έχω μεγάλη εμπειρία από αυτιστικά παιδιά, εδώ και 30 χρόνια...εάν έχεις κάποιο στοιχεία να αμφισβητήσεις το cdc μπορείς να το παραθέσεις...αλλά γιατί δεν το κάνεις;;;...χχμμμ...

Φαίνεται πως δεν έχεις ιδέα και από το επόμενο μήνυμα. 

Μπορεί να έχεις εμπειρία από συγκεκριμένα παιδιά. Αυτό δεν λέει τίποτα για όλο το φάσμα. 

Γιατί, ποιος προσπάθησε να αμφισβητήσει τα νούμερα του cdc? 

Ένα link σου ζήτησαν που να γράφει ο cdc πως τα νούμερα του 1970 είναι τα φυσιολογικά. 

[tasosv1]

35 λεπτά πριν, NickTG είπε

Αυτό δεν λέει τίποτα για όλο το φάσμα. 

μπα;;; και απο που προκύπτει αυτό επειδή το λες εσυ;;; καλό ειναι εάν δεν έχεις ιδέα από ένα θέμα να μην λαμβάνεις άποψη δημόσια γιατί μπορεί να πάρεις και άλλους στο λαιμό σου από την άγνοια σου ή τουλάχιστον να αναφέρεις ότι δεν γνωρίζεις τίποτα για το θέμα.

 

Γιατί, ποιος προσπάθησε να αμφισβητήσει τα νούμερα του cdc? 

-->εάν κάνεις τον ....τρελό δικαίωμα σου. υπάρχουν νοήμονες αναγνώστες στους οποίους όμως ευτελίζεσαι δημόσια. κρίμα δεν είναι;

Ένα link σου ζήτησαν που να γράφει ο cdc πως τα νούμερα του 1970 είναι τα φυσιολογικά. 

-->>καλό είναι πριν επιτεθείς σε κάποιον να διαβάζεις τουλάχιστον τι έχει ειπωθεί. Ή αν δεν καταλαβαίνεις κάτι να ρωτάς δεν είναι κακό.

μπορείς να βρεις που υποστήριξα οτι ο cdc λεει οτι τα νούμερα είναι φυσιολογικά;

άσε που το συγκεκριμένο απαντήθηκε (αλλά ούτε αυτο θα το διάβασες)...............................

 

και επειδή ο χρόνος έληξε, ήρθε η ώρα να το τερματίσουμε όπως πρέπει...

 

[magicnumbers]

Το νο1 για τις νευροεκφυλιστικες ασθένειες ειναι η ελλειψη/καταπολεμηση χοληστερινης κ κορεσμενων λιπαρων ενω αρκετοι γιατροι κατακρίνουν την υπερβολικη χρηση στατινων. Το μυαλο κ τα νευρα ειναι απο χοληστερινη σε μεγαλο βαθμο.

Ολη αυτη η κατασταση ξεκινησε τα τελευταία 60 χρονια που μπηκαν οι μαργαρινες στη διατροφη..δαιμονοποιηθηκε το βουτυρο..(ουσία 2.000 ετων οσο κ η γεωργια) ενω οι παχυσαρκοι αυξηθηκαν εκθετικα αυτα τα χρονια.

Για να το παμε παραπερα τα κορεσμενα λιπαρα απο τη διατροφη πχ παχια κρεατα πληρη γαλακτοκομικά αυγα κλπ προαγουν τη συνθεση τεστοστερονης που εχει αντικαταβολικη δραση κ εινια φυσικο αναβολικό κατα της φθορας της ηλικιας κ των εκφυλιστικων αυτων ασθενειων.

Ολα με μετρο.οχι υστερίες.

Επεξ/σία Τρίτη στις 02:04 μμ από magicnumbers

[manolis940]

20 ώρες πριν, tasosv1 είπε

βασικά δεν το έβγαλα εγώ το λέει επίσημα το cdc απ'όπου είναι και η πηγή!

Μπορείς να μας πεις τι ακριβώς και που το έβαλες; Ψάχνω από αυτό το comment και πάνω και δεν βρίσκω καν την πηγή.

[NickTG]

41 minutes ago, tasosv1 said:

μπορείς να βρεις που υποστήριξα οτι ο cdc λεει οτι τα νούμερα είναι φυσιολογικά;

Μάθε για αρχή να φτιάχνεις τα quotes. 

Εδώ είσαι:

 

20 hours ago, asmilon said:

Το οτι ειναι νορμαλ νουμερο του 1970 και οχι υπερβολικα υποτιμημενο πως το εβγαλες ακριβως; Οι τεχνικες και η διαθεσιμοτητα τους για τον εντοπισμο του αυτισμου ειναι ακριβως οι ιδιες μεταξυ των χρονικων διαστηματων που συγκρινεις;

 

20 hours ago, tasosv1 said:

βασικά δεν το έβγαλα εγώ το λέει επίσημα το cdc απ'όπου είναι και η πηγή!

 

Αν δεν καταλαβαίνεις τι σε ρωτάνε και μπερδεύεσαι καλό είναι να ρωτάς. Μην ντρέπεσαι. 

41 minutes ago, tasosv1 said:

μπα;;; και απο που προκύπτει αυτό επειδή το λες εσυ;;;

Όχι. Προκύπτει από αυτά που γράφεις. 

41 minutes ago, tasosv1 said:

υπάρχουν νοήμονες αναγνώστες στους οποίους όμως ευτελίζεσαι δημόσια. κρίμα δεν είναι;

Τι σε νοιάζει για μια ομάδα στην οποία δεν ανήκεις? 

[manolis940]

2 ώρες πριν, tasosv1 είπε

παρ'όλα αυτα εγώ μαζί σου. επειδή ο αυτισμός κάνει μπαμ όπως είπαμε (για όσους γνωρίζουν τι είναι ο αυτισμός που τα μάτια φεύγουν το ένα από εδώ και το άλλο από εκεί και που στα 5-6 έτη πλέον η διαφορά με τα φυσιολογικά παιδιά απλώς είναι τεράστια και δεν κρύβεται

Επέτρεψε μου να διαφωνήσω, καθώς γνωρίζω πάνω 20 παιδιά και ενήλικες αυτιστικούς και ένας μόνο είχε αλλήθωρα μάτια όχι όμως πάρα πολύ. Λέω είχε γιατί είχαν εμφανιστεί κι άλλα προβλήματα υγείας και πρόσφατα απεβίωσε στα 40 του.

Επίσης σε κάποιους από αυτούς είναι όντως εμφανές το πρόβλημα, αλλά σε άλλους μόνο αν τους μιλήσεις θα το καταλάβεις και αυτό όχι μόνο με ένα απλό γεια.

[asikis]

19 ώρες πριν, tasosv1 είπε

ααα αυτό λες; πανεύκολο! νορμάλ=
χωρίς συσκευασμένα με φουλ καρκινογόνα
χωρίς φουλ καυσαέρια στις πόλεις
χωρίς χωρίς χωρίς....

εν έτει 1970 είχαν ξεκινήσει βέβαια οι βιομηχανίες να βγάζουν το "καλό" το πράμα

αλλά οι κοινωνίες ακόμα ήταν παρθένες σε αυτούς τους κινδύνους. δηλαδή τα σώματα τους ήταν αρκετά καθαρά στο γενικό πληθυσμό.

μία κοινωνία λοιπόν που οι άνθρωποι δεν είναι τίγκα στις τοξικές ουσίες την ονομάζω νορμάλ. ο αυτισμός δε, είναι ένα πολύ σοβαρό μέτρο σύγκρισης

καθώς δεν είναι...στομαχόπονος.... αν με πιάνεις...κάνει ΜΠΑΜ ΑΠΟ ΜΑΚΡΙΑ...και είναι και κάτι που δεν κρύβεται...εάν είχαμε 3% επίσης το 1970, ΣΗΜΕΡΑ θα τους βλέπαμε ως ενήλικες των 30 και 40 ετών...αλλά δεν υπάρχουν αυτοί γύρω μας...

εάν δε λάβεις υπόψιν και επιδημιολογικές αλλά και μετά -έρευνες ανάμεσα στους "δυτικούς" και "ανατολικούς" πληθυσμούς εκεί το...εμπεδώνεις καλύτερα

καθώς εκείνοι έχουν πολύ διαφορετικό προφίλ διατροφής και καθημερινής λειτουργίας (καθιστική ζωή κτλ) σε σχέση με εμάς.

Για παράδειγμα 4,4 φορές αν θυμάμαι καλά λιγότερο οστεοπόρωση στις γυναίκες είναι κάτι που θα έπρεπε να χτυπάει καμπανάκια.

  υπάρχουν άπειρες έρευνες και στο ΝΙΗ αλλά και αλλού όρεξη να έχεις να ψάχνεις.

εγώ ξεκίνησα να ψάχνω πριν από 20 χρόνια και ακόμα μαθαίνω κάθε μέρα καινούργια πράγματα.

και μη νομίζεις...δεν χρειάζεται να γίνει κανείς δόκτορ...αρκεί να ρίξει μία ματιά γύρω του στους ανθρώπους και από τι αρρωσταίνουν.

στο δικό μου κύκλο τους τελευταίους 12 μήνες φύγαν 2 από καρκίνο και άλλο 2 είναι σε τελικό στάδιο. από 50-72 ετών. κάποιοι βέβαια τους είναι αρκετό να ζήσουν 60 χρόνια όπως κάποιος μου είπε πριν κανά μήνα. Εμένα όμως δεν μου φαίνεται "νορμάλ". Δεν είμαστε στο 1800 δα να πεθαίνεις από φλεγμονή στα δόντια...

"

συμφωνω σε ολα μαζι σου. Στην εξαρση του καρκινου τα τελευταια 2 χρονια βαλε μεσα τα εμβολια Covid....απειρες οι ερευνες πλεον σε διεθνες επιπεδο....εχουμε δρομο μπροστα.....

@jimmy213 γέλα φιλαράκι. Δημοκρατία έχουμε.....Αλλά τράβα μίλα με κανέναν γιατρό στον Αγ. Σάββα και μετά έλα να μας πεις...