Η Qualcomm θέλει να κάνει τη ζωή των κατασκευαστών πιο εύκολη με πιο γρήγορες ενημερώσεις των Android smartphones

[Dimitris_1981]

7 ώρες πριν, Macosj είπε

Η διαφορά είναι ότι οι κατασκευαστές android κινητών δεν έχουν τα έσοδα από το store, η apple έχει ίδια έσοδα από πώληση συσκευών και από αγορές εντός του apple store, οπότε συμφέρει να ενημερώνει και να κρατάει κόσμο στο λογισμικό για να κάνει αγορές και το κόστος της ενημέρωσης (πάρα το γεγονός ότι είναι πολύ πιο πολύπλοκο) έχει πολύ μικρότερη αναλογία κοστους/κέρδους από τους άλλους 

Αυτό είναι πολύ καλό για εμάς τους υπόλοιπους, διότι η samsung αναγκάστηκε να κόψει από το κέρδος για να δίνει πολλά χρόνια ενημερώσεις μόνο και μόνο ως αποτέλεσμα ανταγωνισμού, αν δεν υπήρχε η apple ούτε μια ενημέρωση δεν θα έδινε η samsung καθώς κερδίζει πουλώντας hardware 

Σωστα. Απλά δεν πιστεύω ότι η Apple επωμίζεται αυτό το κόστος με την προσδοκία του App Store. Όσα πιο πολλά τόσο πιο καλά. Άλλωστε η τιμή καθορίζεται με το ποσά είμαστε διατεθειμένοι να δώσουμε. Αν δεν δίναμε αυτά τα λεφτά θα μπορούσε να έχει και μοντέλο κονσόλας που πουλάει με χασούρα και τα καλύπτει μετά (τραβηγμένο μεν αλλά όχι αδύνατον)

[Dimitris_1981]

8 ώρες πριν, gadgetseek είπε

Είναι δαπανηρό για τους κατασκευαστές android smartphones αφού

- και πολλοί είναι

- και (πάρα) πολλά και διαφορετικά μοντέλα φτιάχνουν

- και δεν είναι δική τους κατασκευής το λειτουργικό,

σε αντίθεση με την Apple που είναι μία εταιρεία, με δικό της λειτουργικό και περιορισμένο αριθμό μοντέλων. Οπότε της είναι πολύ πιο εύκολο και φθηνό να δίνει (εξαρχής) 5 χρόνια  OS updates.

ίσως μόνο με τη Google (των  τελευταίων χρόνων) μπορεί διαχρονικά να συγκριθεί που κι αυτή φτιάχνει δικά της κινητά, λίγα μοντέλα, με δικό της λειτουργικό, και όχι με όλους τους κατασκευαστές android συλλήβδην.

ελπίζω πάντως αυτές οι εξελίξεις με την Qualcomm να ωθήσουν και τις Motorola, Asus, Sony - και κάποιες άλλες λιγότερο γνωστές - να δώσουν πάνω από 2 - 3 χρόνια αναβαθμίσεις (που δίνουν ως σήμερα..)

 

Συμφωνούμε απλά δεν μπήκα στην διαδικασία να αναλύσω αν οικονομικά είναι πιο ακριβό ή πιο φθηνό για κάποιον.
Είναι  γεγονός ότι η Apple έχει πιο βιώσιμο κόστος. Ομως, είναι και μέρος της λειτουργίας της και καθόλου τυχαίο. Βγάζει περίπου 4 μοντέλα το χρόνο τα οποία ουσιαστικά είναι 2 και ακόμα λιγότερα σε βάθος χρόνου αν βάλεις ότι το μη pro μοντέλο είναι λίγο πολύ το Pro της περασμένη χρονιάς.
Αντίθετα, πχ η Samsung ,για μένα η καλύτερη στα android, βγάζει πολλά διαφορετικά  μοντέλα κάθε χρόνο με διαφορετικά configuration και είναι λογικό να κοστίζει η υποστήριξη τους. Αυτά φυσικά σε συνδυασμό με τα αλλά που λες και αυτό που ανέφερε ο @Macosj.

Είναι πολύ πιο σύνθετο. Για να το πούμε με ακρίβεια πάντως θα έπρεπε να γνωρίζουμε τι λεφτά ξοδεύει η apple για την συντήρηση του λειτουργικού σε σχέση με τους άλλους. Πχ άλλοι μισθοί και άλλο κόστος να γράφεις ένα ολόκληρο λειτουργικό σε σχέση με τα custom mods. Φυσικά και διαφορετικά έσοδα που το επιτρέπουν.

Για την τιμή του προϊόντος ανέφερα στην προηγούμενη απάντηση τι θεωρώ ότι την καθορίζει. Συνοπτικά εμείς.

Όλοι όσοι είμαστε σοβαροί, θελουμε να γίνει αυτό με την Qualcomm. Αν ανάψει ο ανταγωνισμός ίσως πάψουν να πουλάνε 2000 ένα κινητό απλά επειδή μπορούν. 

Επεξ/σία 1 Ιουλίου από Dimitris_1981

[Macosj]

17 λεπτά πριν, Dimitris_1981 είπε

Είναι πολύ πιο σύνθετο. Για να το πούμε με ακρίβεια πάντως θα έπρεπε να γνωρίζουμε τι λεφτά ξοδεύει η apple για την συντήρηση του λειτουργικού σε σχέση με τους άλλους. Πχ άλλοι μισθοί και άλλο κόστος να γράφεις ένα ολόκληρο λειτουργικό σε σχέση με τα custom mods. Φυσικά και διαφορετικά έσοδα που το επιτρέπουν.

Τα έσοδα της apple στο λογισμικό είναι τρομακτικά μεγαλύτερα από την samsung, 85 δισ έβγαλε από το apple store πέρσι. Το κόστος ανάπτυξης (αν λέμε ανάπτυξη 1-2 πράγματα που προσθέτουν σε κάθε IOS αναβάθμιση), όσο και να τα φουσκώσει δεν είναι τίποτα μπροστά σε αυτό το ποσό. Από την άλλη η samsung από το λογισμικό (Galaxy store) δεν ξέρω αν έβγαλε τα έξοδα συντήρησης του ίδιου του store 😂. Το χρήμα είναι στις αγορές εντός εφαρμογών, από την μία στο android γίνονται αυτόματα από το google play και το 30% καπέλο πηγαίνει στην google και από την άλλη φυσικά απευθείας στην apple. Σε αυτό η apple κερδίζει επίσης, καθώς οι Αμερικανοί που έχουν σχεδόν όλοι iphone καταναλώνουν πολύ περισσότερο, και έτσι η Google έχει έσοδα μόνο 35 δισ από το Google play 

Οπότε, καλό είναι να μην κλαίμε τις κακόμοιρε εταιρίες που αναπτύσσουν το λογισμικό, τόσο η google όσο και η apple αναπτύσσουν το λογισμικό πολύ πιο αργά σε σχέση με το πόσα κερδίζουν. Από εκεί και πέρα στο android η κάθε εταιρία, ανάλογα και πόσο διαφορετικό είναι, θα πρέπει να μπει μέσα για να το τροποποιήσει. Ειδικά η samsung, που το λογισμικό δεν μοιάζει και πολύ με αυτό που δίνει η google, νομίζω ότι εχει πολύ δουλειά 

Επεξ/σία 1 Ιουλίου από Macosj

[Dimitris_1981]

9 ώρες πριν, Macosj είπε

Τα έσοδα της apple στο λογισμικό είναι τρομακτικά μεγαλύτερα από την samsung, 85 δισ έβγαλε από το apple store πέρσι. Το κόστος ανάπτυξης (αν λέμε ανάπτυξη 1-2 πράγματα που προσθέτουν σε κάθε IOS αναβάθμιση), όσο και να τα φουσκώσει δεν είναι τίποτα μπροστά σε αυτό το ποσό. Από την άλλη η samsung από το λογισμικό (Galaxy store) δεν ξέρω αν έβγαλε τα έξοδα συντήρησης του ίδιου του store 😂. Το χρήμα είναι στις αγορές εντός εφαρμογών, από την μία στο android γίνονται αυτόματα από το google play και το 30% καπέλο πηγαίνει στην google και από την άλλη φυσικά απευθείας στην apple. Σε αυτό η apple κερδίζει επίσης, καθώς οι Αμερικανοί που έχουν σχεδόν όλοι iphone καταναλώνουν πολύ περισσότερο, και έτσι η Google έχει έσοδα μόνο 35 δισ από το Google play 

Οπότε, καλό είναι να μην κλαίμε τις κακόμοιρε εταιρίες που αναπτύσσουν το λογισμικό, τόσο η google όσο και η apple αναπτύσσουν το λογισμικό πολύ πιο αργά σε σχέση με το πόσα κερδίζουν. Από εκεί και πέρα στο android η κάθε εταιρία, ανάλογα και πόσο διαφορετικό είναι, θα πρέπει να μπει μέσα για να το τροποποιήσει. Ειδικά η samsung, που το λογισμικό δεν μοιάζει και πολύ με αυτό που δίνει η google, νομίζω ότι εχει πολύ δουλειά 

Πρώτον δεν κλαίγεται κανείς και προσωπικά δεν με ενδιαφέρουν τα οικονομικά της κάθε Apple. Αυτό που με νοιάζει είναι να πάρω το καλύτερο δυνατόν αποτέλεσμα για εμένα με τα χρήματα που δικαιολογώ (έστω και παράλογα) να ξοδέψω.

Αυτό που προσπαθώ να πω είναι ότι το κομμάτι του App Store είναι ξεχωριστό Business Segment από το Software Support. Έχει τα δικά του έσοδα-έξοδα ανεξάρτητα από το OS Support.  Μπορεί το support να επηρεάζει θετικά το App Store αλλά στο τέλος της ημέρας μια πολυεθνική αναζητά το μέγιστο κέρδος παντού.

Να επαναλάβω την τιμή πώλησης την καθορίζει η ζήτηση. Ειδικά η Apple θα μπορούσε να πουλάει κάτω του κόστους με λογική κονσόλας. Γιατί να το κάνει όμως όταν πουλάει μια χαρά με τιμές 1000€ - 2000€. Φυσικά , δεν εννοώ ότι κάποιος που πουλάει μόνο HW μπορεί να πουλάει με χασούρα. Για αυτό κόβει κόστη.

Δεύτερον, συμφωνώ και χαίρομαι που επιβεβαιώνεται ότι είναι παραμύθι τα εναλλακτικά Stores. Η όλη ιστορία να ανοίξουν και για τα iPhone αφορούσε 2-3 κολοσσούς και όχι τους καημένους τους Devs. Το Galaxy Store πρέπει να έχει μονοψήφιο ποσοστό πωλήσεων. Και εγώ ποτέ δεν κατέβαζα από εκεί εφαρμογές.