Προς το περιεχόμενο

Η Adobe διευκρινίζει τους νέους όρους παροχής υπηρεσιών της μετά την κατακραυγή από τη βάση χρηστών της


nchatz

Προτεινόμενες αναρτήσεις

37 λεπτά πριν, michael92 είπε

Παρότι από πείσμα χρησιμοποιώ ακόμα το CS6, μιλάμε για μια σουίτα που βγήκε το 2012. Δεν ξέρουμε καν αν θα υποστηρίζεται από μελλοντικές εκδόσεις των Windows. Έπειτα, από άποψη features είναι φτωχό ιδιαίτερα στην επεξεργασία video καθώς το After Effects και το Premiere δεν υποστηρίζουν σύγχρονους codecs. Το After Effects το έχω σχεδόν εξ ολοκλήρου αντικαταστήσει με το Shotcut που είναι open source. 

Για τωρα αναφερομαι προφανως. Εαν υποστηριζεται απο τα Windows 30 αλλο θεμα 😉.
Στο θεμα των codecs αναφερεσαι στο export κομματι;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • Απαντ. 50
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Από τότε που έκανε subscription model η Adobe, τελείωσε για 'μενα και χρησιμοποιώ Affinity που τα θεωρώ ισάξια και πολύ φθηνότερα και τα αγοράζεις δικά σου. Από τη στιγμή που κάποια εταιρία μου επιβάλει σύνδεση στο internet για να δουλέψω με το software της κανένα αρχείο μου δεν είναι ασφαλές ακόμα κι αν δε το ανεβάσω σε cloud. Φαινόταν που το πήγαινε η Adobe. Απορώ με το πόσοι εκπλήσσονται...

H Adobe δεν είναι μονοπωλειο εδώ και καιρό. Για τα όλα τα προγράμματα της υπάρχουν πλέον ισάξιοι αντικαταστάτες. (Για  'μένα το CaptureOne είναι καλύτερο κι απ' το Lightroom).  Απλά οι οι περισσότεροι έχουν βολευτεί με τα προγράμματα της και αρνούνται να ξεβολευτουν. Και ειναι αυτοί που ουσιαστικά συντηρούν τις μονοπωλιακές πρακτικές της.
Morgan Freeman Good Luck GIF

Επεξ/σία από anastasia.d
  • Like 2
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 2 εβδομάδες αργότερα...
Στις 10/6/2024 στις 2:12 ΜΜ, prefuse είπε

μηπως μπερδεύεσε λιγο...;

μηπως ο καπιταλισμός ειναι ετσι φτιαγμένος για να δημιουργεί μονοπώλια..;

δεν εχεις ακουσει το winner takes it all;

δεν εχεις δει τα παραδειγματα των Tech Giants;

δεν γνωρίζεις το μοντέλο που στηρίχθηκε το amazon για να γίνει ο γιγαντας που ειναι τωρα;

σε ποιες χώρες αναπτύχθηκαν οι Tech Giants;

δεν γνωρίζεις  γιατι εχουμε καρτελ τραπεζων, ενεργειας, σουπερ μαρκετ και τηλεπικοινωνιων; (συντομα και το νερο)

γιατι αραγε επελεξαν αυτους τους τομεις και οχι καποιον αλλο τομέα;

τι κοινο εχουν αυτοι οι τομεις;

 

Όλα αυτά που λες δεν ειναι αποτέλεσμα του Καπιταλισμού. Αλλά των μαθηματικών. Σε ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον, ένας παιρνει το πρωτάθλημα. Δεν το μοιράζονται οι ομάδες. Και όσο πιο καλός εισαι, τοσο πιο πολύ διευρύνεις τη διαφορά από τον δευτερο και τους υπολοίπους. Δεν ειναι συστημικό. Είναι καθαρά μαθηματικά. Ο καπιταλισμος υποτίθεται έχει ρυθμιστικό ρόλο πάνω σε αυτό ώστε να διευρυνθεί με τέτοιο τρόπο ο ανταγωνισμός, ώστε πέρα από το πρωτάθλημα, να έχεις και άλλους τίτλους. Πχ να βγαίνουν 5 στο champions league. Δλδ να ενισχυεται η δραστηριοποίηση των μικρομεσαίων παράλληλα με τις μεγάλες επιχειρήσεις. κτλ. Αν αυτό δεν γινεται, δεν φταιει ο καπιταλισμός, αλλά οι διαχειριστές του.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
1 hour ago, jimarass26 said:

Όλα αυτά που λες δεν ειναι αποτέλεσμα του Καπιταλισμού. Αλλά των μαθηματικών. Σε ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον, ένας παιρνει το πρωτάθλημα. Δεν το μοιράζονται οι ομάδες. Και όσο πιο καλός εισαι, τοσο πιο πολύ διευρύνεις τη διαφορά από τον δευτερο και τους υπολοίπους. Δεν ειναι συστημικό. Είναι καθαρά μαθηματικά. Ο καπιταλισμος υποτίθεται έχει ρυθμιστικό ρόλο πάνω σε αυτό ώστε να διευρυνθεί με τέτοιο τρόπο ο ανταγωνισμός, ώστε πέρα από το πρωτάθλημα, να έχεις και άλλους τίτλους. Πχ να βγαίνουν 5 στο champions league. Δλδ να ενισχυεται η δραστηριοποίηση των μικρομεσαίων παράλληλα με τις μεγάλες επιχειρήσεις. κτλ. Αν αυτό δεν γινεται, δεν φταιει ο καπιταλισμός, αλλά οι διαχειριστές του.

Δεν έχω χρόνο, ούτε διαθεση για αντιπαράθεση αλλά το έγραψες πολύ σωστά.

Ο καπιταλισμος υποτίθεται έχει ρυθμιστικό ρόλο

Γι'αυτό και το 1% του πλανήτη έχει περιουσία μεγαλύτερη από το 99% του υπόλοιπου πλανήτη.

Γι'αυτό και η περιουσία σου και στον COVID και στην κρίση του 2008 γιγαντώθηκε, αν όχι, μάλλον ανήκεις στο 99%.

Σε όλα αυτά τα κράτη με τους δισεκατομμυριούχους, ποιο οικονομικό μοντέλο χρησιμοποιούν και γιατί υπάρχει μεγάλη φτώχεια και οι οικονομικές (και όχι μόνο) ανισότητες διευρύνονται;

Μελέτησε και το παρελθόν των ανεπτυγμένων χωρών, για να έχεις μια πιο συνολική εικόνα.

Μήπως όλες αυτές είχαν αποικιοκρατιες που με τον πιο βίαιο τρόπο  έκλεψαν και εκμεταλλεύτηκαν τον πλούτο άλλων χωρών, για να "αναπτυχθούν" ;

Ίσως μετά αναρωτηθείς και πως βρήκαν όλα αυτά τα όπλα, οι παμφτωχες χώρες τις Αφρικής..

https://www.imdb.com/title/tt0424024/?ref_=ext_shr

Επεξ/σία από prefuse
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
Στις 26/6/2024 στις 12:09 ΜΜ, prefuse είπε

Δεν έχω χρόνο, ούτε διαθεση για αντιπαράθεση αλλά το έγραψες πολύ σωστά.

Ο καπιταλισμος υποτίθεται έχει ρυθμιστικό ρόλο

Γι'αυτό και το 1% του πλανήτη έχει περιουσία μεγαλύτερη από το 99% του υπόλοιπου πλανήτη.

Γι'αυτό και η περιουσία σου και στον COVID και στην κρίση του 2008 γιγαντώθηκε, αν όχι, μάλλον ανήκεις στο 99%.

Σε όλα αυτά τα κράτη με τους δισεκατομμυριούχους, ποιο οικονομικό μοντέλο χρησιμοποιούν και γιατί υπάρχει μεγάλη φτώχεια και οι οικονομικές (και όχι μόνο) ανισότητες διευρύνονται;

Μελέτησε και το παρελθόν των ανεπτυγμένων χωρών, για να έχεις μια πιο συνολική εικόνα.

Μήπως όλες αυτές είχαν αποικιοκρατιες που με τον πιο βίαιο τρόπο  έκλεψαν και εκμεταλλεύτηκαν τον πλούτο άλλων χωρών, για να "αναπτυχθούν" ;

Ίσως μετά αναρωτηθείς και πως βρήκαν όλα αυτά τα όπλα, οι παμφτωχες χώρες τις Αφρικής..

https://www.imdb.com/title/tt0424024/?ref_=ext_shr

1) Ξαναπεριγραφεις το ποδόσφαιρο. Σε περιβάλλον καθαρού ανταγωνισμού με ίσους  όρους στο τέλος κερδίζει ένας. Δλδ οι λίγοι. 
2) Τα κράτη της Αφρικής και της Ινδιας μπορούν να ερωτηθούν τι προτιμούν. Να πάνε τεχνολογικά 500 χρόνια πίσω (τουλάχιστον) και να παρουν  πίσω τα resources τους ή είναι οκ; There is no free meal.

Επεξ/σία από jimarass26
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

7 hours ago, jimarass26 said:

1) Ξαναπεριγραφεις το ποδόσφαιρο. Σε περιβάλλον καθαρού ανταγωνισμού με ίσους  όρους στο τέλος κερδίζει ένας. Δλδ οι λίγοι. 
2) Τα κράτη της Αφρικής και της Ινδιας μπορούν να ερωτηθούν τι προτιμούν. Να πάνε τεχνολογικά 500 χρόνια πίσω (τουλάχιστον) και να παρουν  πίσω τα resources τους ή είναι οκ; There is no free meal.

 Ότι ναναι "επιχειρήματα".

Δεν κατάλαβες μάλλον ότι όλα τα κράτη υπερχρεωθηκαν στον COVID για να βρεθεί το εμβόλιο και αντί για αλληλεγγύη και ανταλλαγή δεδομένων σε ένα τόσο σημαντικό θέμα, για να βρεθεί το εμβόλιο, η κάθε ιδιωτική εταιρεία έτρεχε μόνη της για να υπερχρεωσουν τελικά όλα τα κράτη και να κερδίσουν μόνο οι ιδιοκτήτες αυτών των εταιρειών.

Τεσπά που τα γράφω.. καλή συνέχεια

Αντί για ποδόσφαιρο, παρακολούθησε λίγο Ναυτεμπορική (οικονομικό κανάλι) που δεν το λες αντικαπιταλιστικό κανάλι, ούτε φυσικά εκτός συμφερόντων της Ευρώπης.

 

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...