Στη σκοτεινή πλευρά της Σελήνης προσεδαφίστηκε με επιτυχία το κινεζικό ερευνητικό σκάφος Τσανγκ'ε-6

[nvel]

40 λεπτά πριν, geolib είπε

40 αράδες για να μάθουμε ότι η Κίνα έστειλε μηχάνημα στην Σελήνη που κατάφερε να προσσεληνωθεί ομαλά. Μπράβο τους και ξανά μπράβο τους.

1 αράδα για να μάθουμε ότι το ίδιο ακριβώς έκανε και μια ιδιωτική επιχείρηση στις ΗΠΑ που ιδρύθηκε το 2013 και έχει 200 άτομα προσωπικό. Αυτό, τίποτα άλλο.

ποια ιδιωτική επιχείρηση έχει κάνει δυο προσσεληνώσεις στην αθέατη πλευρά της σελήνης;

[atypicalcoder]

Σίγουρα CGI αφού οι Κινέζοι δεν έχουν καταρτισμένο επιστημονικό προσωπικό και αντιγράφουν τους άλλους σύμφωνα με τους ειδικούς εδώ.

Επεξ/σία 3 Ιουνίου από atypicalcoder

[adastra]

Η προσεδάφιση στην μακρινή πλευρά της Σελήνης δεν είναι δυσκολότερη ή ευκολότερη από οποιοδήποτε άλλο μέρος στην Σελήνη (αν το πάμε καθαρά από άποψη ενέργειας που απαιτείται για να μπει σε σεληνιακή χαμηλή τροχιά ίσως είναι ευκολότερη κιόλας). Τα διαστημικά σκάφη είναι αυτόματα, δεν είναι τηλεκατευθυνόμενα και δεν ελέγχονται άμεσα από την Γη κατά την διαδικασία της προσέγγισης και προσεδάφισης για να έχει σημασία. Το μόνο διαφορετικό είναι ότι χρειάζεται ένας δορυφόρος γύρω από την Σελήνη για να αναμεταδίδει δεδομένα.

[JPaxilleas]

8 ώρες πριν, chek2fire είπε

Η Κίνα έχει ξεφύγει σε όλα τους τομείς της τεχνολογίας και χτυπάει και την καρδιά της δυτικής οικονομίας όπως η αυτοκινητοβιομηχανία. Ο μόνος τρόπος νομιζω για να αντιδράσει η Ευρώπη, Αμερική σε αυτό το τσουνάμι είναι να της δημιουργήσουν με ένα σαμποτάζ συνθήκες πολέμου ώστε να την φέρουν πίσω στην ανάπτυξη της.

Συγκρίνεις ανόμοια πράγματα. Το εύρος μελέτης των δυο (ας τους πούμε "μονομάχους" του διαστήματος) δεν είναι το ίδιο. Ναι μεν η Κίνα έχει κάνει άλματα, αλλά αυτά τις προσδίδουν δυνατότητες - με ελάχιστες εξαιρέσεις βλέπε Άρης - σε τοπική κλίμακα μόνο (π.χ. σελήνη). 

Από την άλλη έχεις ΗΠΑ και Ευρώπη (κυρίως οι ΗΠΑ) που έχουν διαστημικά πρόγράμματα σε ολόκληρο το ηλιακό σύστημα (αποστολές σε Ήλιο, Αφροδίτη, Γη, Σελήνη, Ζώνη Αστεροειδών, Δία, Κρόνο, Πλούτο κ.λπ.) χωρίς να λαμβάνουμε το σύνολο των υπολοίπων δραστηριοτήτων τηλεσκόπια, αστεροσκοπεία, δορυφορικά προγράμματα, κ.λπ.).

Παράλληλα (χωρίς να μπαίνω σε πολλές λεπτομέρειες) η Κίνα υστερεί αρκετά σε ¨πυραυλική" ισχύ (τουλάχιστον έως σήμερα - δεν την υποτιμώ απλά αναφέρω την πραγματικότητα) για να υποστηρίξει αποστολές (που απαιτούν μεγάλα φορτία κατά την εκτόξευση) το οποίο και φαίνεται από τις αποστολές της.   

Και με την ευκαιρία της Σελήνης κάπου εδώ θέλουν να φτάσουν όλοι, στη δημιουργία μιας σεληνιακής βάσης. Αυτή αποτελεί προϋπόθεση για την επιτάχυνση των διαστημικών ταξιδιών στο υπόλοιπο ηλιακό σύστημα. Τη δεκαετία του 70 κάπως έτσι το βλέπανε και έτσι αποτυπώθηκε στην πρωτοποριακή για την εποχή τηλεοπτική σειρά Διάστημα 1999.... (για τους παλαιότερους).  

[pcos]

αναγκαστικα θα συνεργαστουν ολοι μαζι καποια στιγμη.

αν και ο ανταγωνισμος βοηθαει κι αυτος με τον τροπο του

[Ne0n]

Μέχρι στιγμής 9 έθνη έχουν καταφέρει να στείλουν επιτυχημένες αποστολές  στην Σελήνη και σίγουρα με την άνοδο της τεχνολογίας που αναπτύσσεται πλέον με ταχύτερους ρυθμούς θα ακολουθήσουν πολύ περισσότεροι.

Το θέμα πιστεύω, δεν είναι μόνο οι βάσεις που θέλουν να δημιουργήσουν στην Σελήνη ως ορμητήριο για μελλοντικές εξερευνητικές αποστολές στους υπόλοιπους πλανήτες γενικότερα, αλλά το ότι επιθυμούν διακαώς να οριοθετήσουν την Σελήνη για την μελλοντική εκμετάλλευση της όσον αφορά τον ορυκτό πλούτο της και για στρατιωτικές βάσεις. Σίγουρα θα το καταφέρουν καλύτερα εάν συνεργαστούν όλα τα έθνη μαζί, κάτι βέβαια που φαντάζει ουτοπία.

Οι παρακάτω αριθμοί μέχρι στιγμής δείχνουν ποιος έχει την υπεροχή στο τομέα Σελήνη για την ώρα :

1. ΗΠΑ
42 επιτυχημένες αποστολές

2. ΕΣΣΔ
22 επιτυχημένες αποστολές

3. Κίνα
8 επιτυχημένες αποστολές

4. Ιαπωνία
5 επιτυχημένες αποστολές

5. Ινδία
3 επιτυχημένες αποστολές

6. Ευρωπαϊκή Ένωση
1 επιτυχημένη αποστολή

7. Λουξεμβούργο
1 επιτυχημένη αποστολή η οποία διεξήχθη με κινεζικό πύραυλο

8. Νότια Κορέα
1 επιτυχημένη αποστολή η οποία διεξήχθη με αμερικανικό πύραυλο

9. Ιταλία
1 επιτυχημένη αποστολή η οποία διεξήχθη με αμερικανικό πύραυλο

Επεξ/σία 4 Ιουνίου από Ne0n

[pao13]

15 minutes ago, Ne0n said:

Μέχρι στιγμής 9 έθνη έχουν καταφέρει να στείλουν επιτυχημένες αποστολές  στην Σελήνη και σίγουρα με την άνοδο της τεχνολογίας που αναπτύσσεται πλέον με ταχύτερους ρυθμούς θα ακολουθήσουν πολύ περισσότεροι.

Το θέμα πιστεύω, δεν είναι μόνο οι βάσεις που θέλουν να δημιουργήσουν στην Σελήνη ως ορμητήριο για μελλοντικές εξερευνητικές αποστολές στους υπόλοιπους πλανήτες γενικότερα, αλλά το ότι επιθυμούν διακαώς να οριοθετήσουν την Σελήνη για την μελλοντική εκμετάλλευση της όσον αφορά τον ορυκτό πλούτο της και για στρατιωτικές βάσεις. Σίγουρα θα το καταφέρουν καλύτερα εάν συνεργαστούν όλα τα έθνη μαζί, κάτι βέβαια που φαντάζει ουτοπία.

Οι παρακάτω αριθμοί μέχρι στιγμής δείχνουν ποιος έχει την υπεροχή στο τομέα Σελήνη για την ώρα :

1. ΗΠΑ
42 επιτυχημένες αποστολές

2. ΕΣΣΔ
22 επιτυχημένες αποστολές

3. Κίνα
8 επιτυχημένες αποστολές

4. Ιαπωνία
5 επιτυχημένες αποστολές

5. Ινδία
3 επιτυχημένες αποστολές

6. Ευρωπαϊκή Ένωση
1 επιτυχημένη αποστολή

7. Λουξεμβούργο
1 επιτυχημένη αποστολή η οποία διεξήχθη με κινεζικό πύραυλο

8. Νότια Κορέα
1 επιτυχημένη αποστολή η οποία διεξήχθη με αμερικανικό πύραυλο

9. Ιταλία
1 επιτυχημένη αποστολή η οποία διεξήχθη με αμερικανικό πύραυλο

πραγματικά όπως φαίνεται η Κίνα έχει ξεφύγει και ξεμακραίνει   αιντε πιάστε τους 

[adastra]

17 ώρες πριν, JPaxilleas είπε

 η Κίνα υστερεί αρκετά σε ¨πυραυλική" ισχύ (τουλάχιστον έως σήμερα - δεν την υποτιμώ απλά αναφέρω την πραγματικότητα) για να υποστηρίξει αποστολές (που απαιτούν μεγάλα φορτία κατά την εκτόξευση) το οποίο και φαίνεται από τις αποστολές της.   

Και με την ευκαιρία της Σελήνης κάπου εδώ θέλουν να φτάσουν όλοι, στη δημιουργία μιας σεληνιακής βάσης. Αυτή αποτελεί προϋπόθεση για την επιτάχυνση των διαστημικών ταξιδιών στο υπόλοιπο ηλιακό σύστημα.

Σωστά. H Κίνα δεν έχει την τεχνολογία αυτή την στιγμή για μια πραγματικά σημαντική αποστολή στην Σελήνη που θα φτιάξει μια βιώσιμη και ουσιαστική μόνιμη παρουσία εκεί (που χρειάζεται για πολλούς λόγους, κυρίως για επιστημονική έρευνα που γίνεται μόνο στην Σελήνη όπως μεγάλα ραδιοτηλεσκόπια που δεν επηρεάζονται από τις Γήινες εκπομπές). Τα σχέδιά της είναι ψυχροπολεμικής λογικής, boots and flags σαν το Apollo και το Σοβιετικό αντίστοιχο που απέτυχε. Δεν μπορείς να κάνεις βιώσιμη εξερεύνηση και σεληνιακές βάσεις με ξεπερασμένα συστήματα εκτόξευσης νοοτροπίας του '60-'70. Χρειάζεσαι τάξεις μεγέθους φτηνότερο κόστος και πολύ πιο ικανά συστήματα μεταφοράς που μόνο τα πλήρως επαναχρησιμοποιήσιμα συστήμα μπορούν να πετύχουν. Και το μόνο σύστημα σε ανάπτυξη στον κόσμο σήμερα (και ίσως δεκαετίες μπρο΄στα τεχνολογικά από το επόμενο) είναι το Starship +Starship HLS που αναπτύσσει μια μικρή ιδιωτική εταιρία μόνη της η Spacex (που φέτος μόνο θα εκτοξεύσει ~90% όλου του upmass της ανθρωπότητας)

Και μια επισήμανση, η σεληνιακές βάσεις δεν αποτελούν προϋπόθεση για την επιτάχυνση των διαστημικών ταξιδιών στο υπόλοιπο ηλιακό σύστημα. Π.χ. από ενεργειακή άποψη η προσεδάφιση στην Σελήνη απαιτεί το ίδιο DV με την προσεδάφιση στον Άρη, καθώς ο τελευταίος έχει ατμόσφαιρα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για aerobraking. Επιπλέον η Σελήνη είναι σχετικά φτωχή από πόρους (π.χ. δεν έχει άνθρακα που χρησιμοποιεί το Starship για καύσιμο) και η εξαγωγή τους είναι εξαιρετικά πιο δύσκολη.

Επεξ/σία 4 Ιουνίου από adastra

[JPaxilleas]

6 ώρες πριν, adastra είπε

Και μια επισήμανση, η σεληνιακές βάσεις δεν αποτελούν προϋπόθεση για την επιτάχυνση των διαστημικών ταξιδιών στο υπόλοιπο ηλιακό σύστημα. Π.χ. από ενεργειακή άποψη η προσεδάφιση στην Σελήνη απαιτεί το ίδιο DV με την προσεδάφιση στον Άρη, καθώς ο τελευταίος έχει ατμόσφαιρα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για aerobraking. Επιπλέον η Σελήνη είναι σχετικά φτωχή από πόρους (π.χ. δεν έχει άνθρακα που χρησιμοποιεί το Starship για καύσιμο) και η εξαγωγή τους είναι εξαιρετικά πιο δύσκολη.

Με τον όρο "επιτάχυνση'" δεν αναφέρομαι σε ταχύτητες, αλλά υποννοώ ότι η εγκαθίδρυση μιας βάσης στη Σελήνη θα αποτελέσει ένα κρίσιμο βήμα προς τη δημιουργία μιας βιώσιμης και επεκτάσιμης ανθρώπινης παρουσίας στο διάστημα, προσφέροντας υποδομές και τεχνολογίες που θα κάνουν τις μελλοντικές εξερευνητικές αποστολές πιο αποδοτικές και εφικτές. Ορισμένοι και ενδεικτικοί λόγοι για αυτό:

• Μείωση κόστους (η βαρύτητα στη σελήνη είναι το ~ 1/6 της γης και ένα μεγάλο κόστος στις εκτοξεύσεις αποτελούν τα καύσιμα).
• Δημιουργία και αποθήκευση καυσίμων. Στη Σελήνη: Πάγος = Νερό = Οξυγόνο + Ηδρογόνο = Καύσιμα + Μείωση Κόστους Εκτοξεύσεων.
• Έρευνα και ανάπτυξη τεχνολογιών. Μια σεληνιακή βάση παρέχει το κατάλληλο περιβάλλον για την ανάπτυξη και δοκιμή νέων τεχνολογιών που θα χρειαστούν για τις μελλοντικές και πιο απαιτητικές διαστημικές αποστολές. Π.χ. νέα συστήματα υποστήριξης ζωής, χρήση αυτόνομων ρομπότ, και γενικά συστήματα σε περιβάλλον χαμηλής βαρύτητας που μπορούν να δοκιμαστούν σε πραγματικές συνθήκες και να δώσουν λύσεις για μελλοντικές αποστολές.
• Εκπαίδευση και προετοιμασία αστροναυτών σε περιβάλλον χαμηλής βαρύτητας και απομόνωσης.
• κ.λπ.

Επεξ/σία 4 Ιουνίου από JPaxilleas

[adastra]

1 ώρα πριν, JPaxilleas είπε

Με τον όρο "επιτάχυνση'" δεν αναφέρομαι σε ταχύτητες, αλλά υποννοώ ότι η εγκαθίδρυση μιας βάσης στη Σελήνη θα αποτελέσει ένα κρίσιμο βήμα προς τη δημιουργία μιας βιώσιμης και επεκτάσιμης ανθρώπινης παρουσίας στο διάστημα, προσφέροντας υποδομές και τεχνολογίες που θα κάνουν τις μελλοντικές εξερευνητικές αποστολές πιο αποδοτικές και εφικτές. Ορισμένοι και ενδεικτικοί λόγοι για αυτό:

Η Σελήνη έχει κάποια αξία για όλα αυτά αλλά η εμπειρία από εκεί (και οι πόροι) δεν επεκτείνεται ευκολία σε άλλους προορισμούς. Ο Άρης είναι και θα είναι ο βασικός προορισμός για ανθρώπινη εξερεύνηση, και αν θες να πας εκεί ο καλύτερος τρόπος να πας είναι απευθείας και όχι μέσω σελήνης.

• Αναφορά σε κείμενο

  • Μείωση κόστους (η βαρύτητα στη σελήνη είναι το ~ 1/6 της γης και ένα μεγάλο κόστος στις εκτοξεύσεις αποτελούν τα καύσιμα)
  • Δημιουργία και αποθήκευση καυσίμων. Στη Σελήνη: Πάγος = Νερό = Οξυγόνο + Ηδρογόνο = Καύσιμα + Μείωση Κόστους Εκτοξεύσεων.

αυτό έχει νόημα μόνο αν έχεις μια τεράστια βιομηχανική βάση στην Σελήνη ικανή να παράγει propellants (= καύσιμο + οξειδωτικό). Και αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο να γίνει στην φτωχή σε πόρους Σελήνη. Το νερό είναι σπάνιο και εξαιρετικά διάσπαρτο (=τεράστιο δίκτυο μεταφορών) και το οξυγόνο παγιδευμένο στον ρεγόλιθο (=εξαιρετικά δύσκολη και ενεργοβόρα παραγωγή). Και το υδρογόνο είναι το πιο δύσκολο και μη πρακτικό καύσιμο για να αποθηκεύσεις και για να χρησιμοποιήσεις σε πυραυλομηχανές. Γιαυτό και η στροφή των περισσότερων πια (και κυρίως του μοναδικού ρεαλιστικού συστήματος που είναι το Starship) στο μεθάνιο το οποίο απαιτεί άνθρακα, το οποίο λείπει από την σελήνη.

• Αναφορά σε κείμενο

  • Έρευνα και ανάπτυξη τεχνολογιών. Μια σεληνιακή βάση παρέχει το κατάλληλο περιβάλλον για την ανάπτυξη και δοκιμή νέων τεχνολογιών που θα χρειαστούν για τις μελλοντικές και πιο απαιτητικές διαστημικές αποστολές. Π.χ. νέα συστήματα υποστήριξης ζωής, χρήση αυτόνομων ρομπότ, και γενικά συστήματα σε περιβάλλον χαμηλής βαρύτητας που μπορούν να δοκιμαστούν σε πραγματικές συνθήκες και να δώσουν λύσεις για μελλοντικές αποστολές.
  • Εκπαίδευση και προετοιμασία αστροναυτών σε περιβάλλον χαμηλής βαρύτητας και απομόνωσης.

Η Σελήνη έχει διαφορετικό είδος επιφάνειας από τον Άρη που έχει ατμόσφαιρα και είχε αντίστοιχη της Γης για δις χρόνια, με θάλασσες και ποτάμια να την κονιορτοποιούν. Ο ρεγόλιθος και η σκόνη στην Σελήνη είναι ουσιαστικά σαν μικροσκοπικά ξυράφια από σπασμένη πέτρα από προσκρούσεις που μπαίνει παντού και καταστρέφει τα πάντα (συμπεριλαμβανομένων των πνευμόνων όπως έμαθαν οι αστροναύτες του Apollo). Τα συστήματα υποστήριξης ζωής και ρομποτικά για τον Άρη θα είναι διαφορετικά σχεδιασμένα για διαφορετικές απαιτήσεις.

Η ανθρωπότητα δεν μπορεί δυστυχώς να αποικήσει την Σελήνη και τον Άρη ταυτόχρονα. Και για μένα ο Άρης έχει απόλυτη προτεραιότητα. Αντί να σπαταλάμε εκατοντάδες τρις για να φτιάξουμε ολόκληρες πόλεις εκατοντάδων χιλιάδων ή εκατομμυρίων ανθρώπων για να φτιάξουν και να λειτουργούν εργοστάσια παραγωγής προωθητικών στην Σελήνη, εργοστάσια κατασκευής ρουκετών (γιατί αν στείλεις εκεί το διαστημόπλοιο από την Γη χάνεται όλο το πλεονέκτημα όταν με τα ίδια προωθητικά μπορείς να πας απευθείας στον Άρη), διαστημοδρόμια, κτλ καλυτερα να τα δώσουμε μια και καλή για να σχεδιάσουμε και να φτιάξουμε τα απαραίτητα για να αποικίσουμε τον Άρη που μπορεί κάποτε να γίνει ένα πραγματικά βιώσιμο δεύτερο σπίτι της ανθρωπότητας.

Επεξ/σία 4 Ιουνίου από adastra

[geolib]

Στις 3/6/2024 στις 7:45 ΜΜ, Lucifer είπε

40 αράδες και δεν κατάλαβες καν για το ποια πρωτιά πραγματεύεται το άρθρο, άλλη φορά να τικάρουμε το buffer overload όταν είσαι μπροστά.

Ευχαριστώ που ασχολείστε με την ταπεινότητά μου. Μπορείτε να κάνετε ότι θέλετε με το buffer σας, δεν με αφορά.

Τώρα, για ποιά πρωτιά μιλάτε; Την προσσελήνωση; Το μέρος που προσσεληνώθηκε; Το ότι είναι η δεύτερη φορά; Ότι έκανε συλλογή πετρωμάτων; Ότι συνδέθηκε με το περισεληνιακό όχημα; Όλα έχουν ξαναγίνει από την Κίνα και θα ξαναγίνουν στο μέλλον,

Οι κινέζοι αύξησαν τον βαθμό δυσκολίας σε σχέση με προηγούμενες αποστολές αλλά και πάλι, πέρα από ενδεχόμενες πρωτότυπες λύσεις που μπορεί να έδωσαν, η ίδια η αποστολή έχει μόνο ένα στοιχείο που την κάνει να ξεχωρίζει ως τέτοια, και εφόσον ολοκληρωθεί με επιτυχία, άλλο ένα, ως αποτέλεσμα. 

Το ξεχωριστό στοιχείο της αποστολής, στο οποίο αφιερώνετε επίσης μια αράδα περίπου, οπότε μάλλον δεν είναι αυτό για το οποίο μιλάει το άρθρο, είναι η χρήση αναμεταδότη δορυφόρου σε περισεληνιακή τροχιά. Δεν είναι σε γνώση μου άλλη τέτοια περίπτωση, χωρίς να σημαίνει ότι δεν υπάρχει κιόλας.

Η πρωτιά της επιστροφής των πετρωμάτων απο την αθέατη πλευρά, το αποτέλεσμα της αποστολής, δεν έχει επιτευχθεί ακόμη, δηλαδή εξακολουθεί να είναι σχεδιασμός και πρόθεση. Να πάνε όλα καλά και να έρθουν με ασφάλεια πίσω στην γη. Μέχρι τότε όμως θα είναι μία ενδεχόμενη πρωτιά και όχι μια τετελεσμένη πρωτιά.

Στις 3/6/2024 στις 7:52 ΜΜ, nvel είπε

ποια ιδιωτική επιχείρηση έχει κάνει δυο προσσεληνώσεις στην αθέατη πλευρά της σελήνης;

Η διαδικασία της προσσελήνωσης είναι η ίδια, ανεξαρτήτως πλευράς. Η αθέατη έχει την εξτρά δυσκολία της απουσίας επικοινωνίας΄, κάτι που οι κινέζοι έκαναν τον κόπο να λύσουν. Αλλά το σχόλιό μου δεν είχε αυτό το σκοπό.

Η ικανότητα προσσελήνωσης έχει ξεφύγει πλέον από την αποκλειστικότητα (οικονομική και τεχνολογική) των κρατών, και έχει περάσει και στους ιδιώτες. Το μέλλον θα έχει ενδιαφέρον!

[nvel]

Άρα τελικά δεν υπάρχει κάποια ιδιωτική εταιρεία που έκανε ακριβώς το ίδιο όπως λανθασμένα έγραψες . 

[adastra]

8 ώρες πριν, geolib είπε

είναι η χρήση αναμεταδότη δορυφόρου σε περισεληνιακή τροχιά. Δεν είναι σε γνώση μου άλλη τέτοια περίπτωση, χωρίς να σημαίνει ότι δεν υπάρχει κιόλας.

Η ικανότητα προσσελήνωσης έχει ξεφύγει πλέον από την αποκλειστικότητα (οικονομική και τεχνολογική) των κρατών, και έχει περάσει και στους ιδιώτες. Το μέλλον θα έχει ενδιαφέρον!

Είναι προγραμματισμένοι αρκετοί τηλ/κοι δορυφόροι για εκτόξευση γύρω από την Σελήνη στα πλαίσια του προγράμματος Άρτεμις (στο οποίο είναι μέλος και η Ελλάδα). Το πιο ενδιαφέρον είναι της μικροσκοπικής Intuitive Machines για έναν μικρό αστερισμό τύπου Starlink!

Our Lunar Data Network (LDN) is a private and secure network that supports missions and is evolving to meet future cislunar market needs. Offered commercially, LDN supports line-of-sight and data relay services for spacecraft in cislunar space and systems on the lunar surface. Our secure, interoperable LDN comprises of Nova Control, global ground stations, base-band units installed at each ground station, and lunar data relay satellites currently in production.

H Spacex επίσης έχει δηλώσει ενδιαφέρον να φτιάξει ένα megaconstellation στο lunar and cislunar space βασισμένο στο satellite bus του Starlink.

Επεξ/σία 5 Ιουνίου από adastra

[geolib]

2 ώρες πριν, adastra είπε

Είναι προγραμματισμένοι αρκετοί τηλ/κοι δορυφόροι για εκτόξευση γύρω από την Σελήνη στα πλαίσια του προγράμματος Άρτεμις (στο οποίο είναι μέλος και η Ελλάδα). Το πιο ενδιαφέρον είναι της μικροσκοπικής Intuitive Machines για έναν μικρό αστερισμό τύπου Starlink!

 

Σ΄ευχαριστώ, για την ΙΜ το είχα διαβάσει, διαθέτει μόνο τις επίγειες ευκολίες, οι δορυφόροι είναι στο προσεχώς.  Προφανώς θα το κάνουν όλοι κάποια στιγμή, όταν θα έχει ενδιαφέρον γι αυτούς, αλλά προσώρας μόνο οι Κινέζοι το έχουν πραγματοποιήσει, απ όσο ξέρω

[geolib]

Στις 5/6/2024 στις 3:27 ΜΜ, nvel είπε

Άρα τελικά δεν υπάρχει κάποια ιδιωτική εταιρεία που έκανε ακριβώς το ίδιο όπως λανθασμένα έγραψες . 

Βεβαίως και υπάρχει, είναι η Intuitive Machines, και προσσελήνωσε ομαλά μηχάνημα το οποίο εκπλήρωσε την αποστολή του. Ακριβώς το ίδιο έκανε και η Κινα σαν μέρος μεγαλύτερης, περισσότερο φιλόδοξης και δυσκολότερης αποστολής. Το μέρος που προσσεληνώθηκε, ως πιθανή διαφορά,  έχει να κάνει με τον έξτρα βαθμό δυσκολίας της έλλειψης επικοινωνίας με τα αυτόματα μηχανήματα για την πιθανή διόρθωση προβλημάτων της τελευταίας στιγμής. Οι Κινέζοι έλυσαν αυτό το πρόβλημα, επομένως ναι, αυτό που έγραψα είναι ακριβές.