Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ. (επεξεργασμένο)
14 ώρες πριν, endoman είπε

  Ο ορισμος του εμβολίου σύμφωνα με τον παγκόσμιο οργανισμό υγείας

Vaccination is a simple, safe, and effective way of protecting you against harmful diseases, BEFORE you come into contact with them.

https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/vaccines-and-immunization-what-is-vaccination

Τα εμβόλια βάσει ορισμού είναι για πρόληψη. Οι ασθενείς αυτοί έχουν ήδη καρκίνο. 

Nαι αλλά κανει και αυτο......

Most vaccines are administered before a patient has contracted a disease to help increase future protection. However, some vaccines are administered after the patient already has contracted a disease. Vaccines given after exposure to smallpox are reported to offer some protection from disease or may reduce the severity of disease.[22] The first rabies immunization was given by Louis Pasteur to a child after he was bitten by a rabid dog. Since its discovery, the rabies vaccine has been proven effective in preventing rabies in humans when administered several times over 14 days along with rabies immune globulin and wound care.[23] Other examples include experimental AIDS, cancer[24] and Alzheimer's disease vaccines.[25] Such immunizations aim to trigger an immune response more rapidly and with less harm than natural infection.[26]

απο τη wikipedia.

Σε καθε περιπτωση το πως λεγεται εχει μικρη σημασια!

Στις 3/6/2024 στις 11:38 ΠΜ, Doubt είπε

Η έννοια της πρόληψης όπως την ξέρουμε αφορά το χρόνο πριν την εκδήλωση κάποιας νόσου.

Από την άλλη, όπως και με τα παραδοσιακά εμβόλια, γίνεται τροποποίηση στο ανοσοποιητικό σύστημα. Επειδή είναι εξατομικευμένη θεραπεία και χρειάζεται παθολογικά (καρκινικά) κύτταρα, είναι αδύνατο να γίνει πριν την εκδήλωση της νόσου και δεν αφορά τον γενικό πληθυσμό.

(*προς το παρόν τουλάχιστον)

Άρα αναφερεσαι σε εξατομικευμενη προληψη!

Επεξ/σία από kotzak2017
  • Απαντ. 48
  • Δημ.
  • Τελ. απάντηση

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Συχνή συμμετοχή στο θέμα

Δημοσιευμένες Εικόνες

Δημοσ.
12 λεπτά πριν, kotzak2017 είπε

Άρα αναφερεσαι σε εξατομικευμενη προληψη!

(πολύ) μελλοντικά γιατί όχι; τι άλλο θα μπορούσε να υπάρχει ισάξιο ή και καλύτερο; νανορομπότ με δυνατότητα προγραμματισμού ίσως; 

Εγώ στην ηλικία που είμαι ζήτημα είναι αν θα προλάβω κάτι σε μαζική κλίμακα.. κουβέντα να γίνεται..

  • Like 1
Δημοσ.
3 ώρες πριν, Doubt είπε

Φυσικά κι έχει διαφορά. Σε άλλο άτομο με τον ίδιο καρκίνο δεν θα έχει αποτέλεσμα το εμβόλιο του θέματος. Εθελοντές για δοκιμή θα έβρισκαν πολλούς, δεν έχει νόημα όμως.

Δε γίνεται να κάνουμε συζήτηση αν απομονώνεις επιλεκτικά το τι γράφω. Καταρχήν το "εξατομικευμένο ή όχι" αναφέρεται στον μηχανισμό δράσεως, ο οποίος είναι ο ίδιος και στις δύο περιπτώσεις. Εν συνεχεία, κάνεις λάθος. Σε άλλο άτομο με ακριβώς τον ίδιο καρκίνο θα ηταν αποτελεσματικό εμβόλιο. Τι εννοούμε όμως "με τον ακριβώς ίδιο καρκίνο"; 

Το ακριβώς δεν αναφέρεται μόνο στο είδος του καρκίνου. 2 διαφορετικά άτομα μπορούν να έχουν τον ίδιο καρκίνο πχ στο συκώτι, που προέρχονται από τον ίδιο κυτταρικό τύπο πχ ηπατοκύτταρα. Η κλινική διάγνωση και η εξέλιξη του ασθενούς είναι η ίδια. Το "ακριβώς" πάει ένα επίπεδο πιο κάτω και κοιτάει την γενετική αλληλουχία των καρκινικών κυττάρων. Ναι μεν και στις 2 περιπτώσεις το πρόβλημα είναι στα ηπατοκύτταρα, αλλά στη μία περίπτωση υπάρχει μετάλλαξη στο Χ σημείο του DNA ενώ στην άλλη στο Υ. Το εμβόλιο στοχεύει μόνο στο Χ σημείο, επομένως είναι αποτελεσματικό μόνο στον πρώτο ασθενή. Αν δίναμε το εμβόλιο μαζικά και προοληπτικά σε όλους (και ήταν όντως αποτελεσματικό), θα προστατεύαμε από τον καρκινό του συκωτιού, που προκαλείται από τα ηπαττοκύτταρα που έχουν την συγκεκριμένη μετάλλαξη (δε φτάνει να είναι στο ίδιο σημείο, πρέπει να είναι και η ίδια μετάλλαξη) στο σημείο Χ. Κοινώς, μιλάμε για ένα ποσοστό κάτω του 0.1% του συνόλου του πληθυσμού, γιαυτό και δεν είναι μια πρακτική τακτική. 

Δημοσ.
Στις 2/6/2024 στις 9:20 ΜΜ, oreco5 είπε

Και όμως δεν είναι έτσι,οι άνθρωποι είναι σαν τα μυρμήγκια,δεν τελειώνουν ποτέ, έτσι σε βλέπει μια φαρμακοβιομηχανία

1 εξάμηνο θεραπείας για πλάκα πάει 60.000+

Φαντάσου περιφερειακά έξοδα εκτός θεραπείας πόσα θα πάνε μαζιυ

Ένας καρκινοπαθείς θα κάνει,αν αντέξει χρόνια χημειοθεραπεία 

5 χρόνια θεραπεία στην οικογένεια μου κόστισαν στο κράτος πάνω από 500.000 ευρώ, άσκοπα και μάταια , αφού και η χημειοθεραπεία είναι πείραμα 

Σοβαρά;

 

 

Ενας με προχωρημένο καρκινο

Έζησε 5 χρόνια ακόμα άσκοπα και μάταια;Σοβαρά τώρα;

 

 

Εκείνον τον έρμο που έζησε 5 χρόνια άσκοπα και μάταια έζησε, τον ρώτησες;

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Δημιουργία νέου...