Αμφιβολίες εκφράζονται για το κατά πόσο θα καταφέρει η φιλόδοξη αποστολή της ESA να φτάσει στον Ερμή

[adastra]

19 ώρες πριν, hyperspaced είπε

Σωστά όλα αυτά, αλλά δεν ισχύουν στο παράδειγμά μας. Το πρόγραμμα Venera έφερε τις εξής καινοτομίες. Δεν βλέπω κανένα lost opportunity cost KAI από πλευράς επιστήμης, τουναντίων. Ας μην είμαστε μονόπλευροι και κυρίως ας μην είμαστε αφοριστικοί.

The Venera program established a number of precedents in space exploration, among them being the first human-made devices to enter the atmosphere of another planet (Venera 3 on 1 March 1966), the first to make a soft landing on another planet (Venera 7 on 15 December 1970), the first to return images from another planet's surface (Venera 9 on 8 June 1975), the first to record sounds on another planet (Venera 13 on 30 October 1981), and the first to perform high-resolution radar mapping scans (Venera 15 on 2 June 1983).

Πηγή εδώ.
 

Ξαναλέω, δεν αμφιβάλλω ότι έκανε πρωτιές και παρήγαγε χρήσιμα δεδομένα. Το θέμα είναι αν η εμμονική σχεδόν προσήλωση των Σοβιετικών στην Αφροδίτη με το Venera ήταν η καλύτερη χρήση των τεράστιων πόρων που διατέθηκαν. Επίσης η Wikipedia δεν είναι και το καλύτερο μέρος να ενημερωθεί κανείς για τις πρωτιές του ενός πολιτικοοικονομικού συστήματος ή του άλλου. Π.χ. γράφει "the first to perform high-resolution radar mapping scans (Venera 15 on 2 June 1983)", σύμφωνα όμως με την NASA το πρώτο που το έκανε αυτό ήταν το:

"The Goldstone radar was the first to make these high-resolution pictures near the equator of Venus, though similar radar observations around the planet's north pole were made by Soviet Venera spacecraft in 1983." NASA

To πρώτο διαστημόπλοιο που την χαρτογράφησε από τροχιά με υψηλότερης ανάλυσης ραντάρ ήταν το Pioneer Venus Orbiter to 78

The first spacecraft to study Venus using radar was Pioneer Venus Orbiter.. among other observations it mapped approximately 90% of Venus at a resolution of about 10 kilometers. NASA

To Venera έκανε πιο υψηλής ανάλυσης χάρτες το '84 (2χλμ, 25% της επιφάνειας αλλά με μέτριας ποιότητας δεδομένα), αλλά λίγο μετά το φοβερό Magellan μας έμαθε σχεδόν ότι ξέρουμε σήμερα με όταν (μεταξύ άλλων) χαρτογράφησε όλη την επιφάνεια με ακρίβεια 100μ και πολύ καλής ποιότητας χάρτες.

[JPaxilleas]

Στις 21/5/2024 στις 7:07 ΜΜ, adastra είπε

Η Αφροδίτη είναι ο ευκολότερος προορισμός στο ηλιακό μας σύστημα. Απαιτεί την λιγότερη ενέργεια (που υπολογίζεται σε Delta-V) για την μετάβαση και για την είσοδο σε τροχιά (ή ευθεία είσοδο και προσεδάφιση) καθώς έχει πολύ πυκνή ατμόσφαιρα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για αεροπέδηση (airbraking). Οι Σοβιετικοί (όχι οι Ρώσοι) κατάφεραν να προσεδαφιστούν εκεί μετά από επανειλημμένες αποτυχίες με τα σχετικά πρωτόγονα Venera γιατί απλά είναι ένα πρόβλημα που λύνεται με brute force, με μάζα θωράκισης (είχαν και άπλετα αποθέματα τιτανίου που ήταν σπάνιο σχετικά τότε) που θα αντέξει για λίγο τις μεγάλες πιέσεις και θερμοκρασίες. Το Venera όμως έκανε σχετικά λίγη επιστήμη και κυρίως επιβεβαίωσε τα ευρήματα από τα τροχιακά διαστημόπλοια (π.χ. Mariner, Pioneer κτλ). Η τεχνολογία του Venera δεν είχε εφαρμογή αλλού π.χ. στις αποστολές στον Άρη που η συντριπτική πλειοψηφία τους απέτυχε.

Πολύ σωστά τα είπες.

Να σημειώσω μόνο κάτι που αναφέρει το άρθρο και μάλλον ελάχιστοι το προσέξανε (που είναι και ενδεικτικό της δυσκολίας της αποστολής).

Το σκάφος BepiColombo εκτοξεύτηκε με πύραυλο Ariane 5 τον Οκτώβριο του 2018! Εάν λάβουμε δηλαδή τα στοιχεία του άρθρου (που είναι σωστά) χρειάζονται 7 ολόκληρα χρόνια για να μπει σε τροχιά το σκάφος γύρω από τον Ερμή, όταν στον ίδιο χρόνο και λιγότερο στέλνουμε σκάφος στο πλανήτη Δία, που απέχει από τον Ήλιο κατά μέσο όρο 5,2 AU (όπου 1 AU μια αστρονομική μονάδα = 149.597.900  ή ~ 150.000.000 χιλ.) δηλαδή ~13 φορές πιο μακριά σε σχέση με τον Ερμή που απέχει μόνο 0,39 AU από τον ήλιο. Π.χ. το διαστημικό σκάφος Galileo εκτοξεύτηκε στις 18 Οκτωβρίου 1989 και έφτασε σε τροχιά γύρω από τον Δία τον Δεκέμβριο του 1995 (δηλαδή μετά από 6 χρόνια). Το ίδιο και με το Casini στον Κρόνο.

Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι o πλανήτης Ερμής βρίσκεται πολύ κοντά στον ήλιο και το σκάφος πρέπει να μπει σε τροχιά γύρω από τον πλανήτη απευθείας και παράλληλα να υπερνικήσει τη βαρυτική έλξη του ήλιου που είναι πολύ κοντά (πρέπει λοιπόν συνεχώς να φρενάρει).

Αυτό (δηλαδή το συνεχόμενο braking) θα μπορούσε να γίνει μόνο εάν είχε πολλά καύσιμα (που σημαίνει μεγαλύτερο σκάφος και υψηλό κόστος) κάτι που προσφέρει σε μεγάλο βαθμό η Αφροδίτη όπως σωστά επισημάνθηκε.  Επειδή αυτό δε είναι εφικτό για τους παραπάνω λόγους, χρησιμοποιείται η μέθοδος του φρεναρίσματος χρησιμοποιώντας τη βαρύτητα άλλων πλανητών για να επιβραδύνουν το σκάφος στην πορεία και ως εκ τούτου απαιτούνται πολλαπλές τέτοιες πλανητικές διελεύσεις (όπως δείχνει η παρακάτω εικόνα) και έτσι το ταξίδι διαρκεί πολύ και για αυτό έχει προφανώς και μεγάλη πολυπλοκότητα.

Ας ελπίσουμε ότι όλα θα πάνε καλά και θα πετύχει η αποστολή.

[Doubt]

Στις 25/5/2024 στις 9:01 ΜΜ, JPaxilleas είπε

Το σκάφος BepiColombo εκτοξεύτηκε με πύραυλο Ariane 5 τον Οκτώβριο του 2018! Εάν λάβουμε δηλαδή τα στοιχεία του άρθρου (που είναι σωστά) χρειάζονται 7 ολόκληρα χρόνια για να μπει σε τροχιά το σκάφος γύρω από τον Ερμή, όταν στον ίδιο χρόνο και λιγότερο στέλνουμε σκάφος στο πλανήτη Δία, που απέχει από τον Ήλιο κατά μέσο όρο 5,2 AU (όπου 1 AU μια αστρονομική μονάδα = 149.597.900  ή ~ 150.000.000 χιλ.) δηλαδή ~13 φορές πιο μακριά σε σχέση με τον Ερμή που απέχει μόνο 0,39 AU από τον ήλιο. Π.χ. το διαστημικό σκάφος Galileo εκτοξεύτηκε στις 18 Οκτωβρίου 1989 και έφτασε σε τροχιά γύρω από τον Δία τον Δεκέμβριο του 1995 (δηλαδή μετά από 6 χρόνια). Το ίδιο και με το Casini στον Κρόνο.

Earth to Mercury 77 εκατομμύρια χιλιόμετρα.

Earth to Jupiter 588 εκατομμύρια χιλιόμετρα.

(Ελάχιστες τιμές)

Η απόσταση από τον ήλιο δεν έχει τόση σημασία όση η διαφορά μάζας που κάνει και το "φρενάρισμα".

 

 

[JPaxilleas]

3 ώρες πριν, Doubt είπε

Earth to Mercury 77 εκατομμύρια χιλιόμετρα.

Earth to Jupiter 588 εκατομμύρια χιλιόμετρα.

(Ελάχιστες τιμές)

Η απόσταση από τον ήλιο δεν έχει τόση σημασία όση η διαφορά μάζας που κάνει και το "φρενάρισμα".

 

 

Για αυτό και αναφέρθηκε και παράλληλα να υπερνικήσει τη βαρυτική έλξη του ήλιου

[Doubt]

Είσαι ειδικός με σπουδές επί του θέματος;

Προς τι τα bold και οι υπογραμμίσεις;