Νέο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης, το GPT-4o, παρουσίασε η OpenAI

[filip123go]

Μου βγήκε ειδοποίηση, να το δοκιμάσω. Όντως πολύ πιο γρήγορο από το 4ρι. Απαντάει κατευθείαν.

[oldnew]

3 hours ago, Conan2046 said:

. Είχα θέσει σε άλλο θέμα και το παράδειγμα που αναζητώ τους πρώτους ριμπάουντερ της Ευρωλίγκα για ένα χρονικό διάστημα π.χ. της τελευταίας δεκαετίας (επειδή έχει να κάνει με νούμερα), αν υπάρχει μια σελίδα που έχει καταχωρήσει την λίστα θα το βρει, αν δεν υπάρχει όμως δεν θα πάει π.χ. στην ιστοσελίδα της Euroleague να ψάξει τα στατιστικά στοιχεία ανά χρονιά παρ' όλο που είναι διαθέσιμα και να μου δώσει την απάντηση, πάλι θα αναγκαστώ να το κάνω εγώ χρονιά με την χρονιά. Το ίδιο π.χ. αν ψάχνω το δημόσιο χρέος της Ελλάδας ανά έτος ή οποιαδήποτε πληροφορία υπάρχει μεν αλλά όχι συγκεντρωτικά. 

Φαντάζομαι το δοκίμασες και δε δούλεψε, για να το λες. Γενικά πάντως κάνει και αυτό που λες. Προφανώς δεν δουλεύει στα παντα ακόμα. Πάντως το παράδειγμα που αναφέρεις είναι μια βασική διαφορά απ το google. Λογικά κάποια στιγμή θα κάνει και αυτό λές. Δωστου χρόνο..  Έχει κανα χρονο, 2?  Περίμενε 5 χρόνια και τα ξαναλέμε.. 

Γενικά κάθε πράγμα έχει τόση αξια, όσο σου χρειάζεται. Αν δεν σου χρειάζεται δεν εχει αξία για εσένα. Για κάποιον αλλο όμως έχει. 

Επεξ/σία 14 Μαϊου από oldnew

[Vasilisxd]

1 hour ago, filip123go said:

Μου βγήκε ειδοποίηση, να το δοκιμάσω. Όντως πολύ πιο γρήγορο από το 4ρι. Απαντάει κατευθείαν.

Ελλάδα ; Έχεις συνδρομή ; Από το Site ή σε App το τρέχεις ; 

[filip123go]

Just now, Vasilisxd said:

Ελλάδα ; Έχεις συνδρομή ; Από το Site ή σε App το τρέχεις ; 

Ναι ναι Ελλάδα , κανονικά, από το επίσημο site. Και απ' ότι βλέπω και από την εφαρμογή. Ναι έχω συνδρομή κανονικά.

Spoiler

 

[Conan2046]

50 λεπτά πριν, oldnew είπε

Φαντάζομαι το δοκίμασες και δε δούλεψε, για να το λες. Γενικά πάντως κάνει και αυτό που λες. Προφανώς δεν δουλεύει στα παντα ακόμα. Πάντως το παράδειγμα που αναφέρεις είναι μια βασική διαφορά απ το google. Λογικά κάποια στιγμή θα κάνει και αυτό λές. Δωστου χρόνο..  Έχει κανα χρονο, 2?  Περίμενε 5 χρόνια και τα ξαναλέμε.. 

Γενικά κάθε πράγμα έχει τόση αξια, όσο σου χρειάζεται. Αν δεν σου χρειάζεται δεν εχει αξία για εσένα. Για κάποιον αλλο όμως έχει. 

Γενικά όσες φορές το χρειάστηκα για κάτι τέτοιο δεν τα κατάφερε, ίσως του ζητούσα και πολύ περίπλοκα πράγματα (αυτό με τα ριμπάουν ήταν ένα παράδειγμα απλώς), προφανώς θα βελτιώνεται συνεχώς, απλώς για το τώρα λέω πως σίγουρα διευκολύνουν πολλά πράγματα, δεν το συζητώ, ωστόσο ακόμα απέχουν από το να είναι τέλεια.

[oldnew]

2 hours ago, Conan2046 said:

Γενικά όσες φορές το χρειάστηκα για κάτι τέτοιο δεν τα κατάφερε, ίσως του ζητούσα και πολύ περίπλοκα πράγματα (αυτό με τα ριμπάουν ήταν ένα παράδειγμα απλώς), προφανώς θα βελτιώνεται συνεχώς, απλώς για το τώρα λέω πως σίγουρα διευκολύνουν πολλά πράγματα, δεν το συζητώ, ωστόσο ακόμα απέχουν από το να είναι τέλεια.

Ναι τοσο εξειδικευμένα πράγματα προφανώς δεν τα καταφέρνει παντού, παρα σε λιγα πράγματα. Είναι στόχος όμως να τα καταφέρνει, αυτό ελεγα. Λογικά μετα απο μερικά χρόνια θα το καταφέρνει στα περισσότερα που θα του ζητάς. Γι αυτο τρέχει να προλάβει η google. 

[Othal]

Που ακριβως ειναι διαθεσιμο δωρεαν?

[thomasG4]

3 hours ago, filip123go said:

Ναι ναι Ελλάδα , κανονικά, από το επίσημο site. Και απ' ότι βλέπω και από την εφαρμογή. Ναι έχω συνδρομή κανονικά.

  Reveal hidden contents

 

btw δεν χρειάζεται συνδρομή για να έχεις πρόσβαση στο καινούριο μοντέλο. Απλά έχω την εντύπωση ότι το rollout θα γίνει σε όλους τους χρήστες τις επόμενες εβδομάδες.

[Eloy]

Μέχρι gpt-21 θα φθάσουμε... Μετα καιγόμαστε...

[mindreader]

19 hours ago, Shyn said:

Τρομερο και μαλιστα δωρεαν για ολους

Πως ειναι δωρεαν για ολους; Οχι ακομη.

Εγω χρησιμοποιω το chatgtp 3.5 μεσω https://talkai.info/

[adastra]

"Το μεγαλύτερο μειονέκτημα της ανθρώπινης φυλής είναι η αδυναμία μας να κατανοήσουμε την εκθετική λειτουργία".

Οι κοινωνίες τείνουν να υπερεκτιμούν την πρόοδο μιας τεχνολογίας βραχυπρόθεσμα και να υποτιμούν δραματικά την πρόοδο μακροπρόθεσμα. Στο GPT-4o βλέπουμε τα πρώτα δείγματα πραγματικού συλλογισμού. Αυτά τα μοντέλα μαζί με AI experts όπως το απίστευτο AlphaFold 3 (το οποίο θα αλλάξει την ιατρική για πάντα), και τα ανθρωποειδή ρομπότ σαν τον Optimus θα καταργήσουν ουσιαστικά τις περισσότερες δουλειές που κάνουμε, θα μείνει μόνο η εργασία και η δημιουργία. Δεν είναι τυχαίο που η OpenAI ερευνά ενεργά από την ίδρυση της ακόμα τις κοινωνικές επιπτώσεις και τις καλύτερες μορφές UBI.

 

 

[michael92]

10 ώρες πριν, oldnew είπε

Ο Ελον τα έλεγε αυτά, που είναι γνωστό ότι συστήματικα είναι υπέρ αισιόδοξος και μονίμως πέφτει εξω στα χρονοδιάγραμματα. Και ειναι κυρίως επιχείρηματιας, μεγαλομετοχος, ιδιοκτήτης, και μετα (και πολύ λιγότερο) ειδικός. Τον συμφέρει να εμφανίζεται υπέρ αισιόδοξος. Αμφιβαλω αν και ο ίδιος πιστεύει στα χρονοδιάγραμματα που βάζει. Ειδικά για τον αποικισμο του Άρη είναι βέβαιο ότι δεν τα πιστεύει αυτά που λεει. 

Υπάρχει τρομακτική εξέλιξη πάντως στο fsd. Μονο τα χρονοδιάγραμματα έχουν πέσει έξω, το αποτέλεσμα οχι. 

Το να προβλέψεις ειδικά ποτε και αν θα έχουμε Agi είναι τόσο περίπλοκη που κανένας ειδικός δε συμφωνεί μεταξύ τους. 

Δεν τα έλεγε μόνο ο Ίλον, παρότι όντως ήταν αυτός που ξεκίνησε το όλο hype.

Την τρομακτική εξέλιξη εγώ προσωπικά δεν τη βλέπω πάντως: https://rodneybrooks.com/autonomous-vehicles-2023-part-ii/

https://rodneybrooks.com/predictions-scorecard-2024-january-01/

Αναφορά σε κείμενο

In a NYTimes story about the whole mess on November 3rd, I noticed a detail that I had not previously seen.

Half of Cruise’s 400 cars were in San Francisco when the driverless operations were stopped. Those vehicles were supported by a vast operations staff, with 1.5 workers per vehicle. The workers intervened to assist the company’s vehicles every 2.5 to five miles, according to two people familiar with is operations. In other words, they frequently had to do something to remotely control a car after receiving a cellular signal that it was having problems.

Whoa! Driverless means that there is no human involved in the actual driving. Here the story says that there is an army of people, 1.5 persons per car, who intercede remotely every 2.5 to 5 miles of travel. I thought I had been taking Cruise vehicles that were driving themselves.

Γενικά πρέπει να ξεχωρίσουμε το marketing από την πραγματικότητα. 

12 λεπτά πριν, adastra είπε

"Το μεγαλύτερο μειονέκτημα της ανθρώπινης φυλής είναι η αδυναμία μας να κατανοήσουμε την εκθετική λειτουργία".

Οι κοινωνίες τείνουν να υπερεκτιμούν την πρόοδο μιας τεχνολογίας βραχυπρόθεσμα και να υποτιμούν δραματικά την πρόοδο μακροπρόθεσμα. 

Όσο δεν καταλαβαίνει ο απλός κόσμος την εκθετική πρόοδο τόσο δεν καταλαβαίνουν οι techbros τα S-Curves...

 

[Shyn]

2 hours ago, mindreader said:

Πως ειναι δωρεαν για ολους; Οχι ακομη.

Εγω χρησιμοποιω το chatgtp 3.5 μεσω https://talkai.info/

Ανακοίνωσαν πως μέσα στις επόμενες βδομάδες θα είναι δωρεάν για όλους. Εάν έχεις κάποιον VPN με Ιαπωνικό σερβερ, δοκίμασε να μπεις από υπολογιστή, λένε ότι δουλεύει με τη δωρεάν έκδοση.

Επεξ/σία 14 Μαϊου από Shyn

[pirmen56]

2 ώρες πριν, michael92 είπε

Δεν τα έλεγε μόνο ο Ίλον, παρότι όντως ήταν αυτός που ξεκίνησε το όλο hype.

Την τρομακτική εξέλιξη εγώ προσωπικά δεν τη βλέπω πάντως: https://rodneybrooks.com/autonomous-vehicles-2023-part-ii/

https://rodneybrooks.com/predictions-scorecard-2024-january-01/

Γενικά πρέπει να ξεχωρίσουμε το marketing από την πραγματικότητα. 

Όσο δεν καταλαβαίνει ο απλός κόσμος την εκθετική πρόοδο τόσο δεν καταλαβαίνουν οι techbros τα S-Curves...

 

Ο Piekniewski έχει γράψει εξαιρετικά εκλαϊκευμένα άρθρα για τους λόγους που η τωρινή AI, βασισμένη ως επί το πλείστον στη στατιστική, δεν μπορεί να οδηγήσει σε general AI, ικανή για διεκπεραίωση σχετικά απαιτητικών εργασιών στον αληθινό κόσμο. Στο τελευταίο του άρθρο θα σταθώ σε αυτό:

https://blog.piekniewski.info/2024/04/01/fat-tails-are-weird/

"The aim of this post is to convey just how limited are purely statistical methods in a world build with complex nonlinear dynamics. But can there be another way? Absolutely, biology is a existential proof to that. And what confuses people is not that biology is not at all "statistical", certainly in some ways it is...

Similarly with machine learning, we can e.g. associate labels with static images, but that approach (albeit seemingly very successful) appears to saturate and give out a "tail" of silly mistakes. How to tackle that tail? Perhaps, and it's been my hypothesis all along in this blog, that much like with a spectral test you need to look at temporal relations between frames....

I suspect that a system that "statistically learns world dynamics" will have a very surprising emergent properties just as the properties we see emerge in Large Language Models, which BTW attempt at learning the "dynamics of language". I expect e.g. single shot abilities to emerge etc."

Ο λόγος για τον οποίο τα LLM αποδείχτηκαν τα πιο επιτυχημένα παραδείγματα AI είναι η ικανότητά τους να αντιλαμβάνονται σχέσεις στην κλίμακα του χρόνου. Ακόμα και αν δεν φαίνεται εκ πρώτης όψεως. Αυτό όμως συμβαίνει κάθε φορά που προσπαθούν να βρουν την επόμενη λέξη μέσα σε μια πρόταση. Μαθαίνουν την νομοτέλεια της γλώσσας. Τον μηχανισμό που παράγει μια πρόταση στην κλίμακα του χρόνου.

Είναι αντιδιαισθητικό αλλά κάθε φορά που κοιτάμε έναν πίνακα ζωγραφικής π.χ. τα δεδομένα που εισρέουν στον εγκέφαλό μας ΔΕΝ είναι στατικά, παρόλο που ο πίνακας είναι στατικό αντικείμενο. Όταν κοιτάζουμε το οτιδήποτε τα μάτια μας κάνουν διαρκώς μικρές ασυναίσθητες σπασμωδικές κινήσεις προκαλώντας μια ροή δεδομένων προς τον εγκέφαλο που συνέχεια αλλάζει. Ο εγκέφαλος συγκρίνει διαρκώς τις εντολές που δίνει για εστίαση σε διαφορετικά σημεία του πίνακα με τα δεδομένα που παίρνει και έτσι αποκτά σιγά σιγά "εικόνα" του όλου αντικειμένου. Σε αντίθεση με τα τωρινά συστήματα αναγνώρισης εικόνων που "ρουφάνε" μια εικόνα εφάπαξ και προσπαθούν να την κατατάξουν βάσει στατιστικών χαρακτηριστικών.

 

Επεξ/σία 14 Μαϊου από pirmen56

[nepomuk]

Απορια : το GPT-10 , σε λιγα χρονια δηλ θα δινει πανελληνιες και θα περναει ανετα στην Ιατρικη Αθηνων;