panther_512 Δημοσ. 3 Μαϊου Δημοσ. 3 Μαϊου (επεξεργασμένο) 41 minutes ago, glpat said: Είναι η ίδια που διαγράφει "αιρετικά" μηνύματα. Συμφωνώ και επαυξάνω. Πρέπει επιτέλους να γυρίσουμε σε πατροπαράδοτους τρόπους επίλυσης των παγκόσμιων προβλημάτων. Να σηκωθούμε επιτέλους από τον καναπέ μας, να ξαναβγούμε όλοι μαζί, εκεί έξω με αγάπη, και με έναν πυρσό ο καθένας μας και να αρχίσουμε να καίμε στην πυρά όλους αυτούς τους νεοτεριστές επιστήμονες που και καλά θα γιατρέψουν τον καρκίνο και λοιπές ανίατες ασθένειες με εμβόλια. Πάνω από όλα με αγάπη όμως, έτσι? Επεξ/σία 3 Μαϊου από panther_512 3
alet Δημοσ. 3 Μαϊου Δημοσ. 3 Μαϊου 3 λεπτά πριν, Chuckie667 είπε Μακάρι να βρεθεί η θεραπεία αλλά και ο τρόπος να παραχθεί μαζικά το φάρμακο, generic στην αρχή και ας πιάνει το 50-60% των περιπτωσεων. Απο το να περιμενουν την απολυτη λυση, εξατομικευση κτλ που έχει δυσκολια υποθέτω στο delivery system, ας το κάνουν για αρχή λίγο ποιό “γενικό” (αδόκιμος επιστημονικός όρος, but you get my drift). Και εμένα το ζήτημα της μαζικής παραγωγής με προβλημάτισε διαβάζονταςτο αρθρο ,γιατί λίγο πολύ λέει οτι πρέπει το εμβόλιο να είναι προσαρμοσμένο στον καθένα ασθενή ξεχωριστά. Θεωρώ οτι κάτι τέτοιο είναι πρακτικά αδύνατο σε μεγάλη κλιμακα
Lucifer Δημοσ. 3 Μαϊου Δημοσ. 3 Μαϊου 32 λεπτά πριν, benign είπε Αυτο που μου κανει εντυπωση ειναι οτι μερικοι σε ρωτανε επιθετικα αν ξερεις απο ιατρικη και οταν τους αναφερεις οτι ο νομπελιστας Luc Montagnier ηταν κατων των mRNA εμβολιων,σου λενε οτι αυτος εκανε λαθος και εχουν δικιο καποιοι γιατροι στην Ελλαδα που συγκριτικα με το βιογραφικο και την δεκαδες χρονια θητεια του Montagnier στην ιατρικη,φαινονται ασημοι και ασημαντοι. Γιατί στα παπάρια της επιστήμης οι απόψεις του καθενός, είτε είναι νομπελίστας, είτε τρισωμία με πρόσβαση στο ίντερνετ. Αν ο Μοντανιέ το είχε στοιχειοθετήσει επιστημονικά, θα καθόντουσαν όλοι σούζα. 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις