Crash24 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Ανακριβείς έκρινε η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου τους ισχυρισμούς ότι το αξεσουάρ παρείχε προστασία κατά το πρότυπο Ν95. Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC) διέταξε τη Razer να καταβάλει αποζημιώσεις ύψους 1,1 εκατομμυρίων δολαρίων σε όσους αγόρασαν τη μάσκα Razer Zephyr RGB, η οποία υποτίθεται πως παρείχε προστασία κατηγορίας Ν-95, ισχυρισμός που όπως αποδείχτηκε δεν ίσχυε. Η FTC αποφάνθηκε ότι η Razer προώθησε το συγκεκριμένο αξεσουάρ κατά τρόπο που δεν ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα. Η εταιρία έκανε λόγο για μάσκες κατηγορίας Ν-95 (πρότυπο που εφαρμόζεται συνήθως σε μάσκες για χειρουργική χρήση) όμως το αξεσουάρ δεν πέρασε από καμία τέτοια διαδικασία πιστοποίησης, με την εταιρία να αλλάζει τα ψιλά γράμματα στην ιστοσελίδα της το 2022, ώστε να αποτυπώνεται η πραγματικότητα. Ο Σαμ Λιβάιν, Διευθυντής του Γραφείου Προστασίας Καταναλωτών της FTC δήλωσε χαρακτηριστικά: "Οι επιχειρήσεις αυτές ψευδώς ισχυρίζονταν, μεσούσης της πανδημίας, ότι οι μάσκες προσώπου που διέθεταν ήταν ισοδύναμες εκείνων που έφεραν πιστοποίηση κατά το πρότυπο Ν-95" και ότι η Razer έπαψε να διαφημίζει ψευδώς το προϊόν μόνο όταν ξέσπασε σάλος από καταναλωτές και αρνητικά σχόλια στον τύπο. Το Razer Zephyr πωλούταν έναντι 100 δολαρίων, πράγμα που σημαίνει ότι περίπου 11.000 καταναλωτές δικαιούνται να πάρουν πίσω τα χρήματά τους. Το προϊόν διατιθόταν διαδικτυακά στις ΗΠΑ και μέσω τριών καταστημάτων την έδρα της Razer, τη Σιγκαπούρη, όπου, σύμφωνα με τα τότε ρεπορτάζ, οι μάσκες ξεπουλούσαν. Παρότι τα φίλτρα δεν παρείχαν την υποσχόμενη προστασία, τουλάχιστον οι χρήστες έπαιρναν αρκετά με τις αγορές τους. Το βασικό πακέτο περιείχε 30 φίλτρα, με το καθένα να διαρκεί για περίπου τρεις ημέρες, οπότε θα μπορούσε κανείς να είναι καλυμμένος για 90 ημέρες πριν χρειαστεί να επενδύσει σε πακέτα φίλτρων, που πωλούνταν έναν 10 δολαρίων έκαστο. Νωρίτερα, όμως, το προϊόν είχε αποσυρθεί διακριτικά από την αγορά. Στην ιστοσελίδα της εταιρίας, δεν υπάρχει πλέον η παραμικρή αναφορά στο Razer Zephyr. Κληθείσα να σχολιάσει τις τελευταίες εξελίξεις, η Razer δήλωσε τα εξής: "Διαφωνούμε με τους ισχυρισμούς της FTC και δεν αναγνωρίσαμε καμία υπαιτιότητά μας, στο πλαίσιο του εξωδικαστικού συμβιβασμού. Ουδέποτε ήταν πρόθεσή μας να παραπλανήσουμε τους καταναλωτές, και επιλέξαμε να διευθετήσουμε εξωδικαστικά το ζήτημα ώστε να αποφύγουμε την αναστάτωση μιας δικαστικής διαμάχης, συνεχίζοντας να εστιάζουμε στο να δημιουργούμε σπουδαία προϊόντα για τους gamers. Στη Razer νοιαζόμαστε απεριόριστα την κοινότητα μας και πάντοτε επιζητούμε να παρουσιάσουμε τεχνολογίες με νέους, επίκαιρους τρόπους". "Το Razer Zephyr σχεδιάστηκε για να προσφέρει μια διαφορετική, καινοτόμο προστασία του προσώπου στην κοινότητα", συνεχίζει η δήλωση της εταιρίας. "Εδώ και περισσότερα από δύο χρόνια, η Razer αυθόρμητα ενημέρωσε τους καταναλωτές ότι ο Zephyr δεν ήταν μάσκα κατηγορίας Ν-95, τερμάτισε τις πωλήσεις και επέστρεψε τα χρήματα στους πελάτες". Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο
Super Moderators Thresh Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Super Moderators Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δλδ δεν δούλευε το RGB? Unpisteftable! 1 17
bazzil Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 6 λεπτά πριν, nzeppos είπε Γιατί; Γιατί; Γιατί; Μαζί σου! Γιατί;;;; Δεν υπάρχει σωτηρία... 2 1
jgeorgiou Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 (επεξεργασμένο) 11 λεπτά πριν, nzeppos είπε Γιατί; Γιατί; Γιατί; 5 λεπτά πριν, bazzil είπε Μαζί σου! Γιατί;;;; Δεν υπάρχει σωτηρία... Οταν σου περισσεύουν λεφτά για "κάψιμο" γιατί όχι? Υπάρχουν άτομα που κάθε μήνα ψάχνουν να βρουν που θα κάψουν 2-3Κ $ Επεξ/σία 2 Μαΐου 2024 από jgeorgiou 3
bazzil Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 16 λεπτά πριν, herbalife3 είπε Από τί προστατεύει υποτίθεται αυτή; COVID? ναι
BadBoy Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 36 λεπτά πριν, herbalife3 είπε Από τί προστατεύει υποτίθεται αυτή; COVID? Προστατεύει από τον υπερβολικό πλουτισμό όποιον πετάει τα λεφτά του έτσι. 5 1
Alexaras1991 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Αν και συμπαθώ τα προϊόντα της Razer, ειδικά τα Deathadder. Αυτό είναι μακράν το πιο γελοίο προϊόν που έχω δει από δαυτούς. 1
panther_512 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Το πρότυπο Ν95 ΔΕΝ εφαρμόζεται συνήθως σε μάσκες για χειρουργική χρήση. Μάσκα χειρουργείου: Mάσκα Ν95: H σύγκριση μεταξύ τους είναι τύπου πανοπλία VS ξεχειλωμένο T-shirt που φοράω στην παραλία. 6 6
SaFiS Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Να φορολογηθουν για ηλιθιοτητα και οι 11000 που εδωσαν χρηματα για αυτη την μλκια… Δεν υπαρχει σωτηρια!!! 6 4
teomaniacos Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Και χαρτί τουαλέτας να φτιάξει αυτή η εταιρεία θα τρέξουν να το πάρουν... 🤔 3
Eloy Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 (επεξεργασμένο) Μια κάσκα VR στην παραπάνω εικόνα, μια τρύπα στο φίλτρο για το καλαμάκι του φραπέ κι έδεσε το σύνολο... 11000 αγοραστές ??? - Εβγαλαν και το φίλτρο με RGB οι μπαγάσες ? Επεξ/σία 2 Μαΐου 2024 από Eloy
vaggos88 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δημοσ. 2 Μαΐου 2024 Δηλαδη καποιοι πληρωναν για να βγαινουν ετσι εξω και δεν ηταν καν n-95? 🤡 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα