Turnitin - ποσοστό ομοιότητας μετάπτυχιακής εργασίας

[michael150583]

Καλησπέρα στην ομάδα, 

Συμμετέχω σε ένα μεταπτυχιακό πρόγραμμα και σε κάποιο μάθημα απαιτείται εργασία, η οποία ελέγχεται από το εργαλείο tunitin. 

Μου έβγαλε ποσοστό ομοιότητας 50% similarity. Μπορείτε να με βοηθήσετε με συμβουλές πως να ψάχνω, πώς να γράφω για να μειώσω αυτό το ρημάδι το ποσοστό; 

 

Έχω πελαγώσει, ευχαριστώ πολύ. 

Και μήπως υπάρχει κάποιο αρχείο pdf τεχνικης υδρολογιας με λυμένα παραδείγματα ή κάποιο site που επικοινωνούν οι φοιτητές του πανεπιστημίου Θεσσαλίας; 

[FilipposMD]

Ας αρχίσουμε από το προφανές, δηλαδή ότι αυτή είναι μια ερώτηση που πρέπει να κάνεις στο μεταπτυχιακό σου. Φαντάζομαι ότι αυτοί είναι από τους εκπαιδευτικούς στόχους του προγράμματος, οπότε είναι απολύτως λογικό να ζητήσεις βοήθεια σε αυτό το κομμάτι.

Από εκεί και πέρα, το ποσοστό από μόνο του δε λέει τίποτα. Πρέπει να δεις τι σου βγάζει ως όμοιο με άλλη πηγή. Αν έχεις πολλά references στο τέλος, το ποσοστό θα ανέβει, αλλά αυτό είναι λογικό και δεν αποτελεί πρόβλημα. Επίσης, αν υπάρχει κάποια λίστα με κριτήρια ή πίνακας που χρησιμοποιείς για την εργασία σου και τα έχεις πάρει από κάποια άλλη πηγή, επίσης δεν είναι πρόβλημα, αρκεί να λες από πού είναι. Προσοχή, αυτό ισχύει μόνο για πράγματα που δεν έχει νόημα να αναδιατυπώσεις, έτσι;

Το πρόβλημα είναι αν έχεις ολόκληρες προτάσεις ή παραγράφους από αλλού. Σε αυτή την περίπτωση, η λύση είναι αναδιατύπωση. Λέει κάτι η πηγή σου που θέλεις να πεις κι εσύ; Διάβασε το κείμενο της πηγής, κλείσε το σχετικό αρχείο και γράψ'το με δικά σου λόγια (με αναφορά στην πηγή). Τόσο απλά. Αλλά ξαναλέω, μίλα με τους καθηγητές σου, γιατί στην αρχή μπορεί να σε δυσκολέψει αυτή η διαδικασία.

[ProponitisTouKanape]

Είναι δύσκολο να κάνεις literature review χωρίς να αντιγράφεις τις πηγές σου. Θέλει καλή κατανόηση του αντικειμένου αλλά και καλή χρήση της γλώσσας, που ειδικά αν η εργασία είναι στα αγγλικά, χρειάζεται περισσότερη προσπάθεια. Αλλά τα παραπάνω ισχύουν πολύ στο γενικό. Παίζει μεγάλο ρόλο η φύση της εργασίας. Με άλλα λόγια, μια εργασία που είναι τεχνική αναφορά ενός πειράματος, με σχετικά λίγο κείμενο, αρκετή ορολογία και έμφαση σε διαγράμματα είναι πολύ πιο λογικό να βγάζει μεγάλα ποσοστά ομοιότητας με άλλες εργασίες. Μια βιβλιογραφική όμως εργασία ή μια qualitative έρευνα, δε μπορεί να βγάζει μεγάλο ποσοστό γιατί δείχνει πως απλά έχεις αντιγράψει τις πηγές σου. 

Η δική μου συμβουλή είναι να μην αντιγράφεις κείμενο. 'Ο,τι διαβάσεις, ξαναγράψ'το με δικά σου λόγια. Δώσε το δικό σου τόνο στο κείμενο αν χρειαστεί. Μοναδική εξαίρεση είναι σημεία που πρέπει να γίνει direct quote της πηγής όπου και πάλι μπορείς να περιγράψεις την άποψη ή το εύρημα του συγγραφέα της πηγής και να αποδώσεις αυτολεξί μόνο μία φράση για να δώσεις έμφαση στο επιχείρημα σου. Πολύ χοντροκομμένα δες το παρακάτω.

1) Ο συγγραφέας αναφέρει πως "η τελευταία αγωνιστική θα είναι κρίσιμη για την έκβαση του πρωταθλήματος, αλλά σε κάθε περίπτωση η ΑΕΚ κρατάει την τύχη στα χέρια της γιατί έχει τη διαφορά τερμάτων υπερ της - μόνο αν αυτοκτονήσει θα το χάσει". 

2) Ο συγγραφέας συμφωνεί με την άποψη πως τον πρώτο λόγο για την κατάκτηση τον έχει ΑΕΚ, επισημαίνοντας και τη διαφορά τερμάτων ως στοιχείο που μπορεί να κρίνει τον φετινό πρωταθλητή. Χαρακτηριστικά αναφέρει πως "μόνο αν αυτοκτονήσει θα το χάσει"

[michael150583]

28 minutes ago, ProponitisTouKanape said:

Είναι δύσκολο να κάνεις literature review χωρίς να αντιγράφεις τις πηγές σου. Θέλει καλή κατανόηση του αντικειμένου αλλά και καλή χρήση της γλώσσας, που ειδικά αν η εργασία είναι στα αγγλικά, χρειάζεται περισσότερη προσπάθεια. Αλλά τα παραπάνω ισχύουν πολύ στο γενικό. Παίζει μεγάλο ρόλο η φύση της εργασίας. Με άλλα λόγια, μια εργασία που είναι τεχνική αναφορά ενός πειράματος, με σχετικά λίγο κείμενο, αρκετή ορολογία και έμφαση σε διαγράμματα είναι πολύ πιο λογικό να βγάζει μεγάλα ποσοστά ομοιότητας με άλλες εργασίες. Μια βιβλιογραφική όμως εργασία ή μια qualitative έρευνα, δε μπορεί να βγάζει μεγάλο ποσοστό γιατί δείχνει πως απλά έχεις αντιγράψει τις πηγές σου. 

Η δική μου συμβουλή είναι να μην αντιγράφεις κείμενο. 'Ο,τι διαβάσεις, ξαναγράψ'το με δικά σου λόγια. Δώσε το δικό σου τόνο στο κείμενο αν χρειαστεί. Μοναδική εξαίρεση είναι σημεία που πρέπει να γίνει direct quote της πηγής όπου και πάλι μπορείς να περιγράψεις την άποψη ή το εύρημα του συγγραφέα της πηγής και να αποδώσεις αυτολεξί μόνο μία φράση για να δώσεις έμφαση στο επιχείρημα σου. Πολύ χοντροκομμένα δες το παρακάτω.

1) Ο συγγραφέας αναφέρει πως "η τελευταία αγωνιστική θα είναι κρίσιμη για την έκβαση του πρωταθλήματος, αλλά σε κάθε περίπτωση η ΑΕΚ κρατάει την τύχη στα χέρια της γιατί έχει τη διαφορά τερμάτων υπερ της - μόνο αν αυτοκτονήσει θα το χάσει". 

2) Ο συγγραφέας συμφωνεί με την άποψη πως τον πρώτο λόγο για την κατάκτηση τον έχει ΑΕΚ, επισημαίνοντας και τη διαφορά τερμάτων ως στοιχείο που μπορεί να κρίνει τον φετινό πρωταθλητή. Χαρακτηριστικά αναφέρει πως "μόνο αν αυτοκτονήσει θα το χάσει"

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για τον χρόνο που αφιέρωσες για να γίνεις πιο επεξηγηματικός και κατανοητός. Σε ευχαριστώ και πάλι.