Ταχυθερμοσίφωνας ή ηλεκτρικός θερμοσίφωνας

[giorgosxam]

Καλησπέρα και ευχαριστώ προκαταβολικά για το χρόνο σας!

Στην πολυκατοικία όπου μένω έχουμε κεντρικό ντεπόζιτο για το ζεστό νερό χρήσης όπου ζεσταίνεται από ηλιακά πάνελ και όταν αυτά δεν αρκούν, με αυτοματισμό παίρνει μπροστά καυστήρας πετρελαίου.
Για λόγους που δεν είναι της παρούσης, καταργείται ο καυστήρας πετρελαίου, και πρέπει να μπει σε κάθε διαμέρισμα κάτι που να λειτουργεί με ρεύμα και να λειτουργεί βοηθητικά όταν δεν αρκεί η θερμοκρασία του νερού από τον ήλιο. Ο ηλιακός θερμοσίφωνας δεν είναι επιλογή, για να σας προλάβω, ούτε να μοιραστούν τα υπάρχοντα ηλιακά πάνελ στους ένοικους, λόγω μεγάλου κόστους αλλαγής των σωληνώσεων.

Οπότε, προκύπτει το δίλημμα Ταχυθερμοσίφωνας ή ηλεκτρικός θερμοσίφωνας. 
α) ο Ταχυθερμοσίφωνας θα μπει στο σημείο όπου βρίσκεται το κολεκτέρ για να δίνει και στο νιπτήρα και στο τηλέφωνο της μπανιέρας ζεστό νερό. Επειδή μεγαλώνουν έτσι οι αποστάσεις από την έξοδο του ταχυθερμοσίφωνα μέχρι το ντουζ, και επειδή το διαμέρισμα έχει τριφασικό, μου πρότειναν να ανέβω σε ισχύ και να πάω σε αυτό το μοντέλο:
https://solcore.eu/en/product/solcore-nk1v2-digital-inverter-instantaneous-water-heater-9-kw/

τα κόστη σύνδεσης βγαίνουν περίπου στα 150 του ηλεκτρολόγου και γύρω στα 250 του υδραυλικού, (υλικά & εργασία)

β) διαφορετικά, μου πρότειναν να μπει ηλεκτρικός θερμοσίφωνας με τρίοδη βαλβίδα, ώστε όταν δεν έχει θερμοκρασία το νερό, να το γυρνάω χειροκίνητα στον θερμοσίφωνα, και να τον ανάβω τότε.
 

Θα ήθελα την γνώμη σας αν έχει κάποιος κάνει κάτι αντίστοιχο, ή αν υπάρχει καλύτερη λύση.

 

[haris_216]

Δεν θα πω για το συγκεκριμένο μοντέλο που αναφέρεις, καθώς δεν το γνωρίζω, αλλά γενικότερα.

Στην θεωρία του πράγματος (και σύμφωνα με τη συνήθη επιχειρηματολογία των πωλητών) ο ταχυθερμοσίφωνας εξοικονομεί ενέργεια καθώς ζεσταίνει ΜΟΝΟ το νερό που θα χρησιμοποιήσεις και όχι παραπάνω, σε αντίθεση με τον ηλεκτρικό που θα ζεστάνει ΟΛΑ τα λίτρα που έχει χωρητικότητα (πχ 80) άσχετα αν εσύ θέλεις να χρησιμοποιήσεις μόνο 20L για ένα γρήγορο ντουζάκι. Επίσης έχει άμεση απόκριση (θέρμανση νερού) σε σχέση με τον πιο αργό ηλεκτρικό, που θέλει το χρόνο του (20-40', ανάλογα τη χωρητικότητα).

Στην πράξη ένας μέσος ηλεκτρικός έχει συνήθως αντίσταση 4kW ενώ στον ταχυθερμοσίφωνα που ανέφερες είναι 9kW (και δεν είναι και από τους μεγάλους, όταν μιλάμε για χρήση σε μπάνιο). Άρα αν ας πούμε ανάψεις κάνα μισάωρο τον ηλεκτρικό για να ζεστάνει θα "κάψει" 2kWh. Αντίστοιχα ο ταχυθερμοσίφωνας σε ένα 10λεπτο ντουζάκι θα κάψει τα μισά. Αυτό όμως αφορά το ένα ντουζάκι. Αν γίνει και 2ο ή 3ο από άλλο μέλος της οικογένειας τότε αυτομάτως η κατανάλωση του ταχυθερμοσίφωνα ισοφαρίζει  την αντίστοιχη του ηλεκτρικού (και ίσως και να την περάσει, ανάλογα με τη χρήση).

Κάτι άλλο σημαντικό. Ο ταχυθερμοσίφωνας δεν έχει δοχείο αποθήκευσης αλλά ζεσταίνει το νερό στιγμαία καθώς περνάει από τον εναλλάκτη. Αυτό δεν είναι θέμα όσο η θερμοκρασία του νερού εισόδου είναι σχετικά "νορμάλ". Όταν όμως το χειμώνα το νερό είναι πολύ κρύο ο μοναδικός τρόπος να ζεσταθεί αρκετά το νερό (γυρίζοντας τον επιλογέα προς την πιο υψηλή θερμοκρασία) είναι να μείνει παραπάνω μέσα στον εναλλάκτη. Αυτό πρακτικά "μεταφράζεται" σε μικρότερη ροή νερού. Και κατά συνέπεια σε (ίσως) όχι τόσο ευχάριστο μπάνιο. Αν δε η πίεση του δικτύου στο σπίτι είναι ήδη χαμηλή, λόγω περιοχής ή υψηλού ορόφου, τότε τα πράγματα χειροτερεύουν.

Σημ. Για να γίνει πιο κατανοητή η διαφορά στο θέμα με τις θερμοκρασίες να πω το εξής. ΟΣΟ χαμηλή και αν είναι η θερμοκρασία του νερού εισόδου (ΕΥΔΑΠ) ο ηλεκτρικός κάποια στιγμή θα πετύχει αυτήν στην οποία είναι ρυθμισμένος ο θερμοστάτης του (πχ 58 βαθμούς) ενώ ο ταχυθερμοσίφωνας είτε μπορεί να μην τη φτάσει (στο σενάριο του πολύ κρύου νερού) είτε να τη φτάσει αλλά με ροή...άστα να πάνε

Σημ.2 Τα παραπάνω σίγουρα επιβαρύνονται από το θέμα της ύπαρξης απόστασης που αναφέρθηκε.

Επεξ/σία 26 Απριλίου 2024 από haris_216