Πρόστιμο ύψους 250 εκατομμυρίων ευρώ επέβαλαν οι γαλλικές αρχές προστασίας του ανταγωνισμού στη Google

[Snoob]

Οι επιφυλάξεις των Ευρωπαίων για τον τρόπο που χειρίζεται ο τεχνολογικός κολοσσός την κυρίαρχη θέση του στην αγορά εξακολουθεί να στοιχίζει ακριβά στη Google.

Οι γαλλικές ρυθμιστικές αρχές για την προστασία του ανταγωνισμού ανακοίνωσαν την Τετάρτη ότι επέβαλαν πρόστιμο ύψους 250 εκατομμυρίων ευρώ στην Alphabet, μητρική εταιρία της Google, για παραβάσεις που σχετίζονται με την ευρωπαϊκή νομοθεσία περί πνευματικής ιδιοκτησίας και τη στάση της εταιρίας έναντι των μέσων μαζικής ενημέρωσης, επισημαίνοντας παράλληλα τις ανησυχίες τους σχετικά με τις υπηρεσίες τεχνητής νοημοσύνης που παρέχει ο τεχνολογικός κολοσσός.

Σύμφωνα με τις γαλλικές αρχές, το chatbot Bard της Google, που βασίζεται σε μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης -και πλέον διατίθεται στην αγορά ως Gemini- είχε εκπαιδευτεί αξιοποιώντας περιεχόμενο από σειρά εκδοτικών οργανισμών και δημοσιογραφικών πρακτορείων, χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση.

Η Google δεσμεύτηκε να μην αμφισβητήσει τα δεδομένα της υπόθεσης, στο πλαίσιο του συμβιβασμού που επιτεύχθηκε, ανέφεραν οι γαλλικές αρχές, προσθέτοντας ότι η εταιρία πρότεινε επίσης μια σειρά μέτρων προκειμένου να αντιμετωπιστούν ορισμένες αδυναμίες.

Από την πλευρά της, η Google δήλωσε ότι αποδεχόταν το αποτέλεσμα της διαδικασίας καθώς "είναι καιρός να προχωρήσουμε παρακάτω", σχολιάζοντας παράλληλα ότι "θέλουμε να εστιάσουμε στον ευρύτερο στόχο των βιώσιμων προσεγγίσεων ώστε να έρχονται οι άνθρωποι σε επαφή με περιεχόμενο ποιότητας και να έχουμε μια εποικοδομητική συνεργασία με τους Γάλλους εκδότες".

Πάντως, η εταιρία χαρακτήρισε το πρόστιμο που της επιβλήθηκε "δυσανάλογο", υποστηρίζοντας ότι οι ρυθμιστικές αρχές δεν αξιολόγησαν επαρκώς τις προσπάθειες που κατέβαλε η Google "σε ένα περιβάλλον όπου είναι πολύ δύσκολη η χάραξη πορείας καθώς δεν μπορούμε να προβλέψουμε προς τα πού θα φυσήξει ο άνεμος στη συνέχεια".

Το πρόστιμο σχετίζεται με τη διαμάχη που ξέσπασε στη Γαλλία γύρω από τα πνευματικά δικαιώματα του διαδικτυακού περιεχομένου, σε μια υπόθεση όπου ενεπλάκησαν ορισμένοι από τους μεγαλύτερους ειδησεογραφικούς οργανισμούς της χώρας, μεταξύ των οποίων και η Agence France-Pressse (AFP).

Η διαμάχη είχε φανεί ότι όδευε προς εκτόνωση το 2022, όταν ο αμερικανικός τεχνολογικός κολοσσός τερμάτισε την έφεση που είχε ασκήσει έναντι του αρχικού προστίμου, ύψους 500 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο είχε επιβληθεί με την ολοκλήρωση διεξοδικής έρευνας την οποία είχε πραγματοποιήσει η Autorité de la Concurrence, όπως ονομάζεται η γαλλική αρχή προστασίας του ανταγωνισμού. 

Όμως, στη νέα απόφαση που εκδόθηκε την Τετάρτη, η γαλλική αρχή αναφέρει ότι η Google παραβίασε τους όρους τεσσάρων από τις επτά δεσμεύσεις που είχε αναλάβει το πλαίσιο της αρχικής συμφωνίας, συμπεριλαμβανομένων των διαπραγματεύσεων σε πλαίσιο καλής πίστης με τους εκδότες, καθώς και της διαφάνειας των πληροφοριών που θα παρείχε σχετικά με το χρησιμοποιούμενο περιεχόμενο.

Το πρόστιμο καταγράφεται σε μια περίοδο κατά την οποία πολλοί εκδότες, συγγραφείς αλλά και ειδησεογραφικοί οργανισμοί επιδιώκουν να περιορίσουν το λεγόμενο scraping, δηλαδή την αυτόματη συλλογή δεδομένων, από υπηρεσίες τεχνητής νοημοσύνης που εστιάζουν στο διαδικτυακό τους περιεχόμενο, χωρίς προηγούμενη συνεννόηση ούτε εύλογη αποζημίωση.

Το 2023 οι New York Times κατέθεσαν αγωγή σε βάρος της Microsoft, εκ των βασικών ανταγωνιστών της Google, καθώς και της OpenAI, δημιουργού του δημοφιλούς chatbot ChatGPT, κατηγορώντας τες ότι είχαν χρησιμοποιήσει εκατομμύρια άρθρα της εφημερίδας, χωρίς άδεια, προκειμένου να εκπαιδεύσουν διάφορα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης.

"Τόσο εμείς, όσο και άλλες εταιρίες, χρειαζόμαστε περισσότερη διαύγεια ως προς το ποιους αποζημιώνουμε και για ποιο λόγο", ανέφερε η Google. 

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[herbalife3]

 Σιγά το ποσό για την Google. Σαν να πίνουμε ένα καφέ εμείς 🤣

[JPaxilleas]

Εδώ που τα λες μου θύμισες τα πρόστιμα που βάζουν στα σουπερμάρκετ για αθέμιτες πράξεις και πονηρές αυξήσεις στα προϊόντα (βλέπε παραβάσεις του νόμου περί αισχροκέρδειας). Τα γονατίσανε. Με κέρδη 1 δισ. αναρωτιέμαι τι μπορεί να κάνουν κάποια πρόστιμα των 300.000 ευρώ!  Τα λυπάμαι 🤣

Και το ωραίο και αστείο είναι ότι η google ισχυρίζεται ότι  "το πρόστιμο που της επιβλήθηκε δυσανάλογο". Άλλο γέλιο εδώ 🤣

Επεξ/σία 22 Μαρτίου 2024 από JPaxilleas

[Dimitris_1981]

Να το πω κι εδώ. Όσο δεν έχουν κανόνες και οριζόντια μέτρα για τις μονοπωλιακές τακτικές τότε μια τρύπα στο νερό κάνουν και βγάζουν κάνα φιλοδώρημα που και που.

Για μένα ας βάλουν πχ ένα ανεξάρτητο διεθνές όργανο/φορέα που θα έχει εμπειρογνώμονες/ειδικούς με κλήρωση και ανωνυμία. Αυτοί να εκτιμήσουν το όφελος από την μονοπωλιακή τακτική και να μπει πρόστιμο 120%. Όταν θα πέσουν τα πρώτα πρόστιμα θα φοβούνται να κάνουν τέτοιες τακτικές.

σ.σ. Δεν μπαίνω στην διαδικασία για το αν όντως είναι μονοπωλιακές τακτικές ή όχι. Επίσης δεν με ενδιαφέρει ποια εταιρία αφορά.

Επεξ/σία 22 Μαρτίου 2024 από Dimitris_1981

[MariosX]

[gadgetseek]

"Τόσο εμείς, όσο και άλλες εταιρίες, χρειαζόμαστε περισσότερη διαύγεια ως προς το ποιους αποζημιώνουμε και για ποιο λόγο", ανέφερε η Google.  

Η Google - AB βέβαια δεν μπήκε ΠΟΤΕ στον κόπο ούτε καν ν' αναφέρει με ποιο υλικό και από που έχει εκπαιδευθεί ο Δίδυμος Βάρδος της. Πόσο μάλλον να ρωτήσει για να λάβει τις απαιτούμενες άδειες (οι οποίες και σαφώς και κοστίζει..). Κι αφού της επιβλήθηκε το αρχικό - διπλάσιο - πρόστιμο, αθέτησε και την εξωδικαστική συμφωνία με τις ρυθμιστικές αρχές..

"... η Google παραβίασε... και [το συμφωνημένο πλαίσιο] της διαφάνειας των πληροφοριών που θα παρείχε σχετικά με το χρησιμοποιούμενο περιεχόμενο".

Και λίγα έφαγε (αν και τέτοια ποσά είναι μάλλον στραγάλια για αυτήν). Είναι τεράστια η ανάγκη για ένα παγκόσμιο ρυθμιστικό πλαίσιο για την ΑΙ..