Τριπλάσιο αριθμό επεξεργαστών διαθέτει η Intel στην αγορά, από ό,τι AMD και Apple μαζί

[Πέτρος]

2 λεπτά πριν, Tlykog είπε

Όπως έγραψα δεν είμαι ειδικός. Παρολα αυτά, τουλάχιστον επισήμως, η AMD δεν έχει ανακοινώσει κάτι τέτοιο.

Γράψε λάθος, μόλις βρήκα τα συγκεκριμένα benches και λειτούργησε η igpu σε συνδυασμό με τη dgpu, όχι με τον επεξεργαστή.

Τυπικά, δεν υπάρχει λόγος να μην γίνεται και το αντίστοιχο με το quicksync, απλά σίγουρα δεν υπάρχει (από όσο ξέρουμε) αντίστοιχο λογισμικό ακόμα.

[mxpert]

5 ώρες πριν, leolipop είπε

Εγω αυτο που καταλαβαινω απο το "διαθετει" ειναι οτι εχει αποθεμα στην αγορα επειδη κανεις δεν αγοραζει intel , δε λεει ουτε για πωλησεις ουτε για μεριδιο.

Intel shipped a staggering 50 million CPUs, maintaining a market share of a truly gigantic 78% with a 3% year on year growth

[cpc464]

2 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Πουλιέται αρκετά ακριβά ο 5800X3D(λίγο πιο κάτω από τον σαφώς ανώτερο 13600K), ακόμα και σήμερα, επειδή η AMD ποντάρει σε αυτό που λες. Στο δέλεαρ της αναβάθμισης για κατόχους παλιών μητρικών. Εν τω μεταξύ, όσο καθυστερεί κάποιος την αναβάθμιση σε 5800X3D τόσο περισσότερο βλέπει τον 3700X/2700X/1700X του να χάνει αξία σαν μεταχειρισμένος.

Ο "σαφώς ανώτερος 13600K" πάλι θέλει μητρική, άρα τουλάχιστον ένα 100αρι επιπλέον,και μάλλον αγοράζεις νεκρό socket γιατί δεν έχει ανακοινωθεί  αν το 1700 θα μείνει,απλά λέω ότι βαρέθηκα,νέο socket, νέο cooler να ταιριάζει τις νέες διαστάσεις του socket και νέα μητρική.

[tzavardin]

14 ώρες πριν, pirmen56 είπε

10900K(και 5900X) με tuned b-dies χάνει κατά μέσο όρο ~15% σε σχέση με tuned 5800X3D και όχι σε όλους τους τίτλους. Σε κάποιους είναι σχεδόν στα ίδια. Δηλαδή, ο 5800X3D δεν εγγυάται καθολική υπεροχή, όπως ένας 12900K κόντρα σε 10900K. Η αρχική τιμή του 3D ήταν κοντά στο 500ευρο.

Αυτό εξηγεί γιατί δεν δίνει upgrade path η Intel. Το upgrade path της είναι το κορυφαίο μοντέλο της κάθε πλατφόρμας της μετά από OC και tuning. Ένα δείγμα(το thumbnail είναι μάλλον ειρωνικό):

24% προβάδισμα του 13900K(πάνω από μία γενιά διαφορά) με 7900XTX όταν έχουν σεταριστεί στα άκρα και τα δύο CPU. Στο 07:00.

Μνημειώδες μήνυμα. Σύγκριση 5800x3d με 10900k. 

Στα καπάκια σύγκριση 7800x3d με 13900ks και περιγραφή του KS ως 13900k με oc και tuning.  Αποδεικτικό στοιχείο ένα βίντεο ενός ξεκάθαρα προβληματικού τυπου. 

Όλα λάθος. Δύο μηνύματα σε δύο ωρες, μια αλήθεια έστω από τύχη δεν έχει πει ο φίλος. Μόνο ότι ο 5800x3d τιμή εκκίνησης στην Ελλάδα είχε 500 ευρώ κοντά. 

 

[pirmen56]

22 λεπτά πριν, tzavardin είπε

Μνημειώδες μήνυμα. Σύγκριση 5800x3d με 10900k. 

Στα καπάκια σύγκριση 7800x3d με 13900ks και περιγραφή του KS ως 13900k με oc και tuning.  Αποδεικτικό στοιχείο ένα βίντεο ενός ξεκάθαρα προβληματικού τυπου. 

Όλα λάθος. Δύο μηνύματα σε δύο ωρες, μια αλήθεια έστω από τύχη δεν έχει πει ο φίλος. Μόνο ότι ο 5800x3d τιμή εκκίνησης στην Ελλάδα είχε 500 ευρώ κοντά. 

 

Δεν έχει καθολική υπεροχή 5800X3D έναντι 10900K(ή και 5900X) tuned και OCed. Σε κάποιους τίτλους μπορεί να έχει 15% προβάδισμα(π.χ. Watch Dogs Legion) και σε άλλους να είναι στα ίδια. Διαπιστωμένο από άλλα μέλη με 5800X3D και μένα στο The Last of Us. Επίσης στο FC6 βγάζω σχεδόν το ίδιο min fps με 5800X3D και αρκετά πιο πάνω από tuned 5950X. Δεν είναι ο 5800X3D όπως π.χ. ένας 12900K που θα βρίσκεται ΠΑΝΤΑ μπροστά από 10900K, σε ΟΛΑ τα metrics(average, mins κτλ.) με μεγάλη διαφορά.

Το γιατί είναι σημαντικό αυτό το καταλαβαίνεις όταν ο τίτλος που γουστάρεις είναι τύπου The Last of US. Δηλαδή, αν σέρνεται σε 10900K θα σέρνεται και σε 5800X3D.

Στα υπόλοιπα γράφεις άσχετα πράγματα γιατί δεν δίνεις σημασία στα γραφόμενα του άλλου. Το Framechasers λέει κάτι απλό. Αν μαξάρουμε 7800X3D και 13900KS(όσο OC και RAM tuning σηκώνουν) τότε ο 13900KS ρίχνει ξύλο στον 3D.

Οι μόνες διαφορές μεταξύ K και KS είναι η ποιότητα του κομματιού. Κανα δυο εκατοντάδες Mhz διαφορά. Και σκέτο K i9 μοντέλο να έχεις πέφτει ξύλο σε Ryzen. Και να μην αλλάξεις σε 14900K πάλι τα ίδια. Είσαι μια γενιά μπροστά από 7800X3D. Αυτά από έναν "προβληματικό" που ανεβάζει επλαηθεύσιμα βίντεο σε ζωντανή μετάδοση για να βουλώσει τα στόματα όλων των κομπλεξικών που νομίζουν ότι μπορούν να τα έχουν όλα στη μισή τιμή λόγω της δήθεν φιλανθρωπίας μιας δεύτερης και καταϊδρωμένης εισηγμένης πολυεθνικής.

[manysdugjohn]

21 ώρες πριν, cpc464 είπε

Μα η συντριπτική πλειοψηφία δεν συναρμολογεί το pc της, οι περισσότεροι αγοράζουν έναν έτοιμο σταθερό, και εάν υπολογίσει κανείς και τα laptop το παιχνίδι χάνεται, πάντως χωρίς να είμαι fanboy καμίας εταιρείας θα πω πως upgrade path για 6+ χρόνια η intel δεν μου έδωσε ποτέ, μόνο τα socket 775 και 1336 ήταν καλά και αυτό από ατύχημα μάλλον γιατί μπορούσες να βάλεις xeon cpu , αν και στο 775 ήθελε μία μικρή μόντα με τα πινάκια.

Από την άλλη αν έχεις μία καλή am4 μητρική μπορείς να αγοράσεις έναν 5700x3d η έναν 5800x3d και να κρατήσεις το σύστημά σου για μερικά χρόνια ακόμα.

5950x has entered the chat.
5950Χ για τουλάχιστον άλλα 5 χρόνια ακόμα.

[Hacker?pcs]

Τόπικ για Intel/AMD χωρίς intelmen56 να βγάζει Intel 3-4 γενιές πίσω πάνω από AMD λόγω RAM δεν γίνεται

Επεξ/σία 23 Μαρτίου από Hacker?pcs

[pirmen56]

Αναφορά σε κείμενο

5950x has entered the chat.
5950Χ για τουλάχιστον άλλα 5 χρόνια ακόμα.

Πολύ καλό CPU που η AMD έδινε στα 700€. Ακριβότερα απ' ότι δίνει η Intel τον 14900K μετά από κάποια χρόνια υψηλού πληθωρισμού.

Για τέτοιο ανταγωνισμό τιμών μιλάμε. Πάνω απ' όλα ο πελάτης.

Αναφορά σε κείμενο

 

Τόπικ για Intel/AMD χωρίς intelmen56 να βγάζει Intel 3-4 γενιές πίσω πάνω από AMD λόγω RAM δεν γίνεται

 

Μόνο διαγράμματα να κοιτάτε. Όχι πραγματικές και επαληθεύσιμες δοκιμές. Ό,τι τέλος πάντων χρειαστεί για να νιώσετε καταναλωτές ανώτερης νοημοσύνης που δεν σας κορόιδεψε η μυστηριωδώς πρώτη σε πωλήσεις Intel. Σαν την Ουκρανία ένα πράγμα. Πρώτη σε media victories με drones κατά αμάχων και πλοίων, πρώτη στο Reddit και το Internet, αλλά κάθε μήνα να χάνει νέες πόλεις και χωριά.

Επεξ/σία 23 Μαρτίου από pirmen56

[thanosAIAS]

20 ώρες πριν, MikeKata είπε

Βάζουμε και πηγή, παιδιά, ειδικά αν το άρθρο είναι ακριβής μετάφραση ξένου άρθρου...

https://www.pcgamer.com/hardware/processors/intel-is-still-top-dog-ships-3x-more-cpus-than-amd-and-apple-combined/

Δεν ξέρουν όλοι Αγγλικά, οπότε ακόμη και με μετάφραση, είναι σημαντικό αυτό που κάνει το insomnia.

[tzavardin]

3 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Δεν έχει καθολική υπεροχή 5800X3D έναντι 10900K(ή και 5900X) tuned και OCed. Σε κάποιους τίτλους μπορεί να έχει 15% προβάδισμα(π.χ. Watch Dogs Legion) και σε άλλους να είναι στα ίδια. Διαπιστωμένο από άλλα μέλη με 5800X3D και μένα στο The Last of Us. Επίσης στο FC6 βγάζω σχεδόν το ίδιο min fps με 5800X3D και αρκετά πιο πάνω από tuned 5950X. Δεν είναι ο 5800X3D όπως π.χ. ένας 12900K που θα βρίσκεται ΠΑΝΤΑ μπροστά από 10900K, σε ΟΛΑ τα metrics(average, mins κτλ.) με μεγάλη διαφορά.

Το γιατί είναι σημαντικό αυτό το καταλαβαίνεις όταν ο τίτλος που γουστάρεις είναι τύπου The Last of US. Δηλαδή, αν σέρνεται σε 10900K θα σέρνεται και σε 5800X3D.

Στα υπόλοιπα γράφεις άσχετα πράγματα γιατί δεν δίνεις σημασία στα γραφόμενα του άλλου. Το Framechasers λέει κάτι απλό. Αν μαξάρουμε 7800X3D και 13900KS(όσο OC και RAM tuning σηκώνουν) τότε ο 13900KS ρίχνει ξύλο στον 3D.

Οι μόνες διαφορές μεταξύ K και KS είναι η ποιότητα του κομματιού. Κανα δυο εκατοντάδες Mhz διαφορά. Και σκέτο K i9 μοντέλο να έχεις πέφτει ξύλο σε Ryzen. Και να μην αλλάξεις σε 14900K πάλι τα ίδια. Είσαι μια γενιά μπροστά από 7800X3D. Αυτά από έναν "προβληματικό" που ανεβάζει επλαηθεύσιμα βίντεο σε ζωντανή μετάδοση για να βουλώσει τα στόματα όλων των κομπλεξικών που νομίζουν ότι μπορούν να τα έχουν όλα στη μισή τιμή λόγω της δήθεν φιλανθρωπίας μιας δεύτερης και καταϊδρωμένης εισηγμένης πολυεθνικής.

Θα απαντήσω μόνο και μόνο για να βοηθήσω από άποψη μεθοδολογίας, πώς κρίνουμε τις αγορές μας, σε κάποιο τρίτο παιδί, που δεν ξέρει και διαβάζει. Ξεκαθαρίζω μιλάμε για gaming προφανώς, αλλιώς ο 7800x3d δε θα έμπαινε στη συζήτηση. 

Ακούω εδώ: Ο 5800Χ3D δεν έχει καθολική υπεροχή απέναντι στο 10900k, επειδή είναι στα ίδια  με OC,  ο δεύτερος σε ένα (1) παιχνίδι. Ενώ ο 12900k έχει, (άρα είναι καλύτερος να υποθέσουμε; Δεν καταλήγει.)

Μετά ακούω (ότι είναι σε παρένθεση, δική μου σκέψη): Επειδή ένας (μανιακός) youtuber (που δεν τον παίρνει σοβαρά κανένας) κάνει benchmark τον 13900ks σε ένα (1) παιχνίδι, το οποίο σε άλλο βίντεο μπορεί να γίνει δύο (2), με τον 7800x3d και νικάει ο 13900ks (άσχετα αν έχει ανοίξει ότι limit υπάρχει στη motherboard και καίει 500w), τότε είναι καλύτερος ο 13900ks, γιατί ρίχνει ξύλο στον 7800x3d.

Τι κάνω; Ανοίγω ένα οποιοδήποτε σύγχρονο benchmark ενός αξιόπιστου reviewer και βλέπω τα εξής:  

 

Δηλαδή ότι σε κάποια παιχνίδια γίνεται αυτό που άκουσα, η Intel είναι καλύτερη, και σε κάποια άλλα η AMD είναι καλύτερη, σε σημείο ο 5800x3d, να περνάει τον 14900k, όπως στο cyberpunk και στo F1. Αυτό σημαίνει ότι η Intel είναι μια γενιά πίσω; Όχι, κοιτάω ένα συγκεντρωτικό των παιχνιδιών. Ο reviewer αυτός μου λέει ότι από το συγκεντρωτικό του πιστεύει ότι ο 7800x3d είναι ο καλύτερος gaming επεξεργαστής αυτή τη στιγμή, και στο σύνολο οι δύο εταιρείες παλεύουνε πολύ κοντά σε επιδόσεις, με την amd να είναι και πιο efficient σε κατανάλωση λόγω 7800x3d. Τον πιστεύω; 

Όχι, διασταυρώνω αυτά που λέει. Οπότε πάω σε άλλον γνωστό reviewer τον W1zzard και το techpowerup στο review του για τον 14900ks. Βλέπω το εξής. 

Βλέπω πιο κάτω ότι και ο 5800x3d πατάει τον 10900k σε όλα τα σενάρια. Μόνο και μόνο από αυτό αξιολογώ τους παραπάνω ισxυρισμούς που άκουσα ως ψέματα και μυθομανίες, και αν με ενδιαφέρει το gaming σε 1440p και 4k αγοράζω τον 7800x3d. Εναλλακτικά, αν οι τίτλοι που παίζω είναι εμφανώς καλύτεροι στους Intel επεξεργαστές, σκέφτομαι τον 14600k και τον 13600k. 

Στη συνέχεια, επειδή με έχει μπερδέψει με κάτι oc και tuning κλπ, πάω στις ίδιες πηγές (και σε άλλες αξιόπιστες, όλες μα όλες συμφωνούν χοντρικά στα παραπάνω benchmarks), και μαθαίνω τα εξής:

O 13900ks, και ο 14900ks είναι golden pieces στο silicon lottery που είναι α) πανάκριβα, β) πολύ λίγα γ) καίνε τον πάτο τους δ)δεν ενδιαφέρουν για τους παραπάνω λόγους το μέσο καταναλωτή αλλά τους overclockers και ίσως κάποιους επαγγελματίες. Και να ήθελε να τα αγοράσει ο μέσος καταναλωτής ΔΕΝ έχει τα λεφτά να τα πάρει, και δεν υπάρχουν και σε διαθεσιμότητα για να τα πάρει. Άρα και μόνο που υπάρχουν στη συζήτηση είναι αστείο.

Επίσης μαθαίνω ότι το oc είναι νεκρό στις σύγγχρονες πλατφόρμες και σε gaming και productivity, ότι η κιλοβατώρα στην Ελλάδα έχει πάει 10 λεπτά του ευρώ, και ότι όλοι πλέον κάνουν undervolt για να μην πληρώσουνε τριπλή τη cpu και τη gpu σε έναν χρόνο σε ρεύμα. Και κάπως έτσι, πάω παρακάτω. 

 

 

Επεξ/σία 23 Μαρτίου από tzavardin

[thanosAIAS]

3 ώρες πριν, pirmen56 είπε

Δεν έχει καθολική υπεροχή 5800X3D έναντι 10900K(ή και 5900X) tuned και OCed. Σε κάποιους τίτλους μπορεί να έχει 15% προβάδισμα(π.χ. Watch Dogs Legion) και σε άλλους να είναι στα ίδια. Διαπιστωμένο από άλλα μέλη με 5800X3D και μένα στο The Last of Us. Επίσης στο FC6 βγάζω σχεδόν το ίδιο min fps με 5800X3D και αρκετά πιο πάνω από tuned 5950X. Δεν είναι ο 5800X3D όπως π.χ. ένας 12900K που θα βρίσκεται ΠΑΝΤΑ μπροστά από 10900K, σε ΟΛΑ τα metrics(average, mins κτλ.) με μεγάλη διαφορά.

Το γιατί είναι σημαντικό αυτό το καταλαβαίνεις όταν ο τίτλος που γουστάρεις είναι τύπου The Last of US. Δηλαδή, αν σέρνεται σε 10900K θα σέρνεται και σε 5800X3D.

Στα υπόλοιπα γράφεις άσχετα πράγματα γιατί δεν δίνεις σημασία στα γραφόμενα του άλλου. Το Framechasers λέει κάτι απλό. Αν μαξάρουμε 7800X3D και 13900KS(όσο OC και RAM tuning σηκώνουν) τότε ο 13900KS ρίχνει ξύλο στον 3D.

Οι μόνες διαφορές μεταξύ K και KS είναι η ποιότητα του κομματιού. Κανα δυο εκατοντάδες Mhz διαφορά. Και σκέτο K i9 μοντέλο να έχεις πέφτει ξύλο σε Ryzen. Και να μην αλλάξεις σε 14900K πάλι τα ίδια. Είσαι μια γενιά μπροστά από 7800X3D. Αυτά από έναν "προβληματικό" που ανεβάζει επλαηθεύσιμα βίντεο σε ζωντανή μετάδοση για να βουλώσει τα στόματα όλων των κομπλεξικών που νομίζουν ότι μπορούν να τα έχουν όλα στη μισή τιμή λόγω της δήθεν φιλανθρωπίας μιας δεύτερης και καταϊδρωμένης εισηγμένης πολυεθνικής.

Αυτό δε σημαίνει ότι θα υπερασπιζόμαστε την κατάντια της Intel να μείνει σε αυτά τα νανόμετρα τόσα χρόνια.

Ο κόσμος ψάχνει το vfm στις αγορές τους, εξού και οι συγκρίσεις που κάνει συνήθως.

Όλα τα άλλα είναι φανμποϊσμός.

[MikeKata]

44 minutes ago, tzavardin said:

Θα απαντήσω μόνο και μόνο για να βοηθήσω από άποψη μεθοδολογίας, πώς κρίνουμε τις αγορές μας, σε κάποιο τρίτο παιδί, που δεν ξέρει και διαβάζει. Ξεκαθαρίζω μιλάμε για gaming προφανώς, αλλιώς ο 7800x3d δε θα έμπαινε στη συζήτηση. 

Ακούω εδώ: Ο 5800Χ3D δεν έχει καθολική υπεροχή απέναντι στο 10900k, επειδή είναι στα ίδια  με OC,  ο δεύτερος σε ένα (1) παιχνίδι. Ενώ ο 12900k έχει, (άρα είναι καλύτερος να υποθέσουμε; Δεν καταλήγει.)

Μετά ακούω (ότι είναι σε παρένθεση, δική μου σκέψη): Επειδή ένας (μανιακός) youtuber (που δεν τον παίρνει σοβαρά κανένας) κάνει benchmark τον 13900ks σε ένα (1) παιχνίδι, το οποίο σε άλλο βίντεο μπορεί να γίνει δύο (2), με τον 7800x3d και νικάει ο 13900ks (άσχετα αν έχει ανοίξει ότι limit υπάρχει στη motherboard και καίει 500w), τότε είναι καλύτερος ο 13900ks, γιατί ρίχνει ξύλο στον 7800x3d.

Τι κάνω; Ανοίγω ένα οποιοδήποτε σύγχρονο benchmark ενός αξιόπιστου reviewer και βλέπω τα εξής:  

 

Δηλαδή ότι σε κάποια παιχνίδια γίνεται αυτό που άκουσα, η Intel είναι καλύτερη, και σε κάποια άλλα η AMD είναι καλύτερη, σε σημείο ο 5800x3d, να περνάει τον 14900k, όπως στο cyberpunk και στo F1. Αυτό σημαίνει ότι η Intel είναι μια γενιά πίσω; Όχι, κοιτάω ένα συγκεντρωτικό των παιχνιδιών. Ο reviewer αυτός μου λέει ότι από το συγκεντρωτικό του πιστεύει ότι ο 7800x3d είναι ο καλύτερος gaming επεξεργαστής αυτή τη στιγμή, και στο σύνολο οι δύο εταιρείες παλεύουνε πολύ κοντά σε επιδόσεις, με την amd να είναι και πιο efficient σε κατανάλωση λόγω 7800x3d. Τον πιστεύω; 

Όχι, διασταυρώνω αυτά που λέει. Οπότε πάω σε άλλον γνωστό reviewer τον W1zzard και το techpowerup στο review του για τον 14900ks. Βλέπω το εξής. 

Βλέπω πιο κάτω ότι και ο 5800x3d πατάει τον 10900k σε όλα τα σενάρια. Μόνο και μόνο από αυτό αξιολογώ τους παραπάνω ισxυρισμούς που άκουσα ως ψέματα και μυθομανίες, και αν με ενδιαφέρει το gaming σε 1440p και 4k αγοράζω τον 7800x3d. Εναλλακτικά, αν οι τίτλοι που παίζω είναι εμφανώς καλύτεροι στους Intel επεξεργαστές, σκέφτομαι τον 14600k και τον 13600k. 

Στη συνέχεια, επειδή με έχει μπερδέψει με κάτι oc και tuning κλπ, πάω στις ίδιες πηγές (και σε άλλες αξιόπιστες, όλες μα όλες συμφωνούν χοντρικά στα παραπάνω benchmarks), και μαθαίνω τα εξής:

O 13900ks, και ο 14900ks είναι golden pieces στο silicon lottery που είναι α) πανάκριβα, β) πολύ λίγα γ) καίνε τον πάτο τους δ)δεν ενδιαφέρουν για τους παραπάνω λόγους το μέσο καταναλωτή αλλά τους overclockers και ίσως κάποιους επαγγελματίες. Και να ήθελε να τα αγοράσει ο μέσος καταναλωτής ΔΕΝ έχει τα λεφτά να τα πάρει, και δεν υπάρχουν και σε διαθεσιμότητα για να τα πάρει. Άρα και μόνο που υπάρχουν στη συζήτηση είναι αστείο.

Επίσης μαθαίνω ότι το oc είναι νεκρό στις σύγγχρονες πλατφόρμες και σε gaming και productivity, ότι η κιλοβατώρα στην Ελλάδα έχει πάει 10 λεπτά του ευρώ, και ότι όλοι πλέον κάνουν undervolt για να μην πληρώσουνε τριπλή τη cpu και τη gpu σε έναν χρόνο σε ρεύμα. Και κάπως έτσι, πάω παρακάτω. 

 

 

Δεν ξέρεις πού έμπλεξες, φίλε. Αν δεν έχεις όρεξη να γράφεις σεντόνια επί σεντονιών για να εξηγήσεις τα αυτονόητα, την έχεις άσχημα 😅

[Alexaras1991]

16 ώρες πριν, cpc464 είπε

Έχεις μία μητρική και μνήμες που αγόρασες το 18, με ένα upgrade στο bios μπορείς να βάλεις μία cpu και να κρατήσεις το σύστημα σου για μερικά χρόνια ακόμα, η intel δεν στο δίνει αυτό,κάθε 2-3 χρόνια μητρική,μνήμες,cpu, δεν με ενδιαφέρει η υπεροχή, ακόμα και 500 ευρώ να έχει η cpu μόνο από το γεγονός πως δεν ξαναγοράζεις  τα προαναφερόμενα κέρδος έχεις.

Αυτό.  Πήγα από 1700 σε 3700Χ σε 5800Χ3D σε Χ370 μητρική του 2017.

Για δοκίμασε να βάλεις μοντέρνο intel cpu σε 7 ετών μητρική.

Επεξ/σία 23 Μαρτίου από Alexaras1991

[Tlykog]

15 ώρες πριν, Πέτρος είπε

Γράψε λάθος, μόλις βρήκα τα συγκεκριμένα benches και λειτούργησε η igpu σε συνδυασμό με τη dgpu, όχι με τον επεξεργαστή.

Τυπικά, δεν υπάρχει λόγος να μην γίνεται και το αντίστοιχο με το quicksync, απλά σίγουρα δεν υπάρχει (από όσο ξέρουμε) αντίστοιχο λογισμικό ακόμα.

Δεν είμαι σίγουρος ότι είναι μόνο θέμα software. Αν ήταν η Intel δε θα το έκανε τόσο θέμα. Πιστεύω ότι έχει και hardware κομμάτι. Ολόκληρη AMD θα είχε φτιάξει μόνη της το software γι αυτό.

Απ´ όσο θυμάμαι πάντως η  Intel, στην παρουσίαση του Intel Quick Sync είχε πει ότι είναι θέμα και hardware.

Επεξ/σία 23 Μαρτίου από Tlykog

[Black Flag]

Απορώ τι τα κοιτάτε αυτά τα δημοσιεύματα;

Φεβρουάριος 2020 που ήταν όλα πάμφθηνα, αναβάθμιση του FX8350 με 980Ti σε X570, 3700x, 32GB Ram 3600 MHz και 5700XT. Από τότε αναβαθμίστηκε η CPU σε 5800x και μετέπειτα σε 5950x που τον βρήκα στα 365 ευρώ σε προσφορά. Α, και 64GB Ram πλέον. Καμιά κάρτα γραφικών, μάλλον 7800xt έμεινε πλέον, γιατί δεν βρίσκω λόγο να αλλάξω τα 1080p. 27" στα 165Hz είναι υπεραρκετές για PC.

Δεν βλέπω λόγο να αναβαθμιστώ στην επόμενη πενταετία. Στα 1080p σε όσους τίτλους δοκίμασα είμαι μια χαρά σε FPS, παρόλο που κάποιοι ισχυρίζονται ότι ο 5950x είναι τροχοπέδη λόγω cache και χρονισμού πυρήνων.