Θήκη AirPods με οθόνη αφής κυκλοφορεί στην Κίνα, αντιγράφοντας ευρεσιτεχνία της Apple

[gadgetseek]

Για να υπάρχει θέμα κλοπής ευρεσιτεχνίας θα πρέπει:

- το προϊόν να έχει κατασκευαστεί με τον ίδιο ακριβώς τρόπο / υλικά με το "αυθεντικό"

- να μην έχει κατατεθεί παράλληλα αντίστοιχη πατέντα στην ίδια ή άλλη χώρα

- η χώρα κατασκευής του προϊόντος να "σέβεται" τους (διεθνείς) κανόνες κατοχύρωσης πατέντας

Στην περίπτωσή μας όμως δεν έχει καν κατασκευαστεί το αυθεντικό της Apple γα να το συγκρίνουμε, ούτε γνωρίζουμε αν στην Κίνα ή κάπου αλλού έχει κατατεθεί παρόμοια ευρεσιτεχνία. Χώρια που στην κινέζικη κουλτούρα η αντιγραφή θεωρείται "τέχνη" και δεν είναι ηθικά ή εμπορικά μεμπτή. Κάτι τέτοιους "ευλύγιστους" αξιακούς κώδικες άλλωστε λατρεύουν οι δυτικές εταιρείες κι επιλέγουν την Κίνα ως χώρα κατασκευής των προϊόντων τους.

Μην ξεχνάμε ότι πάνω από τα μισά iphone κατασκευάζονται στην Κίνα..

Υ.Γ: μιλάμε για μία θήκη ακουστικών με οθόνη αφής (δεν είναι και πυρηνική φυσική..)

[cpc464]

Με την ίδια λογική και η Onkyo που κατασκεύασε τα πρώτα wireless earbuds πρεπει να μυνήσει την Apple.

[killerx3]

Τελείως άχρηστο. Για αυτό έμεινε μόνο ιδέα. Και εννοείται ότι θα υπήρχε κάτι τέτοιο στην Κίνα. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν κυκλοφορήσει ότι μπορείς να φανταστείς. Με την καλή έννοια.

[lost2]

Είμαι ο μόνος που δεν έχει καταλάβει την χρησιμότητα;;;;;

[Hiroshima79]

https://www.germanos.gr/product/wearables-gadgets/wearables/earpods/buds/asurmata-akoustika-jbl-tour-pro-2/?productId=20421489&fname=skuColor&fvalue=-128022028045972614&gad_source=1&gbraid=0AAAAADf4wdxE7AcqsVhtZzS0XAUS6oATD&gclid=Cj0KCQjwhtWvBhD9ARIsAOP0Gogc3YuHhF5geh9sUAr_IxiBVJe3zy7TIbBzmHHmzc9_4p_tQMbD1fQaAiKPEALw_wcB

Υπάρχουν ήδη 

[poulinos]

On 16/03/2024 at 07:49, anonymous999 said:

 

 

 

Σχολίασα το δεύτερο μισό του άρθρου, που ξεκινάει με:

Η δημοφιλία των AirPods έχει οδηγήσει στην κατάσχεση αριθμού-ρεκόρ αντιγράφων...

Και πριν με πείτε εκτός θέματος,  εξηγηστε μου  γιατί αντι το άρθρο να σχολιάσει ότι μια κινέζικη εταιρεία έβγαλε κάτι καινοτόμο στην αγορά και να καταδικάσει αυτή που έχει την πατέντα γιατί την άφησε να αραχνιασει (όλες το κάνουν είναι η αλήθεια), κατέληξε να είναι rant ενάντια στις μαϊμούδες της Apple (ξανά, σε ένα άρθρο για μη μαϊμού προϊόν). 

καλως ή κακως εφοσον το εχει κατοχυρωσει ο ενας ως πατεντα ο αλλος δεν μπορει να το κανει γιατι θεωρειται ΜΗ νομιμο. τωρα σωστο ή οχι ειναι αλλη κουβεντα αυτο

On 15/03/2024 at 21:46, NT1G said:

Αφού δεν υπάρχει από την Apple τι γράφει τότε ο άλλος ότι θα πάρει κάποιος αυτή την μαιμού γιατί δεν του φτάνουν τα λεφτά για κανονικό κ.τ.λ. κ.τ.λ.

μαλλον δεν διαβασε ποτε το αρθρο και νομιζε οτι κυκλοφορει κανονικα το προιον και οτι απλα βγηκε μια μαιμου προιον απο την κινα.

[anonymous999]

3 hours ago, poulinos said:

καλως ή κακως εφοσον το εχει κατοχυρωσει ο ενας ως πατεντα ο αλλος δεν μπορει να το κανει γιατι θεωρειται ΜΗ νομιμο. τωρα σωστο ή οχι ειναι αλλη κουβεντα 

Αυτό που σχολίασα ήταν άσχετο με τη νομιμότητα των πατεντών, αναφερόταν στο δεύτερο μισό του άρθρου (που βασικά δεν είχε και πολύ σχέση με το πρώτο). Είπα ότι αυτοί που αγοράζουν εν γνώση τους μαϊμούδες το κάνουν για συγκεκριμένο λόγο,  ο οποίος δεν έχει να κάνει με την χρηστικότητα του προϊόντος. Αυτό ισχύει είτε για ρούχα είτε για παπούτσια είτε για προϊόντα τεχνολογίας.

Ως προς τις πατέντες τώρα: μας λείπουν σημαντικά στοιχεία για να κρίνουμε. Η κατοχύρωση ήταν σε όλες τις χώρες? Και ένα φιλοσοφικό (not) ερώτημα, αν αύριο η κινεζική κυβέρνηση που λειτουργεί σαν μεγάλη επιχείρηση αρχίζει μαζικά να κατοχυρώνει πατέντες για τα πάντα, αλλά να μην τις κάνει τίποτα, θα είμαστε οκ οι υπόλοιποι?

Για μένα σε εταιρεία άνω του ενός δις (για να προστατευτούν οι μικροί) θα έπρεπε το χρονικό όριο λήξης μιας πατέντας να είναι η 5ετια και μόνο αν βγει το προϊόν στην παραγωγή να επεκτείνεται.

Επεξ/σία 17 Μαρτίου από anonymous999

[poulinos]

25 minutes ago, anonymous999 said:

Αυτό που σχολίασα ήταν άσχετο με τη νομιμότητα των πατεντών, αναφερόταν στο δεύτερο μισό του άρθρου (που βασικά δεν είχε και πολύ σχέση με το πρώτο). Είπα ότι αυτοί που αγοράζουν εν γνώση τους μαϊμούδες το κάνουν για συγκεκριμένο λόγο,  ο οποίος δεν έχει να κάνει με την χρηστικότητα του προϊόντος. Αυτό ισχύει είτε για ρούχα είτε για παπούτσια είτε για προϊόντα τεχνολογίας.

Ως προς τις πατέντες τώρα: μας λείπουν σημαντικά στοιχεία για να κρίνουμε. Η κατοχύρωση ήταν σε όλες τις χώρες? Και ένα φιλοσοφικό (not) ερώτημα, αν αύριο η κινεζική κυβέρνηση που λειτουργεί σαν μεγάλη επιχείρηση αρχίζει μαζικά να κατοχυρώνει πατέντες για τα πάντα, αλλά να μην τις κάνει τίποτα, θα είμαστε οκ οι υπόλοιποι?

Για μένα σε εταιρεία άνω του ενός δις (για να προστατευτούν οι μικροί) θα έπρεπε το χρονικό όριο λήξης μιας πατέντας να είναι η 5ετια και μόνο αν βγει το προϊόν στην παραγωγή να επεκτείνεται.

εννοειται οτι οι μισοι που αγοραζουν μαιμουδες το κανουν για μοστρα.

για τις πατεντες γενικως ναι πολλα ειναι βλακειες διοτι ειναι αυτο που ειπες.βγαινει ο αλλος και κατοχυρωνει τα παντα και μετα μενουν εκει.απο την αλλη βεβαια εχεις και την κινα που αντιγραφει τα παντα και ακριβως με το ιδιο Design επιτηδες για να πουλαει. οποτε παντου υπαρχουν θεματα.και οι κινεζοι ως γνωστο στα @@ τους για πατεντες κτλ.δεν λογαριαζουν τιποτα.