CanonTux Δημοσ. 18 Μαρτίου Δημοσ. 18 Μαρτίου 1 λεπτό πριν, tapitas είπε Ρε άνθρωπε απο 13900k μεχρι 14900KS ο επεξεργαστής είναι ίδιος με ελάχιστες διαφορές ΔΕΝ ΧΡΕΙΆΖΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙς ΤΟΝ KS η διαφορά ειναι 400mhz στο single core turbo μονο Αλλά όποιον και να παρειε απο αυτούς θέλει ενα ελαφρύ tuning και είσαι στην πένα Κατανόηση κειμένου μηδέν. Αν δεν χρειάζεται να πάρω τον KS, γιατί τον κυκλοφόρησε η Ιντελ; Άρα είναι ένα άχρηστο προϊόν; 1
tapitas Δημοσ. 18 Μαρτίου Δημοσ. 18 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 57 λεπτά πριν, CanonTux είπε Κατανόηση κειμένου μηδέν. Αν δεν χρειάζεται να πάρω τον KS, γιατί τον κυκλοφόρησε η Ιντελ; Άρα είναι ένα άχρηστο προϊόν; Ε αυτό προσπαθώ να σου πω τόση ώρα αλλά δεν καταλαβαίνεις... είναι ενα άχρηστο προϊόν όποιος γνωρίζει τα στοιχειώδη καταλαβαίνει οτι ο 14900ks ειναι 99% προϊόν που ήθελε απλά να προωθήσει το τμήμα marketing της Microsoft χωρίς ουσιαστικές διαφορές ακόμα και απτον 13900k Για να καταλάβεις ουσιαστική αναβάθμιση ηταν απο τον 11900k στον 12900k που υπήρχαν μεγάλες διαφορές σε αρχιτεκτονική λιθογραφία και αριθμό πυρήνων Επεξ/σία 19 Μαρτίου από tapitas
pirmen56 Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, CanonTux είπε Δεν το ξέραμε να γίνουμε επιστήμονες στο ram training για να συγκρίνουμε επεξεργαστές. Εννοείται ότι οι συγκρίσεις πολύ σωστά γίνονται με εργοστασιακά xmp profiles. Το xmp είναι αυτόματο OC μνημών. ΔEN είναι εργοστασιακή ρύθμιση, ούτε είναι εγγυημένο ότι θα το αντέξει ο imc. Εργοστασιακή ρύθμιση για τον 14900K είναι τα 5600Mhz RAM με auto timings. Και 3200 σε DDR4. https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/236773/intel-core-i9-processor-14900k-36m-cache-up-to-6-00-ghz/specifications.html Καλά κάνουν οι reviewers και τρέχουν δοκιμές σε εργοστασιακές ρυθμίσεις, όπου τα ryzen3D είναι πολύ ανώτερα. Πόσοι gamers όμως αγοράζουν ακριβά ξεκλείδωτα CPU για να τα τρέχουν με εργοστασιακές ρυθμίσεις; Πόσοι παίρνουν φτηνιάρικη DDR5 5600 για 14900K; Αναφορά σε κείμενο Μα τότε γιατί να πάρεις τον extreme super ultra edition και όχι τον απλό; Καλύτερο κομμάτι. Αν έχεις στόχο τα 5,7Ghz all core με τον KS θα τα πιάσεις ευκολότερα. Βάζεις και ένα power limit για να μην ξεφεύγει η κατανάλωση σε προγράμματα και είσαι ΟΚ. Και πάλι δεν αξίζει η αγορά του. Σήμερα ακόμα και ένας 13600K με σεταρισμένες RAM πλησιάζει 7800X3D στα games(κυρίως στα min fps) και προηγείται σε productivity/multitasking. Επεξ/σία 19 Μαρτίου από pirmen56
Hacker?pcs Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 21 hours ago, pirmen56 said: Όπως είπα και πρωτύτερα 5900X/10900K με tuned RAM φτάνουν ή και ξεπερνούν 12900K με ασετάριστες, αργές RAM. Αν 7800X3D και 14900K είναι σχεδόν στα ίδια με στοκ RAM, όπως τα αποτελέσματα που δείχνεις, τότε με tuning+OC σίγουρα είναι αρκετά μπροστά(10% και πάνω) ο 14900K. Link; Επεξ/σία 19 Μαρτίου από Hacker?pcs
pirmen56 Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 3 ώρες πριν, Hacker?pcs είπε Link; Γενικά εδώ: Ενδεικτικά σε AMD sponsored και friendly* τίτλο: Αναφορά σε κείμενο Spoiler *AMD friendly=τεράστιο boost στα avg fps από cache συν μικρή επίδραση clocks. Αυτό που δείχνουν και τα reviews. Δες όμως και τα min fps. Στα min fps tuned 10900K βγάζει >15% πάνω από 5600X αλλά είναι κοντά σε avg fps. 163 min fps ο 13900K έναντι 143fps 7800X3D. Έκτοτε κανένας 7800X3D δεν το πλησίασε, έστω και με suicide run(δεν ξέρω και κατά πόσο γίνεται). Άσχετα με αυτά. Όταν βλέπεις οποιοδήποτε CPU με υπεροχή σε cache να βγάζει σχεδόν τα ίδια avg/min/κτλ. με κάποιο άλλο που δεν έχει ούτε την μισή, είναι νόμος ότι μετά από tuning το τελευταίο θα έχει προβάδισμα. Έχει να κάνει με τη λειτουργία του συστήματος μνήμης. Επεξ/σία 19 Μαρτίου από pirmen56
Arkin Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου 1 ώρα πριν, pirmen56 είπε Γενικά εδώ: Ενδεικτικά σε AMD sponsored και friendly* τίτλο: Απόκρυψη περιεχομένων *AMD friendly=τεράστιο boost στα avg fps από cache συν μικρή επίδραση clocks. Αυτό που δείχνουν και τα reviews. Δες όμως και τα min fps. Στα min fps tuned 10900K βγάζει >15% πάνω από 5600X αλλά είναι κοντά σε avg fps. 163 min fps ο 13900K έναντι 143fps 7800X3D. Έκτοτε κανένας 7800X3D δεν το πλησίασε, έστω και με suicide run(δεν ξέρω και κατά πόσο γίνεται). Άσχετα με αυτά. Όταν βλέπεις οποιοδήποτε CPU με υπεροχή σε cache να βγάζει σχεδόν τα ίδια avg/min/κτλ. με κάποιο άλλο που δεν έχει ούτε την μισή, είναι νόμος ότι μετά από tuning το τελευταίο θα έχει προβάδισμα. Έχει να κάνει με τη λειτουργία του συστήματος μνήμης. Τα min του 7800x3d δεν τα πιανει ουτε ο 14900ks ποιος 13900k.
dimitris199292 Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου 1 ώρα πριν, Arkin είπε Τα min του 7800x3d δεν τα πιανει ουτε ο 14900ks ποιος 13900k. κατι δεν μου κολλαει με τον intel sta fps !!! πολυ λιγη διαφορα ..... κατι μαλακιεσ κανοτν
Arkin Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου Μόλις τώρα, dimitris199292 είπε κατι δεν μου κολλαει με τον intel sta fps !!! πολυ λιγη διαφορα ..... κατι μαλακιεσ κανοτν Ειναι απο techpower που οι ανθρωποι ειναι χρονια στο χωρο και τεσταρουν τα παντα. Ειναι τα min fps τοση ειναι η διαφορα τους με 13900k ιδια αρχιτεκτονικη πουλανε απο 12900k και μετα δεν εχει αλλαξει κατι λιγο το boost ουτε ipc ουτε τιποτα.
pirmen56 Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου 1 ώρα πριν, Arkin είπε Τα min του 7800x3d δεν τα πιανει ουτε ο 14900ks ποιος 13900k. min fps δεν είναι το ίδιο με 1% lows. Αρκετά διαφορετικά metrics. 10% διαφορά στα 1% lows με 13900K φανερώνει ότι είναι πολύ κοντά στα min fps. Όλα αυτά χωρίς tuning, βέβαια. Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι στο, αγαπημένο των AMDάκηδων, SOTTR bench, στα 5% lows μέχρι και ο παλιάς αρχιτεκτονικής 10900K(τέρμα OC + tuning) έβγαζε λίγο καλύτερο σκορ από επίσης τερματισμένα 5900X και 5950X. Άσχετα αν έχανε σε average. Ε, δεν γίνεται το Alder arch να μην τα πάει καλύτερα κόντρα στον μικρότερο και ασθενέστερο πυρήνα του 7800X3D.
Arkin Δημοσ. 19 Μαρτίου Δημοσ. 19 Μαρτίου 1 λεπτό πριν, pirmen56 είπε min fps δεν είναι το ίδιο με 1% lows. Αρκετά διαφορετικά metrics. 10% διαφορά στα 1% lows με 13900K φανερώνει ότι είναι πολύ κοντά στα min fps. Όλα αυτά χωρίς tuning, βέβαια. Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι στο, αγαπημένο των AMDάκηδων, SOTTR bench, στα 5% lows μέχρι και ο παλιάς αρχιτεκτονικής 10900K(τέρμα OC + tuning) έβγαζε λίγο καλύτερο σκορ από επίσης τερματισμένα 5900X και 5950X. Άσχετα αν έχανε σε average. Ε, δεν γίνεται το Alder arch να μην τα πάει καλύτερα κόντρα στον μικρότερο και ασθενέστερο πυρήνα του 7800X3D. Οπως φαινεται ειναι χειροτερος ο 14900ks απο 7800x3d και σκεψου το κανει και με 3-4 φορες πανω ρευμα σε stock παντα. O 7800x3d ειναι το απολυτο για gaming και ο 7950x3d για multi μαζι με gaming. Η intel πρεπει να δωσει πονο στους arrow μακαρι δηλαδη και πρωτος θα αγορασω. Η amd εμεινε πισω με τους 5000 με τους 7000 ομως και ειδικα την 3D cache καταφερε να περασει μπροστα σε καθαρα gaming σεναρια και σε multi με τα μεγαλυτερα αδερφια του 7800x3d. Ποιοτικος ανταγωνισμος οι τιμες πεφτουν με μονο κερδισμενους εμας.
Hacker?pcs Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 5 hours ago, pirmen56 said: Γενικά εδώ: Ενδεικτικά σε AMD sponsored και friendly* τίτλο: Άσχετα forum posts δεν αποτελούν πηγή, προφανώς εννοούμε από reputable πηγές γι' αυτό το +10% του 14900 Επεξ/σία 20 Μαρτίου από Hacker?pcs
pirmen56 Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 15 ώρες πριν, Hacker?pcs είπε Άσχετα forum posts δεν αποτελούν πηγή, προφανώς εννοούμε από reputable πηγές γι' αυτό το +10% του 14900 Πρώτα όρισε τι σημαίνει reputable. Για μένα π.χ. reputable δεν είναι νούμερα, έστω και από γνωστά sites, που ΔΕΝ μπορώ να επαληθεύσω γιατί δεν δημοσιεύουν τι ακριβώς έτρεξαν. Όπως αυτά που αραδιάζονται από το techpowerup. Μετά βρες κάποια reputable πηγή που να τεστάρει με tuned RAM. Γιατί εγώ μόνο χρήστες και κάποιους youtubers μόνο έχω βρει. Όπως αυτόν: Στο MW3 βρήκε ότι ο 7800X3D προηγείται στο built-in bench και στα average in-game, αλλά χάνει ingame 12% στα 1% lows. Ενώ το ryzen έχει και μεγαλύτερα dips σε γρήγορες κινήσεις της κάμερας όπου το CPU καλείται να φορτώσει γρήγορα νέα textures/assets. Λογικό, αφού στο προβλέψιμο και μικρό built-in bench μεγάλο μέρος χωράει στην cache. Έχει κάνει και άλλα. Άλλη μια ήττα για τον 3D στο Starfield εδώ: Επεξ/σία 20 Μαρτίου από pirmen56
dimitris199292 Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 9 λεπτά πριν, pirmen56 είπε Πρώτα όρισε τι σημαίνει reputable. Για μένα π.χ. reputable δεν είναι νούμερα, έστω και από γνωστά sites, που ΔΕΝ μπορώ να επαληθεύσω γιατί δεν δημοσιεύουν τι ακριβώς έτρεξαν. Όπως αυτά που αραδιάζονται από το techpowerup. Μετά βρες κάποια reputable πηγή που να τεστάρει με tuned RAM. Γιατί εγώ μόνο χρήστες και κάποιους youtubers μόνο έχω βρει. Όπως αυτόν: Στο MW3 βρήκε ότι ο 7800X3D προηγείται στο built-in bench και στα average in-game, αλλά χάνει ingame 12% στα 1% lows. Ενώ το ryzen έχει και μεγαλύτερα dips σε γρήγορες κινήσεις τις κάμερας όπου το CPU πρέπει να φορτώσει γρήγορα νέα textures. Λογικό αφού στο προβλέψιμο και μικρό built-in bench μεγάλο μέρος χωράει στην cache. Έχει κάνει και άλλα. Άλλη μια ήττα για τον 3D στο Starfield εδώ: Αα Συγκρίνουν τον 13900ks θα φάει καλά x3d 🤓
pirmen56 Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 4 λεπτά πριν, dimitris199292 είπε Αα Συγκρίνουν τον 13900ks θα φάει καλά x3d 🤓 Δεν είναι ηλίθια η Intel να πουλάει στις τιμές που πουλάει. Ενώ πλέον έχει και το καλύτερο productivity στη μεσαία κατηγορία. Καλύτερα tuned 13600K από 7800X3D λόγω του τελευταίου κυρίως. Στο gaming θα χάνει για κάτι ψιλά από τον 3D, αλλά τι σημασία έχει πια;
dimitris199292 Δημοσ. 20 Μαρτίου Δημοσ. 20 Μαρτίου 1 λεπτό πριν, pirmen56 είπε Δεν είναι ηλίθια η Intel να πουλάει στις τιμές που πουλάει. Ενώ πλέον έχει και το καλύτερο productivity στη μεσαία κατηγορία. Καλύτερα tuned 13600K από 7800X3D λόγω του τελευταίου κυρίως. Στο gaming θα χάνει για κάτι ψιλά από τον 3D, αλλά τι σημασία έχει πια; Δε νομίζω να χάνει tuned o13900ks με σωστές ram κ ιδιαίτερα σε 4κ
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα