fast8 Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 52 λεπτά πριν, Dimitris_1981 είπε Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι τα Windows που μέχρι τα Windows XP είχαν ακόμα βάσεις σε MS DOS. Για να μην πούμε ότι τα Windows 1.0 ήταν απλά GUI. Κι όμως τα Windows δεν είναι DOS. Μπορεί να φαίνεται ότι κολλάω σε λεπτομέρειες, αλλά η ιστορία της τεχνολογίας και της επιστήμης είναι ένα απο τα χόμπυ μου. Τα Windows XP δεν βασίζονται στο MSDOS, αλλά στα ΝΤ, τα XP ήταν τα ΝΤ 5.1 (Τα Windows 10/11 είναι τα NT 10.0.x ). Τα NT με την σειρά τους επίσης δεν βασίζονται στο MSDOS αλλά στο VMS της DEC !!!! Τουλάχιστον αυτό λένε οι πατέντες που αγόρασαν απο την DEC και οι πρώην μηχανικοί της DEC που δουλευαν στην Microsoft. Τα Windows 3.11 for workgroups ήταν το τελευταίο λειτουργικό που ήταν ένα GUI πάνω στο MSDOS. Κανένας σοβαρός άνθρωπος την πληροφορικής δεν είπε πως τα Windows 1.0 ή 3.0 είναι το ίδιο λειτουργικό με τα ΝΤ. Τα ΝΤ έχουν API και μηχανισμούς εξομοίωσης για παλιότερο software, απλά μοιράζονται το ίδιο εμπορικό όνομα. Το παράδειγμα που δίνεις όμως δεν μας οδηγεί στα συμπεράσματα που θέλεις. Αν δυο λειτουργικά συστήματα είχαν τον ίδιο Windows Kernel, όλοι θα τα λέγαμε Windows based, ανεξάρτητα απο πως ο ΟΕΜ θα το βάφτιζε. Επεξ/σία 8 Μαρτίου από fast8 2
dkstopo Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου (επεξεργασμένο) χρησιμοποιώ win για την δουλειά γιατί δεν υπαρχει αντιστοιχο λογισμικο για linux, και linux (centos και ubuntu) για 2 server που εχω στήσει και παιζουν 2 site (δεν ειμαι επαγγελματιας) η αλήθεια ότι ταν ειχα προσπαθησει να στησω server της microsoft και τα ειχα βρει μπαστουνια, Επεξ/σία 8 Μαρτίου από dkstopo
MikhailBakurin Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου Καλό είναι που υπάρχει κι αυτό το niche , αν και προσωπικά ποτέ δε συμπάθησα ούτε το στυλάκι, ούτε τον ελιτισμό, ούτε την υπερβολική περιπλοκότητα. Υπολογιστής είναι, τι να κάνεις τα πολλά - πολλά. Ο σκοπός είναι να διευκολύνεις τη ζωή σου. Κέρνελ, ξεκέρνελ, γραπτές εντολές που Ο,ΤΙ και να πει κανείς, είναι πάντα πιο αργές από το GUI, ΟΣΟ γρήγορα κι αν πληκτρολογεί κάποιος. Το ωραίο της περίπτωσης, είναι ότι έχει και κάποιο καλό κόσμο η κοινότητα, πρόθυμο να βοηθήσει, που εμφορείται από τις αρχές του Λ.Α.Κ. και θέλει μία όντως ανοικτή κοινωνία της πληροφορίας.
Dimitris_1981 Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου 2 λεπτά πριν, dieksodo είπε σε 25 χρονια καταφερε 4% αντε και το 2200 μπορει να γινει πραγματικη εναλλακτικη δεν βρεθηκε ενας χριστιανος 25 χρονια να τους εξηγησει τι σημαινει φτιαχνω λειτουργικο χρηστικο τι σημαινει φτιαχνω λειτουργικο για ξανθιες οχι λειτουργικο που σε στελνει σε καποιο message board να κανεις post ερωτηση και αν γουσταρει καποιος θα σου απαντησει βριζοντας σε πως δεν εισαι αξιος να το χρησιμοποιεις γιατι δεν εχεις κανει compile δικο σου πυρηνα Το βασικό είναι ότι έχασαν το τραίνο του Mobile OS. 10δες διανομές και πολυφωνία ώστε κανένας δεν τους πήρε σοβαρά. Παρότι το Google Android είναι Open Source στην πραγματικότητα κυριαρχεί μια διανομή. Αυτή με τα Google Services και πάνω σε αυτή χτίζουν όλοι τα διάφορα itterations (GUI/Services/Apps/Bloatware). Κανονικά έπρεπε να υπάρχουν 4 διανομές Linux και τέλος. 1) Light για μικροεπεξεργαστές (κάτι σαν την αντίστοιχη έκδοση Java) και μικρά συστήματα. 2) Home 3) Enterprise 4) Mobile Αντ' αυτού είχαμε 1) Διανομές που κατά πρώτο λόγο θέλαν να μοιάζουν στα Windows και κατά 2ο στο MacOS. 2) Απαίτηση τεχνολογικού υπόβαθρου από τον χρήστη. 3) Δεν πρόσφεραν κάτι που να πείσει τον χρήστη να αφήσει τα Windows. 1
CorsarioJoao Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου (επεξεργασμένο) Το αστείο και παράδοξο της όλης υπόθεσης είναι οτι, ενώ είμαστε σε ενα τεχνολογικό forum, οι περισσότερες απόψεις και παρατηρήσεις που διατυπώνονται απο τους μη χρήστες linux είναι καμιά δεκαριά χρόνια πίσω. Επεξ/σία 8 Μαρτίου από CorsarioJoao 2
LinuxTechTreats Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου 4 λεπτά πριν, MikhailBakurin είπε Καλό είναι που υπάρχει κι αυτό το niche , αν και προσωπικά ποτέ δε συμπάθησα ούτε το στυλάκι, ούτε τον ελιτισμό, ούτε την υπερβολική περιπλοκότητα. Υπολογιστής είναι, τι να κάνεις τα πολλά - πολλά. Ο σκοπός είναι να διευκολύνεις τη ζωή σου. Κέρνελ, ξεκέρνελ, γραπτές εντολές που Ο,ΤΙ και να πει κανείς, είναι πάντα πιο αργές από το GUI, ΟΣΟ γρήγορα κι αν πληκτρολογεί κάποιος. Το ωραίο της περίπτωσης, είναι ότι έχει και κάποιο καλό κόσμο η κοινότητα, πρόθυμο να βοηθήσει, που εμφορείται από τις αρχές του Λ.Α.Κ. και θέλει μία όντως ανοικτή κοινωνία της πληροφορίας. Τέτοια λες Bakurin και είδες τι έπαθες.... 1
Dimitris_1981 Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου 10 λεπτά πριν, LinuxTechTreats είπε Αρκετά αναλυτικό το διάγραμμα! Δε βλέπω πουθενά το TRON όμως. Αφού έχει βάλει το minix την/τον συγχωρώ. Μου λείπουν και τα i5/OS z/OS της IBM αλλά ίσως επειδή είναι για Mainframe
LinuxTechTreats Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου Τώρα που το λες ούτε OS/2 έχει! Και τα άλλα λειτουργικά δε θα έλεγα ότι είναι για αυστηρά οικιακή χρήση. Χμμμ, Ούτε το Novell βλέπω.
n3a Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου 2 λεπτά πριν, LinuxTechTreats είπε Αρκετά αναλυτικό το διάγραμμα! Δε βλέπω πουθενά το TRON όμως. Αφού έχει βάλει το minix την/τον συγχωρώ. Νομίζω έβαλε αυτά που με τον έναν ή τον άλλο τρόπο συνεχίζουν μέχρι σήμερα. Δεν έχει βάλει επίσης TempleOS και Plan9 1
Dimitris_1981 Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου 11 λεπτά πριν, fast8 είπε Μπορεί να φαίνεται ότι κολλάω σε λεπτομέρειες, αλλά η ιστορία της τεχνολογίας και της επιστήμης είναι ένα απο τα χόμπυ μου. Τα Windows XP δεν βασίζονται στο MSDOS, αλλά στα ΝΤ, τα XP ήταν τα ΝΤ 5.1 (Τα Windows 10/11 είναι τα NT 10.0.x ). Τα NT με την σειρά τους επίσης δεν βασίζονται στο MSDOS αλλά στο VMS της DEC !!!! Τουλάχιστον αυτό λένε οι πατέντες που αγόρασαν απο την DEC και οι πρώην μηχανικοί της DEC που δουλευαν στην Microsoft. Τα Windows 3.11 for workgroups ήταν το τελευταίο λειτουργικό που ήταν ένα GUI πάνω στο MSDOS. Κανένας σοβαρός άνθρωπος την πληροφορικής δεν είπε πως τα Windows 1.0 ή 3.0 είναι το ίδιο λειτουργικό με τα ΝΤ. Τα ΝΤ έχουν API και μηχανισμούς εξομοίωσης για παλιότερο software, απλά μοιράζονται το ίδιο εμπορικό όνομα. Το παράδειγμα που δίνεις όμως δεν μας οδηγεί στα συμπεράσματα που θέλεις. Αν δυο λειτουργικά συστήματα είχαν τον ίδιο Windows Kernel, όλοι θα τα λέγαμε Windows based, ανεξάρτητα απο πως ο ΟΕΜ θα το βάφτιζε. Για αυτό είπα μεχρι τα XP και όχι μέχρι και τα XP. Ισχύει και για τα ΝΤ αλλά δεν μπήκα στην λεπτομέρεια γιατί θα έγραφα άλλες 2 παραγράφους. Ο μέσος χρήστης δεν είχε Server λειτουργικά και το παρέλειψα. Είναι το ίδιο Biased με το να θεωρείς ότι ένα λειτουργικό είναι μόνο ο πυρήνας. Επίσης μέχρι και τα Windows Me (Αν θυμάμαι καλά) 16 bit DOS Kernel είχαμε στα Consumer OS της MS. Δεν το κάνουν από κάποιο βίτσιο τον διαχωρισμό του Linux από το Android.
Xvipes Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου Να είναι καλά το SteamOS, είμαι σίγουρος πως έχει κάνει contribute σημαντικά στο ποσοστό αυτό. 2
Dimitris_1981 Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου 4 λεπτά πριν, LinuxTechTreats είπε Τώρα που το λες ούτε OS/2 έχει! Και τα άλλα λειτουργικά δε θα έλεγα ότι είναι για αυστηρά οικιακή χρήση. Χμμμ, Ούτε το Novell βλέπω. Το OS/2 νομίζω το είδα τέρμα δεξιά. Θα ήταν μεγάλη παράλειψη
Vasilisxd Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου I blame Google. Εάν οι τύποι είχαν φτιάξει ένα δικό τους Distro αντί για το ChomeOS, τώρα ίσως είχαμε μια σοβαρή εναλλακτική, έστω και μερικώς κλειστό, όπως το Android.
fast8 Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 12 λεπτά πριν, Dimitris_1981 είπε Για αυτό είπα μεχρι τα XP και όχι μέχρι και τα XP. Ισχύει και για τα ΝΤ αλλά δεν μπήκα στην λεπτομέρεια γιατί θα έγραφα άλλες 2 παραγράφους. Ο μέσος χρήστης δεν είχε Server λειτουργικά και το παρέλειψα. Είναι το ίδιο Biased με το να θεωρείς ότι ένα λειτουργικό είναι μόνο ο πυρήνας. Επίσης μέχρι και τα Windows Me (Αν θυμάμαι καλά) 16 bit DOS Kernel είχαμε στα Consumer OS της MS. Δεν το κάνουν από κάποιο βίτσιο τον διαχωρισμό του Linux από το Android. Τα Windows NT 3.1 κυκλοφόρησαν το 1993, τα XP 8 χρόνια μετά το 2001, μεσολάβησαν τα 3.5, 4 και 2000. Τα Windows 95,98,Millenium ηταν ένα νέο καθαρά 32bit λειτουργικό διαφορετικό απο τα MS-DOS και ΝΤ. Μπορεί να μην θεωρείς το Android, Linux, αλλά και για την επόμενη έκδοση του Android θα κάνουν fork τον Linux πυρήνα. Επεξ/σία 8 Μαρτίου από fast8 1
LinuxTechTreats Δημοσ. 8 Μαρτίου Δημοσ. 8 Μαρτίου (επεξεργασμένο) 21 λεπτά πριν, Dimitris_1981 είπε Το OS/2 νομίζω το είδα τέρμα δεξιά. Θα ήταν μεγάλη παράλειψη Ναι είναι εκεί ξεχασμένο! ούτε Warp ούτε τίποτα. 24 λεπτά πριν, n3a είπε Νομίζω έβαλε αυτά που με τον έναν ή τον άλλο τρόπο συνεχίζουν μέχρι σήμερα. Δεν έχει βάλει επίσης TempleOS και Plan9 Επίσης IRIX, NeXTSTEP, GEM και THEOS, αν στύψουμε το κεφάλι μας, είμαι σίγουρος θα βρούμε καμιά 50αριά! Επεξ/σία 8 Μαρτίου από LinuxTechTreats 1
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα