Επιλογή υλικού θερμοπρόσοψης

[nick_gr2]

Πρόκειται για μονοκατοικία. 

Με απασχολεί σίγουρα η μόνωση από το κρύο αλλά περισσότερο από τη ζέστη το καλοκαίρι.

Βασικότατο (αν όχι το πιο βασικό) είναι και η ΗΧΟμόνωση. Μιλάω για ήχους από φωνές από παρακείμενο πάρκο.

Και έχω τις εξής απορίες:

1. όσον αφορά την ηχομόνωση, ο πετροβάμβακας θα έχει όντως διαφορά από μια καλή γραφιτούχα διογκωμένη πολυστερίνη σε θόρυβο από φωνές;

2. όσον αφορά την θερμομόνωση, υπάρχει κάποια ουσιαστική διαφορά σε προστασία από κρύο/ζέστη μεταξύ των 2 υλικών;

3. ισχύει γενικότερα ότι η γραφιτούχα διογκωμένη πολυστερίνη "αναπνέει" καλύτερα σε σχέση με τον πετροβάμβακα;

4. όσον αφορά την γραφιτούχα διογκωμένη πολυστερίνη, τί κερδίζουμε/χάνουμε αυξάνοτας το πάχος (πχ. 70mm, 100mm κλπ);

5. και πάλι όσον αφορά την γραφιτούχα διογκωμένη πολυστερίνη, τί κερδίζουμε/χάνουμε αυξάνοτας το βάρος (πχ. 80, 100 κλπ);

 

Ευχαριστώ

[reheid]

1. τα ινωδη υλικα εχουν πολυ καλυτερη ηχοαπορροφηση απο τα αφρψδη θερμονωτικα

2. υπολογισε οτι ο πετροβαμβακας εχει πρπ 10% λιγοτερη αποδοση στο ιδιο παχος

3. οχι, ο πετροβαμβακας εχει συντελεστη ατμοοπερατοτητας μ=1, οσο δλδ ο αερας

η διαπνοη ομως εξαρταται απο την υποβαση

αν οι τοιχοι ειναι ηδη βαμμενοι με ακρυλικο χρωμα δεν εχεις οφελος

πρακτικα μας ενδιαφερει η διαπνοη σε ξηρα δομηση (πχ ινοσανιδες) η σοβατισμενα αλλα αβαφα κτιρια

4. σε ολα τα θερμομονωτικα οσο αυξανει το παχος αντιστοιχα αυξανει η θερμικη αντισταση R

5. το EPS 80/100/150 κτλ δεν ειναι το βαρος. ειναι η αντοχη στην συμπιεση παχους κατα 10% μετρημενο σε kPa

δλδ ειναι πιο σκληρο, η θερμομονωτικη του ιδιοτητα ειναι ακριβως ιδια κ καθοριζεται απο τον συντελεστη λ 

[nick_gr2]

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ για τις απαντήσεις!

Αν λοιπόν το ζητούμενο είναι να ηχομονώσω κρεβατοκάμαρα ώστε να μην ακούγονται φωνές από πάρκο, ο πετροβάμβακας πυκνότητας 150kg/m3 πάχους 8 cm, θα έχει πρακτικά σημαντική διαφορά σε σχέση με γδπ πάχους 10cm ή διυλίζουμε τον κώνωπα;

Επεξ/σία 27 Φεβρουαρίου 2024 από nick_gr2

[sargyrop81]

Η διαφορα στην ηχομονωση θα γινει απο τα παραθυρα: αν ειναι τριπλα, αν εχουν τα σωστα διακενα, αεριο, ποιοτητα κατασκευης, υλικα κλπ. Η διαφορα στην ηχομονωση απο τη θερμοπροσοψη θα ειναι μικρη.

[reheid]

40 minutes ago, nick_gr2 said:

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ για τις απαντήσεις!

Αν λοιπόν το ζητούμενο είναι να ηχομονώσω κρεβατοκάμαρα ώστε να μην ακούγονται φωνές από πάρκο, ο πετροβάμβακας πυκνότητας 150kg/m3 πάχους 8 cm, θα έχει πρακτικά σημαντική διαφορά σε σχέση με γδπ πάχους 10cm ή διυλίζουμε τον κώνωπα;

δεν μπορεις να φανταστεις κ δεν μπορω να σου περιγραψω με λογια την ηχομειωση του πετροβαμβακα

βσκ τα αφρωδη θερμομονωτικα δεν κανουν καθολου ηχομειωση (σε καποιες περιπτωσεις λειτουργουν κ σαν ηχειο)

εχω τυχει σε εργοταξιο (σε κεντρικο δρομο του Πανοραματος αφου εισαι απο Θεσ/νικη) που ντυνοταν με BP Plus 100mm αλλα δεν ειχαν ακομη τοποθεστηθει τα κουφωματα

ειμασταν στην βεραντα κ ακουγαμε μηχανακια, κορνες κ φωνες

πηγαναμε ενα μετρο μεσα κ δεν ακουγοταν τπτ σε κτιριο χωρις κουφωματα

κ ο πετροβαμβακκας εχει πολυ περισσοτερα προτερηματα απο τις πολυστερινες εκτος της ηχομειωσης

 

Επεξ/σία 27 Φεβρουαρίου 2024 από reheid

[nick_gr2]

Ενδιαφέρον! Μου κάνει εντύπωση πάντως πως όπου ρώτησα η γραφιτουχα διογκωμένη πολυστερίνη θεωρείται μονόδρομος… και από μαστόρια που δουλεύουν χρόνια σε έργα και από μάντρες με υλικά. Όλοι ειπαν πως η διαφορά στην ηχομόνωση θα ειναι μηδαμινή και πως μόνο το κούφωμα θα παίξει ρόλο τελικά. Αφου ο πετροβάμβακας έχει τόσα πλεονεκτήματα και δεν έχει και τρελή διαφορά στο κόστος, γιατί δεν τον προτιμούν περισσότερο;

Επεξ/σία 27 Φεβρουαρίου 2024 από nick_gr2

[reheid]

για πολλους λογους

- ειναι 1,5 φορα πιο ακριβος κ ροκανιζει την επιδοτηση που μενει υπεραξια σε μηχανικο/συνεργειο

- θελει "ασταρωμα" με την κολλα κ μονο αφου τραβηξει μπορεις να τον κολλησεις κ αρα χρονοτριβουν

- "χανουν" την κολλα μεσα στον πετροβαμβακα.

τοσα χρονια μονο 2 κολλες εχω βρει να συνεργαζονται καλα με πετροβαμβακα με κορυφαια την multi της knauf

- θελει μεσα προστασιας κατα την εφαρμογη

γυαλια, μασκα, μακρια μανικια κ ακομη κ τοτε φαγουριζονται για καμια εβδομαδα μετα το εργο

το καλοκαιρι ειναι δυσκολο να δουλευεις με γυαλια, μασκα κ μακρυμανικη φορμα 

κ βεβαια θελει τεχνογνωσια

ποσα "μαστορια" κ μαντρες νμζ οτι ξερουν τι ειναι ατμοπερατοτητα?

οτι ο πετροβαμβακας θελει σιλικονουχο η ιδανικα σιλαξονικο σοβα για να ειναι η θερμοπροσοψη διαπνεουσα?

γνκ τα μαστορια προτεινουν υλικα που ξερουν να δουλευουν κ προτιμουν αυτα που δεν τους δυσκολευουν

[nick_gr2]

Οπότε προτείνεις πάχος 100mm;

FIBRANgeo BP-ETICS απλό ή plus;

εκτός από την κόλλα και την προστασία, ποιες άλλες διαφορές υπάρχουν ως προς την τοποθέτηση σε σχέση με την γραφιτούχα πολυστερίνη;

ποιο κατάστημα προτείνεις θεσσαλονίκη;

[reheid]

6 minutes ago, nick_gr2 said:

Οπότε προτείνεις πάχος 100mm;

FIBRANgeo BP-ETICS απλό ή plus;

εκτός από την κόλλα και την προστασία, ποιες άλλες διαφορές υπάρχουν ως προς την τοποθέτηση σε σχέση με την γραφιτούχα πολυστερίνη;

ποιο κατάστημα προτείνεις θεσσαλονίκη;

ο κενακ για την περοχη μας λεει 70mm σε καθετες επιφανειες αρα σε πετροβαμβακα 80mm

στην θερμομονωση οσο περισσοτερο, τοσο το καλυτερο

απλα πανω απο 70mm η αποδοση ανα extra € που ξοδευεις πεφτει, παραμενει θετικη αλλα μειωνεται

ο BP Plus εχει πλεχτη ινα ενω o BP εχει τις ινες σε μια κατευθυνση

ο Plus με την πλεξη επιτυγχανει την αντοχη σε συμπιεση με μεσο ορο 130kg/m3 (αντι 150 του BP) κ εξοικονομεις λιγα χρηματα

στην θερμομονωση με πετροβαμβακα ξεκινας με μια σειρα εξηλασμενης

απολυτως απαραιτητη σε μονοκατοικιες για την ανοδικη υγρασια κ επιθυμητη σε διαμερισματα για την μηχανικη αντοχη

πολυ σημαντικο να μπουν τα προβλεπομενα στηριγματα/m2 γιατι ειναι πιο βαρυς απο την πολυστερινη 

ο πετροβαμβακας θελει κουλτουρα συντηρησης κ επισκευης

δεν μπορεις να αφησεις πληγωμενο σοβα σε πετροβαμβακα, θα παρει υγρασια

δεν χαλαει αλλα στεγνωνει αργα

τα μαγαζια στην πολη ειναι συγκεκριμενα

οταν αποφασισεις πες μου κ θα σου πω ποιον να ζητησεις

 

***bonus*** παρακατω τα πλεονεκτηματα του

- ακαυστος, οι πολυστερινες παραναλωμα (στους 70C εχουν σημειο μαλθωσης)

- δεν τον πλησιαζουν εντομα κ τρωκτικα, στις πολυστερινες κανουν φωλια μυρμηγκια, σφηκες, αραχνες

- εφ'ορου ζωης σταθερη αποδοση, οι πολυστερινες αρχιζουν χανουν αποδοση στα 20 ετη (η γραφιτουχα λιγο καλυτερη αποδοση)

- ηχοαπορροφητικος

- οικολογικος, ειναι λιωμενος βασαλτης

 

[nick_gr2]

Οι τοίχοι στο σημείο που χρειάζομαι την ηχομόνωση έχουν πάχος > 40cm.

Επίσης θα μπουν ηχομονωτικά κουφώματα με τριπλό laminated γυαλί κλπ.

Ο θόρυβος τον οποίο θέλω να ηχομονώσω είναι φωνές/δυνατές ομιλίες από παρακείμενο πάρκο.

Hχομονωτικά τελικά θα κάνει κάποια διαφορά ο πετροβάμβακας σε σχέση με τη γραφιτούχα διογκωμένη πολυστερίνη; 

Υπάρχει όντως πιθανότητα η πολυστερίνη να κάνει "ζημιά" στην ηχομόνωση και να λειτουργήσει σαν ηχείο;

 

 

Επεξ/σία 11 Μαρτίου 2024 από nick_gr2