Η εμφάνιση deep fake πορνογραφικών εικόνων σε σχολείο αναμένεται να αλλάξει τη νομοθεσία

[alion]

Η διακίνηση deep fake πορνογραφικών εικόνων ανήλικων μαθητριών σε ένα σχολείο ανέδειξαν ένα σημαντικό κενό στη νομοθεσία που πρόκειται από ότι φαίνεται να κλείσει σύντομα.

Οι νομοθέτες πλέον, μετά από την εμφάνιση και τη διακίνηση των ψεύτικων εικόνων, αναγκάζονται πλέον να θεσπίσουν νέους νόμους που θα τιμωρούν αυστηρά τους δημιουργούς των εικόνων (ή και των βίντεο). Η διακίνηση του ψεύτικου υλικού τεχνητής νοημοσύνης πραγματοποιήθηκες στο Γυμνάσιο Issaquah στα περίχωρα του Seatle στην πολιτεία της Washington, στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ένας μαθητής, αφού πρώτα προχώρησε σε λήψη φωτογραφιών των συμμαθητριών του, χρησιμοποίησε τεχνολογία Τεχνητής Νοημοσύνης για να τις «ξεγυμνώσει».

Η ιστοσελίδα 404Media απέκτησε πρόσβαση στην Αστυνομική αναφορά και επιβεβαίωσε ότι ο μαθητής χρησιμοποίησε διαδικτυακές εφαρμογές (web-based apps) που έχουν αναπτυχθεί για να «ξεντύνουν» και να «ξεγυμνώνουν» άτομα με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης. Το αξιοσημείωτο είναι ότι στην έκθεση της αστυνομίας αναφέρεται ότι οι συγκεκριμένες διαδικτυακές εφαρμογές δεν χρειάζονται παρά μόνο μία εικόνα για να δημιουργήσουν τη ρεαλιστική εικόνα ενός γυμνού ατόμου. Επιπλέον, στην έκθεση επισημαίνεται ότι το σχολείο δεν ενημέρωσε αμέσως τις αρχές για τις εικόνες που κυκλοφορούσαν και ότι ειδοποιήθηκαν από τρεις γονείς ξεχωριστά. Επιπλέον, ένας αξιωματικός δήλωσε μεγάλη έκπληξη που το σχολείο δεν επικοινώνησε με την αστυνομία σχετικά με τις εικόνες, καθώς χαρακτηρίζονται ως ξεκάθαρη περίπτωση «σεξουαλικής κακοποίησης» και οι διευθυντές του σχολείου θα έπρεπε υποχρεωτικά να είχαν καταγγείλει το περιστατικό.

Η αστυνομία πήγε την υπόθεση στον τοπικό εισαγγελέα με σκοπό να απαγγείλει κατηγορίες στον μαθητή που παραδέχτηκε ότι δημιούργησε τις εικόνες για «παρενόχληση στον κυβερνοχώρο». Ο εισαγγελέας παραδόξως αποφάσισε να μην απαγγείλει κατηγορίες στον μαθητή, κάτι που βεβαίως σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως. Τώρα, οι νομοθέτες της πολιτείας της Washington συζητούν αν θα καταστήσουν ή όχι παράνομη την κοινοποίηση deep fake πορνογραφικών εικόνων.

Το νομοσχέδιο προωθείται αυτές τις ημέρες στο νομοθετικό σώμα της Washington με διακομματική υποστήριξη και θα συστήσει ένα νέο ποινικό αδίκημα με την ονομασία «διακίνηση κατασκευασμένων προσωπικών εικόνων», το οποίο θα επιτρέψει στα θύματα των deep fake πορνογραφικών εικόνων να υποβάλλουν αγωγές κατά των δημιουργών τους.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[MrDanteZ]

Σε λίγο καιρό δεν θα μπορούμε να καταλάβουμε τι είναι αλήθεια και τι ψέμμα..

[nick_souvlaki]

1 minute ago, MrDanteZ said:

Σε λίγο καιρό δεν θα μπορούμε να καταλάβουμε τι είναι αλήθεια και τι ψέμμα..

Ασχέτως άμα το βίντεο είναι ψεύτικο ή αληθινό, η ζημιά που θα κάνει ψυχολογικά και κοινωνικά σε ένα παιδί (και γενικά άνθρωπο) είναι ακριβώς η ίδια. Συνεπώς η ποινή πρέπει να είναι η ίδια, και αυστηρή, για διάδοση τέτοιων βίντεο, για deep fake, απλό fake, αληθινό κ.α.

[emperor4her]

δεν ειχε βγει καποτε και ενα προγραμμα deep nude Νομιζω λεγοταν που "ξεντυνε"? 

αν θυμαμαι καλα αντεξε κανα 10ημερο στο web για τους παραπανω λογους..

[Othal]

5 minutes ago, MrDanteZ said:

Σε λίγο καιρό δεν θα μπορούμε να καταλάβουμε τι είναι αλήθεια και τι ψέμμα..

Αυτό συμβαίνει εδω και χρόνια δυστυχώς. Περισσότερο αναβάθμιση του τρόπου που τρώμε την κοροϊδία είναι.

[gadgetseek]

Το αμερικάνικο σχολείο δεν κατάγγειλε τίποτα και ο τοπικός εισαγγελέας δεν απάγγειλε κατηγορίες διότι:

- το μεν σχολείο θα έχανε πολλούς πόντους στο κυνήγι της δημόσιας ή ιδιωτικής χρηματοδότησης (γιατί έτσι λειτουργούν εκεί..)

- ο δε εισαγγελέας θα έτρωγε χοντρό τρέξιμο λόγω του νομοθετικού κενού και της τοπικής, κοινωνικής πίεσης. Προτίμησε να το κάνει πάσα στο next level (πολιτεικό..)

Οι γονείς των θυμάτων βέβαια - με καλούς δικηγόρους - μπορούν να "χορέψουν" και το σχολείο και την οικογένεια του δράστη. Η ζημιά όμως στα κορίτσια έχει ήδη γίνει..

Επεξ/σία 21 Φεβρουαρίου από gadgetseek

[Chef_Alexander]

Κανονικά θα πρέπει εκτός από τον εκάστοτε δημιουργό του ψεύτικου υλικού, να τιμωρούνται και όσοι υποκρύπτουν το περιστατικό (όπως για παράδειγμα η διοίκηση του σχολείου στη συγκεκριμένη περίπτωση) και φυσικά οι γονείς (όταν πρόκειται για ανήλικο κατηγορούμενο). 

Επεξ/σία 21 Φεβρουαρίου από Chef_Alexander

[Dimitris_1981]

34 λεπτά πριν, MrDanteZ είπε

Σε λίγο καιρό δεν θα μπορούμε να καταλάβουμε τι είναι αλήθεια και τι ψέμμα..

Το λένε δημοσιογραφία και το κάνει χρόνια τώρα

[Armoral]

42 λεπτά πριν, MrDanteZ είπε

Σε λίγο καιρό δεν θα μπορούμε να καταλάβουμε τι είναι αλήθεια και τι ψέμμα..

Μα για αυτό σου παρουσιάζουν το πρόβλημα για να σου πασάρουν τη λύση. Digital ID λέγεται.

[AtiX]

Αυτό το πράγμα που πρώτα κάτι γίνεται και μετά κρίνουμε αν είναι νόμιμο ή όχι πρέπει να λυθεί με αυστηροποίηση και χωρίς γκρίζες ζώνες της νομοθεσίας…

δεν γίνεται σχολείο, αστυνομία και εισαγγελέας να μην κάνουν τίποτα σε μια υπόθεση διακίνησης πορνογραφικού υλικού χωρίς την συγκατάθεση του προσώπου και μάλιστα ψεύτικου…

 

Επεξ/σία 21 Φεβρουαρίου από AtiX

[Armoral]

13 λεπτά πριν, AtiX είπε

Αυτό το πράγμα που πρώτα κάτι γίνεται και μετά κρίνουμε αν είναι νόμιμο ή όχι πρέπει να λυθεί με αυστηροποίηση και χωρίς γκρίζες ζώνες της νομοθεσίας…

δεν γίνεται σχολείο, αστυνομία και εισαγγελέας να μην κάνουν τίποτα σε μια υπόθεση διακίνησης πορνογραφικού υλικού χωρίς την συγκατάθεση του προσώπου και μάλιστα ψεύτικου…

 

Ακόμη και έτσι όπως γράφεται, φαίνεται σα να είναι όλοι εντάξει με τη διακίνηση πορνογραφικού υλικού φτάνει να μην έχει δημιουργηθεί από μαθητές μέσω Deep fake. 

[Dr_73]

Ωστόσο , χωρίς να θέλω να κάνω το δικηγόρο του διαβόλου και να θέλω να αγιοποιήσω την όποια αισχρή πράξη , δεν μπορεί να είναι το ίδιο , η κυκλοφορία μίας ΨΕΥΤΙΚΗΣ ΓΥΜΝΗΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑΣ , με την παράνομη λήψη ΑΛΗΘΙΝΗΣ ΓΥΜΝΗΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑΣ. Πρέπει να υπάρχει διαφοροποίηση και η 2η πράξη να έχει βαρύτερες ποινές. Υπάρχει βέβαια το προηγούμενο , νομικό/δικονομικό , που η κατοχή εικόνων και βίντεο πορνογραφίας, αντιμετωπίζεται το ίδιο με το βιασμό , ασέλγεια κτλ . Κάτι δεν πάει καλά στο δυτικό κόσμο . Από την άλλη , ανήλικοι κάτω των 15 που μαχαιρώνουν , δολοφονούν κτλ , δεν διώκονται καθόλου.  Παράνοια. 

[AtiX]

51 λεπτά πριν, Dr_73 είπε

Ωστόσο , χωρίς να θέλω να κάνω το δικηγόρο του διαβόλου και να θέλω να αγιοποιήσω την όποια αισχρή πράξη , δεν μπορεί να είναι το ίδιο , η κυκλοφορία μίας ΨΕΥΤΙΚΗΣ ΓΥΜΝΗΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑΣ , με την παράνομη λήψη ΑΛΗΘΙΝΗΣ ΓΥΜΝΗΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑΣ. Πρέπει να υπάρχει διαφοροποίηση και η 2η πράξη να έχει βαρύτερες ποινές. Υπάρχει βέβαια το προηγούμενο , νομικό/δικονομικό , που η κατοχή εικόνων και βίντεο πορνογραφίας, αντιμετωπίζεται το ίδιο με το βιασμό , ασέλγεια κτλ . Κάτι δεν πάει καλά στο δυτικό κόσμο . Από την άλλη , ανήλικοι κάτω των 15 που μαχαιρώνουν , δολοφονούν κτλ , δεν διώκονται καθόλου.  Παράνοια. 

Αν και συμφωνώ πως πρέπει να υπάρχει σχετική κλιμάκωση ανάμεσα στο είδος των εγκλημάτων, πιστεύω ότι το ίδιο θα πρέπει να ισχύει και για τους ανήλικους…

Πιστεύω ότι δεν πρέπει να κρίνεις και να τιμωρείς ως ενήλικα ένα παιδί που είναι κάτω των 15 χρόνων…

[corr8]

Να δουμε ποσο καιρο θα παρει και ποσα περιστατικα καθως και ποσες αποπειρες (πετυχημενες και μη) αυτοκτονιας θυματων θα υπαρξουν μεχρι να αποφασισουν τι νομο θα βγαλουν με την αναλογη ποινη-φυλακιση. Οχι μονο στην Αμερικη αλλα και στις υπολοιπες χωρες.

[Dr_73]

9 minutes ago, corr8 said:

Να δουμε ποσο καιρο θα παρει και ποσα περιστατικα καθως και ποσες αποπειρες (πετυχημενες και μη) αυτοκτονιας θυματων θα υπαρξουν μεχρι να αποφασισουν τι νομο θα βγαλουν με την αναλογη ποινη-φυλακιση. Οχι μονο στην Αμερικη αλλα και στις υπολοιπες χωρες.

Να φυλακίζεται δηλαδή ο 14-χρονος που έφτιαξε με ΑΙ ψεύτικη γυμνή φωτογραφία συμμαθήτριας, αλλά ο ίδιος αν πάρει όπλο και σκοτώσει 5-6 παιδιά και ενήλικους , να μη φυλακίζεται . Αυτό μας λες ;