Glikos Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου (επεξεργασμένο) 39 λεπτά πριν, johnieXoX είπε μα αυτό λέμε.. δεν είναι σχετική με το θέμα είναι παρατήρηση που αφορά σε ένα εντελώς διαφορετικό πολιτικό-θρησκευτικό-κοινωνικό καθεστώς, μόνο και μόνο για να αποπροσανατολίσεις το θέμα και να το πας στην anti-woke υπό το πρίσμα της ελευθερίας λόγου, μπορείς να πεις ότι θες φυσικά.. ξέρω γω, γιατί δε μας είπες κάτι το χθεσινό αγώνα ΠΑΟΚ-ΠΑΟ? Κανένα λόγο δεν έχω να αποπροσανατολίσω το θέμα ούτε θα είχε νόημα να κάνω κάτι τέτοιο. Δεν έχει να κάνει με anti woke καθόλου. Όπως είπα και πριν μια παρατήρηση / σκέψη έκανα η οποία έχει σχέση σε συνάρτηση με την έρευνα - κινδύνους των γυναικών. Το ότι είναι σε διαφορετικό πολιτικό-θρησκευτικό-κοινωνικό καθεστώς δεν λέει κάτι, εξάλλου δεν αναίρεσα την εν λόγω έρευνα (αν εξαιρέσεις τις αμφιβολίες που έχω για της εγκυρότητας της). Ποδόσφαιρο δεν βλέπω. 😊 39 λεπτά πριν, johnieXoX είπε ευαισθητοποίηση και κινητοποίηση από ποιους? από τους μουσουλμάνους που τα κάνουν? από τον υπόλοιπο κόσμο? ο υπόλοιπος κόσμος προφανώς και αντιδρά, αλλά τι ακριβώς να κάνει? να πάει επιβάλλει την ισότητα με τη βία? Εννοώ περισσότερη ευαισθητοποίηση, κινητοποίηση, έρευνες, προβολή και κυρίως ανθρωπιστική βοήθεια σε λογικά πλαίσια πάντα, με ότι αυτό συνεπάγεται. Ρεαλιστικά μιλώντας δεν περιμένει κανείς να αλλάξει (δραστικά) η κατάσταση ούτε να επιβληθεί με τη βία κάτι. Και όχι μόνο στο θέμα των γυναικών που αναφέρεται το νήμα αλλά και στα υπόλοιπα προβλήματα της εκάστοτε κοινωνίας. 39 λεπτά πριν, johnieXoX είπε υ.γ. η χρήση των μουσουλμανικών κρατών είναι η πρώτη κουβέντα όσων αντιτίθενται στη woke κουλτούρα για αυτό και βλέπουμε οι αναφορές να είναι μόνο σε αυτά. κανείς δε θα αναφέρει το παράδειγμα ξέρω γω τις Δανίας, όπου μπορεί εκεί οι γυναίκες να έχουν πραγματικά ίσα δικαιώματα και να κοιτάνε ευθεία το βράδυ. λες και οι όσοι υποστηρίζουν ίσα δικαιώματα για όλους εννοούν της εξίσωση με τα μουσουλμανικά κράτη.. Ίσως επειδή οι διαφορές της Δανίας που ανέφερες συγκριτικά με κάποιο κράτος με ακραίο καθεστώς είναι χαοτική. Επεξ/σία 15 Φεβρουαρίου από Glikos
johnieXoX Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 1 ώρα πριν, Glikos είπε Ίσως επειδή οι διαφορές της Δανίας που ανέφερες συγκριτικά με κάποιο κράτος με ακραίο καθεστώς είναι χαοτική. μπαίνεις σε θέματα που αφορούν σε δικαιώματα γυναικών και θεωρούνται woke, και πάντα θα υπάρξει κάποιος που θα μιλήσει για το τι γίνεται σε μουσουλμανικά καθεστώτα.. πάντα κάποιος θα κάνει σύγκριση με τη χειρότερη περίπτωση, με προφανή σκοπό να αλλάξει την αντζέντα.. εξάλλου, πολλές φορές λέγονται σχόλια του τύπου, αν δε σ'αρέσει εδώ πήγαινε σε μουσουλμανικό κράτος να δεις την γλύκα.. σε άλλα θέματα δεν ισχύει αυτό.. αν ας πούμε συζητάει κάποιος για το πόσο καλά φρενάρει το corolla και πως θα μπορούσαν να ειναι ακόμα καλύτερα, δε θα βρεθεί κάποιος να πει, ναι, αλλά το lada φρενάρει χειρότερα.. πιο πιθανό είναι να πούνε πως το golf φρενάρει καλύτερα.. (τυχαία παραδείγματα.. toyota έχω και γ@μ@ει ) 1
fast8 Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2 ώρες πριν, johnieXoX είπε κοιτάνε φοβισμένες το βράδυ για πιο λόγο; μη τους επιτεθεί καμιά γυναίκα να τις ληστέψει/ βιάσει; να μη τους επιτεθεί καμιά γάτα; κάνας σκύλος; για πες μας την άποψή σου; Γράφοντας εξυπνάδες, δεν σε κάνει να φαίνεσαι έξυπνος, το αντίθετο. Ανάλυσα αρκετά την θέση μου, δεν φαίνεται να μπορείτε να κάνεται λογικούς συσχετισμούς για να το συζητήσουμε. Βασικά το παραπάνω ήταν μια ακαδημαϊκή παρατήρηση, στο ότι κάποιοι φίλοι εδώ, όχι απλά βρήκαν εξήγηση γιατί κοιτάνε χωρίς εστίαση οι γυναίκες τις φωτογραφίες (οι άντρες φταίνε λένε), αλλά βρήκαν και την λύση (να εκπαιδεύσουμε τους άντρες για να μην φοβούνται οι γυναίκες). Και εσύ πέφτεις στο ίδιο λογικό σφάλμα. Η έρευνα δεν εξετάζει καν ποιοί είναι οι λόγοι, που απο άλλες έρευνες ξέρουμε ότι πιθανότατα είναι το πως επεξεργάζονται το περιβάλλον τα δύο φύλλα, αλλά βρήκαμε τον φταίχτη, έχουμε και λύση και τι σύμπτωση, συμφωνεί με την ιδεολογία μας. Εξυπνάδες. 1
Glikos Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου (επεξεργασμένο) 31 λεπτά πριν, johnieXoX είπε μπαίνεις σε θέματα που αφορούν σε δικαιώματα γυναικών και θεωρούνται woke, και πάντα θα υπάρξει κάποιος που θα μιλήσει για το τι γίνεται σε μουσουλμανικά καθεστώτα.. πάντα κάποιος θα κάνει σύγκριση με τη χειρότερη περίπτωση, με προφανή σκοπό να αλλάξει την αντζέντα.. εξάλλου, πολλές φορές λέγονται σχόλια του τύπου, αν δε σ'αρέσει εδώ πήγαινε σε μουσουλμανικό κράτος να δεις την γλύκα.. σε άλλα θέματα δεν ισχύει αυτό.. αν ας πούμε συζητάει κάποιος για το πόσο καλά φρενάρει το corolla και πως θα μπορούσαν να ειναι ακόμα καλύτερα, δε θα βρεθεί κάποιος να πει, ναι, αλλά το lada φρενάρει χειρότερα.. πιο πιθανό είναι να πούνε πως το golf φρενάρει καλύτερα.. (τυχαία παραδείγματα.. toyota έχω και γ@μ@ει ) Σκέψου να βλέπεις γυναίκες που το παίζουν φεμινίστριες (της κακιάς ώρας) να διαμαρτύρονται για θέματα του κ@λου παρά για σοβαρά προβλήματα. Ε σε αυτές τις περιπτώσεις η σύγκριση με τα Μουσουλμανικά/ακραία καθεστώτα είναι αναπόφευκτη. Όχι για λόγους ατζέντας απαραίτητα αλλά επειδή γενικά υπάρχει λίγο πολύ αποκοπή από την πραγματικότητα αλλά και απάθεια της κοινωνίας για σοβαρά ζητήματα, ειδικά προς τριτοκοσμικά κράτη. Μόνο το συμφέρον και το κέρδος κινούν τα νήματα. Anyway νομίζω έχουμε βγει αρκετά off topic, πάει για κλείσιμο το νήμα εξάλλου.. Toyota και γενικά Japan εγγύηση. 😊 Επεξ/σία 15 Φεβρουαρίου από Glikos 1
corr8 Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου Η μελετη, αν και θα μπορουσαν να την κανουν πιο λεπτομερη με περισσοτερα δειγματα καθως και να χρησιμοποιησουν και αλλα παραδειγματα εκτος απο τις εικονες, αποδεικνυει το πως αντιδρουν οι αντρες και γυναικες εξαιτιας του πως ειναι διαμορφωμενη η κοινωνια. Δεν ειναι βιολογικος παραγοντας. Δεν υπαρχει τιποτα βιολογικο η καμια διαφορα στο πως ειναι ο εγκεφαλος. Η διαφορα ειναι πως οι γυναικες μαθαινουν αναγκαστικα απο μικρες μεχρι το τελος της ζωης τους να δινουν περισσοτερη προσοχη στο περιβαλλον τους για να αξιολογουν πιθανους κινδυνους. Ο κυριος κινδυνος στην συντριπτικη πλειοψηφια ειναι οι αντρες. Οπως λοιπον και αντρες πεφτουν θυματα αλλων... αντρων, και γυναικες πεφτουν θυματα αλλων αντρων. Κοινος κινδυνος ειναι οι αντρες. Δεν φοβουντε πχ μην τους επιτεθει αλλη γυναικα, η λιονταρι η αρκουδα η δεν ξερω εγω τι. Αντρες δημιουργουν το προβλημα. Οι αντρες οταν κυκλοφορουν το βραδυ, δεν εχουν οση ανησυχια εχουν οι γυναικες. Για το μονο που ανησυχουν ειναι αν θα τους κλεψουν και/ή σκοτωσουν πανω στη ληστεια. Οι γυναικες οταν κυκλοφορουν το βραδυ, εχουν την ανησυχια οχι μονο αν τις κλεψουν, αλλα μη τις βιασουν, απαγαγουν, σκοτωσουν, και ολα μαζι σε ενα πακετο. Οι γυναικες αναγκαζονται να βγαζουν τα κλειδια ενα τετραγωνο πριν την εξωπορτα του σπιτιου τους να τα εχουν ετοιμα στο χερι να ανοιξουν γρηγορα την πορτα μη τους την πεσει κανενας απο πισω. Τις γυναικες απο μικρα κοριτσακια οι γονεις τους (το οποιο θεωρω ελλιπη αντιμετωπιση) τις μαθαινουν "να προσεχεις αυτο, εκεινο, να προσεχεις γυρω σου, να βλεπεις μη σε στριμωξει κανενας, να προσεχεις μη σε ακουμπησει κανεις, να μην βαδιζεις μονη σου εκει, να εισαι παντα με παρεα, ποτε μονη, ποτε αργα μονη, ποτε εκεινο, ποτε το αλλο" και τα χιλια δυο. Για αντιμετωπιση του φαινομενου το μονο που μπορει να γινει ειναι ισως πιο αποτελεσματικο συστημα δικαιοσυνης με πιο αυστηρες ποινες, και να δωθει περισσοτερη προσοχη στην διαπαιδαγωγηση των παιδιων και στα αγορια και στα κοριτσια. Να μην παραμελουν τη διαπαιδαγωγηση των αγοριων. 2 3
Shinji ikari Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 2 hours ago, DEADLAZARUS said: 1) Τι εννοούν, άραγε, οι συντάκτες της έρευνας; Σε πρακτικό επίπεδο, πώς ακριβώς ο σχεδιασμός των εγκαταστάσεων σε πανεπιστήμια και κοινοτικούς χώρους θα ενσωματώσει τα συμπεράσματα της έρευνάς τους; Πολεμα τα συμπτωματα, οχι την αιτια, απαγορευεται ακομα και να μιλας για την αιτια. 2 hours ago, DEADLAZARUS said: 2) Για τους άντρες τίποτα; Αμα δε φοβουνται οι γυναικες, δε θα φοβουνται και οι αντρες, γιατι τιποτα; Και μιλατε για το βαρος του λευκου τοση ωρα. Το αληθινο ερωτημα ειναι: αν αυτες οι πρακτικες ηταν δικες μας, θα ειχαμε υποχρεωση να παμε στις χωρες τους να τους επιβαλουμε το δικο μας τροπο ζωης; οπως γκρινιαζουμε πως αυτοι θελουν να επιβαλουν το δικο τους τροπο ζωης σε εμας; Και θα μου πειτε: Μα ο δικος τους τροπος ειναι βαρβαρος και απολιτιστος, ο δικος μας ειναι ο σωστος. Και φυσικα η απαντηση ειναι πως και αυτοι εχουν το ιδιο ακριβως επιχειρημα, εξου και πως ξεκινανε ολα τα δεινα και οι πολεμοι.
liberostelios Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 8 hours ago, Shinji ikari said: Βιβλίο από φεμινίστρια γεροντοκόρη στον τομέα "εκλαικευμένη επιστήμη" που εμφανίστηκε μετά το 2019, όπως το 80% αυτού του τύπου η βιβλιογραφία, που πάντα ταιριάζουν και με την ιδεολογία των συγγραφέων τους, που πάντα είναι φιλελεύθεροι και πότε δεν έχουν περάσει ένα λεπτό στον αληθινό κόσμο. Και ενώ όλα αυτά δεν αποτελούν από μόνα τους κάτι μεμπτό, στην πρακτική πραγματικότητα, στη γυναικεία ομάδα βόλεϊ, όλες οι γυναίκες κάθονται στον πάγκο... Το βιβλίο αναφέρεται σε συγκεκριμένες επιστημονικές δημοσιεύσεις και δύσκολα θα το έλεγες εκλαϊκευμένο. Σίγουρα κάποιος με εμπειρία στην ανάγνωση journal papers θα το βρει κάπως πιο εύκολο να το ακολουθήσει. Εσύ πόσα τέτοια έχεις διαβάσει, αν επιτρέπεται; 7 hours ago, fast8 said: Οπότε είναι ένα βιβλίο που βγήκε για να πει πως η υπόλοιπη βιβλιογραφία είναι σκάρτη και με προκαταλήψεις. Μάλιστα. Η βιβλιογραφία είναι προκατάληψη, ένα βιβλίο έχει την απόλυτη αλήθεια. Επιτέλους φως. Κανείς δεν είπε πως οι διαφορές είναι χαοτικές, αλλά είναι παραπάνω απο ευδιάκριτες. Αυτό λέει και η έρευνα του άρθρου όσο γελοία και να είναι. Αλλά σύμφωνα με την δική σου λογική (και του βιβλίου που διαφημίζεις), υπάρχει μια κοινωνική μηχανική όπου μέσα απο κατάλληλη εκπαίδευση οι άντρες και οι γυναίκες θα βλέπουν τον κίνδυνο απο το ίδιο πρίσμα. Δεν κρατάω την αναπνοή μου. Το βιβλίο δεν το διαφημίζω. Το ανέφερα γιατί προσπαθεί να αναδείξει ακριβώς την στρεβλή (κατά την άποψη μου) εικόνα που παρουσίασες, ότι η επιστήμη έχει "αποδείξει" τη βιολογική διαφορά μεταξύ ανδρών και γυναικών. Το βιβλίο εξηγεί πολύ καλύτερα ότι οι άνθρωποι γενικά έχουν χαρακτηριστικά σε ένα εύρος το οποίο επικαλύπτεται σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από ότι νομίζουμε. Πχ, ο μέσος άνδρας είναι πιο δυνατός από τη μέση γυναίκα, αλλά ταυτόχρονα δεν είναι όλοι οι άνδρες πιο δυνατοί από όλες τις γυναίκες και είναι πολύ πιθανότερο από ότι νομίζουμε μια γυναίκα να είναι δυνατότερη από έναν άντρα. Αλλά τα στερεότυπα μας κάνουν να μεγεθύνουμε αυτές τις αντιλήψεις και να ενισχύουμε τις διαφορές μέσα από τη συμπεριφορά μας. Παρεμπιπτόντως, το βιβλίο δεν βγάζει όλη την βιβλιογραφία σκάρτη. Εξηγεί το πώς διαχρονικά, όσο δεν είχαμε τα μέσα για να καταλάβουμε καλά τις λειτουργίες του εγκεφάλου, προσπαθούσαμε να βρούμε πάντα ψευτοαποδειξεις ότι οι στερεοτυπική μας αντίληψη περί φύλου έχει βάση. Και δείχνει το πως οι νεότερες ανακαλύψεις στον τομέα της νευροεπιστήμης βάσει σύγχρονων μέσων που έγιναν διαθέσιμα τα τελευταία 15 χρόνια καταρρίπτουν αυτές τις απαρχαιωμένες (αν και παγιωμένες, δυστυχώς) αντιλήψεις. 1 1
Shinji ikari Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 55 minutes ago, liberostelios said: δύσκολα θα το έλεγες εκλαϊκευμένο. Εσύ πόσα τέτοια έχεις διαβάσει, αν επιτρέπεται; Δεν το λέω εγώ εκλαϊκευμένο, σε αυτή την κατηγορία είναι προς πώληση. Εγώ; μόνο Μίκυ Μάους διαβάζω. Μυστήριο πως εμφανίστηκε όλη αυτή η βιβλιογραφία μετά το 2010, όταν έπερνε δύναμη το occupy wall street και μάθαιναν οι Αμερικάνοι την αλήθεια για κάποια πράγματα λόγω του ίντερνετ. Και τώρα που τα πράγματα είναι τρις-χειρότερα όλοι ασχολούνται με αυτές τις ανοησίες. Περίεργο που όλες αυτές οι κυρίες δεν κυνηγάνε ισότητα σε δουλειά χαμάλη (ούτε κανενός άλλου είδους ισότητας, μόνο έξτρα προνόμια και δικαιώματα) αλλά σε δουλειές ceo με παχυλούς μισθούς, είναι σαν η πραγματικότητα να στέκεται εμπόδιο στην ιδεολογία. Κάποιο σχόλιο για το πως παίζουν τα πράγματα στον αληθινό κόσμο; ποιο είναι το end game αυτής της κατάστασης; 2
liberostelios Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου Δημοσ. 15 Φεβρουαρίου 14 minutes ago, Shinji ikari said: Δεν το λέω εγώ εκλαϊκευμένο, σε αυτή την κατηγορία είναι προς πώληση. Εγώ; μόνο Μίκυ Μάους διαβάζω. Μυστήριο πως εμφανίστηκε όλη αυτή η βιβλιογραφία μετά το 2010, όταν έπερνε δύναμη το occupy wall street και μάθαιναν οι Αμερικάνοι την αλήθεια για κάποια πράγματα λόγω του ίντερνετ. Και τώρα που τα πράγματα είναι τρις-χειρότερα όλοι ασχολούνται με αυτές τις ανοησίες. Περίεργο που όλες αυτές οι κυρίες δεν κυνηγάνε ισότητα σε δουλειά χαμάλη (ούτε κανενός άλλου είδους ισότητας, μόνο έξτρα προνόμια και δικαιώματα) αλλά σε δουλειές ceo με παχυλούς μισθούς, είναι σαν η πραγματικότητα να στέκεται εμπόδιο στην ιδεολογία. Κάποιο σχόλιο για το πως παίζουν τα πράγματα στον αληθινό κόσμο; ποιο είναι το end game αυτής της κατάστασης; Να υποθέσω ότι ο αληθινός κόσμος είναι αυτός που καταλαβαίνεις εσύ, ενώ των υπολοίπων που διαφωνούν μαζί σου είναι ο ψεύτικος; Βολικό. 1
Shinji ikari Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 1 minute ago, liberostelios said: Να υποθέσω ότι ο αληθινός κόσμος είναι αυτός που καταλαβαίνεις εσύ, ενώ των υπολοίπων που διαφωνούν μαζί σου είναι ο ψεύτικος; Βολικό. Βολικό είναι για σένα να κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις και να μην απαντάς στα στοιχεία. Για την πραγματικότητα μιλάω, αγόρια με ψυχολογικά προβλήματα και πρόσβαση στις γυναικείες τουαλέτες βιάζουν και δέρνουν κορίτσια. Αντρες νικάνε και δέρνουν γυναίκες στα αθλήματα. Αυτοκτονίες κάργα. Κανείς δεν παντρεύεται γιατί η γυναίκα δε φέρνει τίποτα στη σχέση πάρα μόνο entitlement και απλά δεν αξίζει τον κόπο. Αυτή είναι η πρακτική εφαρμογή της ιδεολογίας που πουλάνε τα βιβλία αυτά, ανισότητα και διάλυση της κοινωνίας.
fast8 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου (επεξεργασμένο) 3 ώρες πριν, liberostelios είπε Το ανέφερα γιατί προσπαθεί να αναδείξει ακριβώς την στρεβλή (κατά την άποψη μου) εικόνα που παρουσίασες, ότι η επιστήμη έχει "αποδείξει" τη βιολογική διαφορά μεταξύ ανδρών και γυναικών. Το βιβλίο εξηγεί πολύ καλύτερα ότι οι άνθρωποι γενικά έχουν χαρακτηριστικά σε ένα εύρος το οποίο επικαλύπτεται σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από ότι νομίζουμε. Πχ, ο μέσος άνδρας είναι πιο δυνατός από τη μέση γυναίκα, αλλά ταυτόχρονα δεν είναι όλοι οι άνδρες πιο δυνατοί από όλες τις γυναίκες και είναι πολύ πιθανότερο από ότι νομίζουμε μια γυναίκα να είναι δυνατότερη από έναν άντρα. Αλλά τα στερεότυπα μας κάνουν να μεγεθύνουμε αυτές τις αντιλήψεις και να ενισχύουμε τις διαφορές μέσα από τη συμπεριφορά μας. Παρεμπιπτόντως, το βιβλίο δεν βγάζει όλη την βιβλιογραφία σκάρτη. Εξηγεί το πώς διαχρονικά, όσο δεν είχαμε τα μέσα για να καταλάβουμε καλά τις λειτουργίες του εγκεφάλου, προσπαθούσαμε να βρούμε πάντα ψευτοαποδειξεις ότι οι στερεοτυπική μας αντίληψη περί φύλου έχει βάση. Και δείχνει το πως οι νεότερες ανακαλύψεις στον τομέα της νευροεπιστήμης βάσει σύγχρονων μέσων που έγιναν διαθέσιμα τα τελευταία 15 χρόνια καταρρίπτουν αυτές τις απαρχαιωμένες (αν και παγιωμένες, δυστυχώς) αντιλήψεις. Πίστευε ότι θέλεις, αλλά αυτά που λες είναι πίστη, ευσεβείς πόθοι και ιδεολογία. Αυτό που περιγράφεις για το βιβλίο λέγεται μεταανάλυση και με απλά λόγια σημαίνει κάτσε να διαβάσω τις έρευνες, να τις ερμηνεύσω και να σου πω εγώ τι συμπέρασμα βγάζω, ανεξάρτητα απο το που κατέληξαν οι έρευνες, γιατί τα δικά μου φίλτρα και υποθέσεις είναι τα σωστά. Ξέρω πολύ καλά πως δουλεύει η αλληλοεπικάλυψη των χαρακτηριστικών και των ιδιοτήτων των δύο (2) φύλων. Ομως γιατί να πολλά λόγια είναι φτωχια, εσύ πως προτείνεις να αλλάξουν τα αποτελέσματα της έρευνας και να κοιτάνε και τα δύο φύλλα με τον ίδιο τρόπο μια φωτογραφία; Πραγματικό σχέδιο δράσης, που να στηρίζεται στην επιστήμη και όχι σε εικασίες. Επεξ/σία 16 Φεβρουαρίου από fast8
liberostelios Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 13 minutes ago, Shinji ikari said: Βολικό είναι για σένα να κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις και να μην απαντάς στα στοιχεία. Για την πραγματικότητα μιλάω, αγόρια με ψυχολογικά προβλήματα και πρόσβαση στις γυναικείες τουαλέτες βιάζουν και δέρνουν κορίτσια. Αντρες νικάνε και δέρνουν γυναίκες στα αθλήματα. Αυτοκτονίες κάργα. Κανείς δεν παντρεύεται γιατί η γυναίκα δε φέρνει τίποτα στη σχέση πάρα μόνο entitlement και απλά δεν αξίζει τον κόπο. Αυτή είναι η πρακτική εφαρμογή της ιδεολογίας που πουλάνε τα βιβλία αυτά, ανισότητα και διάλυση της κοινωνίας. Οταν παραθέσεις στοιχεία, αντί για γενικόλογες φοβικές θεωρίες μπορώ να σου απαντήσω. 14 minutes ago, fast8 said: Πίστευε ότι θέλεις, αλλά αυτά που λες είναι πίστη, ευσεβείς πόθοι και ιδεολογία. Αυτό που περιγράφεις για το βιβλίο λέγεται μεταανάλυση και με απλά λόγια σημαίνει κάτσε να διαβάσω τις έρευνες, να τις ερμηνεύσω και να σου πω εγώ τι συμπέρασμα βγάζω, ανεξάρτητα απο το που κατέληξαν οι έρευνες, γιατί τα δικά μου φίλτρα και υποθέσεις είναι τα σωστά. Ξέρω πολύ καλά πως δουλεύει η αλληλοεπικάλυψη των χαρακτηριστικών και των ιδιοτήτων των δύο (2) φύλων. Ομως γιατί να πολλά λόγια είναι φτωχια, εσύ πως προτείνεις να αλλάξουν τα αποτελέσματα της έρευνας και να κοιτάνε και τα δύο φύλλα με τον ίδιο τρόπο μια φωτογραφία; Πραγματικό σχέδιο δράσης, που να στηρίζεται στην επιστήμη και όχι σε εικασίες. Σου εξήγησα ότι το βιβλίο απλά βασίζεται στα συμπεράσματα της νεότερης έρευνας κι εσύ επιμένεις ότι προσπαθεί να διαστρεβλώσει τα συμπεράσματά τους. Καλό θα ήταν να το διαβάσεις και να βγάλεις τα συμπεράσματα σου. Δεν προτείνω να αλλάξει το αποτέλεσμα καμίας έρευνας. Δεν αναφέρομαι στη μεθοδολογία ή το αποτέλεσμά τους, αλλά στον τρόπο που προσεγγίζουμε τα συμπεράσματα πάνω σε αυτά. 1
fast8 Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 20 λεπτά πριν, liberostelios είπε Οταν παραθέσεις στοιχεία, αντί για γενικόλογες φοβικές θεωρίες μπορώ να σου απαντήσω. Σου εξήγησα ότι το βιβλίο απλά βασίζεται στα συμπεράσματα της νεότερης έρευνας κι εσύ επιμένεις ότι προσπαθεί να διαστρεβλώσει τα συμπεράσματά τους. Καλό θα ήταν να το διαβάσεις και να βγάλεις τα συμπεράσματα σου. Δεν προτείνω να αλλάξει το αποτέλεσμα καμίας έρευνας. Δεν αναφέρομαι στη μεθοδολογία ή το αποτέλεσμά τους, αλλά στον τρόπο που προσεγγίζουμε τα συμπεράσματα πάνω σε αυτά. Εστω (δεν είναι έτσι, αλλά έστω). Ενα σχέδιο δράσης;
Shinji ikari Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου Δημοσ. 16 Φεβρουαρίου 6 hours ago, liberostelios said: Οταν παραθέσεις στοιχεία, αντί για γενικόλογες φοβικές θεωρίες μπορώ να σου απαντήσω. Μπορεις να τα βρεις ευκολα μονος σου. Και πολλα άλλα, βουκινο ειναι. Alana McLaughlin vs Celine Provost. Seneca College and Centennial College in Toronto on January 24th. Loudoun County sexual assault. Το ρυθμο γαμων και διαζυγιων και το τι λενε οι αντρες σε σχεση με τις γυναικες για την κατασταση μπορεις να τα βρεις. Πες μας για το πως νοιαζονται για την ευημερια των γυναικων. Σκοταδιστες ψευδοεπιστημονες ειναι κι εσυ το πουλας σαν να καταρριπτουν απαρχαιωμενες αντιληψεις. Η διαλυση της κοινωνιας ειναι ο μονος σκοπος και το πουλανε σαν θετικο, ξυπνα. 2
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα