Εκατομμύρια μετοχές του στην Amazon ετοιμάζεται να πουλήσει ο Τζεφ Μπέζος

[dhm21911]

50 λεπτά πριν, manos08 είπε

Σε μια δίκαιη κοινωνία, θα έπρεπε να μην μπορούν.

Δίκαιη μπορεί να μην είναι αλλά σίγουρα είναι νόμιμη. Θυμήσου τι είχε πει ο Τραμπ δημόσια πριν κάποια χρόνια για το ζήτημα. 

[Georgios Pappas]

Του τελείωσε το χατζιλίκι?

2 ώρες πριν, this.is.elia είπε

Καίνε οι τιμές των αναβολικών, τσιμα-τσιμα βγαίνει ο Τζεφ.

O Flex Bezos θέλει να γίνει πορνοστάρ με την πλαστική Barbie του δίπλα.

Επεξ/σία 6 Φεβρουαρίου από Georgios Pappas

[manos08]

34 minutes ago, dhm21911 said:

Δίκαιη μπορεί να μην είναι αλλά σίγουρα είναι νόμιμη. Θυμήσου τι είχε πει ο Τραμπ δημόσια πριν κάποια χρόνια για το ζήτημα. 

Φυσικά και είναι νόμιμη.

Για το τι είναι σωστό και ηθικό σχολίασα εγώ, όχι για το αν είναι νόμιμο.

[Diavolos666]

1 hour ago, dialteo said:

Του τα έφαγε τα μετρητά μάλλον

  "Η Πεντάσχημη και το Τέρας" πιο πολύ κολλάει.

Επεξ/σία 6 Φεβρουαρίου από Diavolos666

[alet]

Τι διαβάζω? Γιατί να είναι ανήθικο/άδικο να πουλήσει κάποιος μετοχές της εταιρείας του? 

 

[cpc464]

38 δις διαζύγιο ήταν αυτό,του έφαγε τα μετρητά η Μακένζι.

[Arkin]

43 λεπτά πριν, cpc464 είπε

38 δις διαζύγιο ήταν αυτό,του έφαγε τα μετρητά η Μακένζι.

Μακαρι να του επερνε τα 5πλασια. Η Μακενζι εχει δωρισει το μεγαλυτερο μερος απο τα 38 δις σε φιλανθρωπιες κριμα που δεν μπορεσε να του παρει και αλλα. 

Επεξ/σία 6 Φεβρουαρίου από Arkin

[Tablet]

τι παει να πει πουλαει 50 εκ. μετοχες? Μας δουλευουν ψιλο γαζι; Σε ποσες μετοχες αντιστιχοι το 49% της Amazon? ποσες υποδιεραισεις εχουν κανει ωστε να παρεις 0.0001%=1 μετοχη;

 

Κατι δεν καταλαβαινω;

[manos08]

1 hour ago, alet said:

Τι διαβάζω? Γιατί να είναι ανήθικο/άδικο να πουλήσει κάποιος μετοχές της εταιρείας του? 

 

Το άδικο δεν είναι να την πουλήσεις, φυσικά.

 

Το άδικο είναι ότι πρώτον έχεις ένα περιουσιακό στοιχείο στη κατοχή το οποίο δεν φορολογείται, ενώ εσύ με το ένα χωραφακι πληρώνεις κανονικά φόρους και ας είναι μη αξιοποιήσιμο με νόμο ( πχ δασικό)

Και δεύτερον, αν διαβάσεις την τελευταία παράγραφο του άρθρου, θα μάθεις πως κατά την πώληση των μετοχών, το κέρδος που θα προκύψει, το εισόδημα δηλαδή, πάλι θα είναι αφορολογητο, καθώς η πολιτεία της Φλόριντας δε το φορολογεί. Ενώ εσύ που έχεις εισόδημα από μισθωτή εργασία, ένα διαμέρισμα κτλ πληρώνεις κανονικά φόρους.

Νόμιμο μεν, άδικο δε.

[corr8]

47 λεπτά πριν, cpc464 είπε

38 δις διαζύγιο ήταν αυτό,του έφαγε τα μετρητά η Μακένζι.

Δεν του "εφαγε" τα λεφτα η Μακενζι.
Σχεδον 26 χρονια ηταν μαζι και ξεκινησανε μαζι απο το μηδεν. Μαζι δημιουργησανε την Αμαζον, ειχαν παρατησει τις τρεχουσες δουλειες που ειχαν εκεινη την εποχη για να ξεκινησουν.

Ειδικα στην αρχη στα πρωτο ξεκινημα του Αμαζον, αυτη ειχε αναλαβει να την προωθησει, οργανωσει, τα πρωτα συμβολαια, διαχειρηση του ονοματος της εταιριας να καταφερουν να την σηκωσουν απο το εδαφος. Ειχε τον πιο κρισιμο ρολο στο ξεκινημα και την επιτυχια της.

Ηταν παντρεμενοι ποσα χρονια και φυσικα ειχε και μεριδιο στην εταιρια που μαζι δημιουργησαν. Και τα 38 δις που πηρε, ηταν πολυ λιγα.

[Jiakometi]

10 λεπτά πριν, manos08 είπε

Το άδικο δεν είναι να την πουλήσεις, φυσικά.

 

Το άδικο είναι ότι πρώτον έχεις ένα περιουσιακό στοιχείο στη κατοχή το οποίο δεν φορολογείται, ενώ εσύ με το ένα χωραφακι πληρώνεις κανονικά φόρους και ας είναι μη αξιοποιήσιμο με νόμο ( πχ δασικό)

Και δεύτερον, αν διαβάσεις την τελευταία παράγραφο του άρθρου, θα μάθεις πως κατά την πώληση των μετοχών, το κέρδος που θα προκύψει, το εισόδημα δηλαδή, πάλι θα είναι αφορολογητο, καθώς η πολιτεία της Φλόριντας δε το φορολογεί. Ενώ εσύ που έχεις εισόδημα από μισθωτή εργασία, ένα διαμέρισμα κτλ πληρώνεις κανονικά φόρους.

Νόμιμο μεν, άδικο δε.

Έχεις μπερδέψει λίγο τα πράγματα ………

Στην Φλόριντα (Florida)  τα εισοδήματα είναι όλα αφορολόγητα, έως ενός (πολύ μεγάλου) ορίου. Οπότε  και ο μισθωτός δεν πληρώνει φόρο. Τον πολιτειακό φόρο. Που είναι περίπου  το 8-10% του συνολικού φόρου εισοδήματος. Τον ομοσπονδιακό φόρο (federal tax), τον πληρώνεις κανονικά. 
 

[alet]

5 λεπτά πριν, manos08 είπε

Το άδικο δεν είναι να την πουλήσεις, φυσικά.

 

Το άδικο είναι ότι πρώτον έχεις ένα περιουσιακό στοιχείο στη κατοχή το οποίο δεν φορολογείται, ενώ εσύ με το ένα χωραφακι πληρώνεις κανονικά φόρους και ας είναι μη αξιοποιήσιμο με νόμο ( πχ δασικό)

Και δεύτερον, αν διαβάσεις την τελευταία παράγραφο του άρθρου, θα μάθεις πως κατά την πώληση των μετοχών, το κέρδος που θα προκύψει, το εισόδημα δηλαδή, πάλι θα είναι αφορολογητο, καθώς η πολιτεία της Φλόριντας δε το φορολογεί. Ενώ εσύ που έχεις εισόδημα από μισθωτή εργασία, ένα διαμέρισμα κτλ πληρώνεις κανονικά φόρους.

Νόμιμο μεν, άδικο δε.

 

Το Αμαζον δεν ανήκει στον Μπεζος . Δημόσια εταιρεία είναι με μετόχους, οπότε η σύγκριση με ατομική ιδιοκτησία όπως το χωράφι είναι άστοχη. 

Για την φορολογική πολιτική της Φλόριντα ή της Ελλάδας ξέρω γω δεν θα κάνω κάποιο σχόλιο γιατί θα πάει μακριά η βαλίτσα, απλά να ξέρεις θεωρώ τον φόρο ως έννοια εξ ορισμού άδικη 

 

[Aprile]

Ali και τρεις AliExpress Jeff 😃

[toxoths73]

Επειδή δεν ξέρω, όταν πουλάς τόσες μετοχές μετά η τιμή της μετοχής δεν πέφτει αρκετά?

[cpc464]

1 ώρα πριν, corr8 είπε

Δεν του "εφαγε" τα λεφτα η Μακενζι.

Εγώ ξέρω πως στην Αμερική ο γάμος χωρίς προγαμιαίο συμβόλαιο είναι οικονομική αυτοκτονία,τώρα αν δούλεψε και αυτή αν τα δικαιούται η όχι ή αν έπρεπε να του πάρει περισσότερα είναι άλλο ζήτημα.