Super Moderators Snoob Δημοσ. 1 Φεβρουαρίου Super Moderators Share Δημοσ. 1 Φεβρουαρίου Δεν εντυπωσιάζει μόνο η εκπληκτική λεπτομέρεια, αλλά και οι μοναδικοί σχηματισμοί που αποτυπώνονται στο νέο υλικό Η NASA προχώρησε στη δημοσίευση λεπτομερών εικόνων από 19 σπειροειδείς γαλαξίες. Το υλικό προέρχεται από το Διαστημικό Τηλεσκόπιο James Webb (JWST) και ήδη έχει ξεκινήσει η ανάλυσή τους από επιστήμονες του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης. Το τηλεσκόπιο τέθηκε σε τροχιά το 2021, στο λεγόμενο Σημείο Λαγκράνζ, σε απόσταση 1,5 εκατομμυρίων χιλιομέτρων από τη Γη και είναι εξοπλισμένο με ιδιαίτερα ευαίσθητα επιστημονικά όργανα, τα οποία του επιτρέπουν να "βλέπει" παλαιότερα και πιο μακρινά αντικείμενα, σε σχέση με το Hubble. Από την πλευρά του, το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης κάνει λόγο για "εκπληκτικές εικόνες που θα προσφέρουν πλήθος νέων γρίφων στους αστρονόμους και τους αστροφυσικούς σε ολόκληρο τον κόσμο. Ο Τόμας Γουίλιαμς, μεταδιδακτορικός ερευνητής στον τομέα φυσικής του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης ανέλαβε το συντονισμό της επεξεργασίας των δεδομένων που προκύπτουν από την πρόσφατη σειρά εικόνων. "Ο αριθμός των λεπτομερειών σε αυτές τις εικόνες πραγματικά σε κάνει να σαστίζεις -με τον καλύτερο δυνατό τρόπο", ανέφερε χαρακτηριστικά. "Είναι τέτοια η ποιότητα των εικόνων ώστε πολύ πιθανό να κατορθώσουμε να καλύψουμε ακόμη περισσότερα κενά στις γνώσεις μας γύρω από τη δομή και την εξέλιξη των γαλαξιών, το σχηματισμό αστέρων, τον κύκλο της ζωής τους και όχι μόνο". Ο ίδιος χαρακτηρίζει την ευκαιρία να εργαστεί πάνω στα δεδομένα που αποστέλλει το James Webb τόσο νωρίς στον κύκλο της ζωής του διαστημικού τηλεσκοπίου "προνόμιο και παράλληλα πρόκληση". "Οι εικόνες, νομίζω, μιλούν από μόνες τους: πρόκειται για την ευκρινέστερη απεικόνιση γαλαξιών που είχαμε ποτέ, στα συγκεκριμένα μήκη κύματος". Τις εικόνες δημοσίευσαν τη Δευτέρα οι επιστήμονες που μετέχουν στο πρόγραμμα PHANGS (Physics at High Angular resolution in Nearby GalaxieS) στο οποίο συνεργάζονται πολλά σημαντικά αστρονομικά παρατηρητήρια. Υπενθυμίζεται ότι το James Webb, η αποστολή του οποίου βρίσκεται στον τρίτο χρόνο της, εντάσσεται στο πλαίσιο των διεθνών συνεργασιών της NASA, μεταξύ άλλων με την Καναδική Διαστημική Υπηρεσία και την Ευρωπαϊκή Διαστημική Υπηρεσία. Το JWST βρίσκεται σε τέτοια απόσταση από τον πλανήτη μας, ώστε (αντίθετα με το Hubble που είχε λάβει διάφορες αναβαθμίσεις και επιδεχόταν επισκευή από τα πληρώματα του διαστημικού λεωφορείου) θα ολοκληρώσει τον κύκλο ζωής του βασισμένο αποκλειστικά στα όργανα και τα καύσιμα που είχε όταν άφησε πίσω του τη Γη. Το εκπληκτικό αυτό τηλεσκόπιο βρίσκεται στον τρίτο χρόνο της αποστολής του, έχοντας προσφέρει ήδη πλήθος εντυπωσιακών στοιχείων και εκτιμάται ότι μέσα στα επόμενα 10 χρόνια, που είναι η σχεδιαζόμενη διάρκεια της αποστολής του (με τους επιστήμονες της NASA να ελπίζουν πως θα μπορούσε να παραταθεί για μία επιπλέον δεκαετία), θα αποτελέσει καθοριστικό εργαλείο στην εξερεύνηση του διαστήματος. Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
MikeKata Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Αν πούμε ότι το Hubble μας άνοιξε τα μάτια στο σύμπαν (ακόμα θυμάμαι, παιδάκι, να διαβάζω με τις ώρες το Hubble: The Mirror on the Universe του Robin Kerrod), το James Webb, κυριολεκτικά, μας φοράει γυαλιά για τη μυωπία. Είναι εκπληκτικές οι εικόνες και το focus που μπορεί να κάνει. Πλέον, με τις δυνατότητες που μας προσφέρει, είναι αρκετές οι πιθανότητες να ανακαλύψει bio-signatures σε εξωπλανήτες στη διάρκεια της αποστολής του. 18 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Xviper13 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 21 λεπτά πριν, MikeKata είπε Αν πούμε ότι το Hubble μας άνοιξε τα μάτια στο σύμπαν (ακόμα θυμάμαι, παιδάκι, να διαβάζω με τις ώρες το Hubble: The Mirror on the Universe του Robin Kerrod), το James Webb, κυριολεκτικά, μας φοράει γυαλιά για τη μυωπία. Είναι εκπληκτικές οι εικόνες και το focus που μπορεί να κάνει. Πλέον, με τις δυνατότητες που μας προσφέρει, είναι αρκετές οι πιθανότητες να ανακαλύψει bio-signatures σε εξωπλανήτες στη διάρκεια της αποστολής του. Bio-signatures… φαντάσου ένα μελλοντικό τηλεσκόπιο να μπορούσε να δει φώτα από πόλεις σε ένα πλανήτη 1000 έτη φωτός μακριά (λέμε τώρα…), στον όποιον θα κατοικούσε ένας πολιτισμός ανώτερος τεχνολογικά από εμάς αλλά και αυτός χωρίς δυνατότητα επικοινωνίας μαζί μας. Θα ξέραμε ότι είναι εκεί αλλά θα ήταν αδύνατων να στείλουμε έστω και ένα απλό σήμα. Το χειρότερο σενάριο. Στο θέμα τώρα… όσο και να βλέπεις τις φωτογραφίες του, δεν τις χορταίνεις. 6 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
BlackRose56 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου (επεξεργασμένο) Τόσο ωραίες φωτογραφίες, άλλα τόσο λυπητερό που δεν μπορούμε να πάμε εκει. εδιτ:ξεχατα το δεν! thanks στον @AtiX Επεξ/σία 2 Φεβρουαρίου από BlackRose56 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
basilis_k6 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου τι διαολο καταλαβαινουν και αναλύουν απο μια φωτογραφια δεν μπορω να καταλαβω. 1 3 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
AtiX Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 1 λεπτό πριν, BlackRose56 είπε Τόσο ωραίες φωτογραφίες, άλλα τόσο λυπητερό που δεν μπορούμε να πάμε εκει. Ξέχασες ένα δεν φίλε μου… 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
george19811 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 3 λεπτά πριν, basilis_k6 είπε τι διαολο καταλαβαινουν και αναλύουν απο μια φωτογραφια δεν μπορω να καταλαβω. Αυτα που λενε οι δυο κυριοι ποιο πανω...... Κοιτα, σιγουρα δεν ειμαστε μονοι μας στο συμπαν, οποτε με τη βοηθεια των γνωσεων που εχουμε τοσα χρονια συν και αυτα που εχουμε βρει.......οποτε ολο και κατι παραπανω θα καταλαβουν αυτοι που ασχολουνται. 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
nzeppos Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 20 minutes ago, Xviper13 said: ...θα κατοικούσε ένας πολιτισμός ανώτερος τεχνολογικά από εμάς αλλά και αυτός χωρίς δυνατότητα επικοινωνίας μαζί μας. Θα ξέραμε ότι είναι εκεί αλλά θα ήταν αδύνατων να στείλουμε έστω και ένα απλό σήμα. Το χειρότερο σενάριο. Ή μπορεί και όχι. Βλέπε τριλογία Three Body Problem, αλλά δεν λέω παραπάνω γιατί θα έχει spoiler. 1 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
bezan Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου (επεξεργασμένο) 9 minutes ago, nzeppos said: Ή μπορεί και όχι. Βλέπε τριλογία Three Body Problem, αλλά δεν λέω παραπάνω γιατί θα έχει spoiler. ειμαι στο δευτερο τωρα, το πρωτο ΠΑΡΑ πολυ καλο, αι να δουμε) Επεξ/σία 2 Φεβρουαρίου από bezan 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
MikeKata Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 13 minutes ago, basilis_k6 said: τι διαολο καταλαβαινουν και αναλύουν απο μια φωτογραφια δεν μπορω να καταλαβω. Η τελική φωτογραφία έχει άπειρες λεπτομέρειες. Ανάλογα τι ερευνάς, μπορεί να βλέπεις διαφορετικά πράγματα. Π.χ, σύγκριση των φωτογραφιών γαλαξιών ή νεφελωμάτων του Hubble (για παράδειγμα στο ορατό) και του James Webb (υπέρυθρο), μπορεί να σου δείξει άστρα που δε φαίνονταν στις εικόνες του Hubble λόγω αερίων και σκόνης. Δες φωτογραφία από τους Πυλώνες της Δημιουργίας για να καταλάβεις σύγκριση ανάμεσα στα 2 τηλεσκόπια. Τα χρώματα που βλέπεις, δεν είναι απαραίτητα έτσι, αλλά αναπαράσταση του χρώματος ανάλογα με το κυρίαρχο στοιχείο στην περιοχή (π.χ υδρογόνο κλπ) ώστε να πάρουμε την πληροφορία για τη συγκέντρωσή τους εκεί. Μία "εικόνα" ενός αστέρα, ακόμα και αμυδρή να είναι, αν έχει πλανήτη με ατμόσφαιρα μπροστά του, δε θα αναλυθεί ως προς το αστέρι, αλλά θα αναλυθεί φασματοσκοπικά το ίδιο το φως για να δούμε τη σύσταση της ατμόσφαιρας του πλανήτη. Και χιλιάδες άλλες πληροφορίες. 17 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Diavolos666 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου (επεξεργασμένο) 20 hours ago, MikeKata said: Η τελική φωτογραφία έχει άπειρες λεπτομέρειες. Ανάλογα τι ερευνάς, μπορεί να βλέπεις διαφορετικά πράγματα. Π.χ, σύγκριση των φωτογραφιών γαλαξιών ή νεφελωμάτων του Hubble (για παράδειγμα στο ορατό) και του James Webb (υπέρυθρο), μπορεί να σου δείξει άστρα που δε φαίνονταν στις εικόνες του Hubble λόγω αερίων και σκόνης. Δες φωτογραφία από τους Πυλώνες της Δημιουργίας για να καταλάβεις σύγκριση ανάμεσα στα 2 τηλεσκόπια. Τα χρώματα που βλέπεις, δεν είναι απαραίτητα έτσι, αλλά αναπαράσταση του χρώματος ανάλογα με το κυρίαρχο στοιχείο στην περιοχή (π.χ υδρογόνο κλπ) ώστε να πάρουμε την πληροφορία για τη συγκέντρωσή τους εκεί. Μία "εικόνα" ενός αστέρα, ακόμα και αμυδρή να είναι, αν έχει πλανήτη με ατμόσφαιρα μπροστά του, δε θα αναλυθεί ως προς το αστέρι, αλλά θα αναλυθεί φασματοσκοπικά το ίδιο το φως για να δούμε τη σύσταση της ατμόσφαιρας του πλανήτη. Και χιλιάδες άλλες πληροφορίες. Εν τω μεταξύ οι Πυλώνες της Δημιουργίας υποθέτεται πως δεν υπάρχουν πια, καθώς πριν 6000 χρόνια έγινε μία έκρηξη από έναν υπερκαινοφανή αστέρα (supernova) που είναι μία τεράστια έκρηξη ενός αστέρα που πεθαίνει, υπολογίζεται ότι εφόσον είμαστε περίπου 7000 έτη φωτός μακριά θα μπορέσουμε να δούμε την καταστροφή του σε μία χιλιετία από τώρα όταν θα φτάσουν σε εμάς οι ακτίνες φωτός από την έκρηξη. Μέχρι τότε λογικά και οι κάμερες που θα έχουμε θα μπορούν να αναλύσουν ακόμα περισσότερα. Επεξ/σία 3 Φεβρουαρίου από Diavolos666 1 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
NikosKallithea Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 25 λεπτά πριν, BlackRose56 είπε Τόσο ωραίες φωτογραφίες, άλλα τόσο λυπητερό που δεν μπορούμε να πάμε εκει. εδιτ:ξεχατα το δεν! thanks στον @AtiX ...αντε και πες πως πηγες τι θα κανεις εκει, ειμαστε στον ομορφότερο πλανήτη ανάμεσα σε εκατομμύρια απο δαυτους που ειναι άχρηστοι για μας 1 4 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
raynor748 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Just now, NikosKallithea said: ...αντε και πες πως πηγες τι θα κανεις εκει, ειμαστε στον ομορφότερο πλανήτη ανάμεσα σε εκατομμύρια απο δαυτους που ειναι άχρηστοι για μας στον ομορφότερο και προσπαθούμε να τον καταστρέψουμε παρόλα αυτά... 3 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Diavolos666 Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου (επεξεργασμένο) 39 minutes ago, basilis_k6 said: τι διαολο καταλαβαινουν και αναλύουν απο μια φωτογραφια δεν μπορω να καταλαβω. Ανάλογα το φάσμα που χρησιμοποιούν χρωματίζουν την εικόνα με τα διαφορετικά στοιχεία του. Άλλη εικόνα βγαίνει αν κοιτάνε την υπέρυθρη, άλλη την οπτική και άλλη την υπεριώδη ακτινοβολία κτλ. Για παράδειγμα και οι δύο παρακάτω εικόνες είναι από το ίδιο τηλεσκόπιο αλλά με διαφορετική στόχευση φάσματος άλλο χρώμα βάζουν για το υδρογόνο, άλλο για το θείο, άλλο για το οξυγόνο. οπότε καταλαβαίνουν τα στοιχεία και την χημική σύνθεση. Επεξ/σία 2 Φεβρουαρίου από Diavolos666 3 Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
AtiX Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου Share Δημοσ. 2 Φεβρουαρίου 43 λεπτά πριν, basilis_k6 είπε τι διαολο καταλαβαινουν και αναλύουν απο μια φωτογραφια δεν μπορω να καταλαβω. Συνδέστε για να σχολιάσετε Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες άλλες επιλογές
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!
Δημιουργία νέου λογαριασμούΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα