ExFAT ή NTFS για εξωτερικό σκληρό δισκο

[tolisrx8]

Καλησπερα προσφατα πηρα τον Seagate FireCuda 3.5 16tb Hdd.

Toν σκληρο των χρησιμοποιω ως αποθηκευτικο μεσο, καμια φορα μπορει να εγκαταστησω καποιο απο τα παλαιοτερα games κ.τ.λ 

Επειδη  πανω στην βιασυνη μου ,ξεχασα να κανω format σε ntfs (τωρα ειναι σε exfat), σκεφτομαι εαν αξιζει τον κοπο να κανω format και παλι απο την αρχη να μεταφερω 6-7tb δεδομενα...

Στο παρακατω site βλεπω οτι υπερτερει το ntfs σε windows περιβαλλον... 

https://www.flexense.com/fat32_exfat_ntfs_usb3_performance_comparison.html

Να μεινω ως εχει  ή  να κανω φορματ...

[JPaxilleas]

Χαρακτηριστικά NTFS-exFAT-FAT32

NTFS

• Σε εσωτερικούς δίσκους και σε περιβάλλον Windows είναι υποχρεωτικό.
• Το NTFS έχει τις περισσότερες δυνατότητες.
• Είναι το προεπιλεγμένο σύστημα στα Windows από τα XP και μετά.
• Διαθέτει χαρακτηριστικά αρχείων που δεν είναι διαθέσιμα στα FAT32 και exFAT, όπως συμπίεση, κρυπτογράφηση, κ.λπ.
• Το χρησιμοποιούμε όταν  θέλουμε να γράψουμε αρχεία μεγέθους άνω των 4GB.
• Στα Windows η δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας, απαιτούν ο δίσκος να είναι φορμαρισμένος σε NTFS.

exFAT

• Μια έκδοση βελτιστοποιημένη για φλασάκια, που δεν έχει τους περιορισμούς στο μέγεθος αρχείων που έχει το FAT32.
• Λειτουργεί με όλες τις εκδόσεις των Windows και τις σύγχρονες εκδόσεις του macOS X.
• Το εν λόγω σύστημα αρχείων αφορά μονάδες αποθήκευσης όπως USB, κάρτες SD, και εξωτερικούς σκληρούς δίσκους.
• Μεταφέρουμε ευκολότερα τα αρχεία μεταξύ διαφορετικών λειτουργικών συστημάτων.

FAT32

• Το παλαιότερο σύστημα αρχείων.
• Ιδανικό σε αφαιρούμενες μονάδες δίσκων όπου χρειαζόμαστε τη μέγιστη δυνατή συμβατότητα με σχεδόν το σύνολο των συσκευών (συμπεριλαμβάνονται και οι κονσόλες παιχνιδιών).
• Δεν μπορεί να αποθηκεύσει αρχεία μεγέθους 4GB και άνω.
• Χρησιμοποιείται συνήθως σε κάποια Boot USBs.
• Συμβατό με όλα τα λειτουργικά συστήματα.

Βάσει των παραπάνω χαρακτηριστικών σε περιβάλλον Windows (εκτός από ορισμένες εξαιρέσεις που ανάλογα με την περίπτωση χρησιμοποιούμε το exFAT ή το FAT32) η επιλογή είναι ξεκάθαρα το NTFS σύστημα. 

Αναφορικά με τις ταχύτητες και τον τύπο του συστήματος αρχείων (NTFs, exFAT και FAT32) και μετά τα "σωστά σχόλια" κάποιων φίλων εδώ, θα πρέπει να επισημάνω ότι η χρήση ενός συγκεκριμένου τύπου δεν προδιορίζει απόλυτα και την ταχύτητά του, η οποία εξαρτάται από το λειτουργικό σύστημα στο οποίο πραγματοποιούνται οι μετρήσεις, από το μέγεθος και το πλήθος των αρχείων (μικρά αρχεία vs μεγάλα αρχεία, μικρός αριθμός μεγάλων αρχείων vs μεγάλος αριθμός μεγάλων αρχείων κ.λπ.). π.χ. το NTFS δείχνει μια μικρή υπεροχή όταν μεταφέρουμε πολύ μεγάλα αρχεία, αλλά υστερεί σε σχέση με τα άλλα όταν μεταφέρονται μικρά αρχεία, το exFAT πλεονεκτεί όταν μεταφέρονται μεσαίου μεγέθους αρχεία και το FAT32 όταν μεταφέρονται πολύ μικρά αρχεία σε σχέση με τα άλλα.   

Επεξ/σία 23 Ιανουαρίου από JPaxilleas

[atheatos]

4 ώρες πριν, JPaxilleas είπε

Πιο γρήγορο από το FAT32 και πιο αργό από το NTFS σύστημα

Έχουμε κάποιο link για το παραπάνω? Το αργό γρήγορο από ποια έννοια? 

[duffyduck]

Λογικά (ή μάλλον θεωρητικά) το NTFS πρέπει να είναι πιο αργό, λόγω του ότι αποθηκεύει επιπλέον attributes (νομίζω και security permissions) για κάθε αρχείο. Απλά με την ισχύ που έχουν σήμερα τα υπολογιστικά συστήματα και την δομή των σύγχρονων λειτουργικών συστημάτων (Windows 10/11 ,  -  , το Linux έχει το EXT4 και αλλα filesystems) το NTFS είναι απαραίτητο για την αξιοποίηση όλων των χαρακτηριστικών που προσφέρουν τα Windows (π.χ. security, encryption),  και δεν υπολείπεται τόσο πολύ από άποψη ταχύτητας.
Επίσης ένα ακόμη μειονέκτημα του NTFS, είναι οι περισσότερες εγγραφές, αφού αποθηκεύει περισσότερες πληροφορίες για κάθε αρχείο. Αμάν πάει ο SSD..... 😂🤣😂🤣

Όλα αυτά θεωρητικά πάντα. Γενικά νομίζω ότι όταν είχε πρωτοβγεί το NTFS, τότε είχε γίνει μια σύγκριση με το FAT32 (θεωρητική , - , δεν θυμάμαι αν είχαν βγάλει benchmarks σε κάποιο περιοδικό π.χ. το RAM).

Επεξ/σία 23 Ιανουαρίου από duffyduck

[atheatos]

Αν μιλάμε με την έννοια ότι το windows διαχειρίζεται πιο γρήγορα τα δεδομένα ενός δίσκου ntfs γιατί τρέχει συνέχεια στο backround και κασαρει στην ram ,τότε εντάξει. Αλλά σαν ταχύτητα ανάγνωσης και εγγραφής του δίσκου δεν υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ ntfs και exfat αλλά ακόμα και από apfs. Έχω κάνει αρκετές δοκιμές και δεν βρήκα καμία διαφορά, σε speed test μεταξύ τους ,στον ίδιο σκληρό. Μάλιστα, σαν δίσκος αποθήκευσης ένας exfat έχει λιγότερη φθορά από έναν ntfs στο windows.

Οπότε αν δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα συμβατότητας με το windows,τότε δεν έχει κανένα πρόβλημα να παραμείνει σε exfat ο δίσκος του topic starter.

Επεξ/σία 23 Ιανουαρίου από atheatos

[tolisrx8]

11 ώρες πριν, JPaxilleas είπε

Χαρακτηριστικά NTFS-exFAT-FAT32

NTFS

• Σε εσωτερικούς δίσκους και σε περιβάλλον Windows είναι υποχρεωτικό.
• Το NTFS έχει τις περισσότερες δυνατότητες.
• Είναι το προεπιλεγμένο σύστημα στα Windows από τα XP και μετά.
• Διαθέτει χαρακτηριστικά αρχείων που δεν είναι διαθέσιμα στα FAT32 και exFAT, όπως συμπίεση, κρυπτογράφηση, κ.λπ.
• Το χρησιμοποιούμε όταν  θέλουμε να γράψουμε αρχεία μεγέθους άνω των 4GB.
• Στα Windows η δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας, απαιτούν ο δίσκος να είναι φορμαρισμένος σε NTFS.
• Το πιο γρήγορο από όλα τα μέσα.

exFAT

• Μια έκδοση βελτιστοποιημένη για φλασάκια, που δεν έχει τους περιορισμούς στο μέγεθος αρχείων που έχει το FAT32.
• Λειτουργεί με όλες τις εκδόσεις των Windows και τις σύγχρονες εκδόσεις του macOS X.
• Το εν λόγω σύστημα αρχείων αφορά μονάδες αποθήκευσης όπως USB, κάρτες SD, και εξωτερικούς σκληρούς δίσκους.
• Μεταφέρουμε ευκολότερα τα αρχεία μεταξύ διαφορετικών λειτουργικών συστημάτων.
• Πιο γρήγορο από το FAT32 και πιο αργό από το NTFS σύστημα

FAT32

• Το παλαιότερο σύστημα αρχείων.
• Ιδανικό σε αφαιρούμενες μονάδες δίσκων όπου χρειαζόμαστε τη μέγιστη δυνατή συμβατότητα με σχεδόν το σύνολο των συσκευών (συμπεριλαμβάνονται και οι κονσόλες παιχνιδιών).
• Δεν μπορεί να αποθηκεύσει αρχεία μεγέθους 4GB και άνω.
• Χρησιμοποιείται συνήθως σε κάποια Boot USBs.
• Συμβατό με όλα τα λειτουργικά συστήματα.
• Το πιο αργό από όλα τα μέσα.

Βάσει της ταχύτητας του κάθε συστήματος διαχείρισης αρχείων και των παραπάνω χαρακτηριστικών σε περιβάλλον Windows (εκτός από ορισμένες εξαιρέσεις που ανάλογα με την περίπτωση χρησιμοποιούμε το exFAT ή το FAT32) η επιλογή είναι ξεκάθαρα το NTFS σύστημα. 

 

5 ώρες πριν, duffyduck είπε

Λογικά (ή μάλλον θεωρητικά) το NTFS πρέπει να είναι πιο αργό, λόγω του ότι αποθηκεύει επιπλέον attributes (νομίζω και security permissions) για κάθε αρχείο. Απλά με την ισχύ που έχουν σήμερα τα υπολογιστικά συστήματα και την δομή των σύγχρονων λειτουργικών συστημάτων (Windows 10/11 ,  -  , το Linux έχει το EXT4 και αλλα filesystems) το NTFS είναι απαραίτητο για την αξιοποίηση όλων των χαρακτηριστικών που προσφέρουν τα Windows (π.χ. security, encryption),  και δεν υπολείπεται τόσο πολύ από άποψη ταχύτητας.
Επίσης ένα ακόμη μειονέκτημα του NTFS, είναι οι περισσότερες εγγραφές, αφού αποθηκεύει περισσότερες πληροφορίες για κάθε αρχείο. Αμάν πάει ο SSD..... 😂🤣😂🤣

Όλα αυτά θεωρητικά πάντα. Γενικά νομίζω ότι όταν είχε πρωτοβγεί το NTFS, τότε είχε γίνει μια σύγκριση με το FAT32 (θεωρητική , - , δεν θυμάμαι αν είχαν βγάλει benchmarks σε κάποιο περιοδικό π.χ. το RAM).

 

5 ώρες πριν, atheatos είπε

Αν μιλάμε με την έννοια ότι το windows διαχειρίζεται πιο γρήγορα τα δεδομένα ενός δίσκου ntfs γιατί τρέχει συνέχεια στο backround και κασαρει στην ram ,τότε εντάξει. Αλλά σαν ταχύτητα ανάγνωσης και εγγραφής του δίσκου δεν υπάρχει καμία διαφορά μεταξύ ntfs και exfat αλλά ακόμα και από apfs. Έχω κάνει αρκετές δοκιμές και δεν βρήκα καμία διαφορά, σε speed test μεταξύ τους ,στον ίδιο σκληρό. Μάλιστα, σαν δίσκος αποθήκευσης ένας exfat έχει λιγότερη φθορά από έναν ntfs στο windows.

Οπότε αν δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα συμβατότητας με το windows,τότε δεν έχει κανένα πρόβλημα να παραμείνει σε exfat ο δίσκος του topic starter.

Παντως τα περισσοτερα site προτεινουν για external exfat format και για λειτουργικο windows ntfs.

Eπειδη με εχει πιασει ψυχαναγκασμος μιας και στην ουσια ο HDD θα ειναι μονιμα συνδεδεμενος, ειμαι ετοιμος για format ...

Απο την αρχη και παλι ταλαιπωρια και επιπλεον φορτωμα στον δισκο ...

[Vasilis T 92]

15 ώρες πριν, duffyduck είπε

Επίσης ένα ακόμη μειονέκτημα του NTFS, είναι οι περισσότερες εγγραφές, αφού αποθηκεύει περισσότερες πληροφορίες για κάθε αρχείο. Αμάν πάει ο SSD..... 😂🤣😂🤣

Γιατί το λές αυτό;

[JPaxilleas]

16 ώρες πριν, atheatos είπε

Έχουμε κάποιο link για το παραπάνω? Το αργό γρήγορο από ποια έννοια? 

Αρχικά το link που επισύναψε ο ίδιος ο χρήστης tolisrx8. Μετά από δικές μου μετρήσεις. Σε κάθε περίπτωση δεν υφίσταται απόλυτος προσδιορισμός για την ταχύτητα, εφόσον εξαρτάται από διάφορους παράγοντες και ως εκ τούτου έγιναν οι απαραίτητες διορθώσεις στην απάντηση μου (προφανώς βάσει και των ορθών παρατηρήσεων από τους φίλους εδώ). Σε Windows πάντως και για μεγάλα αρχεία το NTFS είναι το γρηγόρότερο από όλα.   

[Vasilis T 92]

Εγω κανονικά τι φορμάτ πρέπει να χρησιμοποιώ στον Samsung 870 Evo SSD 500GB 2.5'' SATA III μου για καθημερινή συνεχόμενη και απρόβλημάτιστη εγγραφή προγραμμάτων στην τιβι για όσο πάει στον εξωτερικό αποκωδικοποιητή Mpeg-4;;

Επεξ/σία 30 Ιανουαρίου από Vasilis T 92