Οι New York Times μηνύουν την OpenAI και τη Microsoft για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων

[alion]

Οι New York Times (NYT) κατέθεσαν αγωγή κατά της OpenAI και της Microsoft, κατηγορώντας τους για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.

Η εφημερίδα ισχυρίζεται ότι οι δύο τεχνολογικοί κολοσσοί ανέπτυξαν τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης (AI) τους αντιγράφοντας και αξιοποιώντας τεράστιο αριθμό άρθρων των Times, οδηγώντας σε άμεσο ανταγωνισμό με το περιεχόμενό του.

Σύμφωνα με την αγωγή, οι Times ισχυρίζονται ότι τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLM) της OpenAI και της Microsoft, τα οποία αποτελούν την κινητήρια δύναμη πίσω από τα ChatGPT και Copilot, έχουν τη δυνατότητα να παράγουν αποτελέσματα που είτε παραθέτουν απευθείας, είτε συνοψίζουν στενά, είτε μιμούνται το εκφραστικό ύφος του περιεχομένου των Times. Η εφημερίδα ισχυρίζεται ότι η πρακτική αυτή όχι μόνο υπονομεύει και βλάπτει τη σχέση της με τους αναγνώστες της, αλλά έχει επίσης ως αποτέλεσμα την απώλεια εσόδων από συνδρομές, αδειοδότηση, και φυσικά τη διαφήμιση.

Η αγωγή υποστηρίζει επίσης ότι τα συγκεκριμένα μοντέλα ΤΝ συνιστούν απειλή για τη δημοσιογραφία υψηλής ποιότητας, καθώς μειώνουν την ικανότητα των ειδησεογραφικών πρακτορείων να διασφαλίζουν και να αξιοποιούν το περιεχόμενό τους. Οι εναγόμενοι, μέσω του Bing Chat της Microsoft (που πρόσφατα μετονομάστηκε σε "Copilot") και του ChatGPT της OpenAI, φέρονται να εκμεταλλεύονται τις σημαντικές επενδύσεις των Times στη δημοσιογραφία τους για τη δημιουργία υποκατάστατων προϊόντων χωρίς να λαμβάνουν άδεια ή να καταβάλλουν οποιαδήποτε πληρωμή.

Η αγωγή αναφέρει επίσης ότι η ανάπτυξη μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης που εκπαιδεύονται στο περιεχόμενο των Times έχει αποδειχθεί ιδιαίτερα κερδοφόρα τόσο για τη Microsoft όσο και για την OpenAI. Η εφημερίδα ισχυρίζεται ότι προσπαθεί να διαπραγματευτεί με τις δύο εταιρείες εδώ και αρκετούς μήνες για να διασφαλίσει ότι θα λάβει δίκαιη αξία για τη χρήση του περιεχομένου της, αλλά οι προσπάθειες αυτές δεν έχουν οδηγήσει σε κανένα αποτέλεσμα.

Η εκπρόσωπος της OpenAI, Lindsey Held, σε δήλωσή στο The Verge, εξέφρασε το σεβασμό για τα δικαιώματα των δημιουργών και των ιδιοκτητών περιεχομένου και επιβεβαίωσε τη δέσμευση να συνεργαστεί μαζί τους για να διασφαλίσει ότι θα επωφεληθούν από την AI τεχνολογία και τα νέα μοντέλα εσόδων. Η Held δήλωσε ότι οι συνεχιζόμενες συζητήσεις τους με τους New York Times ήταν εποικοδομητικές και προοδευτικές, εκφράζοντας έκπληξη και απογοήτευση για την εξέλιξη αυτή. Η Held εξέφρασε την ελπίδα να βρεθεί ένας αμοιβαία επωφελής τρόπος συνεργασίας, όπως ήδη έχει κάνει η OpenAI με πολλούς άλλους εκδότες. Η Microsoft δεν έχει προβεί ακόμα σε κάποια δήλωση για το θέμα.

Οι New York Times μηνύουν και τις δύο εταιρείες για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και επιδιώκει να τις καταστήσει υπεύθυνες για δισεκατομμύρια δολάρια σε νόμιμες και πραγματικές αποζημιώσεις για την υποτιθέμενη αντιγραφή του περιεχομένου της. Οι Times ζητούν επίσης από το δικαστήριο να απαγορεύσει στην OpenAI και τη Microsoft να εκπαιδεύουν τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης τους χρησιμοποιώντας το περιεχόμενό της και να αφαιρέσουν το έργο της εφημερίδας από τα σύνολα δεδομένων των δύο εταιρειών.

Οι New York Times συγκαταλέγονται μεταξύ πολλών ειδησεογραφικών πρακτορείων που έχουν πρόσφατα μπλοκάρει τον web crawler της OpenAI, εμποδίζοντας έτσι την εταιρεία AI να συνεχίσει να σαρώνει περιεχόμενο από τον ιστότοπό της για την εκπαίδευση των μοντέλων AI της. Το BBC, το CNN και το Reuters έχουν επίσης λάβει μέτρα για να μπλοκάρουν το web crawler της OpenAI. Ωστόσο, άλλες δημοσιεύσεις καλωσορίζουν την AI, ή τουλάχιστον τις πληρωμές που σχετίζονται με αυτήν. Η εταιρεία Axel Springer, ιδιοκτήτρια των Politico και Business Insider, σύναψε πρόσφατα συμφωνία με το OpenAI που επιτρέπει στο ChatGPT να αντλεί πληροφορίες απευθείας από τις δύο πηγές. Ομοίως, το Associated Press επιτρέπει στο OpenAI να εκπαιδεύσει τα μοντέλα του στις ειδήσεις του για τα επόμενα δύο χρόνια.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[andy_1_9_7_2]

Λογική έκβαση. Το ΑΙ απλά κατάντησε ένας "πιασάρικος" τίτλος και το trend της εποχής. Εξελιγμένες μηχανές αναζήτησης είναι που ξεσηκώνουν ανεξαίρετα  και "χωρίς να ρωτήσουν" οτιδήποτε υπάρχει μέσα στην τεράστια σούπα του διαδικτύου! Οι αλγόριθμοι απλά κάνουν αυτόματα το κατάλληλο "μαγείρεμα", είτε πρόκειται για κείμενο, είτε εικόνα, είτε μουσική... κλπ κλπ

Επεξ/σία 28 Δεκεμβρίου 2023 από andy_1_9_7_2

[leoragk]

Εεε υπάρχουν και χειρότερα με το AI....

 

[Bourdoulas]

23 λεπτά πριν, alion είπε

 

Η αγωγή υποστηρίζει επίσης ότι τα συγκεκριμένα μοντέλα ΤΝ συνιστούν απειλή για τη δημοσιογραφία υψηλής ποιότητας, καθώς μειώνουν την ικανότητα των ειδησεογραφικών πρακτορείων να διασφαλίζουν και να αξιοποιούν το περιεχόμενό 

 

[mAs_81]

Αναφορά σε κείμενο

Η αγωγή υποστηρίζει επίσης ότι τα συγκεκριμένα μοντέλα ΤΝ συνιστούν απειλή για τη δημοσιογραφία υψηλής ποιότητας

..Ε,τότε οι ΝΥΤ γτ νιώθουν πως απειλούνται ?? 
😂🤣

[asmilon]

1 ώρα πριν, andy_1_9_7_2 είπε

Λογική έκβαση. Το ΑΙ απλά κατάντησε ένας "πιασάρικος" τίτλος και το trend της εποχής. Εξελιγμένες μηχανές αναζήτησης είναι που ξεσηκώνουν ανεξαίρετα  και "χωρίς να ρωτήσουν" οτιδήποτε υπάρχει μέσα στην τεράστια σούπα του διαδικτύου! Οι αλγόριθμοι απλά κάνουν αυτόματα το κατάλληλο "μαγείρεμα", είτε πρόκειται για κείμενο, είτε εικόνα, είτε μουσική... κλπ κλπ

Μαλλον δεν καταλαβαινεις τι κανει το ΑΙ σε αυτο το επιπεδο, ειναι πολυ παραπανω απο μια εξελιγμενη μηχανη αναζητησης και μπορει ανετα να δημιουργησει περιεχομενο που δεν υπηρχε πριν. Αυτο που οι NY Times και λοιποι ειναι που ενοχλουνται ειναι το γεγονος οτι τα ΑΙ εκπαιδευτηκαν χρησιμοποιωντας την δικια τους πνευματικη ιδιοκτησια, χωρις την αδεια των κατοχων, χωρις την αποζημιωση τους και τωρα προκαλουν ζημια στις ιδιες τις επιχειρησεις που χρησιμοποιησαν.

[basilis_k6]

20 λεπτά πριν, asmilon είπε

Μαλλον δεν καταλαβαινεις τι κανει το ΑΙ σε αυτο το επιπεδο, ειναι πολυ παραπανω απο μια εξελιγμενη μηχανη αναζητησης και μπορει ανετα να δημιουργησει περιεχομενο που δεν υπηρχε πριν. Αυτο που οι NY Times και λοιποι ειναι που ενοχλουνται ειναι το γεγονος οτι τα ΑΙ εκπαιδευτηκαν χρησιμοποιωντας την δικια τους πνευματικη ιδιοκτησια, χωρις την αδεια των κατοχων, χωρις την αποζημιωση τους και τωρα προκαλουν ζημια στις ιδιες τις επιχειρησεις που χρησιμοποιησαν.

ρωτα κατι που ειναι πολυ εξειδικευμενο και υπαρχει σε απειροελαχιστες πηγες στο ιντερνετ και θα σου παραθεσει αυτουσιο το κειμενο που μπορεις να βρεις και μεσω google απο την πιο διασημη εφημεριδα. 

[asmilon]

Μόλις τώρα, basilis_k6 είπε

ρωτα κατι που ειναι πολυ εξειδικευμενο και υπαρχει σε απειροελαχιστες πηγες στο ιντερνετ και θα σου παραθεσει αυτουσιο το κειμενο που μπορεις να βρεις και μεσω google απο την πιο διασημη εφημεριδα. 

Πολυ πιθανο, αν δεν κανει hallucinations, αλλα ειναι σα να λες οτι το αυτοκινητο σου ειναι φορητο ραδιοφωνο επειδη πιανει ραδιοφωνικους σταθμους. Ναι το κανει και αυτο, αλλα σαφως μπορει να κανει πολλα παραπανω.

[Dimitris_1981]

Όταν τα έλεγα για τα site πληροφορικής τύπου stack overflow κάποιοι θεωρούσαν ότι έχω άδικο.

Γενικα είναι απαράδεκτο να εκπαιδεύονται η να αντλούν δεδομένα από την δουλειά τρίτων. Αν ισχύει ότι η Apple θα πληρώσει καλώς. Αυτό θα έπρεπε να γίνεται και γενικά να μην τραβάνε πληροφορίες αβέρτα κουβέρτα. Εδώ που πρέπει να μπει νομοθεσία οι αρχές κωφεύουν μόνο για το pornhub ξέρουν ….

[gadgetseek]

Όλοι οι εκδοτικοί οίκοι και οι ειδησεογραφικές επιχειρήσεις γνωρίζουν ότι είναι χαμένοι από χέρι. Καμία δικαστική απόφαση δε μπορεί ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ να σταματήσει την όποια ΑΙ να σκανάρει διαδικτυακό περιεχόμενο. Το θέμα είναι να εξασφαλίσουν, για τον μεγαλύτερο δυνατό χρόνο, ένα γερό έσοδο από την μετάβαση στην ΑΙ εποχή. Και - γιατί όχι - κάποια στιγμή να την εκμεταλλευτούν, με προνομιακούς όρους, για λογαριασμό τους..

Επεξ/σία 28 Δεκεμβρίου 2023 από gadgetseek

[KukuRukuGR]

Καταρχας δημοσιευεις δημοσια και στα Online και δωρεαν ειδησεις . Αν εγω διαβασω μια ειδηση και μετα γραψω μια εκθεση με αλλο θεμα αλλα να θυμιζει το υφος τι ακριβως ειναι πνευματικα δικαιωμα . ειναι οτι πιο γελοιο εχει ειπωθει. δηλαδη ειναι σαν να διαβασει καποιος ειδησεις για τον τραμπ και να γραψει το ΑΙ αρθρο για τον μητσοτακη. Πρακτικα ισχυριζονται οτι επειδη βγαλανε αρθρα για τον τραμπ δε μπορει το ΑΙ να γραψει για τον Μητσοτακη γιατι μιμηται το υφος. Επισης το αποτελεσμα βασιζεται σε εκπαιδευση απο εκατομμυρια σελιδες απο χιλιαδες πηγες .πως και καλα ξεχωρησαν το δικο τους υφος;

[Sablj]

2 hours ago, mAs_81 said:

..Ε,τότε οι ΝΥΤ γτ νιώθουν πως απειλούνται ?? 
😂🤣

Γιατί φοβούνται οτι θα χάσουν το μονοπώλειο στην παραπληροφόρηση...

[alexpap]

"Οι New York Times μηνύουν την OpenAI και τη Microsoft για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων"

Η διορθωγραφική παραγραφοποίηση των μυνημάτων δεν ξαναδιώκεται ποινικά αλλά μόνο λογισμικά.

Σημείωση:

Δεν θα το ματαξαναξεκάνω.

[fast8]

Τα γλωσσικά μοντέλα όπως το GPT δεν είναι ακριβώς το μέλλον, θέλουμε κάτι καλύτερο για να πετύχουμε πραγματικό ΑΙ.

Είναι ψαχτήρι σε στεροειδή που ξέρει καλή γραμματική και συντακτικό για να συνενώνει κείμενα που έχει δει ότι σχετίζονται. Το πρόβλημα είναι οτι όταν ο κόσμος θα αρχίσει να παράγει μαζικά άρθρα και σελίδες με γλωσσικά μοντέλα, στην πραγματικότητα θα υπάρξει στασιμότητα στην εξέλιξη και την παραγωγή κειμένων και ιδεών, εφόσων το ΑΙ θα αναμασάει ότι ήδη υπάρχει ή έχει φτιάξει το ίδιο.

Εχουν δίκιο οι ΝΥΤ, ακόμα και αν τους κατατάσσω σε επίπεδο κίτρινης φυλλάδας. Το πρωτότυπο περιεχόμενο πρέπει να προστατευτεί και να πληρώνετε απο τους καταναλωτές ακόμα και αν αυτό γίνει μέσα απο τα λεκτικά μοντέλα. Τέλος πρέπει να ξέρουμε αν αυτό που βλέπουμε είναι κάτι που παράχθηκε απο άνθρωπο ή μηχανή.

[Choronzoon]

Για την ίδια προπαγάνδα μιλάμε που είναι ίδια είτε διαβάζεις nyt ,είτε ft είτε guardian ,είτε CNN, είτε BBC κλπ . Τους περνει τη δουλειά η ai ,  είναι ποιο φτηνή .