Τρακαρισμα και αποζημιώσεις

[SagoniasSlutRos]

47 λεπτά πριν, james_s είπε

Το ερώτημα μου είναι: η ασφαλιστική ζητάει πίσω τα χρήματα επισκευής που θα δαπανήσει για εσάς τους 2 από αυτόν που έκανε την πατάτα; ή από τη στιγμή που αυτός έχει ενεργό ασφαλιστήριο καλύπτει η ίδια τα έξοδα; 

Aν ηταν να ζηταει χρηματα πισω, ποιος ο λογος υπαρξης της; 

[Γιάννης Platano]

2 ώρες πριν, zak777 είπε

Η τροχαια εγραψε εν ολιγοις οτι για να αποφυγω το οχημα β που ειχε στοπ εκανα ελιγμο αποφυγης και επεσα πανω στο οχημα γ που επισης ειχε στοπ.

Το εγραψε οτι το ειπε ο αλλος και το υπεγραψε ο αλλος 

Οι ασφαλιστικες ειναι στον φιλικο διακανονισμο ολλες ?

Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2023 από Γιάννης Platano

[zak777]

3 ώρες πριν, james_s είπε

Όλα καλά αφού είστε όλοι οκ και με μικρές υλικές ζημιές απ' ότι καταλαβαίνω. Αντέδρασες όπως έπρεπε!

Εννοείται είναι θετικό η παραδοχή του πρώτου για το λάθος του με το stop.

Η ασφαλιστική του πρώτου θα αποζημιώσει εσένα και τον τρίτο εμπλεκόμενο...

Το ερώτημα μου είναι: η ασφαλιστική ζητάει πίσω τα χρήματα επισκευής που θα δαπανήσει για εσάς τους 2 από αυτόν που έκανε την πατάτα; ή από τη στιγμή που αυτός έχει ενεργό ασφαλιστήριο καλύπτει η ίδια τα έξοδα; 

Δεν εχω ιδεα,το θεμα ειναι οτι μεχρι να βγει ακρη,εγω πρεπει να φτιαξω το αυτοκινητο και θα πονεσει η τσεπη μου γιατι με μι γρηγορη ματια μονο το φαναρι εχει κανα 500αρι

[kalmik]

Σε κάθε ατύχημα η υπαιτιότητα κρίνεται με τα πραγματικά περιστατικά και τις συνθήκες. Π.χ. μπορεί φορτηγό σταθμευμένο παράνομα σε διασταύρωση να εμποδίζει την ορατότητα και να προκληθεί ατύχημα. Δηλ.ακόμη και σταθμευμένο όχημα με απουσία του οδηγού του μπορεί να είναι υπεύθυνος για ατύχημα.

[SagoniasSlutRos]

46 λεπτά πριν, zak777 είπε

Δεν εχω ιδεα,το θεμα ειναι οτι μεχρι να βγει ακρη,εγω πρεπει να φτιαξω το αυτοκινητο και θα πονεσει η τσεπη μου γιατι με μι γρηγορη ματια μονο το φαναρι εχει κανα 500αρι

Kανε υπομονη μια βδομαδα να απαντησουν ολες οι ασφαλιστικες για υπαιτιοτητα κλπ. Αν δεις οτι δεν δεχεται η ασφαλιστικη του πρωτου να πληρωσει, τοτε πας δικαστικα, φτιαχνεις το αμαξι με τιμολογια κλπ και τα διεκδικεις απο το δικαστηριο. 

[zak777]

1 λεπτό πριν, SagoniasSlutRos είπε

Kανε υπομονη μια βδομαδα να απαντησουν ολες οι ασφαλιστικες για υπαιτιοτητα κλπ. Αν δεις οτι δεν δεχεται η ασφαλιστικη του πρωτου να πληρωσει, τοτε πας δικαστικα, φτιαχνεις το αμαξι με τιμολογια κλπ και τα διεκδικεις απο το δικαστηριο. 

Εαν υπαρχει παραδοχη του ηθικου αυτουργου,τοτε δεν νομιζω να μπορουν να κανουν πολλα .αλλα οπως και να εχει δεν υπαρχει πριπτωση να το αφησω.+ οτι εχω και νομικη προστασια απο τη δικια μου ασφαλιστικη και ο ασφαλιστης ειναι και κολλητος

[filipprin]

Καλυτερα να χτυπαγες αυτον που βγηκε απο το στοπ.Ειναι στην ευχέρεια(δεν ειναι υποχρεωμενη εφοσον δεν υπαρχει ζημια)αν θα δεχτει η οχι η ασφαλεια αυτου που παραβιασε το στοπ.Σε καθε περιπτωση εσυ κάνεις δηλωση στο φορτηγάκι.Ακομα και δικαστικά δεν βλεπω να κερδίζεις κατι.

Επεξ/σία 12 Δεκεμβρίου 2023 από filipprin

[zak777]

2 ώρες πριν, filipprin είπε

Καλυτερα να χτυπαγες αυτον που βγηκε απο το στοπ.Ειναι στην ευχέρεια(δεν ειναι υποχρεωμενη εφοσον δεν υπαρχει ζημια)αν θα δεχτει η οχι η ασφαλεια αυτου που παραβιασε το στοπ.Σε καθε περιπτωση εσυ κάνεις δηλωση στο φορτηγάκι.Ακομα και δικαστικά δεν βλεπω να κερδίζεις κατι.

Φιλε μου θα τον σκοτωνα,τι λες καλυτερα να τον χτυπαγα;ο ηθικος αυτουργος που αναγκαστικα να χτυπήσω τον αλλον ητανε αυτος που παραβιασε το στοπ.δηλαδη να ειμαστε παρανομοι να περναμε στοπ,να προκαλουμε ζημιες και στο τελος να μη φταιμε;δεν υπαρχει περιπτωση.

[Dark_Nightfall]

2 ώρες πριν, filipprin είπε

Καλυτερα να χτυπαγες αυτον που βγηκε απο το στοπ.

Αυτό μου είπε ο τροχαίος σε αντίστοιχη περίπτωση δική μου , πετάχτηκε ένας μπάρμπας από STOP ,κάνω ελιγμό να τον αποφύγω χτυπάω σταθμευμένο , κάνει θετική δήλωση ο μπάρμπας (ότι βγήκε από STOP κτλ κτλ) χωρίς όμως να γίνει σύγκρουση με το δικό μου , το αποτέλεσμα είναι η δική μου ασφαλιστική να αποζημιώσει το σταθμευμένο (που χτύπησα εγώ) και την δική μου ζημιά 50/50 με την ασφαλιστική του μπάρμπα.

[SabotazNic]

19 ώρες πριν, zak777 είπε

αντε να το ειχα ξεπερασει κατα 5 χλμ.

 

19 ώρες πριν, zak777 είπε

πηγαινα περιπου με 80χλμ.

Σε πιο παραδειγμα δρομου, υπαρχει οριο 70χλμ και εσυ πηγαινες με 75 ή 80. 70αρια εχω δει μονο σε εισοδο/εξοδο παλιου αυτοκινητοδρομου

[zak777]

5 λεπτά πριν, SabotazNic είπε

 

Σε πιο παραδειγμα δρομου, υπαρχει οριο 70χλμ και εσυ πηγαινες με 75 ή 80. 70αρια εχω δει μονο σε εισοδο/εξοδο παλιου αυτοκινητοδρομου

Ο μεγαλος δρομος που βγαινεις απο την εθνικη οδο και πας προς λεβιδι-βυτινα

[filipprin]

22 ώρες πριν, zak777 είπε

Φιλε μου θα τον σκοτωνα,τι λες καλυτερα να τον χτυπαγα;ο ηθικος αυτουργος που αναγκαστικα να χτυπήσω τον αλλον ητανε αυτος που παραβιασε το στοπ.δηλαδη να ειμαστε παρανομοι να περναμε στοπ,να προκαλουμε ζημιες και στο τελος να μη φταιμε;δεν υπαρχει περιπτωση.

Μη χρησημοποιητε ορους άσχετους οπου βρειτε.Τι παει να πει ηθικος αυτουργος.Η ασφαλεια αποζημειωνει το ατυχημα οχι την προθεση.Καλα ξεμπερδεματα και  προσγειώσου.Ακομα ετσι οπως τα λες με το αμαξι στη μεση του δρομου για το αλλο ρευμα δεν υπαρχει παραβιαση στοπ........

Στις 12/12/2023 στις 12:26 ΠΜ, zak777 είπε

Βλεπω ενα αυτοκινητο μπροστα αριστερα να πηγαινει σιγα σιγα να περασει το δρομο καθετα βγαινοντας απο ΣΤΟΠ.τον βλεπω ,αφηνω το γκαζι.ξαφνικα σταματαει(στη μεση του αλλου ρευματος)δεν

 

Επεξ/σία 13 Δεκεμβρίου 2023 από filipprin

[zak777]

1 λεπτό πριν, filipprin είπε

Μη χρησημοποιητε ορους άσχετους οπου βρειτε.Τι παει να πει ηθικος αυτουργος.Η ασφαλεια αποζημειωνει το ατυχημα οχι την προθεση.Καλα ξεμπερδεματα και  προσγειώσου.Ακομα ετι οπωσ τα λες με το αμαξι στη μεση του δρομου για το αλλο ρευμα δεν υπαρχει παραβιαση στοπ........

 

Εαν δεν υπαρχει παραβιση στοπ οπως λες,μιας και τα ξερεις πολυ καλα,ποιος εχει προτεραιότητα εδω;οταν εγω κινουμαι ευθεια,και αυτος ειναι στα αριστερα μου;χμμ παλι εγω μηπως;και προσγειωσου εσυ,κατι τυπακια σαν εσενα ειναι οι νταηδες του δρομου μαλλον

[SabotazNic]

14 λεπτά πριν, zak777 είπε

Ο μεγαλος δρομος που βγαινεις απο την εθνικη οδο και πας προς λεβιδι-βυτινα

Εδώ?

https://maps.app.goo.gl/btah26GbsXyzjxSj7

[andreaspA]

19 ώρες πριν, zak777 είπε

αυτος ο πρωτος σαν ηθικος αυτουργος του ατυχηματος δεν πρεπει να αποζημιώσει εμενα;

Αυτος θα σας αποζημιωσει και τους δυο. 

7 ώρες πριν, james_s είπε

Το ερώτημα μου είναι: η ασφαλιστική ζητάει πίσω τα χρήματα επισκευής που θα δαπανήσει για εσάς τους 2 από αυτόν που έκανε την πατάτα; ή από τη στιγμή που αυτός έχει ενεργό ασφαλιστήριο καλύπτει η ίδια τα έξοδα; 

για αυτο το εχει το ασφαλιστηριο. Για να αποζημιωνει τις βλακειες που κανει.

3 ώρες πριν, zak777 είπε

και ο ασφαλιστης ειναι και κολλητος

και δεν ξερει να σε κατευθυνει και ρωτας εδω?

3 ώρες πριν, zak777 είπε

ηθικου αυτουργου

δεν ειναι ηθικος αυτουργος. Ειναι αυτουργος. Για να προξενησεις ατυχημα, δεν ειναι απαραιτητο οτι πρεπει να υπαρχει συγκρουση.

2 ώρες πριν, filipprin είπε

Καλυτερα να χτυπαγες αυτον που βγηκε απο το στοπ.Ειναι στην ευχέρεια(δεν ειναι υποχρεωμενη εφοσον δεν υπαρχει ζημια)αν θα δεχτει η οχι η ασφαλεια αυτου που παραβιασε το στοπ.Σε καθε περιπτωση εσυ κάνεις δηλωση στο φορτηγάκι.Ακομα και δικαστικά δεν βλεπω να κερδίζεις κατι.

εισαι λάθος.

32 λεπτά πριν, Dark_Nightfall είπε

χωρίς όμως να γίνει σύγκρουση με το δικό μου , το αποτέλεσμα είναι η δική μου ασφαλιστική να αποζημιώσει το σταθμευμένο (που χτύπησα εγώ) και την δική μου ζημιά 50/50 με την ασφαλιστική του μπάρμπα.

σε επιασαν κώτσο.

12 λεπτά πριν, zak777 είπε

Εαν δεν υπαρχει παραβιση στοπ οπως λες,μιας και τα ξερεις πολυ καλα,ποιος εχει προτεραιότητα εδω;οταν εγω κινουμαι ευθεια,και αυτος ειναι στα αριστερα μου;χμμ παλι εγω μηπως;και προσγειωσου εσυ,κατι τυπακια σαν εσενα ειναι οι νταηδες του δρομου μαλλον

δεν υπαρχει αμφισβητηση υπαιτιοτητας. Θα αποζημιωθεις απο την ασφαλιστικη εταιρια αυτου παραβιασε το stop. Ασχετα με το αν υπήρξε τελικα συγκρουση μαζι του ή οχι.