Προς το περιεχόμενο

Προτεινόμενες αναρτήσεις

Δημοσ.

Η αποκάλυψη του πολυδιαφημισμένου chatbot Gemini από την Google καθήλωσε την κοινότητα της Τεχνητής Νοημοσύνης νωρίτερα αυτή την εβδομάδα.

Από τα στοιχεία της ανακοίνωσης που ξεχώρισαν ήταν ένα βίντεο επίδειξης της ικανότητάς συνομιλίας του νέου γλωσσικού μοντέλου της Google και όχι μόνο. Ωστόσο, οι επακόλουθες αποκαλύψεις εκθέτουν την επίδειξη ως μια περίτεχνη ψευδαίσθηση που αποκρύπτει τους σημαντικούς περιορισμούς του Gemini σε σχέση με τα ανταγωνιστικά chatbots. 

Σύμφωνα με έρευνα του Bloomberg, η Google τροποποίησε ουσιαστικά τις αλληλεπιδράσεις με το Gemini σε πολλές πτυχές για να σκηνοθετήσει την εντυπωσιακή παρουσίαση. Αυτό εγείρει ερωτήματα σχετικά με τις πραγματικές ικανότητες της υποκείμενης τεχνολογίας του Gemini και πόσο έδαφος έχει κερδίσει η Google σε σχέση με το ChatGPT της OpenAI που πυροδότησε αυτή την κούρσα γύρω από την τεχνητή νοημοσύνη.

Για παράδειγμα, η καθυστέρηση απόκρισης του Gemini μειώθηκε τεχνητά για την απρόσκοπτη λειτουργία, ενώ ο προφορικός λόγος του έχει περικοπεί σε πολλά σημεία για λόγους συντομίας, μια παραδοχή που βρίσκεται και στην περιγραφή του βίντεο. Στην πραγματικότητα, το Gemini απαιτεί πιθανότατα πολύ περισσότερο χρόνο για να συνθέσει απαντήσεις από ό,τι απεικονίζεται στο βίντεο.

Επιπλέον, παρά τη διαδραστική εμφάνιση, οι συνομιλίες στερούνταν αυθεντικότητας. Στην πραγματικότητα, η Google συνέθεσε εσωτερικά σταθερά καρέ για να δώσει την εντύπωση ενός κανονικού διαλόγου που διεξάγεται σε πραγματικό χρόνο. Το Gemini απλώς αναγνώριζε στατικά οπτικά στοιχεία σε αντίθεση με τη δυναμική αντίδραση σε φωνητικές προτροπές σε ελεύθερη γλώσσα που βλέπουμε στο βίντεο, δίνοντας εντελώς λανθασμένη εικόνα για τις πραγματικές ικανότητές του. 

Στην επίσημη ανακοίνωση, η Google ισχυρίστηκε ότι το Gemini είναι σχεδόν ισοδύναμο με το τρομερό GPT-4 σε μια σειρά benchmarks, ενώ φέρεται να τον ξεπέρασε ακόμη και οριακά σε ορισμένες δοκιμές. Ωστόσο, κατά την έρευνα του Bloomberg, το Gemini στην καλύτερη περίπτωση καταφέρνει να έχει ένα μικρό ποσοστιαίο προβάδισμα στις περισσότερες συγκρίσεις με ένα σύστημα ενός έτους. Αυτό σημαίνει ότι το Gemini απλώς πλησιάζει τις υπάρχουσες προτάσεις, σε αντίθεση με το να αποτελεί την κορυφή στον τομέα του, ενώ η υπεροχή είναι πιθανό να αντιστραφεί και πάλι με τις επόμενες κυκλοφορίες της OpenAI.

Και εκτός του αυστηρά ελεγχόμενου marketing υλικού, το Gemini αποδεικνύει το πόσο «εύθραυστα» είναι τα σημερινά chatbots. Οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης υπογραμμίζουν την τάση που έχει το Germini για “πραγματικές ψευδαισθήσεις”, όπως και οι προκάτοχοί του. Για παράδειγμα, όταν του ζητείται ξεκάθαρα να δώσει μια γαλλική λέξη έξι γραμμάτων, το Gemini δίνει με αυτοπεποίθηση μια συντομότερη απάντηση πέντε γραμμάτων, επιβεβαιώνοντας τις φήμες για ανεπάρκειες στο χειρισμό μη αγγλικών γλωσσών. 

Είτε αποτυγχάνοντας σε βασικά ερωτήματα για τρέχοντα γεγονότα είτε σε ερωτήσεις προγραμματισμού, το Gemini φαίνεται να υστερεί σε σχέση με τις προσδοκίες. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμη και η απλή αναφορά των πρόσφατων νικητών των Όσκαρ οδηγεί σε λανθασμένες απαντήσεις. Αν και κατανοητή από τα εκκολαπτόμενα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, αυτή η αστοχία έρχεται σε σύγκρουση με την εικόνα “παντογνωσίας” που αποπνέει η προσεκτικά σκηνοθετημένη παρουσίαση της Google.


Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

Δημοσ.

ε ναι ειναι κραυγαλεα ψευτικο. Ο ινδουλης CEO απο τοτε που μπηκε εχει καταστρεψει την google με τα ψευτικα βιντεο απο καθε προιον και δεν υπαρχει περα απο τα cloud service   ουτε ενα προιον που εχει βγει και δεν ειναι φιασκο. Εκανα ενα μικρο τεστ chatgpt 3.5 bard και φανηκε αμεσως το ψεμα.

Απλως ακουσανε για το Q* της openai και νιωσανε οτι επρεπε να παρουσιασουν κατι για να κερδισουν εντυπωσεις να μη φανει οτι χανουν το παιχνιδι 

  • Like 3
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

Μια στο καρφί και μία στο πέταλο, αν δεν κάνω λάθος σε παλαιότερο άρθρο εκθειάζαμε τις φωνητικές εντολές που ολοκληρώθηκαν σε γνωστό large language model, όπου απλά μετέτρεπε το ήχο σε κείμενο και το τροφοδοτούσε στο transformer συστατικό του μοντέλου, ως θαύμα της τεχνολογίας (κονσέρβα 2014).

Τώρα έχουμε έγχυση ρεαλισμού, ανταπαντώ με λίγο ειρωνεία , ελπίζω να με συγχρείτε!

Επεξ/σία από MetaTech
Δημοσ. (επεξεργασμένο)

H Google;.. Να λέει ψέμματα;... Η Google;...

Τί λέτε ρε παιδιά; Μιλάμε για το σωτήρα της ανθρωπότητας. Χωρίς αυτή θα ήμασταν σε σπηλιές και θα ποτίζαμε μενίρ.

Επεξ/σία από Tlykog
  • Like 2
  • Thanks 1
Δημοσ.

Και το Bing μού είχε δώσει κραυγαλέα λανθασμένες απαντήσεις προ μηνών, δεν ξέρω κατά πόσο έχει βελτιωθεί έκτοτε. Ούτε... Παναθηναϊκός θα απαντούσε ότι στον τελικό της Ευρωλίγκας 2023 έπαιζαν... Ρεάλ και Μπαρτσελόνα διαγράφοντας τον Ολυμπιακό! Σοβαρά τώρα, αν πάρει κανείς στα σοβαρά την τεχνητή νοημοσύνη, αυτό μπορεί και να καταστεί επικίνδυνο. Είναι ακόμη αναξιόπιστη τεχνολογία. 

Δημοσ.

Τι νομίζουν ότι θα καταφέρουν παρουσιάζοντας ενα φανταστικό προιόν που δεν προκειται ποτέ να προσφέρουν? 

Εντωμεταξύ η openAI κυκλοφόρησε το chatgpt χωρίς ούτε ένα διαφημιστικό βίντεο. Το προιόν μίλησε από μόνο του.

  • Like 1
Δημοσ. (επεξεργασμένο)
4 ώρες πριν, Evangelos Anagnostou είπε

Τι νομίζουν ότι θα καταφέρουν παρουσιάζοντας ενα φανταστικό προιόν που δεν προκειται ποτέ να προσφέρουν?

Πολύ μπακαλίστικα:

Η δημιουργία προσδοκίας παρουσιάζοντας κάποιο προϊόν σε όσο ποιό τελειοποιημένη μορφή γίνεται είναι ο καλύτερος τρόπος για να κάνεις τους επενδυτές να τρέξουν να αγοράσουν μετοχές και να αυξήσεις την ροή χρήματος προς την εταιρεία.
Βλέπε Theranos. ;)

Στην περίπτωση της Google, που δεν υπάρχει τόσο μεγάλη ανάγκη για κεφάλαια αφού μιλάμε για κολοσσό, η καλλιέργεια της φήμης ότι είναι κοντά, αν όχι ποιό μπροστά από τον ανταγωνισμό βοηθάει στην αποτροπή της φυγής κεφαλαίων με την πώληση μετοχών.

Επεξ/σία από dpolal
  • Like 1
  • Thanks 1
Δημοσ.
6 ώρες πριν, Evangelos Anagnostou είπε

Τι νομίζουν ότι θα καταφέρουν παρουσιάζοντας ενα φανταστικό προιόν που δεν προκειται ποτέ να προσφέρουν? 

Επαξίωση ανταγωνισμού για την δημιουργία μονοπωλίου, τι πιο σύνηθες για την Google…

 

  • Like 1
Δημοσ.
4 hours ago, dpolal said:

Πολύ μπακαλίστικα:

Η δημιουργία προσδοκίας παρουσιάζοντας κάποιο προϊόν σε όσο ποιό τελειοποιημένη μορφή γίνεται είναι ο καλύτερος τρόπος για να κάνεις τους επενδυτές να τρέξουν να αγοράσουν μετοχές και να αυξήσεις την ροή χρήματος προς την εταιρεία.
Βλέπε Theranos. ;)

Στην περίπτωση της Google, που δεν υπάρχει τόσο μεγάλη ανάγκη για κεφάλαια αφού μιλάμε για κολοσσό, η καλλιέργεια της φήμης ότι είναι κοντά, αν όχι ποιό μπροστά από τον ανταγωνισμό βοηθάει στην αποτροπή της φυγής κεφαλαίων με την πώληση μετοχών.

Η πώληση μετοχών δεν αποτελεί άμεσα φυγή κεφαλαίου για την εταιρία. Απλά οι επενδυτές μεταβιβάζουν το μερίδιο ιδιοκτησίας τους στην εταιρεία σε άλλους επενδυτές. Ωστόσο, μια πτώση της μετοχής αποτελεί ένδειξη της στάσης των επενδυτών προς την εταιρεία. Εάν πολλοί επενδυτές πωλούν μετοχές, σημαίνει ότι πιστεύουν ότι οι προοπτικές της εταιρείας δεν είναι και τόσο καλές. Αυτό θα μπορούσε να δυσκολέψει την εταιρεία να συγκεντρώσει κεφάλαιο στο μέλλον.

Δημοσ.
12 ώρες πριν, panathatube είπε

Και το Bing μού είχε δώσει κραυγαλέα λανθασμένες απαντήσεις προ μηνών, δεν ξέρω κατά πόσο έχει βελτιωθεί έκτοτε. Ούτε... Παναθηναϊκός θα απαντούσε ότι στον τελικό της Ευρωλίγκας 2023 έπαιζαν... Ρεάλ και Μπαρτσελόνα διαγράφοντας τον Ολυμπιακό! Σοβαρά τώρα, αν πάρει κανείς στα σοβαρά την τεχνητή νοημοσύνη, αυτό μπορεί και να καταστεί επικίνδυνο. Είναι ακόμη αναξιόπιστη τεχνολογία. 

Τα στατιστικά μοντέλα απλά μιμούνται την δομή των δεδομένων που τους δίνεις. Ποτέ δεν αποδείχθηκε ότι μπορούν να οδηγήσουν σε AGI. Ποτέ δεν αποδείχθηκε ότι ο εγκέφαλος είναι μια μπεϊσιανή μηχανή, άσχετα αν αυτή η οπτική βολεύει τους νευροεπιστήμονες ελλείψει οποιασδήποτε άλλης.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι πανεύκολο!

Δημιουργία νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
  • Δημιουργία νέου...