Συλλογική αγωγή για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων σε OpenAI και Microsoft από συγγραφείς

[dg83]

18 ώρες πριν, Diavolos666 είπε

Υπάρχει κάπου κάποιο repository από κείμενα που έχουν χρησιμοποιήσει για την εκπαίδευση των αλγορίθμων τους ή απλά ρίχνουν άδειες για να πιάσουν γεμάτες;

Γιατί και ο τύπος που έκανε την μήνυση ένα ιστορικό γεγονός περιέγραψε, δηλαδή δεν είναι "δική του ιδιοκτησία" το γεγονώς και φαντάζομαι θα έχει και από αλλού πηγές.

Να αντέγραφαν κάποιο μυθιστόρημα που είναι 100% φαντασία κάποιοι να πω ναι, αλλά κι εκεί θα πρέπει να υπάρχει σιγουριά ότι τα κείμενά τους χρησιμοποιήθηκαν.

Ναι, περιέγραψε ένα ιστορικό γεγονός, αλλά χρησιμοποίησε το δικό του ύφος και παρέθεσε πληροφορίες (για το ίδιο γεγονός) από όλες τις πλευρές/πηγές με τις οποίες ήρθε σε επαφή.

Πολλές φορές τα γεγονότα εξελίσσονται σε μεγάλα χρονικά διαστήματα και είναι αδύνατον για έναν "αντικειμενικό" παρατηρητή να είναι παρών συνεχώς. Οπότε, αυτό που κάνει ένας ιστορικός συγγραφέας είναι να μαζέψει όλη την πληροφορία ενός γεγονότος (ξοδεύοντας δικό του χρόνο και χρήμα), να τη δέσει βάσει των δικών του γλωσσικών/συγγραφικών ικανοτήτων και να την παρουσιάσει στο κοινό, το οποίο δε θα είχε αλλιώς τη δυνατότητα να δει ένα γεγονός τόσο σφαιρικά.

Ακόμη και από κάποιο αποθετήριο να βρήκε την πληροφορία, έκανε κάποιον κόπο τον οποίο πρέπει να πληρωθεί από αυτούς που τη λαμβάνουν συγκεντρωμένη. Ή μήπως νομίζεις δε θα πληρώνουμε την τεχνητή νοημοσύνη στο μέλλον;

Επεξ/σία 25 Νοεμβρίου 2023 από dg83

[Diavolos666]

26 minutes ago, dg83 said:

Ναι, περιέγραψε ένα ιστορικό γεγονός, αλλά χρησιμοποίησε το δικό του ύφος και παρέθεσε πληροφορίες (για το ίδιο γεγονός) από όλες τις πλευρές/πηγές με τις οποίες ήρθε σε επαφή.

Πολλές φορές τα γεγονότα εξελίσσονται σε μεγάλα χρονικά διαστήματα και είναι αδύνατον για έναν "αντικειμενικό" παρατηρητή να είναι παρών συνεχώς. Οπότε, αυτό που κάνει ένας ιστορικός συγγραφέας είναι να μαζέψει όλη την πληροφορία ενός γεγονότος (ξοδεύοντας δικό του χρόνο και χρήμα), να τη δέσει βάσει των δικών του γλωσσικών/συγγραφικών ικανοτήτων και να την παρουσιάσει στο κοινό, το οποίο δε θα είχε αλλιώς τη δυνατότητα να δει ένα γεγονός τόσο σφαιρικά.

Ακόμη και από κάποιο αποθετήριο να βρήκε την πληροφορία, έκανε κάποιον κόπο τον οποίο πρέπει να πληρωθεί από αυτούς που τη λαμβάνουν συγκεντρωμένη. Ή μήπως νομίζεις δε θα πληρώνουμε την τεχνητή νοημοσύνη στο μέλλον;

Δεν ξέρω αν ήρθες για να μαλώσεις, έκανα μία ερώτηση. Για ένα ιστορικό γεγονώς ίσως βρήκαν από αλλού πηγές, αυτό εννοούσα.

Επεξ/σία 25 Νοεμβρίου 2023 από Diavolos666

[anax111]

17 ώρες πριν, immortalx είπε

Το προβλημα ειναι οτι οι νομοι για την πνευματικη ιδιοκτησια αργουν να ακολουθησουν τις εξελιξεις της τεχνολογιας. Εννοειται οτι υπαρχει ηθικο θεμα αλλα η Microsoft (και η καθε Microsoft) θα εχει προλαβει να πατησει σ'αυτα τα κενα και να το εκμεταλλευτει μεχρι ξεζουμισματος.

Δεν υπάρχει ηθικό θέμα. Υπάρχει νομικό θέμα. Οι συγγραφείς έχουν απόλυτο δίκιο. Εάν μπορούν να τεκμηριώσουν ότι το έργο τους χρησιμοποιήθηκε στην εκπαίδευση της μηχανής της Open AI από την Microsoft (και προφανώς για να φτάσουν στο σημείο να κάνουν μήνυση μπορούν) τότε πρέπει να αποζημιωθούν. Είναι ακριβώς το ίδιο που γίνεται όταν μια εταιρία αναθέτει σε έναν σεναριογράφο να φτιάξει ένα σενάριο για μια ταινία που βασίζετε σε κάποιο βιβλίο. Η ταινία μπορεί να είναι πολύ διαφορετική από το βιβλίο αλλά ο συγγραφέας του βιβλίου αποζημιώνεται για να τους δώσει το δικαίωμα να το χρησιμοποιήσουν σαν βάση του σεναρίου τους. Υπάρχει νομικό προηγούμενο οπότε οι συγγραφείς θα αποζημιωθούν στο τέλος. Στο θέμα τώρα της ηθικής που ανέφερες η συγκεκριμένη είδηση αναδεικνύει   πόσο ανήθικες είναι τελικά οι εταιρίες BigTech. Η Microsoft που κυνηγάει τους πειρατές των προϊόντων της εδώ και 40 χρόνια και φωνασκεί για το πόσο λίγα κάνουν οι διωκτικές αρχές ανά τον κόσμο για την πάταξη της πειρατείας, ουσιαστικά χρησιμοποιεί πειρατικά το συγγραφικό έργο τρίτων για να κάνει την δουλειά της! Μιλάμε για την απόλυτη υποκρισία! KMS παλιοm@l@k€$ μέχρι να σβήσει ο ήλιος. 

[immortalx]

3 λεπτά πριν, anax111 είπε

Δεν υπάρχει ηθικό θέμα. Υπάρχει νομικό θέμα. Οι συγγραφείς έχουν απόλυτο δίκιο. Εάν μπορούν να τεκμηριώσουν ότι το έργο τους χρησιμοποιήθηκε στην εκπαίδευση της μηχανής της Open AI από την Microsoft (και προφανώς για να φτάσουν στο σημείο να κάνουν μήνυση μπορούν) τότε πρέπει να αποζημιωθούν. Είναι ακριβώς το ίδιο που γίνεται όταν μια εταιρία αναθέτει σε έναν σεναριογράφο να φτιάξει ένα σενάριο για μια ταινία που βασίζετε σε κάποιο βιβλίο. Η ταινία μπορεί να είναι πολύ διαφορετική από το βιβλίο αλλά ο συγγραφέας του βιβλίου αποζημιώνεται για να τους δώσει το δικαίωμα να το χρησιμοποιήσουν σαν βάση του σεναρίου τους. Υπάρχει νομικό προηγούμενο οπότε οι συγγραφείς θα αποζημιωθούν στο τέλος. Στο θέμα τώρα της ηθικής που ανέφερες η συγκεκριμένη είδηση αναδεικνύει   πόσο ανήθικες είναι τελικά οι εταιρίες BigTech. Η Microsoft που κυνηγάει τους πειρατές των προϊόντων της εδώ και 40 χρόνια και φωνασκεί για το πόσο λίγα κάνουν οι διωκτικές αρχές ανά τον κόσμο για την πάταξη της πειρατείας, ουσιαστικά χρησιμοποιεί πειρατικά το συγγραφικό έργο τρίτων για να κάνει την δουλειά της! Μιλάμε για την απόλυτη υποκρισία! KMS παλιοm@l@k€$ μέχρι να σβήσει ο ήλιος. 

Οσον αφορα το αν ειναι ανηθικες οι εταιρειες BigTech, μαζι σου. Το τονισα εν ολιγοις και στο αρχικο μου post λεγοντας οτι η Microsoft θα το ξεζουμισει.
Ο λογος που ειπα οτι το θεμα ειναι ηθικο ειναι γιατι ειμαι βεβαιος οτι εχουν εντοπισει τις αδυναμιες του νομου που δεν προλαβε να αναθεωρηθει καταλληλα. Δλδ αρχισαν να παιζουν παιχνιδι προτου καν γραφτουν οι κανονες.

[alexpap]

Στις 24/11/2023 στις 8:06 ΜΜ, TechnoState είπε

Οι κακοί καλλιτέχνες αντιγράφουν, οι καλοί καλλιτέχνες κλέβουν. (Πάμπλο Πικάσο)

Δηλαδή ο άλλοτε κακός καλλιτέχνης και ο τώρα καλός καλλιτέχνης αντέγραφε τα κλοπιμαία του. (Παύλος απ' την Παύλιανη)

[nhn]

Στις 19/6/2023 στις 1:44 ΜΜ, Γιάννης Platano είπε

 

https://www.doctv.gr/page.aspx?itemid=SPG18230&fbclid=IwAR0sTK6juLH8JCe7-BepZm0HumzR76y8FPohA3OJPaBgjkMy-F4X-ZcBwYM

[dg83]

Στις 25/11/2023 στις 1:44 ΜΜ, Diavolos666 είπε

Δεν ξέρω αν ήρθες για να μαλώσεις, έκανα μία ερώτηση. Για ένα ιστορικό γεγονώς ίσως βρήκαν από αλλού πηγές, αυτό εννοούσα.

Δε νομίζω πως η υποστήριξη αντίθετης γνώμης με παράθεση επιχειρημάτων είναι πρόκληση για καυγά...