Η OpenAI φέρεται να έκανε μια δυνητικά "τρομακτική ανακάλυψη" στην τεχνητή νοημοσύνη σύμφωνα με το Reuters

[Shinji ikari]

2 hours ago, star_man_2k said:

αθάνατο

Όσο και ένα PC. Η γνώση για να το φτιάξεις μπορεί πολύ εύκολα να εξαφανιστεί από τον κόσμο, οπως εξαφανίστηκαν πολλά αρχαία πράγματα. Και νομίζω πως είναι ασφαλές να υποθέσουμε πως δε θα εφεύρει το αέναο οπότε πάντα ο άνθρωπος θα πρέπει να κάνει τις σκληρές δουλειές.

[oldnew]

Επειδή ασχολούμαι με το θεμα απο μικρο παιδάκι και πιθανότατα εχω εξημερώθει απίστευτα περισσότερο απο το μεσο ανθρωπο για το θεμα:

Καταρχήν αν ΔΕΝ υπάρχει θεραπεία για τον καρκίνο ,δε θα βρει θεραπεία ουτε ο άνθρωπος, ουτε μελλοντική superintelligent μηχανη. Ειναι σαν να λεμε ποτε θα βγει μηχανη να κανει τον ουρανο πράσινο.  Ποτέ.  ΑΝ υπάρχει μια γενικη θεραπεία ίσως τη βρούμε κάποτε. 

ΑΝ φτιαχτει μηχανη εξυπνότερη απ τον άνθρωπο ,θα είναι και η τελευταία ανθρώπινη εφεύρεση,  γιατι απο τοτε και μετα ολα θα τα ανακαλύπτει το εξυπνότερο ον του πλανήτη,  η μηχανή .

Η ΑΙ ηδη κανει θαύματα στην ιατρική.  Τα εμβόλια για τον κορονοιο πως νομίζετε οτι φτιάχτηκαν τοσο γρήγορα? Ήταν αποτέλεσμα νευρωνικου δικτύου.  Ψάξτε να βρειτε σχετικά ντοκιμαντέρ όσοι δεν το πιστεύετε. Δεν είναι μυστικό. 

Το ζητούμενο δεν είναι να βρεθει νευρωνικο δίκτυο να κανει θαύματα σε διάφορους τομείς,  υπάρχει ηδη. Το ζητούμενο ειναι η generative AI, γενική που θα δουλέυει σε καθε τομέα και θα εξελίσσεται μονο του ωστε να καλύπτει καθε τομέα. Το chatgpt ειναι ενα πρωτο βήμα προς αυτο. Επίσης gpt σημαίνει generative pretrain transformer. 

Generative σημαίνει ακριβώς οτι στοχος ειναι η γενική ΑΙ.

Pretrain νομίζω δε χρειάζεται επεξήγηση. 

Transformer ειναι ο τύπος του νευρωνικου δίκτυου. Απο τα ποιο χαζα νευρωνικα δίκτυα. Γέλαγανε και οι πέτρες οταν ο κατασκευαστής του ισχυρίστηκε οτι αυτο ΜΙΑ ΜΕΡΑ θα φέρει την γενική τεχνική νοημοσύνη (τύπου ανθρώπου). Ειχε μονο ενα πλεονέκτημα.  Χωρις περεταιρω εξελιξη ,γινόταν ολο και ποιο έξυπνο απλα προσθέτοντας επεξεργαστές. 

Gues what? Μετα απο ενα συγκεκριμένο αριθμό επεξεργαστων ξεπέρασε τα ποιο έξυπνα συστήματα του κόσμου . Microsoft, Google κλπ σταματησανε τα δικα τους συστήματα (η Google ήταν κορυφή) και φτιαξανε ολοι transformer. Κάτσε να συνδέσουν 10πλασιους επεξεργαστές σε αυτο το συστήμα (αποκλειστικά θέμα χρόνου) και θα δειτε που θα φτασει.

Κανείς δεν ξερει αν θα φτιαχτει agi ποτε ,αλλα ειμαστε ποιο κοντά απο ποτε σε αυτό. 5 χρόνια πριν ηταν επιστημονική φαντασία.  Το εντελώς βέβαιο ειναι οτι θα φτιαχτει ai πολυ κοντα στην ανθρώπινη,  θα είναι τρομακτικά χρήσιμη. Ποιο έξυπνη, κανεις δεν ξερει εαν και ποτε.

Εσεις που νομιζετε οτι είναι μια εξελιγμένη Google,  το εχετε καταλαβει οτι δεν επεκπαιδευτηκε ποτε στα Ελληνικα? Και ειναι μακράν η τελειότερη μηχανη κατανόησης Ελληνικων. Και μετάφρασης. Βαλτε το να μεταφράσει στα Ελληνικα. Θα σου κανει την τελειότερη μετάφραση ΧΩΡΙΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ. Οταν αυτες που εκπαιδευτηκαν 10ετιες γι αυτό,  δεν το φτάνουν πλεον. Και το κανει αυτο μονο του μεσω στατιστικής και μονο. 

Οταν κάποτε συνδέσουν χερια ,ποδια κλπ θα μαθει να περπατάει κλπ βαση στατιστικής και μονο. (Ηδη επιλέγει τερταγωνα κλπ τα πιανει με μηχανικό χερι τα αναγνωρίζει κλπ).

Επεξ/σία 24 Νοεμβρίου 2023 από oldnew

[panther_512]

To είχα γράψει στο άλλο τόπικ, πρίν μάθουμε για το "breakthrough" με το Q* 

Οι "4" που απέλυσαν τους "2", το έκαναν γιατί πίστευαν ότι κινδυνεύει η ανθρωπότητα. 

Κανένας ακόμα δεν είπε τί ακριβώς συνέβηκε. Και αυτό κάνει τα πράγματα λίγο τρομαχτικά.

 

[Interpan]

59 minutes ago, oldnew said:

Επειδή ασχολούμαι με το θεμα απο μικρο παιδάκι και πιθανότατα εχω εξημερώθει απίστευτα περισσότερο απο το μεσο ανθρωπο για το θεμα:

Καταρχήν αν ΔΕΝ υπάρχει θεραπεία για τον καρκίνο ,δε θα βρει θεραπεία ουτε ο άνθρωπος, ουτε μελλοντική superintelligent μηχανη. Ειναι σαν να λεμε ποτε θα βγει μηχανη να κανει τον ουρανο πράσινο.  Ποτέ.  ΑΝ υπάρχει μια γενικη θεραπεία ίσως τη βρούμε κάποτε. 

ΑΝ φτιαχτει μηχανη εξυπνότερη απ τον άνθρωπο ,θα είναι και η τελευταία ανθρώπινη εφεύρεση,  γιατι απο τοτε και μετα ολα θα τα ανακαλύπτει το εξυπνότερο ον του πλανήτη,  η μηχανή .

Η ΑΙ ηδη κανει θαύματα στην ιατρική.  Τα εμβόλια για τον κορονοιο πως νομίζετε οτι φτιάχτηκαν τοσο γρήγορα? Ήταν αποτέλεσμα νευρωνικου δικτύου.  Ψάξτε να βρειτε σχετικά ντοκιμαντέρ όσοι δεν το πιστεύετε. Δεν είναι μυστικό. 

Το ζητούμενο δεν είναι να βρεθει νευρωνικο δίκτυο να κανει θαύματα σε διάφορους τομείς,  υπάρχει ηδη. Το ζητούμενο ειναι η generative AI, γενική που θα δουλέυει σε καθε τομέα και θα εξελίσσεται μονο του ωστε να καλύπτει καθε τομέα. Το chatgpt ειναι ενα πρωτο βήμα προς αυτο. Επίσης gpt σημαίνει generative pretrain transformer. 

Generative σημαίνει ακριβώς οτι στοχος ειναι η γενική ΑΙ.

Pretrain νομίζω δε χρειάζεται επεξήγηση. 

Transformer ειναι ο τύπος του νευρωνικου δίκτυου. Απο τα ποιο χαζα νευρωνικα δίκτυα. Γέλαγανε και οι πέτρες οταν ο κατασκευαστής του ισχυρίστηκε οτι αυτο ΜΙΑ ΜΕΡΑ θα φέρει την γενική τεχνική νοημοσύνη (τύπου ανθρώπου). Ειχε μονο ενα πλεονέκτημα.  Χωρις περεταιρω εξελιξη ,γινόταν ολο και ποιο έξυπνο απλα προσθέτοντας επεξεργαστές. 

Gues what? Μετα απο ενα συγκεκριμένο αριθμό επεξεργαστων ξεπέρασε τα ποιο έξυπνα συστήματα του κόσμου . Microsoft, Google κλπ σταματησανε τα δικα τους συστήματα (η Google ήταν κορυφή) και φτιαξανε ολοι transformer. Κάτσε να συνδέσουν 10πλασιους επεξεργαστές σε αυτο το συστήμα (αποκλειστικά θέμα χρόνου) και θα δειτε που θα φτασει.

Κανείς δεν ξερει αν θα φτιαχτει agi ποτε ,αλλα ειμαστε ποιο κοντά απο ποτε σε αυτό. 5 χρόνια πριν ηταν επιστημονική φαντασία.  Το εντελώς βέβαιο ειναι οτι θα φτιαχτει ai πολυ κοντα στην ανθρώπινη,  θα είναι τρομακτικά χρήσιμη. Ποιο έξυπνη, κανεις δεν ξερει εαν και ποτε.

Εσεις που νομιζετε οτι είναι μια εξελιγμένη Google,  το εχετε καταλαβει οτι δεν επεκπαιδευτηκε ποτε στα Ελληνικα? Και ειναι μακράν η τελειότερη μηχανη κατανόησης Ελληνικων. Και μετάφρασης. Βαλτε το να μεταφράσει στα Ελληνικα. Θα σου κανει την τελειότερη μετάφραση ΧΩΡΙΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ. Οταν αυτες που εκπαιδευτηκαν 10ετιες γι αυτό,  δεν το φτάνουν πλεον. Και το κανει αυτο μονο του μεσω στατιστικής και μονο. 

Οταν κάποτε συνδέσουν χερια ,ποδια κλπ θα μαθει να περπατάει κλπ βαση στατιστικής και μονο. (Ηδη επιλέγει τερταγωνα κλπ τα πιανει με μηχανικό χερι τα αναγνωρίζει κλπ).

 

Μπορείς σε παρακαλώ να εμβαθύνεις λίγο  στο "Χωρις περεταιρω εξελιξη ,γινόταν ολο και ποιο έξυπνο απλα προσθέτοντας επεξεργαστές. "

Πως μπορεί να βοηθήσει το σύστημα αυτό να γίνει πιο έξυπνο; πχ με απλοϊκή σκέψη έχω ένα σύστημα με 1000 επεξεργαστές και χ επεξεργαστική δύναμη και του δίνω ένα και μοναδικό πρόβλημα το οποίο θα το λύσει σε 1 μέρα, αν του δώσω 2000 επεξεργαστές θα το κάνει πχ σε 8 ώρες ή αν του μειώσω επεξεργαστές θα το κάνει σε δύο ημέρες, αλλά το πρόβλημα θα το λύσει, πως το κάνει όμως πιο έξυπνο; πιο γρήγορο το καταλαβαίνω.

[Damianus]

Μόνο ένας @alion θα μπορούσε να ανοίξει ένα τέτοιο θέμα. 😁

Επεξ/σία 24 Νοεμβρίου 2023 από Damianus

[oldnew]

1 hour ago, Interpan said:

 

Μπορείς σε παρακαλώ να εμβαθύνεις λίγο  στο "Χωρις περεταιρω εξελιξη ,γινόταν ολο και ποιο έξυπνο απλα προσθέτοντας επεξεργαστές. "

Πως μπορεί να βοηθήσει το σύστημα αυτό να γίνει πιο έξυπνο; πχ με απλοϊκή σκέψη έχω ένα σύστημα με 1000 επεξεργαστές και χ επεξεργαστική δύναμη και του δίνω ένα και μοναδικό πρόβλημα το οποίο θα το λύσει σε 1 μέρα, αν του δώσω 2000 επεξεργαστές θα το κάνει πχ σε 8 ώρες ή αν του μειώσω επεξεργαστές θα το κάνει σε δύο ημέρες, αλλά το πρόβλημα θα το λύσει, πως το κάνει όμως πιο έξυπνο; πιο γρήγορο το καταλαβαίνω.

Δε γνωρίζω κατασκευαστικα τι διαφορετικο έχει στη δομή το συγκεκριμένο νευρωνικο δυκτιο απο αλλα. Το βασικό του χαρακτηριστικο όμως, του transformer, ειναι οτι ΧΩΡΙΣ περαιτέρω εξέλιξη, απλα πρόσθετωντας νευρώνες (το όποιο επιτνχανεις πρόσθετωντας στην πραξη επεξεργαστες) γίνεται εξυπνότερο. Δεν ισχύει το ίδιο για τα υπόλοιπα. Απλα γίνονται ποιο γρήγορα τα υπόλοιπα, δεν γίνονται ποιο έξυπνα αμα δεν αλλάξεις κάτι, ποιο πολλα ή καλύτερα δεδομένα κλπ. 

Οποτε το transformer ξεκίνησε απο χαμηλά και κάποια στιγμή ξεπέρασε ακομα και το ποιο εξελιγμένο στον κοσμο που ηταν της google. Τωρα πως μετράνε την Έξυπναδα, έχουν διάφορα τεστ που αποδεικνύουν οτι γίνεται εξυπνότερο. Ενα παράδειγμα έδωσα ήδη, το έχω δει στο YouTube αλλα τωρα δεν το κράτησα να βάλω Link. Στο 3.5 του λες φτιάξε ενα μονοκερο να πηδαει ένα φράχτη. Κατανοήσε τι είναι ο μονοκερος απο τον τεράστιο όγκο πληροφορίων που έχει πάρει απ το ίντερνετ και έφτιαξε ενα κυκλακι με μια μύτη που ηταν ο μονοκερος και ενα σαν τοιχο που πηδαγε. Αυτό δείχνει ευφυΐα. Στο 4.0 στο ίδιο ερώτημα έφτιαξε κανονικό 3σδιαστατο μονοκερο σαν κινούμενα σχεδια βιντεογκειμ, τοιχο κανονικό, γενικά νομίζες οτι έβλεπες videogames. Στο μέλλον θα σου φτιάξει βιντεο που δε θα καταλάβεις καν οτι ειναι κινούμενα σχέδια. Ηδη υπάρχει η ιδεα να σου φτιάχνει ολόκληρη ταινία κατα βούληση videogames κλπ. Ειναι απολύτως εφικτό στο μέλλον. Επίσης βάζουν μαθηματικά προβλήματα που δεν έλυνε και τώρα λύνει. Το chat _gpt είναι απλά μια εφαρμογή λόγου (chat) του gpt. Το gpt κανει πολλά άλλα που δεν έχουμε πρόσβαση. 

Η βασική διαφορά του 3.5 απο το 4 ειναι η προσθήκη επεξεργαστων. Προφανώς καθε φορα προσαρμόσουν κάποια πράγματα για να δουλέψει, γι αυτο διαβάζεις πχ οτι απο 192 παραμέτρους πηγε σε 4000 κλπ. 

Για να στήσανε ξαφνικά ολοι, transformer δυκτια, προφανώς το πίστεψαν και οι υπόλοιποι ότι όντως γίνεται έξυπνοτερο απλα βάζοντας επεξεργαστες. Η google παράτησε δουλειά 10ετιων για να στήσει transformer. Το μέλλον θα δείξει κατά πόσο όντως μπορεί να βελτιώνεται συνεχώς, και φαντάζομαι θα μπουν και νεες ιδέες κάποια στιγμή. 

Προσωπικά είμαι σχεδόν σίγουρος οτι σε 5-20 χρόνια θα παμε σε τεχνητή νοημοσύνη λίγο κάτω του ανθρώπου. Αυτό σημαίνει ότι θα μπει σε ρομπότ κάποια στιγμή, θα μαγειρεύει, πλενει, οδηγεί το αμαξι, θα κανει το 99% των ανθρωπίνων δουλειών και οχι μονο γραφείου. Ηδη κανει εκπαίδευση και έρευνα. Αυτό θα αλλάξει τα πάντα σταδιακά αν και θα πάρει πολλά χρόνια. Καταρχήν θα είναι πανάκριβο αρχικά και θέλει τέτοια επεξ ισχύ που αντιστοιχεί σε ενα ουρανοξύστη γεμάτο επεξεργαστες. Είναι δύσκολο αυτό να γίνει mainstream σύντομα. 

Το αν όμως θα ξεπεράσει την ανθρώπινη, που είναι game changer δεν το ξέρει κανένας. Δεν υπάρχει καμια ένδειξη για την ώρα για κάτι τέτοιο. Αν και ανα τομέα ηδη εχει ξεπεράσει. Πχ στο σκάκι και σχεδόν σε καθε παιχνίδι, συμπεριλαμβάνομενου και της ασιατικης ντάμας (όπου δεν παίρνει προγράμματισμο όπως στο σκακι) ηδη είναι έξυπνοτερα τα ai απο καθε άνθρωπο. Το ιδιο σε πάρα πολλούς τομείς. Κοματια της ιατρικής, μετάφραση γλώσσων, κλπ

 

Έχετε δει συνέντευξη του bill gates, σχετικά με το μέλλον των Windows με τη χρήση ai (open ai - chat gpt ουσιαστικά). Θα αποκτήσουν ψηφιακό βοηθο και θα μιλάς στα Windows. Θα ζητάς τι θες να κανείς και θα στο κάνει αυτόματα, θα επιλεγεί αυτο αν θα χρησιμοποιησει word, excel web browser κλπ. Άσχετος και ο bill? 

Επεξ/σία 24 Νοεμβρίου 2023 από oldnew

[Pitoo]

Πολλοί το παρομοιάζουν με την ανακάλυψη της φωτιάς για την ανθρωπότητα. Αντίστοιχης σημασίας.

Το αν θα θεραπεύει αρρώστιες νομίζω δεν χρειάζεται καν να το συζητάμε γιατί θα αλλάξει τον τρόπο που ζούμε τόσο που νομίζω αυτό είναι δεδομένο. 
 

Τώρα το να ενθουσιαζόμαστε ότι θα λάβουμε απλόχερα όλα του τα ωφέλη με το που είναι έτοιμο αυτό είναι εντελώς αφελές. 
 

θα φέρω ένα παράδειγμα, όταν θες να λύσεις ένα μεγάλο πρόβλημα της ανθρωπότητας το οποίο απασχολεί εκατομμύρια εργαζόμενους, δεν αφήνεις ένα μοντέλο τέτοιο να το λύσει έτσι απλά διότι με την επίλυση του δημιουργείται ένα άλλο πρόβλημα εξίσου σημαντικό. Ο κόσμος μας στηρίζεται στον καπιταλισμό και ο καπιταλισμός στηρίζεται στους εργαζόμενους σε κάθε τομέα. 

Ο ασκός του Αιολου έχει ανοίξει πάντως και ένα είναι σίγουρο, ότι θετικό λαμβάνουμε θα το λαμβάνουμε με το σταγονόμετρο και σίγουρα θα χρησιμοποιηθεί σε μεθόδους πολιτικής επιβολής σε όλο τον κόσμο. Γιατί το δεδομένο του να μην χρειάζεται να εργάζεται κανείς μας ποτέ ξανά, που σίγουρα μπορεί να επιτευχθεί στα επόμενα 100 χρόνια, δεν είναι κάτι τόσο απλό.

η κάτι που ο ίδιος ο άνθρωπος ο οποίος από την στιγμή που γεννιέται πρέπει να «τρέχει» για την επιβίωση του, μπορεί να αποδεχτεί έτσι απλά. Αλλάζουν οι δυνάμεις ισχύος παγκοσμίως και αυτό θα επιφέρει τεράστια παιχνίδια στο παρασκήνιο, απολύσεις, drama και κούρσα για το ποιος θα έχει πρόσβαση σε όλα και ποιος δεν πρέπει να έχει καθόλου 

[Shinji ikari]

36 minutes ago, Pitoo said:

Γιατί το δεδομένο του να μην χρειάζεται να εργάζεται κανείς μας ποτέ ξανά, που σίγουρα μπορεί να επιτευχθεί στα επόμενα 100 χρόνια, δεν είναι κάτι τόσο απλό.

Ποτέ δε θα γίνει αυτό. Απλά δεν ξέρετε πόσες δουλειές υπάρχουν που δε μπορεί να τις κάνει κανένα AI/ρομπότ όσο εξελιγμένο και να είναι. Και δεν βλέπω να συμφέρει οικονομικά μερικά πράγματα να τα κάνουν ρομπότ. Ο άνθρωπος θέλει να δουλέυει άλλωστε, άμα δεν κάνει τίποτα τρελαίνεται. 

[vste]

Κατι τετοιο;

[Pitoo]

18 minutes ago, Shinji ikari said:

Ποτέ δε θα γίνει αυτό. Απλά δεν ξέρετε πόσες δουλειές υπάρχουν που δε μπορεί να τις κάνει κανένα AI/ρομπότ όσο εξελιγμένο και να είναι. Και δεν βλέπω να συμφέρει οικονομικά μερικά πράγματα να τα κάνουν ρομπότ. Ο άνθρωπος θέλει να δουλέυει άλλωστε, άμα δεν κάνει τίποτα τρελαίνεται. 

Ο άνθρωπος δεν θελει να δουλευει με την εννοια του είμαι σκλάβος η κάνω όλη μέρα χειρονακτικές εργασίες, αλλά το κάνουμε και αυτό γιατί νιώθουμε ότι προσφέρουμε στην κοινωνία μας, στα παιδιά μας και αυτό μας γεμίζει .

αρα ο άνθρωπος θελει να προσφέρει και να είναι χρήσιμος. Αν έχει απέναντι του μια τεχνολογία που μπορεί να κάνει ότι εκείνος σε πολύ πιο μικρο διάστημα και πιο καλά, σταματαει κάποια στιγμή να νιώθει χρήσιμος κάνοντας αυτό και ψάχνει κάτι άλλο.

δεν θα σταματήσουμε να δουλεύουμε, θα σταματήσουμε να δουλεύουμε με την εννοια του ωραρίου και επειδή πρέπει για να επιβιώσουμε. Το τι θα σημαίνει δουλειά σε 100 χρόνια για τους τότε ανθρώπους δεν θα έχει καμία σχέση με το τι σημαίνει σήμερα 

Επεξ/σία 24 Νοεμβρίου 2023 από Pitoo

[Shinji ikari]

52 minutes ago, Pitoo said:

το κάνουμε και αυτό γιατί νιώθουμε ότι προσφέρουμε στην κοινωνία μας, στα παιδιά μας και αυτό μας γεμίζει

Αλήθεια; εγώ θα έλεγα ότι το κάνουν όσοι είναι δυστυχισμένοι και τους αρέσει να υποφέρουν. Κάτι μου λέει όμως ότι πάντα θα χρειάζεται να δουλεύουν οι περισσότεροι για να επιβιώσουν.

[nekys]

Στην εποχή των fake news πως μπορεί να διασφαλιστεί πως ένα AI δε θα αποφασίσει να βάλει την ανθρωπότητα να στραφεί ενάντια στην ανθρωπότητα; Θέλω να πω, συμβαίνει ήδη χωρίς τη βοήθεια του AI, η απληστία ήδη μας καταστρέφει και είναι μια εγγενής αδυναμία του ανθρώπου εντός του καπιταλισμού. Ας εκμεταλλευτεί αυτή την αδυναμία, εύκολο είναι.

[Dias]

Στις 23/11/2023 στις 6:13 ΜΜ, endeavour είπε

Τι εξελιγμένος αλγόριθμος και πράσινα άλογα. Το έχω ξαναγράψει εδώ και θα τι ξαναγράψω.

Το ΑΙ (!) της Microsoft μου είπε 2 φορές ότι μπορώ να πάω σε ένα ΝΗΣΙ (κανονικό νησί, όχι με γέφυρες κλπ) και by foot.

Ποιος τα πιστεύει όλα αυτά απορώ πραγματικά. Scrapers που σκανάρουν το διαδίκτυο και τα κάθε είδους γραπτά ειναι .... και σαβουρώνουν ότι βλακεία υπάρχει. Ισως το κάνουν τώρα γρηγοροτερα και καλύτερα και βγάζουν καλύτερο mix απο το blender.

Γιατί ΑΝ υπήρχε κάτι πραγματικό και αληθινό, το πρώτο πράγμα που θα έπρεπε πραγματικά να ωφεληθεί θα ήταν οι ΙΑΤΡΙΚΗ. Πχ καταπολεμηση του καρκίνου.

Έχεις σκεφτεί ποτέ ότι μπορεί να παίζει με το μυαλό σου; Να θέλει να σε κάνει να πιστεύεις ότι είναι χαζή;

Πλέον η τεχνολογία πυριτίου έχει φτάσει στο τέρμα της 3nm άντε 2nm δεν πάει πιο κάτω. Όταν η AI συνδυαστεί με κβαντικούς επεξεργαστές, εκεί θα παμε 1000 χρόνια μπροστά. Δεν αργεί το πράγμα.

[Arkin]

Στις 23/11/2023 στις 6:25 ΜΜ, alex84 είπε

Άσχετο με το θέμα , αλλά επειδή το βλέπω συχνά πυκνά...

Πως γίνεται κατά πολύ μεγάλο ποσοστό (αναλογικά με τον πληθυσμό τους) μεγάλες εταιρείες  τεχνολογίας να έχουν CEO και ιδρυτές άτομα εβραϊκής καταγωγής?

Ένας από αυτούς και ο Altmann στην περίπτωση μας.

Δεν θέλω να στιγμάτισω η να κατηγορήσω αλλά μου κάνει φοβερή εντύπωση.Τοσο μορφωμένοι η τόσο επιλεγμένοι?

Οι Εβραίοι χειραγωγουν τον κόσμο ανέκαθεν. Rockefeller και Rothschild οικογένειες Εβραίων χειραγωγουν την παγκόσμια οικονομία κυριολεκτικά κάνουν ότι θέλουν. Ο Χίτλερ γνώριζε είχε καταλάβει πως θα εξελιχθεί το πράγμα για αυτό έκανε ότι έκανε προφανώς με λάθος τρόπο. Οι περισσότεροι Εβραίοι είναι φραγκοφονιαδες και έμποροι σπάνια θα δεις κάποιον να δουλεύει πραγματικά με τον ιδρώτα του. Δυστυχώς αυτός είναι ο κόσμος. 

[Shinji ikari]

11 hours ago, nekys said:

πως μπορεί να διασφαλιστεί πως ένα AI δε θα αποφασίσει να βάλει την ανθρωπότητα να στραφεί ενάντια στην ανθρωπότητα

Δε θα έχει agency (δε μου έρχεται λέξη στα ελληνικά) για να το κάνει αυτό αλλά και να αποκτήσει, θα πρέπει να παρανοήσουν τελείως για να το συνδέσουν στο ίντερνετ αλλά ακόμα και να γίνει αυτό, δεν έχω δει κάποιον να σηκώνεται να αναλάβει δράση λόγο fake news και οι άνθρωποι θα καταλάβουν γρήγορα ότι κάτι δεν πάει καλά με τις πληροφορίες που παίρνουν κοιτώντας την πραγματικότητα, λογικά... Και στο κάτω κάτω άμα είναι τόσο έξυπνο και το κάνει αυτό, ας κυριαρχίσει, καλά να πάθουμε. 

Και βλέπω ότι θέλει $3 εκατ. το μήνα για συντήρηση, σκέψου πόσα μια αληθινή ΑΙ θα θέλει. Το μυαλό του ανθρώπου είναι πολλά περισσότερα μεγέθη πιο αποδοτικό. 

Επεξ/σία 25 Νοεμβρίου 2023 από Shinji ikari