Overhead Bandiwidth Ports

[Apollo69]

Πολλοί λένε ότι λόγω του overhead αν έχεις 1 gbps bandwidth και 1 gbps port δεν θα περάσει.

 

Με τον πάροχο από ότι έχω καταλάβει συμφωνούμε bandwidth όχι throughtput.

 

Οπότε είτε είναι 1 gbps καθαρό είτε 800 mbps + 25% overhead δεν κάνει διαφορά στον πάροχο.

 

Μια αναλογία με το νερό σου λέει η ΕΥΔΑΠ ότι περνάνε 10 λίτρα ανά λεπτό. Δεν την ενδιαφέρει αν στα 10 λίτρα εσύ θα έχεις μέσα 2 λίτρα χλώριο. Σου είναι άχρηστη μια μεγαλύτερη βρίση.

 

Οπότε γιατί το θες το μεγαλύτερο port;

 

Ακόμα και στην δουλειά να είσαι με 5-6 υπολογιστές πόσο να είναι το intranetwork traffic.

 

Οκ μεταξύ υπολογιστών και εκτυπωτή scanner άντε να στείλετε καμιά εκτύπωση ή καμία σάρωση. Πόσο bandwidth να θες ενδοδικτυακά (συσκευές εντός του ίδιου γραφείου);

 

Γιατί δεν βλέπω να επηρεάζεται κάτι άλλο με το μεγαλύτερο port (υπάρχει ένα bottleneck εκεί δεν χρειάζεσαι μεγαλύτερο port από το πακέτο που πληρώνεις)

[poulinos]

αναλογως το Frame size,packet size που εχεις θα περασει και το αναλογο πραγματικο bandwidth. το 1gbps δεν ειναι το καθαρο σου. μικρη η διαφορα βεβαια οταν μιλαμε για 1 g. ειτε περασεις 1g ειτε περασει 980 δεν θα αλλαξει κατι.

τωρα στα γραφεια το θεμα ειναι αλλο που ο κοσμος δεν το ξερει.

εχεις ενα switch με 12 ports 1 gbps.και εχεις συνδεσει αντιστοιχα 12 pc με 1 gbit Καρτα το καθενα. μερικοι νομιζουν οτι ταυτοχρονα θα μπορουσαν ολα τα Pc να μεταφερουν απο 1 gpbs αφου εχουν συνδεθει σε 1gbps. στην πραξη θα παρουν μην πω τι αφου το καθε Switch εχει ενα οριο που μπορει να περασει ως Throughput. πχ τυχαιο το νουμερο 2gbps. οποτε αν πανε ολοι μαζι να μεταφερουν αρχεια το switch καποια στιγμη θα πιταρει. το οριο σε καθε switch αλλαζει αναλογως εταιρεια μοντελο κτλ.

δεν το αναλυω παραπανω γιατι θα μπουμε σε πολλες λεπτομερειες.

θα πω και ενα τελευταιο ετσι για να κλεισει

εχεις μια συνδεση 1gbps ή ενα Lan 1 gbps και βαζεις Packet size,frame size Πχ 1500. και μεταφερεις 900Mbit. αν πας και βαλεις (οχι οτι εχεις λογο) packet size,frame size 64 bytes τοτε  α.αντι για 1 gbps παιζει να μεταφερεις πχ 300 -400Mbit και επισης το switch,router θα βαρεσει κοκκινα απο το Cpu usage./

On 18/11/2023 at 01:35, Apollo69 said:

Πολλοί λένε ότι λόγω του overhead αν έχεις 1 gbps bandwidth και 1 gbps port δεν θα περάσει.

 

Με τον πάροχο από ότι έχω καταλάβει συμφωνούμε bandwidth όχι throughtput.

 

Οπότε είτε είναι 1 gbps καθαρό είτε 800 mbps + 25% overhead δεν κάνει διαφορά στον πάροχο.

 

Μια αναλογία με το νερό σου λέει η ΕΥΔΑΠ ότι περνάνε 10 λίτρα ανά λεπτό. Δεν την ενδιαφέρει αν στα 10 λίτρα εσύ θα έχεις μέσα 2 λίτρα χλώριο. Σου είναι άχρηστη μια μεγαλύτερη βρίση.

 

Οπότε γιατί το θες το μεγαλύτερο port;

 

Ακόμα και στην δουλειά να είσαι με 5-6 υπολογιστές πόσο να είναι το intranetwork traffic.

 

Οκ μεταξύ υπολογιστών και εκτυπωτή scanner άντε να στείλετε καμιά εκτύπωση ή καμία σάρωση. Πόσο bandwidth να θες ενδοδικτυακά (συσκευές εντός του ίδιου γραφείου);

 

Γιατί δεν βλέπω να επηρεάζεται κάτι άλλο με το μεγαλύτερο port (υπάρχει ένα bottleneck εκεί δεν χρειάζεσαι μεγαλύτερο port από το πακέτο που πληρώνεις)

 

[Apollo69]

1 ώρα πριν, poulinos είπε

αναλογως το Frame size,packet size που εχεις θα περασει και το αναλογο πραγματικο bandwidth. το 1gbps δεν ειναι το καθαρο σου. μικρη η διαφορα βεβαια οταν μιλαμε για 1 g. ειτε περασεις 1g ειτε περασει 980 δεν θα αλλαξει κατι.

τωρα στα γραφεια το θεμα ειναι αλλο που ο κοσμος δεν το ξερει.

εχεις ενα switch με 12 ports 1 gbps.και εχεις συνδεσει αντιστοιχα 12 pc με 1 gbit Καρτα το καθενα. μερικοι νομιζουν οτι ταυτοχρονα θα μπορουσαν ολα τα Pc να μεταφερουν απο 1 gpbs αφου εχουν συνδεθει σε 1gbps. στην πραξη θα παρουν μην πω τι αφου το καθε Switch εχει ενα οριο που μπορει να περασει ως Throughput. πχ τυχαιο το νουμερο 2gbps. οποτε αν πανε ολοι μαζι να μεταφερουν αρχεια το switch καποια στιγμη θα πιταρει. το οριο σε καθε switch αλλαζει αναλογως εταιρεια μοντελο κτλ.

δεν το αναλυω παραπανω γιατι θα μπουμε σε πολλες λεπτομερειες.

θα πω και ενα τελευταιο ετσι για να κλεισει

εχεις μια συνδεση 1gbps ή ενα Lan 1 gbps και βαζεις Packet size,frame size Πχ 1500. και μεταφερεις 900Mbit. αν πας και βαλεις (οχι οτι εχεις λογο) packet size,frame size 64 bytes τοτε  α.αντι για 1 gbps παιζει να μεταφερεις πχ 300 -400Mbit και επισης το switch,router θα βαρεσει κοκκινα απο το Cpu usage./

 

 

Εγώ μιλάω για το port του router τι το θες μεγαλύτερο του 1 αν έχεις συμφωνήσει bandwidth 1.

 

Όταν το courier μεταφέρει 1 κιβώτιο δεν σου χρειάζεται από την πόρτα να περνάνε 2 κιβώτια.

 

Έχεις συμφωνήσει ότι θα σου μεταφέρει max 50x40x70 (όπως το έχεις συσκευάσει εσύ) δεν χρειάζεσαι πόρτα μεγαλύτερη (σου είναι άχρηστη βέβαια πάντα καλό είναι όταν έχουμε να κάνουμε με courier και πραγματικές μεταφορές να αφήνουμε ένα περιθώριο ανοχής).

[infin1tyGR]

Δεν έχεις συμφωνήσει πουθενά για bandwidth καθαρού payload.

Επεξ/σία 10 Δεκεμβρίου 2023 από infin1tyGR

[poulinos]

Just now, Apollo69 said:

 

Εγώ μιλάω για το port του router τι το θες μεγαλύτερο του 1 αν έχεις συμφωνήσει bandwidth 1.

 

Όταν το courier μεταφέρει 1 κιβώτιο δεν σου χρειάζεται από την πόρτα να περνάνε 2 κιβώτια.

 

Έχεις συμφωνήσει ότι θα σου μεταφέρει max 50x40x70 (όπως το έχεις συσκευάσει εσύ) δεν χρειάζεσαι πόρτα μεγαλύτερη (σου είναι άχρηστη βέβαια πάντα καλό είναι όταν έχουμε να κάνουμε με courier και πραγματικές μεταφορές να αφήνουμε ένα περιθώριο ανοχής).

δυο λογοι.αν εχεις 1gbps συνδεση και 1 gbps port θα χασεις λιγακι. β.πολλες φορες οι Lan ειναι 2.5g διοτι δεν ειναι μονο το θεμα internet αλλα και το θεμα μεταφορας αρχειων απο pc σε pc ή απο Pc σε ενα Nas κτλ.

[Apollo69]

1 λεπτό πριν, poulinos είπε

δυο λογοι.αν εχεις 1gbps συνδεση και 1 gbps port θα χασεις λιγακι. β.πολλες φορες οι Lan ειναι 2.5g διοτι δεν ειναι μονο το θεμα internet αλλα και το θεμα μεταφορας αρχειων απο pc σε pc ή απο Pc σε ενα Nas κτλ.

Αυτό δεν καταλαβαίνω γιατί θα χάσεις (λιγάκι όπως λες). Γιατί να χάσεις ακόμα και 1 bit.

 

Έχεις συμφωνήσει μέγιστο bandwidth. Θεωρητικά το μέγιστο που μεταφέρει ο πάροχος είναι 1 (ακόμα και αν από αυτό το 1 το μισό είναι σκουπίδι). Αν η πόρτα σου είναι 1 γιατί δεν σου αρκεί; Δεν συμφωνείς throughput με τον πάροχο γιατί που μπορεί να ξέρει τι φρου φρου μπορεί να χρειαστείς (μπορεί να έχεις overhead 1000% για κάτι που θες να κατεβάσεις και δεν θα σου διαθέσει 11 φορές την "διατομή")

6 λεπτά πριν, infin1tyGR είπε

Δεν έχεις συμφωνήσει πουθενά για bandwidth καθαρού payload.

Δεν είπα ποτέ bandwidth καθαρού payload. Μάλλον εννοείς throughput και εγώ είπα ακριβώς αυτό (δες και την αναλογία που έκανα πιο πάνω "μια αναλογία με το νερό σου λέει η ΕΥΔΑΠ ότι περνάνε 10 λίτρα ανά λεπτό. Δεν την ενδιαφέρει αν στα 10 λίτρα εσύ θα έχεις μέσα 2 λίτρα χλώριο. Σου είναι άχρηστη μια μεγαλύτερη βρίση") επειδή συμφωνείς bandwidth και όχι throughput δεν χρειάζεσαι μεγαλύτερο port λόγο του overhead (είναι σαν το χλώριο που χρειάζεται για να σκοτώσει τα μικρόβια στο νερό, δεν την νοιάζει την ΕΥΔΑΠ πόσο χλώριο έχεις σου "εγγυάται" ότι περνάνε 10 λίτρα νερό από το δίκτυό της δεν θες μεγαλύτερη βρύση)

[infin1tyGR]

Δεν έχεις καταλάβει τι συμφωνείς με τον πάροχο, αυτό είναι το θέμα. Στο παράδειγμά σου με τον courier π.χ., έχεις συμφωνήσει να σου μεταφέρει 1 κιλό συνολικά γιατί τόσο αντέχει το όχημά του, αλλά η συσκευασία ζυγίζει κάπου 50 γραμμάρια. Άρα μπορείς να την γεμίσεις μέχρι 950 γραμμάρια ακόμα. Όπου γραμμάρια βάλε Mbps και όπου όχημα βάλε 1 Gbps port. Αυτό που βλέπεις στο speedtest π.χ. είναι τα περιεχόμενα της συσκευασίας, το καθαρό payload. Για να τα μεταφέρεις χρειάζονται επιπλέον headers. Μια πόρτα 1 Gbps μεταφέρει 1 Gbps δεδομένων (ΜΑΖΙ με τα headers), όχι καθαρού φορτίου.

Επεξ/σία 10 Δεκεμβρίου 2023 από infin1tyGR

[Apollo69]

Γιατί νομίζεις ότι δεν έχω καταλάβει; Διάβασες τι έχω γράψει μέχρι τώρα;

 

"

Οπότε είτε είναι 1 gbps καθαρό είτε 800 mbps + 25% overhead δεν κάνει διαφορά στον πάροχο.

 

Μια αναλογία με το νερό σου λέει η ΕΥΔΑΠ ότι περνάνε 10 λίτρα ανά λεπτό. Δεν την ενδιαφέρει αν στα 10 λίτρα εσύ θα έχεις μέσα 2 λίτρα χλώριο. Σου είναι άχρηστη μια μεγαλύτερη βρίση.

"

 

"Έχεις συμφωνήσει μέγιστο bandwidth. Θεωρητικά το μέγιστο που μεταφέρει ο πάροχος είναι 1 (ακόμα και αν από αυτό το 1 το μισό είναι σκουπίδι). Αν η πόρτα σου είναι 1 γιατί δεν σου αρκεί; Δεν συμφωνείς throughput με τον πάροχο γιατί που μπορεί να ξέρει τι φρου φρου μπορεί να χρειαστείς (μπορεί να έχεις overhead 1000% για κάτι που θες να κατεβάσεις και δεν θα σου διαθέσει 11 φορές την "διατομή")"

 

 

 

Από την στιμή που ο πάροχος μεταφέρει τα 950 γραμμάρια και τα 50 γραμμάρια συσκευασία εσύ δεν χρειάζεσαι από την πόρτα σου να περνάνε πάνω από 1000 γραμμάρια.

Αν ήταν 1/1 και όχι 1/19 πάλι από την πόρτα σου θα χρειαζόσουν το πολύ 1000 να περνάνε.

τι 950 γραμμάρια δέμα και 50 γραμμάρια συγκευασία

τι 500 γραμμάρια (το καθαρό δέμα) και 500 γραμμάρια συσκευασία (πες για ένα πολύ ακριβό κινέζικο βάζο)

 

Άθροισμα 1000 και αυτό χρειάζεται να περνάει από την πόρτα (συμπτωματικά αυτό συμφωνείτε με τον πάροχο)

 

1 κιλό σου μεταφέρει ο μεταφορέας και δεν τον νοιάζει πόσο είναι το "καθαρό" δέμα (βλέπε νερό στην ΕΥΔΑΠ). Όπου συσκευασία βάλε χλώριο.

 

 

Εφόσον ο μεταφορέας σου μεταφέρει 1 gbps γιατί τόσο αντέχει το όχημά του εσύ τι την θες την μεγαλύτερη πόρτα; Τι λογική έχει να σου λένε θες μεγαλύτερη πόρτα λόγο της συσκευασίας;

[poulinos]

On 10/12/2023 at 22:45, Apollo69 said:

 

Εγώ μιλάω για το port του router τι το θες μεγαλύτερο του 1 αν έχεις συμφωνήσει bandwidth 1.

 

Όταν το courier μεταφέρει 1 κιβώτιο δεν σου χρειάζεται από την πόρτα να περνάνε 2 κιβώτια.

 

Έχεις συμφωνήσει ότι θα σου μεταφέρει max 50x40x70 (όπως το έχεις συσκευάσει εσύ) δεν χρειάζεσαι πόρτα μεγαλύτερη (σου είναι άχρηστη βέβαια πάντα καλό είναι όταν έχουμε να κάνουμε με courier και πραγματικές μεταφορές να αφήνουμε ένα περιθώριο ανοχής).

θα στο πω λιγο πιο απλα.

σε ενα Link μπορει να περνανε διαφορα hops ενδιαμεσα.εχω πετυχει περιπτωση που ενα κυκλωμα ηταν να γινει Rfc test για πιστοποιηση bandwidth.1 gbps.το κυκλωμα δεν εφτανε το 1gbps αλλα πολυ κοντα 970 980.αν ηθελα να παω παραπανω θα επρεπε να παιξω σε 10g port. θα μου πεις οταν εχεις1000 το 970 σε πειραξε?εμενα οχι αλλα ο αλλος μπορει να ζητησει πιστοποιηση του bandwidth.

επισης οπως ειπαν ο παροχος σου λεει 1gbps και ενα gbps ειναι το μεικτο με τα headers κτλ.δεν ειναι το καθαρο που αυτο εξαρτατε απο το τι Packet size θα περασεις εσυ.

On 10/12/2023 at 22:52, Apollo69 said:

Αυτό δεν καταλαβαίνω γιατί θα χάσεις (λιγάκι όπως λες). Γιατί να χάσεις ακόμα και 1 bit.

 

Έχεις συμφωνήσει μέγιστο bandwidth. Θεωρητικά το μέγιστο που μεταφέρει ο πάροχος είναι 1 (ακόμα και αν από αυτό το 1 το μισό είναι σκουπίδι). Αν η πόρτα σου είναι 1 γιατί δεν σου αρκεί; Δεν συμφωνείς throughput με τον πάροχο γιατί που μπορεί να ξέρει τι φρου φρου μπορεί να χρειαστείς (μπορεί να έχεις overhead 1000% για κάτι που θες να κατεβάσεις και δεν θα σου διαθέσει 11 φορές την "διατομή")

Δεν είπα ποτέ bandwidth καθαρού payload. Μάλλον εννοείς throughput και εγώ είπα ακριβώς αυτό (δες και την αναλογία που έκανα πιο πάνω "μια αναλογία με το νερό σου λέει η ΕΥΔΑΠ ότι περνάνε 10 λίτρα ανά λεπτό. Δεν την ενδιαφέρει αν στα 10 λίτρα εσύ θα έχεις μέσα 2 λίτρα χλώριο. Σου είναι άχρηστη μια μεγαλύτερη βρίση") επειδή συμφωνείς bandwidth και όχι throughput δεν χρειάζεσαι μεγαλύτερο port λόγο του overhead (είναι σαν το χλώριο που χρειάζεται για να σκοτώσει τα μικρόβια στο νερό, δεν την νοιάζει την ΕΥΔΑΠ πόσο χλώριο έχεις σου "εγγυάται" ότι περνάνε 10 λίτρα νερό από το δίκτυό της δεν θες μεγαλύτερη βρύση)

βλεπε απαντηση πιο πανω.δεν ειναι οτι θα χασεις σε ολες τις περιπτωσεις αλλα εχει να κανει το πως φτανει σε σενα το Internet.

[Apollo69]

1 ώρα πριν, poulinos είπε

θα στο πω λιγο πιο απλα.

σε ενα Link μπορει να περνανε διαφορα hops ενδιαμεσα.εχω πετυχει περιπτωση που ενα κυκλωμα ηταν να γινει Rfc test για πιστοποιηση bandwidth.1 gbps.το κυκλωμα δεν εφτανε το 1gbps αλλα πολυ κοντα 970 980.αν ηθελα να παω παραπανω θα επρεπε να παιξω σε 10g port. θα μου πεις οταν εχεις1000 το 970 σε πειραξε?εμενα οχι αλλα ο αλλος μπορει να ζητησει πιστοποιηση του bandwidth.

επισης οπως ειπαν ο παροχος σου λεει 1gbps και ενα gbps ειναι το μεικτο με τα headers κτλ.δεν ειναι το καθαρο που αυτο εξαρτατε απο το τι Packet size θα περασεις εσυ.

βλεπε απαντηση πιο πανω.δεν ειναι οτι θα χασεις σε ολες τις περιπτωσεις αλλα εχει να κανει το πως φτανει σε σενα το Internet.

Δεν μου είπες κάτι που δεν ξέρω ήδη πως αυτό που συμφωνείτε ειναι το μεικτο με τα headers κτλ.δεν ειναι το καθαρο

 

Ακριβώς επειδή είναι το μεικτό λοιπόν (το μεικτό θα πρέπει να περάσει από το port) δεν σε νοιάζει το μέγεθος των headers για την πόρτα είτε το μισό είναι headers είτε 20% 1gbps bandwidth έχεις (θα πάρεις το πολύ καθαρό 500 και 800 έτερον εκάτερον με μεγαλύτερη πόρτα πάλι αυτά τα 500 καθαρά και 500 headers θα περάσουν, χωράνε να περάσουν από την πόρτα περισσότερα αλλά κόβονται πιο πρίν κόβονται ήδη από το δίκτυο το παρόχου δεν χωράνε να περάσουν από εκεί)

 

Το έχω πει με 1000 διαφορετικούς τρόπους. Όπου χλώριο βάλε headers το έχω πει από την αρχή. Το καταλαβαίνω ότι αυτό που συμφωνείτε ειναι το μεικτο με τα headers κτλ.δεν ειναι το καθαρο

μην το λέτε και το ξαναλέτε. Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν είναι εμφανές (από την αρχή) ότι ξέρω ότι αυτό που συμφωνείτε ειναι το μεικτο με τα headers κτλ.δεν ειναι το καθαρο

 

Γιατί λοιπόν να χρειάζεσαι μεγαλύτερο port λόγω το overhead/headers (αφού συμφωνείτε μεικτό όχι καθαρό);

Όπου καθαρό βάλε throughtput.

https://www.comparitech.com/net-admin/throughput-vs-bandwidth/

[poulinos]

το ξαναλεω πιο αναλυτικα σε περιπτωση που εχω πετυχει και δεν ξερω που ακριβως οφειλεται.

οταν κανει rfc 2544 μετρα l1 l2 l3. βγαζουμε εκτος το L1 και κραταμε το L2.

οταν τρεξω το rfc ασχετος frame,packet εγω θα πρεπει στο L1 να δω 1gbps λογω της πορτας εφοσον δεν υπαρχει Policy.στο L2 και L3 Θα δω το καθαρο bandwidth Πχ σε Frame size 1518 θα πρεπει να παρω για παραδειγμα 970.

εχω πετυχει περιπτωση που δεν επαιρνα 1000Mbps στο l1. δεν ξερω αν ηταν καποιο αλλο θεμα ή αν απλα λογω οτι μπορει να περναει απο 10 μηχανηματα μου φερνει στο τελος λιγοτερο. αν το rfc ομως δεν βγει σωστο τοτε δεν μπορεις να το δειξεις οτι παιζεις μεικτο 1gbps.

περιπτωση β που ειναι ασχετο με το Port αλλα εχει να κανει με το μηχανημα. εχεις ενα Router το οποιο εχει gigabit port. οτι εχει gigabit port δεν σημαινει οτι μπορει να περασει throughput 1 gbps .αυτο μπορει να οφειλεται σε μνημη μηχανηματος σε cpu κτλ.αν εγω πχ παω και του βαλω οτι θελω να περασω 1gbps σε 64 bytes frame του εχω σκισει την cpu του .

14 minutes ago, Apollo69 said:

Δεν μου είπες κάτι που δεν ξέρω ήδη πως αυτό που συμφωνείτε ειναι το μεικτο με τα headers κτλ.δεν ειναι το καθαρο

 

Ακριβώς επειδή είναι το μεικτό λοιπόν (το μεικτό θα πρέπει να περάσει από το port) δεν σε νοιάζει το μέγεθος των headers για την πόρτα είτε το μισό είναι headers είτε 20% 1gbps bandwidth έχεις (θα πάρεις το πολύ καθαρό 500 και 800 έτερον εκάτερον με μεγαλύτερη πόρτα πάλι αυτά τα 500 καθαρά και 500 headers θα περάσουν, χωράνε να περάσουν από την πόρτα περισσότερα αλλά κόβονται πιο πρίν κόβονται ήδη από το δίκτυο το παρόχου δεν χωράνε να περάσουν από εκεί)

 

Το έχω πει με 1000 διαφορετικούς τρόπους. Όπου χλώριο βάλε headers το έχω πει από την αρχή. Το καταλαβαίνω ότι αυτό που συμφωνείτε ειναι το μεικτο με τα headers κτλ.δεν ειναι το καθαρο

μην το λέτε και το ξαναλέτε. Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν είναι εμφανές (από την αρχή) ότι ξέρω ότι αυτό που συμφωνείτε ειναι το μεικτο με τα headers κτλ.δεν ειναι το καθαρο

 

Γιατί λοιπόν να χρειάζεσαι μεγαλύτερο port λόγω το overhead/headers (αφού συμφωνείτε μεικτό όχι καθαρό);

Όπου καθαρό βάλε throughtput.

https://www.comparitech.com/net-admin/throughput-vs-bandwidth/

 

[Apollo69]

7 λεπτά πριν, poulinos είπε

το ξαναλεω πιο αναλυτικα σε περιπτωση που εχω πετυχει και δεν ξερω που ακριβως οφειλεται.

οταν κανει rfc 2544 μετρα l1 l2 l3. βγαζουμε εκτος το L1 και κραταμε το L2.

οταν τρεξω το rfc ασχετος frame,packet εγω θα πρεπει στο L1 να δω 1gbps λογω της πορτας εφοσον δεν υπαρχει Policy.στο L2 και L3 Θα δω το καθαρο bandwidth Πχ σε Frame size 1518 θα πρεπει να παρω για παραδειγμα 970.

εχω πετυχει περιπτωση που δεν επαιρνα 1000Mbps στο l1. δεν ξερω αν ηταν καποιο αλλο θεμα ή αν απλα λογω οτι μπορει να περναει απο 10 μηχανηματα μου φερνει στο τελος λιγοτερο. αν το rfc ομως δεν βγει σωστο τοτε δεν μπορεις να το δειξεις οτι παιζεις μεικτο 1gbps.

περιπτωση β που ειναι ασχετο με το Port αλλα εχει να κανει με το μηχανημα. εχεις ενα Router το οποιο εχει gigabit port. οτι εχει gigabit port δεν σημαινει οτι μπορει να περασει throughput 1 gbps .αυτο μπορει να οφειλεται σε μνημη μηχανηματος σε cpu κτλ.αν εγω πχ παω και του βαλω οτι θελω να περασω 1gbps σε 64 bytes frame του εχω σκισει την cpu του .

 

Μα γιατί να περάσει το καθαρό; Έχεις 0% overhead; Ούτε ένα bit headers; Ότι παίρνεις 100% είναι χρήσιμο αυτό που θες;

[poulinos]

15 minutes ago, Apollo69 said:

Μα γιατί να περάσει το καθαρό; Έχεις 0% overhead; Ούτε ένα bit headers; Ότι παίρνεις 100% είναι χρήσιμο αυτό που θες;

TO L1 δεν ειναι το καθαρο.το L2 ειναι το καθαρο. στο L1 το analyzer πρεπει να γραψει 1gbit ασχετα με το τι θα γραψει το L2. αν δεν γραψει το l1 1gbit και εγω το εχω βαλει οτι θα γινει Pass μονο οταν περασει 1 gbit τοτε ακομα και ενα bit να χασει θα το βγαλει Failed.

δεν ξερω αν ηταν Limitation της πορτας αν ηταν Limitation λογω οτι περναει η κινηση απο διαφορα Hops.

μια εικονα απο rfc 2544 test

[Apollo69]

4 λεπτά πριν, poulinos είπε

TO L1 δεν ειναι το καθαρο.το L2 ειναι το καθαρο. στο L1 το analyzer πρεπει να γραψει 1gbit ασχετα με το τι θα γραψει το L2. αν δεν γραψει το l1 1gbit και εγω το εχω βαλει οτι θα γινει Pass μονο οταν περασει 1 gbit τοτε ακομα και ενα bit να χασει θα το βγαλει Failed.

δεν ξερω αν ηταν Limitation της πορτας αν ηταν Limitation λογω οτι περναει η κινηση απο διαφορα Hops.

μια εικονα απο rfc 2544 test

Δεν μίλησα για ούτε για RFC ούτε για L1, L2. Δεν ξέρω καν τι είναι

30 λεπτά πριν, poulinos είπε

οτι εχει gigabit port δεν σημαινει οτι μπορει να περασει throughput 1 gbps

για αυτό το είπα.

Λογικότατο να μην περνάει πάντα το καθαρό. Γιατί τις περισσότερες φορές έχει το περιτύλιγμα για να φτάσει ασφαλές το δέμα.

Αν συμφωνούσατε το καθαρό ούτε που θα το συζητούσα Εσύ 1 gb καθαρό θες. Αν έχεις 100% overhead θα πρέπει να περάσουν 2 ο άλλος με 25% την βγάζει καθαρή με 1.25.

Άλλη πόρτα θες (αν συμφωνούσατε το καθαρό που δεν το συμφωνείτε) λόγω του overhead.

 

Λογικό επίσης να μην συμφωνείτε το καθαρό (που ξέρει ο ISP τι overhead μπορεί να χρειαστείς)

 

Τώρα RFC L1&L2 μου ακούγονται κινέζικα. Ιδέα δεν έχω από αυτά.

[poulinos]

to rfc2544 πιστοποιει οτι ο σωληνας του νερου που λες οτι περναει 1gbps μπορει στην πραξη να το περασει. οτι μεικτο μπορει να το περασει.

γενικως ειναι μεγαλη συζητηση το ολο θεμα

απλα σε γενικες γραμμες και συμφωνα με αυτο που εχω δει ναι υπαρχει περιπτωση σε ενα κυκλωμα ειτε ειναι ιντερνετ ειτε lan to lan να μην μπορει να περασει 1g στην πραξη για χ ψ λογους και να αναγκαστεις να δωσεις μεγαλυτερη πορτα.ειναι τα ψιλα γραμματα αλλα εχει νακανει τι εχει υπογραψει ο παροχος κτλ κτλ. ο καθε πελατης ειναι διαφορετικος.

34 minutes ago, Apollo69 said:

Δεν μίλησα για ούτε για RFC ούτε για L1, L2. Δεν ξέρω καν τι είναι

για αυτό το είπα.

Λογικότατο να μην περνάει πάντα το καθαρό. Γιατί τις περισσότερες φορές έχει το περιτύλιγμα για να φτάσει ασφαλές το δέμα.

Αν συμφωνούσατε το καθαρό ούτε που θα το συζητούσα Εσύ 1 gb καθαρό θες. Αν έχεις 100% overhead θα πρέπει να περάσουν 2 ο άλλος με 25% την βγάζει καθαρή με 1.25.

Άλλη πόρτα θες (αν συμφωνούσατε το καθαρό που δεν το συμφωνείτε) λόγω του overhead.

 

Λογικό επίσης να μην συμφωνείτε το καθαρό (που ξέρει ο ISP τι overhead μπορεί να χρειαστείς)

 

Τώρα RFC L1&L2 μου ακούγονται κινέζικα. Ιδέα δεν έχω από αυτά.