Στα 6,2GHz θα φτάνει ο επεξεργαστής Intel Core i9-14900KS

[Crash24]

Επί του παρόντος, ο ισχυρότερος 14ης γενιάς επεξεργαστής της Intel είναι ο Core i9-14900K (Raptor Lake-S Refresh).

Από ότι φαίνεται ωστόσο δεν θα είναι για πολύ, καθώς έρχεται ένα νέο μοντέλο «KS» όπως συνέβη και με τη περασμένη γενιά (Core i9-13900KS).

Να θυμίσουμε ότι ένας επεξεργαστής με «K» στο τέλος της ονομασίας του σημαίνει ότι διαθέτει «ξεκλείδωτους πολλαπλασιαστές». Αν στην ονομασία υπάρχει και το «S» σημαίνει ότι πρόκειται για μία ειδική έκδοση του επεξεργαστή, μίας υψηλότερης απόδοσης έκδοση (Special Edition). Ο Intel Core i9-14900K διαθέτει 24 πυρήνες και 32 νήματα (threads) με τους 8 πυρήνες P ή Performance να διαθέτουν συχνότητα λειτουργίας έως 6 GHz και 16 πυρήνες E ή Efficiency με συχνότητα λειτουργίας που φτάνει τα 4,4 GHz.

Τα κορυφαία και διαλεγμένα (binned) κομμάτια Intel Core i9-14900K που μπορούν να φτάσουν σε ακόμα υψηλότερες συχνότητες λειτουργίας ενδέχεται να ξεκινήσουν να πωλούνται από τη γνωστή κατασκευάστρια ως Core i9-14900KS. Οι συγκεκριμένοι, διαλεγμένοι επεξεργαστές αποτελούν την αφρόκρεμα των chips 14ης γενιάς της εταιρείας και καταφέρνουν να ξεπεράσουν κατά πολύ τη συχνότητα λειτουργίας των 6 GHz.

Ένα μέλος του φόρουμ της ιστοσελίδας AnandTech με το ψευδώνυμο igor-kavinski πρόσεξε μία ανάρτηση στο PCOnline, στην οποία το κατάστημα πουλούσε διάφορους υπολογιστές που στη σύνθεση τους υπήρχε ο επεξεργαστής Intel Core i9-14900KS, επιβεβαιώνοντας και την ενισχυμένη (Boosted) συχνότητα λειτουργίας του στα 6,2 GHz. Κατά τα άλλα, επιβεβαιώνεται επίσης ότι διαθέτει 36MB Intel Smart Cache -τόση ενσωματώνει και το μοντέλο Core i9-14900K. Λογικά, περιμένουμε σύντομα τη κυκλοφορία του νέου κορυφαίου επεξεργαστή της Intel.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[v-tidus]

Τι κατανάλωση έχουν αυτοί ρε παιδιά;

[nepomuk]

Αντε και  καποια  στιγμη στα 10 GHz  με αεροψυξη νορμαλ , πριν κλεισει η δεκαετια...

[panathatube]

Καλά η ίδια η Intel δεν διατυμπάνιζε μια φορά και έναν καιρό ότι τα GHZ δεν έχουν σημασία; Τώρα τι θα λέει ότι τα νανόμετρα δεν έχουν σημασία; Κι αν δε μετράει το... μέγεθος αλλά η ταχύτητα τα 6GHZ πόσο ενεργειακά αποδοτικά είναι και τι σύστημα ψύξης χρειάζεται; Γιατί προφανώς να κάνεις τον tower pimp my ride με φωσφορίζοντα υδρόψυκτα συστήματα δεν παίζει για τη συντριπτική πλειονότητα. 

[CODEC]

4 minutes ago, panathatube said:

Καλά η ίδια η Intel δεν διατυμπάνιζε μια φορά και έναν καιρό ότι τα GHZ δεν έχουν σημασία; Τώρα τι θα λέει ότι τα νανόμετρα δεν έχουν σημασία; Κι αν δε μετράει το... μέγεθος αλλά η ταχύτητα τα 6GHZ πόσο ενεργειακά αποδοτικά είναι και τι σύστημα ψύξης χρειάζεται; Γιατί προφανώς να κάνεις τον tower pimp my ride με φωσφορίζοντα υδρόψυκτα συστήματα δεν παίζει για τη συντριπτική πλειονότητα. 

Μετράει 'ο , τι προτάσσει το marketing και η μόδα της συγκεκριμένης και εκάστοτε περιόδου .

[KukuRukuGR]

οταν δε μπορεις να υπερισχύσεις με την αρχιτεκτονική σου το δουλευεις στο κοκκινο

[Arkin]

29 λεπτά πριν, v-tidus είπε

Τι κατανάλωση έχουν αυτοί ρε παιδιά;

Σε load ανετα πανω απο 300watt. Απλα για τα benchmark ειναι. Με το νεο node θα πεσει σε καταναλωση η intel. 

[Hacker?pcs]

Και στα 16,2 πάλι θα του ρίχνουν στ' αυτιά οι X3D

 

 

[manolis940]

49 λεπτά πριν, panathatube είπε

Καλά η ίδια η Intel δεν διατυμπάνιζε μια φορά και έναν καιρό ότι τα GHZ δεν έχουν σημασία; Τώρα τι θα λέει ότι τα νανόμετρα δεν έχουν σημασία; Κι αν δε μετράει το... μέγεθος αλλά η ταχύτητα τα 6GHZ πόσο ενεργειακά αποδοτικά είναι και τι σύστημα ψύξης χρειάζεται; Γιατί προφανώς να κάνεις τον tower pimp my ride με φωσφορίζοντα υδρόψυκτα συστήματα δεν παίζει για τη συντριπτική πλειονότητα. 

Γενικά με τα GHz σταματήσαμε να ασχολούμαστε την ώρα που βγήκαν οι πυρήνες. Μετά μπήκαν και ένα κάρο τεχνολογίες και πλέον δεν είχαν και τόσο σημασία και πλέον το ελάχιστο που έχεις να κάνεις να δεις είναι ένα benchmark. Βέβαια καλό είναι το benchmark να ανταποκρίνεται στην καθημερινή σου χρήση, καθώς υπάρχουν πάρα πολλά benchmark που οι intel κερδίζουν αλλά σε gaming αποδίδουν λιγότερα fps απ' ότι αντίστοιχοι Ryzen.

[Koopas]

57 λεπτά πριν, panathatube είπε

Καλά η ίδια η Intel δεν διατυμπάνιζε μια φορά και έναν καιρό ότι τα GHZ δεν έχουν σημασία; Τώρα τι θα λέει ότι τα νανόμετρα δεν έχουν σημασία; Κι αν δε μετράει το... μέγεθος αλλά η ταχύτητα τα 6GHZ πόσο ενεργειακά αποδοτικά είναι και τι σύστημα ψύξης χρειάζεται; Γιατί προφανώς να κάνεις τον tower pimp my ride με φωσφορίζοντα υδρόψυκτα συστήματα δεν παίζει για τη συντριπτική πλειονότητα. 

Τα GHz δεν είναι ταχύτητα, είναι συχνότητα.

[panathatube]

12 λεπτά πριν, Koopas είπε

Τα GHz δεν είναι ταχύτητα, είναι συχνότητα.

Η συχνότητα είναι αλλά η υψηλότερη συχνότητα ταυτίζεται με την ταχύτητα και το μάρκετινγκ αυτό ενθάρρυνε και ενθαρρύνει. 

[Koopas]

3 λεπτά πριν, panathatube είπε

Η συχνότητα είναι αλλά η υψηλότερη συχνότητα ταυτίζεται με την ταχύτητα και το μάρκετινγκ αυτό ενθάρρυνε και ενθαρρύνει. 

Όπως κάνει και με το bandwidth στις γραμμές δικτύου, δυστυχώς.

[panther_512]

1 hour ago, v-tidus said:

Τι κατανάλωση έχουν αυτοί ρε παιδιά;

Εξαρτάται τι θα τους ταΐσεις. Κάρβουνο? Ξύλο? Μαζούτ?

[oldnew]

1 hour ago, v-tidus said:

Τι κατανάλωση έχουν αυτοί ρε παιδιά;

Πρότεινεται η αγορά απο χρήστες που μένουν δίπλα σε πυρηνικό εργοστάσιο..

[teodoreh]

Πρόκειται για τον ανείπωτο πόλεμο του ποιος βγάζει την ισχυρότερη CPU που σχεδόν κανείς δεν θα αγοράσει και που υπάρχει μόνο και μόνο για να λέει ο κατασκευαστής "έχω τον ταχύτερο επεξεργαστή". Βγάζει νόημα μόνο στο γεγονός πως οι χρήστες συχνά-πυκνα, αποφασίζουν για το socket που θα χρησιμοποιήσουν για το επόμενο τους build, όχι από τον επεξεργαστή που ΑΥΤΟΙ θα αγοράσουν, αλλά από τον επεξεργαστή που θα ΗΘΕΛΑΝ να έχουν (και που ποτέ δεν θα βάλουν έτσι κι αλλιώς ακόμη κι αν περάσουν 3 χρόνια).

Ο 14.900k κοστίζει κάπου 630€ και ο 7800X3D κάπου 400€.

Ο ένας έχει TDP έως 253W, ο άλλος 162W.

Τί να πρωτοσυγκρίνεις και τί να πεις; Να βάλουμε μέσα στην εξίσωση και το κόστος των μητρικών; Ας μην το κάνουμε.