Ηλιακό σύστημα

[Basilhs23___]

2 ώρες πριν, Shinji ikari είπε

Ανοησίες, όλα στο σύμπαν είναι μιά τρισδιάστατη προβολή από τη δισδιάστατη επιφάνεια μιας μαύρης τρύπας στο εσωτερικό της, δεν υπάρχουμε καν. 

Ανοησίες λες εσύ. 

[Dante80]

8 minutes ago, Basilhs23___ said:

Ανοησίες λες εσύ. 

H σωστή απάντηση είναι "χέσε μας ρε Σίντζι και μπέκα στο ρομπότ επιτέλους", αλλά το έχασες. 😉

Επεξ/σία 5 Οκτωβρίου 2023 από Dante80

[Shinji ikari]

2 hours ago, Haldol said:

βαρυτική έλξη

Στατικός ηλεκτρισμός.

[Ducatista]

Κε ονο ονο ητο

[Haldol]

On 05/10/2023 at 19:36, cthulhucarbide said:

Οι αστέρες δεν δημιουργούνται από σκόνη και πέτρες αλλά από νέφη υδρογόνου το οποίο γίνεται το καύσιμό τους

Το κλειδί είναι το «μπορεί», και το έβαλα για να του δώσω να καταλάβει ότι μία αρκετή μεγάλη μάζα ύλης, ανεξάρτητα από το είδος της ύλης, υπό τις κατάλληλες συνθήκες μπορεί να γίνει αστέρας. Τυπικά όμως ναι, ένα μοριακό νέφος (που θα οδηγήσει σε proto-star) αποτελείται (κυρίως) από υδρογόνο.

Η εξαίρεση στο παραπάνω είναι τα «βαριά» στοιχεία, τα οποία για να fusαριστούν σε κάτι ακόμα πιο βαρύ, «κλέβουν» ενέργεια από τον πυρήνα, οπότε μία τέτοια αντίδραση δε μπορεί να διατηρηθεί. Φυσικά και αυτά fusάρονται (σε supernova, ή άλλα υπερ-ενεργητικά φαινόμενα), αν και δε «γεννούν», ούτε «διατηρούν» άστρα. 

Spoiler

Και η περίεργη - κουλή σκέψη της ημέρας... βάση των «αρχών» που διέπουν το σύμπαν, τι εμποδίζει μία ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΜΑΖΑ ΑΠΟ ΤΟΜΑΤΕΣ να ξεκινήσει fusion και να γίνει τοματο-αστέρας; Μη ρωτήσεις που θα βρεθούν τόσες τομάτες, τελείως θεωρητικά το σκέφτηκα!

[Shinji ikari]

1 hour ago, Haldol said:

τι εμποδίζει

Τίποτα.

[Ukforthemoment]

Tι έγινε με τον ΤΣ;Τον προγκίξατε και λάκισε;

Τετυμπόιδες!!! 

[liakjim]

Στις 5/10/2023 στις 4:29 ΜΜ, Basilhs23___ είπε

Μάλλον πρέπει να ανοίξεις πάλι το βιβλίο φυσικής Α λυκείου που αναφέρει για εκείνη την περίεργη θεωρία για εμάς τότε σύμφωνα με την οποία, το κάθε σώμα σε όλο το σύμπαν ασκεί δύναμη ελκτική σε ένα άλλο σώμα η οποία είναι ανάλογη της μάζας του σώματος και αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου της απόστασης των σωμάτων. 

Και η δύναμη αυτή οφείλεται στο ότι κάθε σώμα έχει το βαρυτικο του πεδίο, όχι μόνο οι πλανήτες, ακομα και εμείς εδώ στην γη και όλα τα αντικείμενα. Όσο βρισκόμαστε μέσα στο πεδίο της γης δεν το καταλαβαίνεις αυτό, αν βρεθούμε εκτός πεδίου της γης στο διάστημα. Τότε θα δεις ότι αν είχες μαζί σου ελαφρύτερα αντικείμενα σε μάζα από εσένα, αν τα άφηνες θα συντονιζοντουσαν γύρω από εσένα σε μια περιοδική κυκλική τροχιά όπως οι πλανήτες γύρω από τον ήλιο και όπως οι δορυφόροι, φυσικοί και τεχνητοί, γύρω από τους πλανήτες. 

Στο πως έτυχε και βρέθηκε ο δικός μας ήλιος μαζί με άλλους πόσους πλανήτες να συντονιστούν γύρω από αυτόν, είναι καθαρά θέμα τύχης. Υπάρχουν άπειρα αλλά ηλιακά συστήματα και μη στο σύμπαν. Απλά έτυχε να πλησιάσει ένας πλανητης σε έναν άλλον υψηλότερης μάζας και συντονιστηκαν μεταξύ τους αεναα. 

Για το πως καταλήξαμε να υπάρχει ο ήλιος που "καίει" αέρια ακατάπαυστα ενώ άλλοι πλανήτες όχι, μπορείς να ψάξεις μόνος σου. Όπως επίσης στο γιατί η ύπαρξη μάζας σημαίνει πάντα και βαρυτικο πεδίο, είναι αξίωμα της φυσικής, μπορείς να ψάξεις και να διαβάσεις απόψεις αστρονόμων. 

Τα ερωτήματα σου έχουν απαντηθεί, μάλλον περισσότερο σου αρέσουν οι θεωρίες συνομωσιας γιατί αλλιώς δεν εξηγούνται αυτά που γράφεις. 

Τα πάντα στο σύμπαν, είναι μαθηματικές εξισώσεις. Όπου δεν έχει βρεθεί κάποια εξίσωση είναι γιατί δεν υπάρχουν σαφή στοιχεία για περαιτερω έρευνα ή ακόμα το φαινόμενο είναι υπό διερεύνηση. 

Ο φυσικός κόσμος είναι πολλά πράγματα και κάτι πολύ γενικό. Μια χαρά έχουν αποδειχτεί τα περισσότερα πράγματα. Εκτός αν θες να το πας να αποδείξει η επιστημη ποιος έφτιαξε το σύμπαν κι αν υπάρχει θεός, εκεί ξεφεύγουμε και πάμε σε φιλοσοφικά που για μένα δεν έχει νόημα να συζητήσω. Αν θες να ψάξεις βρίσκεις άπειρες θεωρίες τις οποίες μόνο καθηγητής θα μπορέσει να σου αναλύσει εκπαικευμένα γιατί δεν παίζει να καταλάβεις Χριστό από το επίπεδο μαθηματικων που πρέπει να κατέχεις. 

Σύμφωνα με το επικρατέστερο μοντέλο, δεν υπάρχει βαρύτητα.

---------------------------------------------------

Το μόνο στο οποίο κατά κάποιον τρόπο συμφωνώ με τον OP, είναι ότι αυτήν τη στιγμή που μιλάμε, έχουμε τεράστια κενά γνώσης στο κοσμολογικό μοντέλο ( πχ σκοτεινή ενέργεια; σκοτεινή ύλη ή τροποποιημένη "βαρύτητα" ;  ) .

Το καλό με την επιστήμη είναι ότι δεν είναι δογματική και ότι πάντα είναι έτοιμη να αντικαταστήσει μια θεωρία, με μια άλλη αρκεί να εξηγεί καλύτερα τις παρατηρήσεις.

Επεξ/σία 9 Οκτωβρίου 2023 από liakjim

[kisan58]

4 ώρες πριν, Ukforthemoment είπε

Tι έγινε με τον ΤΣ;Τον προγκίξατε και λάκισε;

Τετυμπόιδες!!! 

Επειδή δεν κατέχω γρι από νέο-ελληνικά, θα ήθελα να μάθω ποιος είναι ο {ΤΣ;}...

[liakjim]

1 λεπτό πριν, kisan58 είπε

Επειδή δεν κατέχω γρι από νέο-ελληνικά, θα ήθελα να μάθω ποιος είναι ο {ΤΣ;}...

Topic starter.

[cthulhucarbide]

14 λεπτά πριν, liakjim είπε

Σύμφωνα με το επικρατέστερο μοντέλο, δεν υπάρχει βαρύτητα.

---------------------------------------------------

Το μόνο στο οποίο κατά κάποιον τρόπο συμφωνώ με τον OP, είναι ότι αυτήν τη στιγμή που μιλάμε, έχουμε τεράστια κενά γνώσης στο κοσμολογικό μοντέλο ( πχ σκοτεινή ενέργεια; σκοτεινή ύλη ή τροποποιημένη "βαρύτητα" ;  ) .

Το καλό με την επιστήμη είναι ότι δεν είναι δογματική και ότι πάντα είναι έτοιμη να αντικαταστήσει μια θεωρία, με μια άλλη αρκεί να εξηγεί καλύτερα τις παρατηρήσεις.

Βαρύτητα υπάρχει, αυτό που έχει αλλάξει είναι ότι δεν θεωρείται πλέον δύναμη αλλά ιδιότητα του χωροχρόνου. Βέβαια από την στιγμή που η επίδρασή της είναι ίδια με μιας δύναμης δεν βλέπω γιατί να μην την λέμε έτσι, εκτός από συζητήσεις πολύ υψηλού επιπέδου στην φυσική για τις οποίες εμείς εδώ σίγουρα δεν έχουμε τις γνώσεις.

Επίσης ναι η επιστήμη είναι εύπλαστη και ανοιχτή σε άλλους δρόμους αλλά για να γίνει αυτό πρέπει να έχεις κατανοήσει την προηγούμενη θεωρία, να πατήσεις πάνω της και να προτείνεις αλλαγές. Ο φίλος εδώ δεν έχει καταλάβει τίποτα και προσπαθεί να φτιάξει εναλλακτικές εξηγήσεις για δεδομένα πράγματα, βασιζόμενος απλά στην διαίσθησή του

[Ukforthemoment]

1 λεπτό πριν, kisan58 είπε

Επειδή δεν κατέχω γρι από νέο-ελληνικά, θα ήθελα να μάθω ποιος είναι ο {ΤΣ;}...

Ενας απο το δίπλα ηλιακό σύστημα,δεν τον ξέρεις.

[cthulhucarbide]

Για να κάνουμε ένα ρικαπ των γνώσεων του ΤΣ:

-Νεο-ελληνικά δεν κατέχει γρι.

-Αγγλικά δεν το συζητάω καν.

-Μαθηματικά: Δεν πάταγε τις δύο πρώτες ώρες στο δημοτικό που κάνανε γλώσσα γλώσσα, τα λεφτά μου ότι δεν πάταγε ούτε την τρίτη.

-Τριτοβάθμια εκπαίδευση δεν ρωτάω καν, αν θέλει ας πει μόνος του.

Αλλά έχει βρει κενά στην επιστήμη που πήγαν μπροστά κάποιοι γίγαντες όπως ο Νεύτωνας και ο Αινστάιν και που οι σύγχρονοι φυσικοί με 10 μεταπτυχιακά και διατριβές δεν έχουν πάρει χαμπάρι

[kisan58]

1 λεπτό πριν, Ukforthemoment είπε

Ενας απο το δίπλα ηλιακό σύστημα,δεν τον ξέρεις.

    ΤΣ, ΟΠ και πάει τρολλ... ένα θέμα που θέλει πολύ ανοιχτό μυαλό για να μπορεί κάποιος να καταλάβει μόνο τη βασική αρχή και τη μοναδική δύναμη που επικρατεί από άκρη σε άκρη στο σύμπαν... 

Θα επανέλθω με νεότερα στοιχεία εν' ενθέτω χρόνο...

[liakjim]

18 λεπτά πριν, cthulhucarbide είπε

Βαρύτητα υπάρχει, αυτό που έχει αλλάξει είναι ότι δεν θεωρείται πλέον δύναμη αλλά ιδιότητα του χωροχρόνου. Βέβαια από την στιγμή που η επίδρασή της είναι ίδια με μιας δύναμης δεν βλέπω γιατί να μην την λέμε έτσι, εκτός από συζητήσεις πολύ υψηλού επιπέδου στην φυσική για τις οποίες εμείς εδώ σίγουρα δεν έχουμε τις γνώσεις.

Επίσης ναι η επιστήμη είναι εύπλαστη και ανοιχτή σε άλλους δρόμους αλλά για να γίνει αυτό πρέπει να έχεις κατανοήσει την προηγούμενη θεωρία, να πατήσεις πάνω της και να προτείνεις αλλαγές. Ο φίλος εδώ δεν έχει καταλάβει τίποτα και προσπαθεί να φτιάξει εναλλακτικές εξηγήσεις για δεδομένα πράγματα, βασιζόμενος απλά στην διαίσθησή του

Όπως την έλεγε ο φίλος, αναφερόταν στη βαρύτητα της νευτώνειας μηχανικής η οποία πλέον κατανοούμε ότι δεν υπάρχει (παρά μόνο η καμπύλωση του χωροχρόνου που επιφέρει τις αλλαγές στη κίνηση (επιτάχυνση) των σωμάτων).

Επεξ/σία 9 Οκτωβρίου 2023 από liakjim