kisan58 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Μέλος Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 6 λεπτά πριν, nvel είπε η θεωρία σου μοιάζει με την θεωρία του ηλεκτρικού σύμπαντος κανένας σοβαρός επιστήμονας δέχεται δεν το δέχεται στα σίγουρα, αλλά μην σου διαφεύγει ότι πάντα υπάρχει και το ναι μεν, αλλά!!! 3 λεπτά πριν, vanni είπε Οι παραπομπές όλες οδηγούν στον Ρέμπραντ επίσης "μελέτες" με links από wikipedia μόνο αστείες μπορούν να θεωρηθούν. Έχεις κάποιες σκέψεις και όχι θεωρία καθώς δεν υπάρχουν δεδομένα μελέτης που έχεις κάνει και δεν υπάρχουν και στοιχεία που βασίζεσαι. Όλο λάθος από μένα είναι ένα 2 Δεν είναι τα πάντα στο σύμπαν "μαθηματικές εξισώσεις"... 16 λεπτά πριν, Nabuko είπε ???? ακατανόητη η παραπομπή αυτή, πουθενά δεν αναφέρομαι σε αερολογίες... 12 λεπτά πριν, cthulhucarbide είπε Κλασσική περίπτωση flat earther. Δεν αποδέχεται τον αποδεδειγμένο τρόπο που λειτουργεί ο φυσικός κόσμος και προσπαθεί να δημιουργήσει μια εναλλακτική θεωρία με βάση την απτή του διαίσθηση επιπέδου νηπίου κάνοντας κοπτοραπτική με κομμάτια που έτυχε να μην τον ξενίζουν και συμπληρώνοντας τα κενά με την φαντασία. Μάλλον δεν διαβάσατε τίποτα από το όλο θέμα που έχω αναπτύξει και απλά αντιπαρατίθεστε... Δεν υπάρχει αποδεδειγμένο για το πως λειτουργεί ο φυσικός κόσμος, όλα είναι υποθετικά ακόμη... 50 λεπτά πριν, rodosf1 είπε 1. Κακό copy-paste από άκυρη σελίδα. 2. Δεν ξέρουν ούτε ορθογραφία πόσο μάλλον βασική μηχανική. 3. Χρειάζεται διάβασμα σε βασική μηχανική ο συντάκτης του κειμένου. Ξεκίνημα από Φυσική, Λυκείου και μετά σε πιο advanced συγγράμματα. 4. Δε λέω για διάβασμα Goldstein που θα δακρύσει ο κόσμος. 5. πχ λάθους: Δεν είναι "θεωρία" , είναι νόμος της Παγκόσμιας Έλξης. Καλό διάβασμα και καλές σπουδές Επίσης!! "Η φαντασία είναι πιο σημαντική από την γνώση". ALBERT EINSTEIN..
Nabuko Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 57 λεπτά πριν, kisan58 είπε Αλλά παραμένει θεωρία με πολλά-πολλά κενά... Είναι πολλά τα ερωτήματα που δεν έχουν απαντηθεί 1. Ανέφερε αναλυτικά ή έστω περιγραμματικά αυτά τα "πολλά-πολλά κενά" 2.Ανέφερε αναλυτικά ή έστω περιγραμματικά αυτά τα πολλά ερωτήματα που δεν έχουν απαντηθεί 22 λεπτά πριν, kisan58 είπε ακατανόητη η παραπομπή αυτή, πουθενά δεν αναφέρομαι σε αερολογίες. Είσαι σίγουρος? 46 λεπτά πριν, kisan58 είπε Η ΘΕΩΡΙΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΗΛΙΑΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ.pdf 69.98 kB · 5 downloads
NT1G Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 (επεξεργασμένο) 1 ώρα πριν, kisan58 είπε ... Τέλος!, εάν το φόρουμ επιτρέψει αυτήν την συζήτηση, θα αναφερθώ σε περισσότερα.... Ναι μην παραλείψεις , έχουμε χάσει τον ύπνο μας. 31 λεπτά πριν, kisan58 είπε Παρακαλώ πολύ! Η Πρόθεσή μου δεν είναι να κάνω τον "έξυπνο", αλλά να διαδοθεί το σκεπτικό μου με την προοπτική να προκύψει και μια έρευνα προς αυτή την κατεύθυνση!!! Υ.Γ: Θέλω να πιστεύω ότι η επιστήμη έφτασε εδώ που έφτασε και θα πάει ακόμη παραπέρα σίγουρα, ερευνώντας πάντα το απίθανο. Υπάρχει τρόπος απόδειξης ή κατάρριψη της θεωρίας μου, αλλά χρειάζεται ένα πειραματικό εργαστήριο με αξιόλογο θάλαμο κενού αέρος... Ναι, άλλη δουλειά δεν έχουμε, θα κάνουμε έρευνα σε ότι βιντεάκια στο YouTube υπάρχουν. Επεξ/σία 5 Οκτωβρίου 2023 από NT1G
kisan58 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Μέλος Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 11 λεπτά πριν, Nabuko είπε 1. Ανέφερε αναλυτικά ή έστω περιγραμματικά αυτά τα "πολλά-πολλά κενά" 2.Ανέφερε αναλυτικά ή έστω περιγραμματικά αυτά τα πολλά ερωτήματα που δεν έχουν απαντηθεί ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΝΑ ΠΛΑΝΗΤΙΚΟ Η ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.pdf
Basilhs23___ Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 (επεξεργασμένο) Μάλλον πρέπει να ανοίξεις πάλι το βιβλίο φυσικής Α λυκείου που αναφέρει για εκείνη την περίεργη θεωρία για εμάς τότε σύμφωνα με την οποία, το κάθε σώμα σε όλο το σύμπαν ασκεί δύναμη ελκτική σε ένα άλλο σώμα η οποία είναι ανάλογη της μάζας του σώματος και αντιστρόφως ανάλογη του τετραγώνου της απόστασης των σωμάτων. Και η δύναμη αυτή οφείλεται στο ότι κάθε σώμα έχει το βαρυτικο του πεδίο, όχι μόνο οι πλανήτες, ακομα και εμείς εδώ στην γη και όλα τα αντικείμενα. Όσο βρισκόμαστε μέσα στο πεδίο της γης δεν το καταλαβαίνεις αυτό, αν βρεθούμε εκτός πεδίου της γης στο διάστημα. Τότε θα δεις ότι αν είχες μαζί σου ελαφρύτερα αντικείμενα σε μάζα από εσένα, αν τα άφηνες θα συντονιζοντουσαν γύρω από εσένα σε μια περιοδική κυκλική τροχιά όπως οι πλανήτες γύρω από τον ήλιο και όπως οι δορυφόροι, φυσικοί και τεχνητοί, γύρω από τους πλανήτες. Στο πως έτυχε και βρέθηκε ο δικός μας ήλιος μαζί με άλλους πόσους πλανήτες να συντονιστούν γύρω από αυτόν, είναι καθαρά θέμα τύχης. Υπάρχουν άπειρα αλλά ηλιακά συστήματα και μη στο σύμπαν. Απλά έτυχε να πλησιάσει ένας πλανητης σε έναν άλλον υψηλότερης μάζας και συντονιστηκαν μεταξύ τους αεναα. Για το πως καταλήξαμε να υπάρχει ο ήλιος που "καίει" αέρια ακατάπαυστα ενώ άλλοι πλανήτες όχι, μπορείς να ψάξεις μόνος σου. Όπως επίσης στο γιατί η ύπαρξη μάζας σημαίνει πάντα και βαρυτικο πεδίο, είναι αξίωμα της φυσικής, μπορείς να ψάξεις και να διαβάσεις απόψεις αστρονόμων. Τα ερωτήματα σου έχουν απαντηθεί, μάλλον περισσότερο σου αρέσουν οι θεωρίες συνομωσιας γιατί αλλιώς δεν εξηγούνται αυτά που γράφεις. 1 ώρα πριν, kisan58 είπε δεν το δέχεται στα σίγουρα, αλλά μην σου διαφεύγει ότι πάντα υπάρχει και το ναι μεν, αλλά!!! Δεν είναι τα πάντα στο σύμπαν "μαθηματικές εξισώσεις"... ???? ακατανόητη η παραπομπή αυτή, πουθενά δεν αναφέρομαι σε αερολογίες... Μάλλον δεν διαβάσατε τίποτα από το όλο θέμα που έχω αναπτύξει και απλά αντιπαρατίθεστε... Δεν υπάρχει αποδεδειγμένο για το πως λειτουργεί ο φυσικός κόσμος, όλα είναι υποθετικά ακόμη... Επίσης!! "Η φαντασία είναι πιο σημαντική από την γνώση". ALBERT EINSTEIN.. Τα πάντα στο σύμπαν, είναι μαθηματικές εξισώσεις. Όπου δεν έχει βρεθεί κάποια εξίσωση είναι γιατί δεν υπάρχουν σαφή στοιχεία για περαιτερω έρευνα ή ακόμα το φαινόμενο είναι υπό διερεύνηση. Ο φυσικός κόσμος είναι πολλά πράγματα και κάτι πολύ γενικό. Μια χαρά έχουν αποδειχτεί τα περισσότερα πράγματα. Εκτός αν θες να το πας να αποδείξει η επιστημη ποιος έφτιαξε το σύμπαν κι αν υπάρχει θεός, εκεί ξεφεύγουμε και πάμε σε φιλοσοφικά που για μένα δεν έχει νόημα να συζητήσω. Αν θες να ψάξεις βρίσκεις άπειρες θεωρίες τις οποίες μόνο καθηγητής θα μπορέσει να σου αναλύσει εκπαικευμένα γιατί δεν παίζει να καταλάβεις Χριστό από το επίπεδο μαθηματικων που πρέπει να κατέχεις. Επεξ/σία 5 Οκτωβρίου 2023 από Basilhs23___ 2
Jts Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 (επεξεργασμένο) Γράφεις πολλά πράγματα που ίσως νομίζεις ότι ξέρεις αλλά έχεις ελάχιστες γνώσεις γι'αυτά. Μερικά παραδείγματα: "Μετά τη δημιουργία της ύλης & τον σχηματισμό των όποιων υπαρκτών πλανητών στο αχανές σύμπαν, ήρθε η στιγμή που συστάδα πλανητών μέσα σε απόλυτο κενό..." "Η ελκτική & απωθητική δύναμη ενός ήλιου..." "Στο πλανητικό σύστημα αλληλεπιδρώντας ηλεκτρομαγνητικά μεταξύ τους οι πλανήτες..." Ειδικά για τις κινήσεις ουράνιων σωμάτων η γενική θεωρία της σχετικότητας σε καλύπτει πλήρως. 28 λεπτά πριν, Basilhs23___ είπε πάντα στο σύμπαν, είναι μαθηματικές εξισώσεις. Όπου δεν έχει βρεθεί κάποια εξίσωση είναι γιατί δεν υπάρχουν σαφή στοιχεία για περαιτερω έρευνα ή ακόμα το φαινόμενο είναι υπό διερεύνηση. Πιο σωστά οι μαθηματικές εξισώσεις είναι ο τρόπος που ερμηνεύουμε εμείς το πως λειτουργεί το σύμπαν. Που βέβαια παίρνουμε σαν δεδομένο ότι δεν αλλάζει. Επεξ/σία 5 Οκτωβρίου 2023 από Jts 1
rodosf1 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Τόσο άκυρες μαζεμένες τοποθετήσεις από τον OP παλιά θα τις θεωρούσα τρολαρισμα. Πλέον εκτιμώ ότι μπορεί και να είναι όντως η άποψη κάποιου χωρίς καμία γνώση και καμία διάθεση να εμβαθύνει πάρα μόνο μέσω youtube, TikTok κλπ βλακειών. Άλλωστε κ η απάντηση με τσιτάτα, γνωμικά κ αερολογίες προσδίδει άνθρωπο που δεν έχει ασχοληθεί με θετικές επιστήμες ουδέποτε. Κάτι σαν μαθητής της θεωρητικής κατεύθυνσης που έμαθε το "λύω" και τους "τρόπους πειθούς" και νομίζει οτι ερμηνεύει έτσι τα πάντα. Το δυστυχες είναι ότι πολλοί αντίστοιχοι φτάνουν και ψηλά τελειώνοντας μια νομική και μπορεί να ακούσεις τέτοιο επίπεδο επιχειρηματων ακόμα και στη Βουλή, σε δικαστήριο κατά αγόρευση ή ακόμη χειρότερα από το δικαστή/εισαγγελέα ενίοτε. Όπως ξαναείπαμε, οποίος θέλει να μάθει στρώνει κ&λο και διαβάζει σωστά, αλλιώς μένει στο σκοτάδι. Και μια σχετική εικόνες για σωστή μελέτη... 3
Basilhs23___ Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 (επεξεργασμένο) 14 λεπτά πριν, Jts είπε Ποιο σωστά οι μαθηματικές εξισώσεις είναι ο τρόπος που ερμηνεύουμε εμείς το πως λειτουργεί το σύμπαν. Που βέβαια παίρνουμε σαν δεδομένο ότι δεν αλλάζει. Οχι πάντα, μπορεί και να αλλάζει. Σύμφωνα με απόψεις επιστημόνων που έχω διαβάσει, ειδικά με αφορμή το νέο τηλεσκόπιο και παρατηρήσεις που έγιναν. Στην κοσμολογία δεν υπάρχει δυνατότητα για πειραματική διερεύνηση, οπότε πάρα πολλές θεωρίες βασίζονται σε απλές παρατηρήσεις στο σύμπαν. Ελεγαν πως όσο πιο πολλά μαθαίνουμε και νομιζουμε οτι φτάσαμε στο τέρμα της διαδρομής, διαπιστώνουμε ότι το τέρμα απομακρυνεται και εκεί που νομίζαμε πως ξέρουμε, τελικά δεν ξέρουμε και τόσο πολλά. Αρκετές θεωρείες αλλάζουν η δέχονται επεκτάσεις και τροποποιήσεις στα μοντέλα. Αλλά αυτά για να τα καταλάβεις πρέπει προφανώς να είσαι αστρονόμος σε καλό ερευνητικό project. Τώρα με κατι post σαν του ts, αντε να κάνεις κουβέντα. Επεξ/σία 5 Οκτωβρίου 2023 από Basilhs23___
Jts Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 (επεξεργασμένο) Μόλις τώρα, Basilhs23___ είπε Οχι πάντα, μπορεί και να αλλάζει. Σύμφωνα με απόψεις επιστημόνων που έχω διαβάσει, ειδικά με αφορμή το νέο τηλεσκόπιο και παρατηρήσεις που έγιναν. Στην κοσμολογία δεν υπάρχει δυνατότητα για πειραματική διερεύνηση, οπότε πάρα πολλές θεωρίες βασίζονται σε απλές παρατηρήσεις στο σύμπαν. Ελεγαν πως όσο πιο πολλά μαθαίνουμε και νομιζουμε οτι φτάσαμε στο τέρμα της διαδρομής, διαπιστώνουμε ότι το τέρμα απομακρυνεται και εκεί που νομίζαμε πως ξέρουμε, τελικά δεν ξέρουμε και τόσο πολλά. Αρκετές θεωρείες αλλάζουν η δέχονται επεκτάσεις και τροποποιήσεις στα μοντέλα. Αλλά αυτά για να τα καταλάβεις πρέπει προφανώς να είσαι αστρονόμος σε καλό ερευνητικό project. Τώρα με κατι post σαν του ts, αντε να κάνεις κουβέντα. Εμείς παίρνουμε σαν δεδομένο ότι αυτό που λέμε νόμος της φύσης, δεν αλλάζει, αλλιώς καμία θεωρία δεν θα είχε αξία. Επεξ/σία 5 Οκτωβρίου 2023 από Jts
anavgous Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 (επεξεργασμένο) 3 ώρες πριν, kisan58 είπε Η θεωρία για το πως λειτουργεί ένα Ηλιακό σύστημα {ειδικά το δικό μας}, είναι γνωστή! Αλλά παραμένει θεωρία με πολλά-πολλά κενά... Είναι όμως και η σωστή; Μήπως δεν είναι ο Ήλιος το σημείο διαχείρισης της αέναης κίνησης των άλλων ουράνιων σωμάτων πέριξ αυτού; Είναι πολλά τα ερωτήματα που δεν έχουν απαντηθεί και πάνω από όλα δεν στέκει καθόλου μα καθόλου η βάση της θεωρίας που θέλει: Α] "Κάπως έγινε" και με πιέσεις από άγνωστους φυσικούς παράγοντες, έγινε η πρώτη πυρηνική σύντηξη στον πυρήνα της αέριας μάζας του Ήλιου και ξεκίνησε η αλυσιδωτή αντίδραση με αποτέλεσμα τη δημιουργία του. Β] Η διατήρηση της αέναης κίνησης των ουράνιων σωμάτων εσαεί στην υπάρχουσα μορφή, οφείλεται σύμφωνα με την θεωρία στο "ενδεχομένως" στην καμπυλότητα του χώρου κίνησης αυτών πέριξ του Ήλιου, αποτρέποντας την απομάκρυνσή τους από την μαγνητική έλξη αυτού.. {Έχει όμως ο Ήλιος ελκτικές και απωθητικές δυνάμεις;}. Γ] Η [Α] περίπτωση μπορεί να ισχύσει για έναν αριθμό αστεριών παρόμοιων με τον Ήλιο μας, αλλά οι επιστήμη θέλει να είναι δισεκατομμύρια στο σύμπαν.... Τέλος!, εάν το φόρουμ επιτρέψει αυτήν την συζήτηση, θα αναφερθώ σε περισσότερα.... Ξεκινάμε από το ότι έχεις την θέληση να ξεκινήσεις "πεδίο έρευνας" και το κάνεις δημοσιεύοντας ένα pdf σε forum. Θεωρία χωρίς θεωρητικές και πειραματικές αποδείξεις = κούφια λόγια Να τα πιάσω ένα ένα, έχει 0 νόημα. Το ότι το σύμπαν δεν είναι κενό-κενό φτάνει από μόνο του. Μια ερώτηση έχω μόνο. Γιατί το πιάνεις απ' τα ηλιακά συστήματα και το ανοίγεις προς το σύμπαν? 2 ώρες πριν, kisan58 είπε δεν το δέχεται στα σίγουρα, αλλά μην σου διαφεύγει ότι πάντα υπάρχει και το ναι μεν, αλλά!!! Δεν είναι τα πάντα στο σύμπαν "μαθηματικές εξισώσεις"... ???? ακατανόητη η παραπομπή αυτή, πουθενά δεν αναφέρομαι σε αερολογίες... Μάλλον δεν διαβάσατε τίποτα από το όλο θέμα που έχω αναπτύξει και απλά αντιπαρατίθεστε... Δεν υπάρχει αποδεδειγμένο για το πως λειτουργεί ο φυσικός κόσμος, όλα είναι υποθετικά ακόμη... Επίσης!! "Η φαντασία είναι πιο σημαντική από την γνώση". ALBERT EINSTEIN.. Το ότι δεν είναι τα πάντα στο σύμπαν μαθηματικές εξισώσεις από που προκύπτει? Δεν υπάρχει αποδεδειγμένο τίποτα για το πως λειτουργεί ο φυσικός κόσμος λέει ο άνθρωπος που μπορεί να φοράει γυαλιά μυωπίας, ενώ στο κινητό του λειτουργεί κεραία gps που μπορεί να εντοπίσει πότε πήγε από το σαλόνι στην κουζίνα του σπιτιού του. Επίσης, φτάνει με τις παραθέσεις από πράγματα που δεν έχει πει ο Einstein, κάθε βδομάδα βλέπουμε κάτι καινούργιο, είτε να το λέει ο Einstein, είτε ο Καραθεοδωρή. Επεξ/σία 5 Οκτωβρίου 2023 από anavgous 1
Shinji ikari Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 1 hour ago, Basilhs23___ said: κάθε σώμα έχει το βαρυτικο του πεδίο Ανοησίες, όλα στο σύμπαν είναι μιά τρισδιάστατη προβολή από τη δισδιάστατη επιφάνεια μιας μαύρης τρύπας στο εσωτερικό της, δεν υπάρχουμε καν. 2
tliako Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 (επεξεργασμένο) Δεν είχα ξαναδεί Έλληνα οπαδό του "ηλεκτρικού σύμπαντος" . Ενδιαφέρον ότι εξελίσσεται η ψευδοεπιστήμη στη χώρα. Το μονο αληθές κομμάτι είναι οτι δεν υπάρχει ενοποιημένη θεωρία που να συνδέει τις 4 δυνάμεις αλλά το να απορρίπτεις τα βαρυτικά μοντέλα επειδή δεν εξηγούν τις ηλεκτρομαγνητικές αλληλεπιδράσεις δεν είναι επιστήμη. Το να απορρίπτεις το μαθηματικό φορμαλισμό και οτιδήποτε δεν εξομοιώνεται σε ενα μέσο εργαστήριο φυσικής επίσης δεν είναι σοβαρός αντίλογος. Για τη πολύ μικρή πιθανότητα να μην είσαι τρολ αλλά κάποιος που όντως εχει ενδιαφέρον να μάθει πως δουλεύει ο κόσμος γυρω του, διάβασε για το πείραμα του 1887 των Μάικελσον και Μόρλευ που άλλαξε ολη τη κατεύθυνση της Φυσικής του 19ου αιώνα και συνέχισε βήμα βήμα να ακολουθείς τις εξελίξεις στον 20ο και του αγαπημένου σου Αλμπερτ Αινστάιν. Επεξ/σία 5 Οκτωβρίου 2023 από tliako 1
Haldol Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Θα σου απαντήσω μόνο για το (Α), διότι στα υπόλοιπα με κάλυψαν οι προηγούμενοι. Δεν έγινε «κάπως», ούτε με πιέσεις από «άγνωστους παράγοντες». Ο τρόπος είναι γνωστός. Ένας νέος αστέρας τυπικά γεννάται από ένα "σύννεφο" ύλης. Μπορεί να μιλάμε απλώς για σκόνη, χαλίκια, ή ελάχιστα μεγαλύτερα σώματα. Όσο αυτά αλληλεπιδρούν μεταξύ τους, τείνουν να «συγκεντρώνονται» από τη βαρυτική έλξη ανάμεσά τους. Από ένα σημείο και μετά όμως, και όσο τα συσσωματώματα πληθαίνουν, αφενώς αυτή η διαδικασία επιταχύνεται, και αφετέρου αναπτύσσονται και μεγάλες πιέσεις (αφού πλέον έχουμε και μεγάλες μάζες). Αυτός είναι και ο λόγος που μικρά ουράνια σώματα μπορεί να 'ναι σαν κοτρώνες (ακανόνιστα), αλλά από ένα επίπεδο και πάνω (σε μάζα) βλέπουμε αποκλειστικά σφαίρες, ή έστω πεπλατυσμένες (λόγω περιστροφής) σφαίρες. Μάζα στη μάζα, πίεση στην πίεση, και δώστου κι άλλο, κι άλλο, κι άλλο, κι έχουμε τελικά την έναυση του fusion. Παρεμπιπτόντως, η δύναμη που θα «ξεκινήσει» (ή καλύτερα, θα επιταχύνει) τη δημιουργία ενός αστέρα από σκόνη, πολλές φορές μπορεί να είναι και κάποιος εξωτερικός παράγοντας (π.χ. κοντινό nova) που πρακτικά θα ζμπρώξει (συμπιέσει) την ύλη. Το πιο ενδιαφέρον σε όλο αυτό, είναι ότι τίποτα δεν είναι «αέναο». Απλώς, οι διαδικασίες αυτές εξελλίσονται πολύ, πολύ, ΠΟΛΥ αργά. Το μέλλον του σύμπαντος (με βάση την επικρατέστερη θεωρία) θα'ναι ένας αργός θάνατος. Αλλά δε μιλάμε για 100 μύρια, ούτε για 100 δισμύρια χρόνια, αλλά μάλλον για 100... ψηφία (!) στον αριθμό. 2
bblov Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Εύκολη απάντηση!! Το δύσκολο που δεν είναι θεωρία αλλά πραγματικότητα είναι να απαντηθεί το πώς καθώς πλησιάζει η Παρασκευή έχουμε πάντα τέτοια θέματα ρεσιτάλ?? Μαγνητική έλξη Παρασκευής στο insomnia? Μπες και αύριο που θα είμαστε σε κορύφωση του φαινομένου να δεις θέματα που θα ανοίξουν 🤣🤣
cthulhucarbide Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 Δημοσ. 5 Οκτωβρίου 2023 (επεξεργασμένο) 40 λεπτά πριν, Haldol είπε Θα σου απαντήσω μόνο για το (Α), διότι στα υπόλοιπα με κάλυψαν οι προηγούμενοι. Δεν έγινε «κάπως», ούτε με πιέσεις από «άγνωστους παράγοντες». Ο τρόπος είναι γνωστός. Ένας νέος αστέρας τυπικά γεννάται από ένα "σύννεφο" ύλης. Μπορεί να μιλάμε απλώς για σκόνη, χαλίκια, ή ελάχιστα μεγαλύτερα σώματα. Οι αστέρες δεν δημιουργούνται από σκόνη και πέτρες αλλά από νέφη υδρογόνου το οποίο γίνεται το καύσιμό τους Επεξ/σία 5 Οκτωβρίου 2023 από cthulhucarbide
Προτεινόμενες αναρτήσεις