Μη αποδοχή υπαιτιότητας ατυχήματος από ασφαλιστική

[StamTheMan]

1 ώρα πριν, andreas-d είπε

Δηλαδή τη δικιά σου πονηριά( παραβίαση stop), την πλήρωσε ο άλλος επειδή πήγαινε γκαζωμένος, άρεεεε  Έλληνα...

Οπως το ειπες,αρεεεεε Ελληνα,αλλα οχι οπως το σκεφτεσαι εσυ.
Εισαι ακριβως αυτο που περιγραφω πιο πανω.

Το οτι ο αλλος εχει ΣΤΟΠ,δε σημαινει οτι εσυ μπορεις να περνας απο τη διασταυρωση με 70.

Και τα 50 που δινουν εντος κατοικημενης,ειναι ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ.

 

56 λεπτά πριν, a_f_a είπε

Πχ. αν καλέσεις τροχαία δε δει ίχνη φρεναρίσματος και δει οτι αυτός που έχει περάσει απο δρομο χωρις προτεραιότητα έχει χτυπήσει στο πίσω προφυλακτήρα, τη σφοδρότητα της σύγκρουσης μπορεί να ειναι ενδεικτικά και να τα πάρει υπ'οψη του το δικαστήριο.

Οχι "μπορει",απο αυτα βγαζουν το πορισμα.

Και ασε τον καθε ενα να λεει οτι ο αλλος " παραβιασε ΣΤΟΠ".

ΔΗλαδη επειδη εχουμε στοπ,πρεπει να περιμενουμε να περασει ο καθε πιθανος καμικαζι,πριν ξεμυτισουμε εμεις.

[Basilhs23___]

1 ώρα πριν, a_f_a είπε

'Επος. Ραψωδία.
Η πιο λογική και τεκμηριωμένη τοποθέτηση. Ευχαριστώ για το χρόνο σου και που με κάλυψες απολύτως.
Με αυτά που διαβάζω εδώ μέσα όχι καμερες μπρος πισω αριστερά δεξιά, drone να ακολουθεί και από αέρα να με ακολουθεί θα πάρω.
Κανονικά θα έπρεπε σε τέτοιες περιπτώσεις, την υπαιτιότητα να την αναλαμβάνει ΠΛΗΡΩΣ και για τα ΔΥΟ οχήματα του ατυχήματα, ο κόπανος που έχει παρκάρει γωνία, κρύβει ορατότητες (καί ίσως έχει και ηλιοπροστασία για να μη βλέπεις ΟΥΤΕ απο τα παράθυρά του).
 

Γενικά, η κάμερα είναι κάτι που επιβάλλεται πλέον στα ΙΧ, και μπρος και πίσω, και δεξιά αριστερά. 

[agnostos13]

Από ότι φαίνεται τελικά με μη αποδοχή ευθύνης του ασφαλισμένου δεν μπορεί να πληρώσει η ασφαλιστική ενώ με αποδοχή ευθύνης του ασφαλισμένου μπορεί να μην πληρώσει (κατά το «τα δικά μου, δικά σου και τα δικά σου πάλι δικά σου»).

Και το ερώτημα που γεννιέται μετά είναι: κυνηγάς νομικά τον υπαίτιο ή την ασφαλιστική του;

Επεξ/σία 13 Σεπτεμβρίου 2023 από agnostos13

[andreas-d]

22 λεπτά πριν, acomaedo είπε

Εγώ πλήρωσα όχι ο άλλος. Επίσης καμία πονηριά. Το stop ήταν μέσα σε θάμνο, δεν φαινόταν τίποτα…

Sorry λάθος κατάλαβα..

[polaki]

Ήδη 6 σελίδες μέσα σε λιγότερο από 24ωρες.

Εχεις νομική κάλυψη από την ασφαλιστική σου; Αν ναι, ενεργοποίησε την, εσύ ή το συγγενικό πρόσωπο (9 στις 10 πάντα ρωτάμε για «ένα φίλο») και τελείωσε το παραμύθι, σε 2 χρόνια θα πληρωθείς. Μέχρι τότε υπομονή.

Εμενα σε κάτι αντίστοιχο που έγινε αρχές Μαΐου 2023 μου βγήκε δικάσιμος Ιανουάριος 2025. Νταξ μέχρι τότε θα έχω πάρει άλλο αμάξι.

18 minutes ago, agnostos13 said:

 

Και το ερώτημα που γεννιέται μετά είναι: κυνηγάς νομικά τον υπαίτιο ή την ασφαλιστική του;

Ενεργοποιεις νομική προστασία και στα @@ σου ποιος που ποιον κυνηγάει. Αν έχεις δίκιο ή όχι θα αποφασιστεί στο δικαστήριο όταν αυτό γίνει. Simple.

[pano]

Στις 12/9/2023 στις 7:13 ΜΜ, NikosKallithea είπε

Επειδή το θέμα θα πάει σαράντα σελίδες με τον κάθε ενα να λέει τα δικα του.

Το μόνο που ισχύει σε περίπτωση μη αποδοχής απο τον υπαίτιο ειναι αυτο που σου είπε η ασφαλιστική.

Οπότε βουρ στον δικηγόρο 

👍

[GodzillaCover]

5 hours ago, Malthador said:

Δόθηκε και πιο πριν:

Mε την υπΆ αριθμ. 3208/1992 απόφαση του Εφετείου Αθηνών κρίθηκε ότι ο οδηγός, στην πορεία του οποίου βρισκόταν πινακίδα STOP, δεν την παραβίασε, αλλά εισήλθε κατά 3,50 μέτρα στο ρεύμα πορείας του έχοντος προτεραιότητα καθέτως κινουμένου οχήματος, καθότι ήταν αδύνατο να ελέγξει την κίνηση στην οδό αυτή λόγω σταθμευμένου στην αριστερή πλευρά του, οχήματος. Καθώς, όμως, άκουσε τον θόρυβο και αντιλήφθηκε το καθέτως κινούμενο όχημα, που εν προκειμένω επρόκειτο για μοτοσυκλέτα, ακινητοποίησε το δικό του όχημα, αφήνοντας ελεύθερο περιθώριο 3,40 μέτρων για την ασφαλή διέλευση της μοτοσυκλέτας, χωρίς να καταλάβει όλο το πλάτος του ρεύματος και να φράξει εντελώς την πορεία του. Αντιθέτως, κρίθηκε ότι ο έχων προτεραιότητα οδηγός της μοτοσυκλέτας κινούμενος με ταχύτητα, κατά πιθανολόγηση, τουλάχιστον 50 – 55 χιλιομέτρων ανά ώρα, αιφνιδιάστηκε, πανικοβλήθηκε ενδεχομένως και θεώρησε προφανώς ότι ο διερχόμενος από την πλευρά του STOP οδηγός, δεν θα σταματήσει, αλλά θα συνεχίσει και θα του φράξει εντέλει την πορεία. Για τον λόγο αυτόν τροχοπέδησε απότομα τη μηχανή του, που είχε φθαρμένο το πίσω ελαστικό της και άρα ελλιπή πρόσφυση στο οδόστρωμα, εν συνεχεία έχασε τον έλεγχο αυτής και πλαγιολίσθησε σε μήκος 2,90 μέτρων επί του οδοστρώματος, με αποτέλεσμα να προσκρούσει τελικά μαζί με τη μηχανή στον μπροστινό αριστερό τροχό του ακινητοποιημένου αυτοκινήτου και να εξοστρακιστεί διαγωνίως στο απέναντι αριστερό της πορείας του πεζοδρόμιο. Οι συνθήκες αυτές στάθηκαν ικανές να απαλλάξουν τον οδηγό του εκ του STOP κινούμενου οχήματος από οιαδήποτε ευθύνη.

Ούτε καν συνυπαιτιότητα, πλήρης απαλλαγή ευθύνης.

Εξαρτάται από τις συνθήκες, το δικαστήριο κτλ. Εδώ, που είναι θεωρητικά αντίστοιχη περίπτωση, ο οδηγός του αυτοκινήτου βρέθηκε υπαίτιος κατά 85%.

[Maurikycli]

2 ώρες πριν, acomaedo είπε

Εγώ πλήρωσα όχι ο άλλος. Επίσης καμία πονηριά. Το stop ήταν μέσα σε θάμνο, δεν φαινόταν τίποτα…

Μάλλον μετά η ασφαλιστική θα τα ζήτησε από το δήμο

[gjp1000]

Στις 12/9/2023 στις 7:24 ΜΜ, nickol-us είπε

Μπορεί να είχε πρόθεση να πάρει την υπαιτιότητα, ωστόσο όταν θα είπε του ασφαλιστή του οτι ο άλλος τον τράκαρε στις πόρτες κατάλαβε οτι δεν είχε λόγο να πληρώσει.

Τόσο απλά.

Βρήκε στην πόρτα του, που σημαίνει οτι το αμάξι είχε περάσει ήδη στο στενό κι ο άλλος πήγε κι έπεσε επάνω του.

Και που είχε στοπ δεν σημαίνει κάτι, ούτε του ρίχνει υπαιτιότητα

  ιδια περιπτωση  εχει κοψει  στοπ τυπος ενω με ειδε ,με μερσεντες gla 45 amg κουτα ,μπορουσα να τον αποφυγω   και τον κοπανησα  επιτηδες (του το ειπα κιολας) με  το εταιρικο μου ενα παλιο  hyundai   η ασφαλιστικη του με  πληρωσε κανονικα,  τα παντα αμφισβητουνται το  stop  ΠΟΤΕ (φτερο φαναρι  προφυλακτηρας πλευρικος  αεροσακος μερσεντες  γυρω στα 8000 ευρω)

Επεξ/σία 14 Σεπτεμβρίου 2023 από gjp1000

[Maurikycli]

Λ

Καλά ξηγήθηκες

Μια έρευνα κατέληξε ότι οι οδηγοί με τα πιο ακριβά και πομπώδη αυτοκίνητα συμπεριφέρονται υπεροπτικά στους δρόμους 😕

[tzotzo]

Κάποια στιγμή είχε γίνει ένα τρομακτικό τροχαίο στη Θηβών, στο Αιγάλεω. Άν δεν κάνω ναι τρομερό λάθος υπάρχει και βίντεο.

Ένας τύπος με μια μηχανή μεγάλου κυβισμού τράκαρε με κάποιο αυτοκίνητο που "βγήκε" από στοπ, κάθετα.

Η μηχανή πήγαινε με πάνω από 200 χαω την ώρα σε δρόμο που κανονικά πας με 50,και προφανώς όταν ο οδηγός του αυτοκινήτου κοίταξε αριστερά για να δει αν περνάει κανείς η μηχανή ήταν καμμία 500ρια μέτρα μακριά. Έγινε το μοιραίο. Νομίζω σκοτώθηκε και ο οδηγός του αυτοκινήτου.

Επειδή δεν θέλει πολύ να γίνει η ανάποδα καλό θα είναι να είμαστε πολύ προσεκτικοί στο πως περνάμε τα στοπ και ακόμα περισσότερο στο να το βλέπουμε.

 η ανθρώπινη ζωή δεν μετριέται με συνυπαιτιοτητες και είχα περάσει μέχρι την μέση.

Κοιταμε 200 φορές και μετά περναμε

[SOCRATIS1000]

5 hours ago, a_f_a said:

'Επος. Ραψωδία.
Η πιο λογική και τεκμηριωμένη τοποθέτηση. Ευχαριστώ για το χρόνο σου και που με κάλυψες απολύτως.
Με αυτά που διαβάζω εδώ μέσα όχι καμερες μπρος πισω αριστερά δεξιά, drone να ακολουθεί και από αέρα να με ακολουθεί θα πάρω.
Κανονικά θα έπρεπε σε τέτοιες περιπτώσεις, την υπαιτιότητα να την αναλαμβάνει ΠΛΗΡΩΣ και για τα ΔΥΟ οχήματα του ατυχήματα, ο κόπανος που έχει παρκάρει γωνία, κρύβει ορατότητες (καί ίσως έχει και ηλιοπροστασία για να μη βλέπεις ΟΥΤΕ απο τα παράθυρά του).
 

Αυτπ ακριβως ,Πολλες φορες κινουμε με προτεραιοτητα και κοιταζω στα στενα ,οταν δεν βλεπω το στενο γαιτι ειναι κανα φορτηγο η κανας κωλοκαδος[ημαρτον με τους καδους στις γωνιες στα στενα ,πρεπει να σταματησει,δεν βλεπει ο οδηγος τιποτα] ,μειωνω φουλ ταχυτητα και κοιταζω εγω μεσα στο στενο,αφου δεν βλεπω εγω σιγουρα δεν βλεπει ουτε εκεινος

 Σε αμαξια στις γωνιες βεβαια λυνεται ,κοιταζεις μεσα απο το παραθυρο το αλλου αμαξιου,αν εχει φιμε βεβαια την μαμησες

[NikosKallithea]

5 ώρες πριν, ritualistic είπε

Ποιος κρινει αν ο αλλος ετρεχε η οχι ;

Ο ταχογραφος😂😂😂

[csontheline]

6 hours ago, StamTheMan said:

Αν θες γραψε το ρεζουμε,γιατι οπως τα γραφεις δεν παιζει να κατσω να τα διαβασω.
Εισαι φιλος,ή εχθρος;

Σηκώνω λευκή σημαία, δεμένη σε γιαταγάνι. Εσύ είσαι με εμάς ή με τους άλλους;

[SagoniasSlutRos]

Όπως ειπώθηκε και παραπάνω, θα πρέπει ο φαινομενικά υπαίτιος οδηγός να δηλώσει ότι έφταιγε και ταυτόχρονα να το δεχτεί και η ασφάλειά του. 

Αν ένας από τους δύο δεν συμφωνεί, τότε πάει δικαστήριο.

Από πρόσφατο ατύχημα που είχα, θα σου πω το εξής. Εφόσον βλέπεις ότι έχει περάσει μια βδομάδα και στα μασάνε, φτιάξε το αυτοκίνητό σου με δικά σου έξοδα αν θες να πάρεις όλα τα λεφτά πίσω. Αν το αφήσεις να το φτιάξεις μετά το δικαστήριο, θα βάλεις το ΦΠΑ από την τσέπη σου.