Μη αποδοχή υπαιτιότητας ατυχήματος από ασφαλιστική

[kremenarasi]

Το λάθος τού είναι ότι πόνταρε στην Καλοσύνη του άλλου.η Έπρεπε να καλέσει την τροχαία άσχετα αν έπρεπε να φύγει ο άλλος.Ας φεύγει.Απλα κρατάς την πινακίδα τού και βγάζεις φωτογραφίες επί τόπου

Αν δεν έχεις νομική κάλυψη στο όχημα μάλλον δεν πρέπει να ασχοληθεί καθόλου.η διαδικασία είναι χρονοβόρα και μπορεί να πάρει χρόνια.

[GodzillaCover]

29 minutes ago, filipprin said:

Παμε ξανα .Η ασφαλιστικη ουτε πιεζει κανεναν ουτε αποφσιζει και διατάσσει μονη της.Αν κάποιος απο τους δυο εμπλεκόμενους σε ατυχημα δεν αναλαβει την ευθύνη τοτε η μονη λυση ειναι το δικαστηριο.

Μια χαρά μπορεί να αποφασίσει μόνη της. Αν εγώ κάνω θετική δήλωση και η ασφαλιστική το αμφισβητεί, μπορεί να αγνοήσει τη θετική δήλωση.

[filipprin]

Αμε αλλα τοτε θα εχετε δυο αρνητικες οποτε ξανα δικαστηριο.

Επεξ/σία 13 Σεπτεμβρίου 2023 από filipprin

[a_f_a]

1 hour ago, csontheline said:

Είσαι σε διασταύρωση στενών δρόμων όπου υπάρχουν παρανόμως παρκαρισμέρα εκατέρωθεν. Έχεις στοπ, αυτοκίνητο με μακρυά μούρη και πάνω στην γωνία ακριβώς έχει σταθμεύσει φορτηγό με ύψος άνω των 2 μέτρων, το οποίο σου κλείνει την ορατότητα στο 100% προς την αντίθετη κατεύθυνση της κυκλοφορίας της κάθετης οδού. Είσαι μόνος στο αυτοκίνητο και το σημείο που βρίσκεσαι έχει αρκετή βαβούρα από τους τριγύρω δρόμους. Τι κάνεις;

Α) Σβήνεις μηχανή, κατεβαίνεις από το όχημα, κλειδώνεις και συνεχίζεις πεζός προς τον προορισμό σου.

Β) Αρχίζεις τις κόρνες, παίζεις φώτα, γκαρίζεις "ΠΕΡΝΑΩ ΡΕΕΕΕ" και περνάς.

Γ) Ξεκινάς τον διαλογισμό, συλλογισμό, αναλογισμό, τον λογισμό. Κάποια στιγμή ο πραγματικός κόσμος σου φανερώνεται, το φορτηγό εξαφανίζεται και αποκτάς ορατότητα μέσω του 3ου ματιού για 1 χιλιόμετρο σε κάθε πλευρά. Περνάς, δεν βλέπεις να έρχεται κανένας.

Δ) Προσπαθείς να αφαιρέσεις τις εσωτερικές οχλήσεις (μουσική, μεγάλη σκάλα ανεμιστήρα), φέρνεις το κεφάλι όσο πιο κοντά στο παρμπρίζ γίνεται και ξεκινάς να βγαίνεις αργά, αργά, ααααααρρρρρργγγγγγααααααααααααααα.

------------------------

Αν επέλεξες το Α, συγχαρητήρια, θα ζήσεις πολλά, πολλά, πολλά χρόνια καθώς δεν έχεις καθόλου άγχος στην ζωή σου και ταυτόχρονα έχεις κάνει την γυμναστική μέρος της ζωής σου.

Αν επέλεξες το Β, συγχαρητήρια στους συγγενείς σου (ή όποιον θα λάβει την αμοιβή της ασφάλειας ζωής).

Αν επέλεξες το Γ, συγχαρητήρια, αν δεν είσαι ήδη υπέρλαμπρος αστέρας της μικρής οθόνης σε κάποιο από τα κανάλια Extra, AstraTV, FlashTV, SuperB, BestTV, TRT TV, New Channel, Alter, ΤΗΛΕΤΩΡΑ, τότε καλό θα ήταν να τους στείλω ένα μικρό απόσπασμα με την παρουσίαση των δυνατοτήτων σου. Αλλά τον δρόμο, δεν τον περνάς.

Αν επέλεξες το Δ, συγχαρητήρια, είναι ο πλέον ασφαλής τρόπος για να περάσεις. Όμως, ο κίνδυνος συνεχίζει και υπάρχει, καθώς αρκετοί δεν κατανοούν την έννοια του "πηγαίνω αργά, πηγαίνω με ασφάλεια" και έχουν πλήρη άγνοια της συνύπαρξης σε μία σύγχρονη κοινωνία. Στην ενδεχόμενη περίπτωση που καταφέρεις, με πολύ κόπο και ελάχιστη ταχύτητα, να βγεις έως το σημείο που μπορείς να ελέγξεις -ως απλός, καθημερινός, μέσος άνθρωπος και πολίτης- επαρκώς για να συνεχίσεις, θα κρίνεις ορθώς για την επόμενη κίνησή σου. Εξάλλου, από όλες τις επιλογές, ακολούθησες εκείνη που σε έφερε στο σημείο αυτό. Τώρα, είτε θα ακινητοποιήσεις το όχημα για να περάσει στο κενό που απομένει το κάθετα διασταυρούμενο όχημα που έχει προτεραιότητα, είτε θα σε αφήσει να περάσεις καθώς δεν χωράει μεν, αλλά η κινούμενη ταχύτητά του τού έχει επιτρέψει να δει τον ενδεχόμενο κίνδυνο (το δικό σου όχημα) και να φρενάρει με ασφάλεια για να χωρέσεις και να συνεχίσεις εσύ, καταπατώντας τον εγωίσμό του και κατανοώντας ότι άνθρωποι είστε, μπορείτε να συνεχίσετε τις ζωές σας και με τσαλακωμένους εγωισμούς, αλλά με γεμάτες αγκαλιές από πρόσωπα που σας αγαπούν.

Edit : Επειδή ΣΙΓΟΥΡΑ θα χρειαστεί, να διευκρινίσω ότι η δημοσίευσή μου έχει ελαφρώς χιουμοριστικό χαρακτήρα και ότι ο "εσύ" που παραθέτω δεν είναι ο αποκλειστικός πρωταγωνιστής.

Επίσης, ότι δεν τίθεται σχεδόν ποτέ θέμα συνυπαιτιότητας όταν η ορατότητα είναι επαρκής (δηλαδή όπως ορίζει ο νόμος) στις διασταυρώσεις με STOP (και γενικότερα στις διασταυρώσεις, αλλά και όπου τα κινούμενα οχήματα έχουν αρκετά αντίθετες δυνάμεις φορτωμένες).
VIVA Η ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ ΤΩΝ ΣΤΑΘΜΕΥΜΕΝΩΝ ΣΤΙΣ ΓΩΝΙΕΣ!!

'Επος. Ραψωδία.
Η πιο λογική και τεκμηριωμένη τοποθέτηση. Ευχαριστώ για το χρόνο σου και που με κάλυψες απολύτως.
Με αυτά που διαβάζω εδώ μέσα όχι καμερες μπρος πισω αριστερά δεξιά, drone να ακολουθεί και από αέρα να με ακολουθεί θα πάρω.
Κανονικά θα έπρεπε σε τέτοιες περιπτώσεις, την υπαιτιότητα να την αναλαμβάνει ΠΛΗΡΩΣ και για τα ΔΥΟ οχήματα του ατυχήματα, ο κόπανος που έχει παρκάρει γωνία, κρύβει ορατότητες (καί ίσως έχει και ηλιοπροστασία για να μη βλέπεις ΟΥΤΕ απο τα παράθυρά του).
 

Επεξ/σία 13 Σεπτεμβρίου 2023 από a_f_a

[filipprin]

Και παλι στο δικαστηριο θα καταληξεις

[andreas-d]

Στις 12/9/2023 στις 6:42 ΜΜ, acomaedo είπε

Η ασφαλιστική σε αντίστοιχη περίπτωση που πέρασα στοπ και με πέτυχαν στο πίσω φτερό ( δεν είδα το στοπ πήγαινα σαν κότα, ο άλλος πήγαινε γκαζωτος) δεν είπε κιχ. Ανέλαβε την ευθύνη εξ ολοκλήρου αφού είχα περάσει στοπ…

Δηλαδή τη δικιά σου πονηριά( παραβίαση stop), την πλήρωσε ο άλλος επειδή πήγαινε γκαζωμένος, άρεεεε  Έλληνα...

[georgebou21]

Επειδή είχα ατύχημα με όχημα που βγήκε απο stop ένα θα πω.

Η ασφαλιστική του οχήματος που είχε το stop ούτε καν κοίταξε την δήλωση του πελάτη της.

Προχώρησε με το δελτίο συμβάντων της τροχαίας που έγραφε ξεκάθαρα ότι υπήρχε stop  και με πληρώσε.

Ολα τα άλλα είναι για κουβέντα να γίνεται.

Άμα πάει δικαστικά η ασφαλιστική της οποίας ο πελάτης παραβίασε το stop θα πληρώσει ότι ήταν να πληρώσει συν τα δικαστικά έξοδα.

Επεξ/σία 13 Σεπτεμβρίου 2023 από georgebou21

[a_f_a]

4 minutes ago, andreas-d said:

Δηλαδή τη δικιά σου πονηριά( παραβίαση stop), την πλήρωσε ο άλλος επειδή πήγαινε γκαζωμένος, άρεεεε  Έλληνα...

Δεν ειναι το μόνο περιστατικό που την ευθύνη την έχει αυτός με τη προτεραιότητα επειδή έτρεχε. Το έχω ξανακούσει και ειναι και ΛΟΓΙΚΟΤΑΤΟ.
Το οτι έχεις προτεραιότητα, δε σημάνει οτι μπορείς να πηγαίνεις με 80 σε στενά. Και ο άλλος με στοπ, δεν έχει ορατότητα 200μ για να υπολογίσει αν του έρχεται ο υπερηχιτικός από την άλλη.
 

Επεξ/σία 13 Σεπτεμβρίου 2023 από a_f_a

[Maurikycli]

8 λεπτά πριν, andreas-d είπε

Δηλαδή τη δικιά σου πονηριά( παραβίαση stop), την πλήρωσε ο άλλος επειδή πήγαινε γκαζωμένος, άρεεεε  Έλληνα...

Το ανάποδο κατάλαβα ότι η δική του  ασφαλιστική  ανέλαβε την αποζημίωση καθώς η ίδιος θεωρήθηκε υπαίτιος λόγω παραβίασης στοπ

Επεξ/σία 13 Σεπτεμβρίου 2023 από Maurikycli

[ritualistic]

5 minutes ago, a_f_a said:

.
Το οτι έχεις προτεραιότητα, δε σημάνει οτι μπορείς να πηγαίνεις με 80 σε στενά. Και ο άλλος με στοπ, δεν έχει ορατότητα 200μ για να υπολογίσει αν του έρχεται ο υπερηχιτικός από την άλλη.
 

Ποιος κρινει αν ο αλλος ετρεχε η οχι ;

[andreas-d]

3 λεπτά πριν, georgebou21 είπε

Επειδή είχα ατύχημα με όχημα που βγήκε απο stop ένα θα πω.

Η ασφαλιστική του οχήματος που είχε το stop ούτε καν κοίταξε την δήλωση του πελάτη της.

Προχώρησε με το δελτίο συμβάντων της τροχαίας που έγραφε ξεκάθαρα ότι υπήρχε stop  και με πληρώσε.

Ολα τα άλλα είναι για κουβέντα να γίνεται.

Άμα πάει δικαστικά η ασφαλιστική της οποίας ο πελάτης παραβίασε το stop θα πληρώσει ότι ήταν να πληρώσει συν τα δικαστικά έξοδα.

Συμφωνώ, και σε εμένα 2 φορές από παραβίαση stop τα πήρα αμέσως και χοντρά μέσα σε δέκα μέρες στην τράπεζα, γερμανια φυσικά, αλλα το stop είναι stop όταν μάθεις να σταματάς τότε δε θα πληρώνεις.

 

 

[StamTheMan]

1 ώρα πριν, moure είπε

.Όταν πήγα στην τροχαία και τους είπα ότι έτρεχε παρά πολύ ο άλλος αλλά και με χτύπησε στην πίσω πόρτα μου απάντησε ο διοικητής

Αγνοια της καταστασης, ο διοικητης.
Οι ασφαλιστικες τι ειπαν;
 

[a_f_a]

2 hours ago, Maurikycli said:

Έχεις τσεκάρει κάποια;

 

Εβαλα πριν 3-4 μήνες αυτή εμπρός μόνο μιας και σε λίγους μήνες θα πουλήσω το αυτοκινητο γιατί θα φύγω εξωτερικό. Αλλιώς θα έβαζα τουλάχιστον καμερα που καταγράφει και με σταματημένο το αυτοκίνητο (δεν έχει parking mode η συγκεκριμένη). Αλλα ειναι αξιοπρεπέστατη και εύκολη στη τοποθέτηση (την έβαλα μόνος μου).
https://dashcam.70mai.com/a500s/
Το ανέφερα σε άλλο ποστ, ενω ήμουν μέσα παρκαρισμένος με γυρισμένο το κλειδι (αρα σε λειτουργία η κάμερα ευτυχώς), οδηγος από την απέναντι πολυκατοικία, πάει να βγει απο θεσόστενο χώρο (την είχαν κλείσει άσχημα) στριβει και με βρίσκει προφυλακκτηρα/φτερό. Η οδηγός αν και της κόρναρα αμέσως να σταματήσει, έφυγε χωρις να γυρίσει καν να γυρίσει το κεφάλι της.Τελικά ηταν μονο ασπρο χρώμα που μου άφησε που με ενα καλό πλύσιμο έφυγε. Ωστόσο, στον ασφαλιστή μου, με το που πήγα σπίτι (πριν πλυσιματα και ξέρω τι ακριβώς έγινε απο θέμα ζημιάς), του έστειλα το βιντεο, το έστειλε στην ασφαλιστική της και η ασφαλιστική της, επικοινώνησε μαζί της (δε ξέρω τι τους είπε) αλλά η ασφαλιστική το δέχτηκε με τη μία. Δε το προχώρησα μιας και όπως έιπα η ζημια ηταν εντελώς επιφανειακή.

Οπότε μόνο βιντεο. Ασία, οπου ζουσα, με το που αγοράζει κάποιος αυτοκίνητο το πρώτο που κάνει ειναι να βάλει κάμερα. Απορώ γιατί δεν ειναι έτσι και εδώ με αυτά που διαβάζω και βλέπω στους δρόμους.

1 hour ago, ritualistic said:

Ποιος κρινει αν ο αλλος ετρεχε η οχι ;

Πχ. αν καλέσεις τροχαία δε δει ίχνη φρεναρίσματος και δει οτι αυτός που έχει περάσει απο δρομο χωρις προτεραιότητα έχει χτυπήσει στο πίσω προφυλακτήρα, τη σφοδρότητα της σύγκρουσης μπορεί να ειναι ενδεικτικά και να τα πάρει υπ'οψη του το δικαστήριο.
 

Επεξ/σία 13 Σεπτεμβρίου 2023 από a_f_a

[acomaedo]

1 hour ago, andreas-d said:

Δηλαδή τη δικιά σου πονηριά( παραβίαση stop), την πλήρωσε ο άλλος επειδή πήγαινε γκαζωμένος, άρεεεε  Έλληνα...

Εγώ πλήρωσα όχι ο άλλος. Επίσης καμία πονηριά. Το stop ήταν μέσα σε θάμνο, δεν φαινόταν τίποτα…

[filipprin]

1 ώρα πριν, georgebou21 είπε

Η ασφαλιστική του οχήματος που είχε το stop ούτε καν κοίταξε την δήλωση του πελάτη της.

Αυτο απο που προκυπτει.Μπορει απλως αυτός που παραβιασε το στοπ να εκανε θετικη δηλωση.........