Επιστήμονες σκοπεύουν μέσα στα επόμενα τέσσερα χρόνια να «αναστήσουν» το μαλλιαρό… μαμούθ

[dolph]

3 hours ago, MariosX said:

Τα μαμούθ τρώγονται ;

Είναι σκληρό το κρέας τους, αλλά αν το αφήσεις να ωριμάσει 6-9 μήνες και μετά το μαρινάρεις με ελληνικό ελαιόλαδο, ψιλοκομμένο κρεμμυδάκι και αλατοπίπερο, τότε γίνεται φανταστικό.

Η συνταγή της οικογένειάς μου, που έρχεται πάππου προς πάππου από την εποχή που έβρισκες μαμούθ ώς και στην Αττική, έχει και άλλα δύο μυστικά συστατικά και διαδικασίες, αλλά  δεν μπορώ να τα φανερώσω καθώς με αυτά σκοπεύουμε στο κοντινό μέλλον να φτιάξουμε αλυσίδα fast food με την ονομασία "Mammoth Mummy" (είναι ήδη κατοχυρωμένη σε παγκόσμιο επίπεδο, οπότε μπορώ να την αναφέρω πλέον).

 

[panther_512]

3 hours ago, oldnew said:

Και εμείς κομμάτι της φύσης είμαστε. Ποιος σου λεει οτι η φύση δε μας έδωσε την κατάλληλη τεχνολογια με σκοπο να ξανα φέρουμε στη ζωή τα μαμούθ? 

Να αγιάσει το στόμα σου φίλε μου!

Και εγώ αυτό λέω.

Και μεις δημιούργημα της φύσης είμαστε, οπότε κατ' επέκταση οτιδήποτε κάνουμε, καλό ή κακό, η φύση η ίδια είναι υπαίτια.

[makism87]

Εγώ λέω να επαναφέρουν τον Ανδρέα Παπανδρέου Μπας και δούμε άσπρη μέρα στην Ελλάδα!!! χαχαχααχχαχαχα

[anax111]

16 ώρες πριν, Tigio13 είπε

Και μετά σειρά έχει το jurassic park υποθέτω... 

Καμία σχέση. Με το μαμούθ μπορούμε να το κάνουμε γιατί έχουν βρεθεί κατεψυγμένα ζώα στην Σιβηρία. Όχι απολιθωμένα.  Τα κύτταρά τους διατηρούνται κατεψυγμένα, το ίδιο και το DNA τους, με ζημιές βέβαια λόγω των μικροπαγοκρυστάλων αλλά διαβάζοντας το DNA από πολλά κύτταρα συμπληρώνεις το DNA που λείπει από ένα κατεστραμμένο κύτταρο από ένα άλλο που διασώζει την πληροφορία στο συγκεκριμένο σημείο του γονιδιώματος. Είναι απόλυτα εφικτό να κλωνοποιηθεί. Το έμβρυο που θα παραχθεί στο  εργαστήριο θα εμφυτευθεί στην μήτρα θηλυκού ελέφαντα. Προσωπικά το περιμένω εδώ και χρόνια να το δω από τότε που ανακοινώθηκε το σχέδιο. Ωστόσο έτσι όπως πάμε σε λίγα χρόνια δεν θα έχει μείνει πάγος ούτε στην Σιβηρία. 

Με τους δεινόσαυρους δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα. Τα απολιθώματα δεν διατηρούν DNA. 

[Thessgr]

Αν επαναφέρουν το Scrat θα συνεισφέρω στη χρηματοδότηση. 

 

[1nsom-n1k]

36 λεπτά πριν, Thessgr είπε

Αν επαναφέρουν το Scrat θα συνεισφέρω στη χρηματοδότηση. 

Αυτό που κάνει ο scrat εδώ κάνουν κι αυτοί. 

 

 

[Basilhs23___]

5 ώρες πριν, oldnew είπε

Και εμείς κομμάτι της φύσης είμαστε. Ποιος σου λεει οτι η φύση δε μας έδωσε την κατάλληλη τεχνολογια με σκοπο να ξανα φέρουμε στη ζωή τα μαμούθ? 

Ο άνθρωπος με το μυαλό του επινόησε την τεχνολογία. Τι κάθεστε και γράφετε ορισμένοι εδώ πέρα, είναι να απορείς που υπάρχουμε ακόμα σαν λαός και δεν μας κατέκτησαν κάποιοι άλλοι καλύτεροι και εξυπνότεροι από εμάς. 

3 ώρες πριν, 1nsom-n1k είπε

Ποιός τους έδωσε το δικαίωμα και την άδεια να το παίζουν Θεοί ;;;

ΚΑΝΕΊΣ. 

Για τον "φίλο" -  τρόλ που λέει ότι είμαστε ειδικοί στη βιογενετική, όχι δεν είμαστε, αλλά είμαστε στην (βιο)ηθική. Και κάτι τέτοια,  είναι σαν μια διάβαση τρένου που δεν πρέπει να περάσεις γιατί έρχεται το τρένο, αλλά εσύ περνάς γιατί δεν το βλέπεις μπροστά σου. 

  Εμφάνιση κρυμμένου περιεχομένου

Τέτοιες προσπάθειες μόνο σαν πρόβες για να (επανα)φέρουν κάποιον αλλά ως "αντί -" μπορεί να τα δει κανείς. 

Αν δεν το έχουν κάνει ήδη με την γνωστή εξαφανισμένη 3χρονη του 2007. Υπόψην ότι το 2019 με την πλανδημία, Δεκέμβριο μήνα επίσης, ήταν 16 ετών. 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Madeleine_McCann 

 

Αυτός που τους έδωσε και το δικαίωμα να φτιάξουν το πρώτο ζώο από κλωνοποίηση, το πρώτο παιδί του σωλήνα κοκ. 

[Drunkard]

18 ώρες πριν, inec είπε

Με τα μη μαλλιαρά κεφάλια θα κάνουμε τιποτά?

Έλα ντε!

Έχουμε στείλει δορυφόρο στα έσχατα του ηλιακού μας συστήματος, έχουμε πατήσει στην σελήνη, έχουμε στείλει διαστημόπλοιο στον Άρη ,  έχουμε διασπάσει το άτομο, έχουμε επιταχύνει και συγκρούσει ηλεκτρόνια ,  έχουμε αποδείξει το Μποζόνιο του Χίγκς , εχουμε δημιουργήσει Σχιστολιθικό πετρέλαιο, έχουμε ανακαλύψει και χαρτογραφήσει το DNA ,έχουμε κλωνοποιήσει ζώα, έχουμε  δημιουργήσει υβρίδια ανθρώπου και χοίρου ,έχουμε φτιάξει RNA εμβόλια και λοιπά άλλα επιτεύγματα και όλα αυτά τα εχουμε κανει  σε λιγότερο απο 100 χρόνια  , αλλά ένα φάρμακο για την καράφλα δεν έχει βρεθεί .....🫠

 

Επεξ/σία 3 Σεπτεμβρίου 2023 από Drunkard

[matias79gr]

18 hours ago, Diavolos666 said:

Συγνώμη το μαμούθ αυτό υποτίθεται πως εξαφανίστηκε επειδή η γη έγινε πιο ζεστή βγαίνοντας από την εποχή των παγετώνων... πως ακριβώς θα καταπολεμήσουν την "κλιματική αλλαγή" επαναφέροντας το ζώο σήμερα που η γη είναι πιο ζεστή ακόμα και από την εποχή που εξαφανίστηκε;

Δηλαδή είναι σαν να λέμε θα επαναφέρουμε τα μαλλιαρά μαμούθ, άρα θα κρυώσει η γη γιατί υπάρχουν μαλλιαρά μαμούθ, οπότε η ύπαρξή τους και μόνο φτάνει... check mate!

Ύστερα θα έρθουνε οι τύπισσες με τα μπλε μαλλιά να μας πούνε ότι τα μαμούθ παράγουν πολύ μεθάνιο (σαν τις αγελάδες) και πρέπει να τα μειώσουμε.

Με τον όγκο του θα κρύβει τον ήλιο και θα πέσει η θερμοκρασία στο έδαφος της γης. Άσχετοι όλοι δηλαδή....

[phph]

2 ώρες πριν, Drunkard είπε

Έλα ντε!

Έχουμε στείλει δορυφόρο στα έσχατα του ηλιακού μας συστήματος, έχουμε πατήσει στην σελήνη, έχουμε στείλει διαστημόπλοιο στον Άρη ,  έχουμε διασπάσει το άτομο, έχουμε επιταχύνει και συγκρούσει ηλεκτρόνια ,  έχουμε αποδείξει το Μποζόνιο του Χίγκς , εχουμε δημιουργήσει Σχιστολιθικό πετρέλαιο, έχουμε ανακαλύψει και χαρτογραφήσει το DNA ,έχουμε κλωνοποιήσει ζώα, έχουμε  δημιουργήσει υβρίδια ανθρώπου και χοίρου ,έχουμε φτιάξει RNA εμβόλια και λοιπά άλλα επιτεύγματα και όλα αυτά τα εχουμε κανει  σε λιγότερο απο 100 χρόνια  , αλλά ένα φάρμακο για την καράφλα δεν έχει βρεθεί .....🫠

 

Εδώ ίσως είναι το ζουμί. Γιατί το μαλλιαρό μαμούθ ενώ έχουμε υπερθέρμανση του πλανήτη; Ίσως ανακάλυψαν ότι το μαλλί του είναι συμβατό με τον άνθρωπο και θα το αναστήσουν για μαζικές μεταμοσχεύσεις. Έτσι και το μαμούθ δε θα ζεσταίνεται και οι καράφλες μας δε θα καίγονται από τον ήλιο. Εκεί είναι το χρήμα και γι' αυτό σκάσανε τα 60 μύρια οι επενδυτές. Αυτά για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής είναι τρίχες.

[oldnew]

2 hours ago, Basilhs23___ said:

Ο άνθρωπος με το μυαλό του επινόησε την τεχνολογία. Τι κάθεστε και γράφετε ορισμένοι εδώ πέρα, είναι να απορείς που υπάρχουμε ακόμα σαν λαός και δεν μας κατέκτησαν κάποιοι άλλοι καλύτεροι και εξυπνότεροι από εμάς. 

Αυτός που τους έδωσε και το δικαίωμα να φτιάξουν το πρώτο ζώο από κλωνοποίηση, το πρώτο παιδί του σωλήνα κοκ. 

Μ αρέσει που γίνεσαι και εριστικός, χωρίς να έχεις το παραμικρό επιχείρημα. Γιατί το ανθρώπινο μυαλό ποιος το δημιούργησε? Δε δημιουργήθηκε και αυτο μεσα στη φυση? Το ερώτημα παραμένει. Πως ξέρουμε ότι η φύση δεν δημιούργησε τον άνθρωπο ως ενα είδος "μπαταρίας" της φύσης? Δημιουργησε το ανθρώπινο μυαλό με σκοπό να επινόησει την τεχνολογία ωστε να επαναφέρει ηδη της φύσης που εξαφανίστηκαν. 

Δε σημαίνει ότι έχω δίκιο σε αυτό που γράφω. Μπορεί να εχω, μπορει να μην έχω. Κανενας όμως δεν μπορεί να αποδείξει τι απ τα 2 ισχύει. Είναι σαν να συζητάνε αν η κότα έκανε το αβγό ή το αβγό την κότα. Μάλιστα το επιχείρημα δεν είναι δίκο μου αλλα υπάρχει ολόκληρη διαμάχη ανάμεσα σε επιστήμονες στο συγκεκριμένο θέμα. 

Να λέμε ότι, οτιδήποτε κανει η φύση, είναι θεμιτό, οτιδήποτε κάνει οποιοδήποτε ζώο είναι θεμιτό και φυσικό φαινόμενο, ενώ οτιδήποτε κάνει ο άνθρωπος (ο οποίος επίσης είναι ζώο. Το μεγαλύτερο μυαλό του είναι και αυτό προϊόν που του έδωσε η φυση, όπως ακριβώς έδωσε κέρατα πχ στον ελέφαντα), δεν είναι κοματι της φύσης, είναι πολύ συζητήσιμο. 

Οποτε άνετα κάποιος μπορεί να ισχυριστεί οτι αν ο άνθρωπος επαναφέρει στη ζωή εξαφανισμένα ζωα, είναι και αυτό φυσικό φαινόμενο και ίσως σχεδιάσμενο απ τη φύση. Οσο σχεδιασμένα απ τη φύση μπορεί να είναι κάτι, γιατί στην πραγματικότητα ειναι μάλλον εντελώς τυχαία γεγονότα, τα οποία μάλιστα υπόκειται στην θεωρία της κβαντομηχανιμης σύμφωνα με τελευταίες θεωρίες. 

[Basilhs23___]

11 λεπτά πριν, oldnew είπε

Μ αρέσει που γίνεσαι και εριστικός, χωρίς να έχεις το παραμικρό επιχείρημα. Γιατί το ανθρώπινο μυαλό ποιος το δημιούργησε? Δε δημιουργήθηκε και αυτο μεσα στη φυση? Το ερώτημα παραμένει. Πως ξέρουμε ότι η φύση δεν δημιούργησε τον άνθρωπο ως ενα είδος "μπαταρίας" της φύσης? Δημιουργησε το ανθρώπινο μυαλό με σκοπό να επινόησει την τεχνολογία ωστε να επαναφέρει ηδη της φύσης που εξαφανίστηκαν. 

Δε σημαίνει ότι έχω δίκιο σε αυτό που γράφω. Μπορεί να εχω, μπορει να μην έχω. Κανενας όμως δεν μπορεί να αποδείξει τι απ τα 2 ισχύει. Είναι σαν να συζητάνε αν η κότα έκανε το αβγό ή το αβγό την κότα. Μάλιστα το επιχείρημα δεν είναι δίκο μου αλλα υπάρχει ολόκληρη διαμάχη ανάμεσα σε επιστήμονες στο συγκεκριμένο θέμα. 

Να λέμε ότι, οτιδήποτε κανει η φύση, είναι θεμιτό, οτιδήποτε κάνει οποιοδήποτε ζώο είναι θεμιτό και φυσικό φαινόμενο, ενώ οτιδήποτε κάνει ο άνθρωπος (ο οποίος επίσης είναι ζώο. Το μεγαλύτερο μυαλό του είναι και αυτό προϊόν που του έδωσε η φυση, όπως ακριβώς έδωσε κέρατα πχ στον ελέφαντα), δεν είναι κοματι της φύσης, είναι πολύ συζητήσιμο. 

Οποτε άνετα κάποιος μπορεί να ισχυριστεί οτι αν ο άνθρωπος επαναφέρει στη ζωή εξαφανισμένα ζωα, είναι και αυτό φυσικό φαινόμενο και ίσως σχεδιάσμενο απ τη φύση. Οσο σχεδιασμένα απ τη φύση μπορεί να είναι κάτι, γιατί στην πραγματικότητα ειναι μάλλον εντελώς τυχαία γεγονότα, τα οποία μάλιστα υπόκειται στην θεωρία της κβαντομηχανιμης σύμφωνα με τελευταίες θεωρίες. 

Πάλι τα ίδια. Ξαναλέω, οι ανακαλύψεις, οι εφευρέσεις, η τεχνολογία, η επιστήμη και οτιδήποτε αποτελεί τον ανθρώπινο πολιτισμό, έγιναν με απόφαση του ανθρώπου, άμα ήθελε δηλαδή, θα μπορούσε να μην έχει πραγματοποιήσει τίποτε από τα παραπάνω και να ζούσαμε ακόμα μέσα στις σπηλιές. Η φύση είναι κάτι απρόσωπο, παρουσιάζει συγκεκριμένα φαινόμενα, καιρικά, κλιματικά, φυσικά, γεωλογικά τα οποία έχουν μελετηθεί καλά από το άνθρωπο και έχουν διατυπωθεί οι φυσικοί νόμοι που διέπουν αυτά τα φαινόμενα, δεν αποφασίζει η φύση πότε θα βρέξει, πότε θα εκραγεί το ηφαίστειο, πότε θα γίνει σεισμός και ένα σωρό άλλα. Το επιχείρημα πως η τεχνολογία είναι προϊόν της φύσης είναι λάθος για εμένα και διαφωνώ με όποιον έχει αυτή την άποψη. Ο άνθρωπος και τα ζώα μπορείς να πεις πως είναι δημιούργημα της φύσης, αλλά εκεί σταματάει το θέμα, οτιδήποτε παραπάνω στον ανθρώπινο πολιτισμό έβαλε ο άνθρωπος το μυαλό του και έκανε επιλογές, εκμεταλλεύτηκε φυσικά φαινόμενα προς όφελός του, πήρε αποφάσεις, το θέμα φύση εκεί τελειώνει. Η φύση δεν έχει νόηση ούτε παίρνει αποφάσεις. Επίσης, δεν βρίσκω και κανένα απολύτως νόημα να ψάχνουμε αν κάποια πράγματα που δημιούργησε ο άνθρωπος δεν είναι δικά του αλλά είναι της φύσης. Και κάποιοι άλλοι λένε πως τα πάντα είναι δημιούργημα του θεού και όχι δικά μας. Ο καθένας με τις απόψεις του.

[pirmen56]

2 ώρες πριν, Drunkard είπε

Έλα ντε!

Έχουμε στείλει δορυφόρο στα έσχατα του ηλιακού μας συστήματος, έχουμε πατήσει στην σελήνη, έχουμε στείλει διαστημόπλοιο στον Άρη ,  έχουμε διασπάσει το άτομο, έχουμε επιταχύνει και συγκρούσει ηλεκτρόνια ,  έχουμε αποδείξει το Μποζόνιο του Χίγκς , εχουμε δημιουργήσει Σχιστολιθικό πετρέλαιο, έχουμε ανακαλύψει και χαρτογραφήσει το DNA ,έχουμε κλωνοποιήσει ζώα, έχουμε  δημιουργήσει υβρίδια ανθρώπου και χοίρου ,έχουμε φτιάξει RNA εμβόλια και λοιπά άλλα επιτεύγματα και όλα αυτά τα εχουμε κανει  σε λιγότερο απο 100 χρόνια  , αλλά ένα φάρμακο για την καράφλα δεν έχει βρεθεί .....🫠

Όλα, μα όλα τα επιτεύγματα του ανθρώπου σχετίζονται με την κατανόηση απλών φυσικών συστημάτων. Με άλλα λόγια, συστημάτων όπου αλληλεπιδρούν μεταξύ τους λίγα στοιχεία ή οι αλληλεπιδράσεις έχουν μια σχετική ομοιογένεια(π.χ. συγκρούσεις μορίων νερού) πράγμα που καθιστά εύκολα προβλέψιμη τη συμπεριφορά του συνόλου. Εκεί η Φυσική διαπρέπει.

Τα βιολογικά συστήματα όμως έχουν τεράστια πολυπλοκότητα. Αμέτρητες αλληλεπιδράσεις που καθιστούν την κατανόηση ενός μικρού υποσυστήματος άχρηστη στο πλαίσιο κατανόησης της γενικότερης εικόνας. Ο αναγωγισμός(reductionism) πάει περίπατο. Γι αυτό και προβλήματα όπως αυτό που λες(ανδρογενετική αλωπεκία) φαντάζουν σχεδόν αδύνατο να λυθούν οριστικά και για κάθε άνθρωπο.

Όπως και η περίφημη "θεωρία της εξέλιξης" παραμένει πειραματικά αναπόδεικτη. Δεν έχει καταφέρει κανένας άνθρωπος να δημιουργήσει πλήρως αυτοεξελισσόμενες μηχανές. Μηχανές που με το πέρασμα του χρόνου θα αναπτύσσουν εντελώς νέους μηχανισμούς/λειτουργίες και ιδιότητες που προγενέστερα δεν υπήρχαν καν. Ό,τι υποτίθεται ότι συμβαίνει αυτόματα στη φύση και από την αμοιβάδα πήγαμε στον άνθρωπο. Αυτό το είδος εξέλιξης ονομάζεται open-ended evolution(ανοικτή εξέλιξη) και οι εξελικτικοί βιολόγοι παραδέχονται ότι κανένας άνθρωπος δεν στάθηκε ικανός να το πετύχει. Αυτό όμως αποτελεί τον πυρήνα της εξελικτικής θεωρίας.

[oldnew]

30 minutes ago, Basilhs23___ said:

Πάλι τα ίδια. Ξαναλέω, οι ανακαλύψεις, οι εφευρέσεις, η τεχνολογία, η επιστήμη και οτιδήποτε αποτελεί τον ανθρώπινο πολιτισμό, έγιναν με απόφαση του ανθρώπου, άμα ήθελε δηλαδή, θα μπορούσε να μην έχει πραγματοποιήσει τίποτε από τα παραπάνω και να ζούσαμε ακόμα μέσα στις σπηλιές. Η φύση είναι κάτι απρόσωπο, παρουσιάζει συγκεκριμένα φαινόμενα, καιρικά, κλιματικά, φυσικά, γεωλογικά τα οποία έχουν μελετηθεί καλά από το άνθρωπο και έχουν διατυπωθεί οι φυσικοί νόμοι που διέπουν αυτά τα φαινόμενα, δεν αποφασίζει η φύση πότε θα βρέξει, πότε θα εκραγεί το ηφαίστειο, πότε θα γίνει σεισμός και ένα σωρό άλλα. Το επιχείρημα πως η τεχνολογία είναι προϊόν της φύσης είναι λάθος για εμένα και διαφωνώ με όποιον έχει αυτή την άποψη. Ο άνθρωπος και τα ζώα μπορείς να πεις πως είναι δημιούργημα της φύσης, αλλά εκεί σταματάει το θέμα, οτιδήποτε παραπάνω στον ανθρώπινο πολιτισμό έβαλε ο άνθρωπος το μυαλό του και έκανε επιλογές, εκμεταλλεύτηκε φυσικά φαινόμενα προς όφελός του, πήρε αποφάσεις, το θέμα φύση εκεί τελειώνει. Η φύση δεν έχει νόηση ούτε παίρνει αποφάσεις. Επίσης, δεν βρίσκω και κανένα απολύτως νόημα να ψάχνουμε αν κάποια πράγματα που δημιούργησε ο άνθρωπος δεν είναι δικά του αλλά είναι της φύσης. Και κάποιοι άλλοι λένε πως τα πάντα είναι δημιούργημα του θεού και όχι δικά μας. Ο καθένας με τις απόψεις του.

Αυτο που γράφεις στο τέλος έπρεπε να γράψεις εξ αρχής. Οτι ειναι απλα άποψη σου και μονο. Εσυ σχεδόν ειρωνευτηκες θεωρούντας αυτονόητο αυτό που απλά είναι δικη σου άποψη. Δεν είναι καν η επικρατούσα άποψη επιστημονικά αν το ψάξεις. 

Επεξ/σία 3 Σεπτεμβρίου 2023 από oldnew

[bazzil]

21 ώρες πριν, Diavolos666 είπε

Συγνώμη το μαμούθ αυτό υποτίθεται πως εξαφανίστηκε επειδή η γη έγινε πιο ζεστή βγαίνοντας από την εποχή των παγετώνων... πως ακριβώς θα καταπολεμήσουν την "κλιματική αλλαγή" επαναφέροντας το ζώο σήμερα που η γη είναι πιο ζεστή ακόμα και από την εποχή που εξαφανίστηκε;

Δηλαδή είναι σαν να λέμε θα επαναφέρουμε τα μαλλιαρά μαμούθ, άρα θα κρυώσει η γη γιατί υπάρχουν μαλλιαρά μαμούθ, οπότε η ύπαρξή τους και μόνο φτάνει... check mate!

Ύστερα θα έρθουνε οι τύπισσες με τα μπλε μαλλιά να μας πούνε ότι τα μαμούθ παράγουν πολύ μεθάνιο (σαν τις αγελάδες) και πρέπει να τα μειώσουμε.

σαν την θεωρία για την εξαφάνιση των δεινόσαυρων. Εξαφανίστηκαν λόγο της μεγάλης συσσώρευσης μεθανίου απο τα κόπρανα

6 ώρες πριν, Diavolos666 είπε

Στις ασιατικές στέπες ζούσαν στην Σιβηρία, έτρωγαν την πρασινάδα και μικρά φυτά που φύτρωναν στις τούνδρες. Δεν ζούσαν στον πάγο όπως οι Εσκιμώοι.

Απάντησα στο αν τρώγονται τα μαμουθ ότι τι τρώγανε