Οι αρχιτεκτονικής Zen5 επεξεργαστές Ryzen «Strix Point» θα είναι οι πρώτοι υβριδικοί της AMD

[polemikos]

Ακολουθώντας παρόμοια φιλοσοφία με την Intel, η AMD πρόκειται μελλοντικά να παρουσιάσει τους δικούς τους επεξεργαστές «υβριδικής αρχιτεκτονικής».

Διαψεύδοντας προηγούμενες αναφορές ότι η AMD πρόκειται να αυξήσει τον αριθμό των πυρήνων των μονολιθικών επεξεργαστών της για φορητούς υπολογιστές από τη σημερινή διαμόρφωση που περιλαμβάνει 8 πυρήνες και 16 νήματα (8-core/16-thread) στους 12 πυρήνες και 24 νήματα (12-core/24-thread) τελικώς μαθαίνουμε ότι οι επόμενης γενιάς επεξεργαστές της εταιρείας που έχουν το κωδικό όνομα «Strix Point» θα είναι στην πραγματικότητα υβριδικοί, ακολουθώντας τα χνάρια της Intel.

Οι επεξεργαστές του είδους αναμένεται να διαθέτουν δύο είδη πυρήνων: πυρήνες υψηλής απόδοσης (Performance) που βασίζονται στην αρχιτεκτονική «Zen 5» και πυρήνες υψηλής ενεργειακής αποδοτικότητας/ χαμηλής κατανάλωσης (Efficient) που βασίζονται στην αρχιτεκτονική «Zen 5c».

Πρόσφατα διέρρευσαν screenshots από τις εφαρμογές «CPU-Z» και «HWiNFO» στην ιστοσελίδα Performancedatabases που αποκαλύπτουν τα βασικότερα χαρακτηριστικά ενός τέτοιου επεξεργαστή (engineering sample). Πιο συγκεκριμένα, το δείγμα επεξεργαστή διαθέτει 4 πυρήνες P και 8 πυρήνες E ενώ παρατηρούνται παρόμοια μεγέθη L1 cache. Τα πράγματα δεν είναι πάντως και τόσο σαφή στην ανίχνευση των μεγεθών της L2 cache και της L3 cache. 

Γνωρίζουμε από τον τρέχοντα σχεδιασμό των πυρήνων «Zen 4c» ότι πρόκειται ουσιαστικά για μια περισσότερο «συμπαγή» έκδοση των «Zen 4» που έχουν σχεδιαστεί με chiplets υψηλότερης πυκνότητας που περιλαμβάνουν έως 16 πυρήνες. Επίσης, γνωρίζουμε ότι διαθέτουν το ίδιο ISA και IPC με τους πυρήνες αρχιτεκτονικής Zen 4, με τη μόνη διαφορά ότι οι πυρήνες αρχιτεκτονικής Zen 4c σχεδιάστηκαν με μικρότερες ποσότητες L3 cache στη διάθεση τους και ότι «τρέχουν» με χαμηλότερες ταχύτητες ρολογιού και επιδεικνύουν υψηλότερη ενεργειακή αποδοτικότητα από τους πυρήνες αρχιτεκτονικής Zen 4. Οι πυρήνες «Zen 4c» είναι επίσης 35% από άποψη «die» από τους πυρήνες «Zen 4». Υποθέτουμε λοιπόν, ότι η AMD πρόκειται να ακολουθήσει παρόμοια φιλοσοφία όσον αφορά τους πυρήνες «Zen 5» συγκριτικά με τους πυρήνες «Zen 5c».

Επομένως, οι επεξεργαστές «Strix Point» θα μπορούσαν να διαθέτουν δύο μονάδες CCX (CPU Core Complexes), ένα από αυτά με τους μεγαλύτερους, υψηλότερης απόδοσης πυρήνες P (Zen 5) και ορισμένη ποσότητα L3 cache και ένα άλλο CCX με τους μικρότερους πυρήνες «Zen 5c» καθέναν με τη δική του L3 cache. Τα μεγέθη της L1 cache και για τα δύο είδη πυρήνων είναι πανομοιότυπα -48 KB L1D και 32 KB L1I- και είναι πιθανό και οι δύο τύποι να ενσωματώνουν L2 cache μεγέθους 1 MB ανά πυρήνα. Τα μεγέθη L3 cache ενδέχεται να διαφέρουν μεταξύ των δύο CCX, με το CCX που περιλαμβάνει τους πυρήνες P να διαθέτει 16 MB (4 MB ανά πυρήνα) και το CCX με τους πυρήνες E να διαθέτει 8 MB (512 KB ανά πυρήνα).

Ενδιαφέρον θα έχει να δούμε πως η AMD σκοπεύει να διαχειριστεί την υβριδική αρχιτεκτονική από την άποψη του λογισμικού. Η Intel χρησιμοποιεί τον «Thread Director», μια λύση βασισμένη σε hardware η οποία έχει σχεδιαστεί για να στέλνει το σωστό είδος φόρτου εργασίας στο σωστό είδος πυρήνα. Η AMD θα μπορούσε είτε να προσπαθήσει να αναπτύξει τη δική της έκδοση «Thread Director» είτε να χρησιμοποιήσει μια λιγότερο εξελιγμένη λύση που βασίζεται στο λειτουργικό σύστημα, όπως αυτό που κάνει ήδη με τους multi-CCD επεξεργαστές της.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[dbrillis]

υβριδικοί;;;
Ρευμα - Υγραεριο;;

[pirmen56]

Επιτέλους, να υπάρξει parity. Καλύτερο για μας.

[SabotazNic]

10 λεπτά πριν, dbrillis είπε

υβριδικοί;;;
Ρευμα - Υγραεριο;;

 

Στις 12/8/2023 στις 11:14 ΜΜ, polemikos είπε

Οι επεξεργαστές του είδους αναμένεται να διαθέτουν δύο είδη πυρήνων: πυρήνες υψηλής απόδοσης (Performance) που βασίζονται στην αρχιτεκτονική «Zen 5» και πυρήνες υψηλής ενεργειακής αποδοτικότητας/ χαμηλής κατανάλωσης (Efficient) που βασίζονται στην αρχιτεκτονική «Zen 5c».

 

[dbrillis]

12 minutes ago, SabotazNic said:

 

Ευχαριστω,
μου ανοιξες τα ματια.

Υ.Γ. Ζήτω ο γάτος μας! Ζήτω ο ελευθερωτής μας!
Εσύ είσαι τώρα ο καινούργιος μας αφέντης

[busellatos]

Στα χνάρια της Intel 😁 ... 12 πυρήνες νορμάλ θερμοπομποι και 4 πυρήνες από  καμμένο wafer σε χαμηλή συχνότητα.

Πάσχισε να φτιάξει η Intel επεξεργαστή 350 watt και τώρα μας οδηγεί στην οικονομία ....

[svartevarg]

και ακολουθούν τα smartphone να υποθέσω...

[freegr]

Να δούμε τελικα στην κατανάλωση τι ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ θα έχουμε αν και δεν βλέπω να τους έχουμε σε φορητούς υπολογιστές 

[AtiX]

13 λεπτά πριν, svartevarg είπε

και ακολουθούν τα smartphone να υποθέσω...

Μα στην νοοτροπία των ARM βασίζονται και οι Intel και σε λίγο οι AMD…

[atypicalcoder]

6 ώρες πριν, AtiX είπε

Μα στην νοοτροπία των ARM βασίζονται και οι Intel και σε λίγο οι AMD…

Κατάντια ολόκληρες εταιρίες προσπαθούν να βγάλουν "energy efficient" επεξεργαστές αρχιτεκτονικής που είναι καθαρά για performance, μόνο και μόνο επειδή έχει γίνει trend και πουλάει. Πλέον δεν κοιτάνε να βελτιώσουν τις επιδόσεις και ας έχει τις ανάλογες απαιτήσεις σε ρεύμα, πλέον κοιτάνε πως να κάνουν downgrade το performance. Πως να το κάνουμε αυτός που κάνει video editing δεν ενδιαφέρεται αν καταναλώνει 125W ή 45W.

Επεξ/σία 15 Αυγούστου 2023 από atypicalcoder

[Choutas]

Κατάλαβα κάθε γενιά και μικρότερο πραγματικό όφελος.

[Odyss3us]

1 hour ago, atypicalcoder said:

Κατάντια ολόκληρες εταιρίες προσπαθούν να βγάλουν "energy efficient" επεξεργαστές αρχιτεκτονικής που είναι καθαρά για performance, μόνο και μόνο επειδή έχει γίνει trend και πουλάει. Πλέον δεν κοιτάνε να βελτιώσουν τις επιδόσεις και ας έχει τις ανάλογες απαιτήσεις σε ρεύμα, πλέον κοιτάνε πως να κάνουν downgrade το performance. Πως να το κάνουμε αυτός που κάνει video editing δεν ενδιαφέρεται αν καταναλώνει 125W ή 45W.

θες να πεις οτι αυτος που κανει video editing δεν βρισκει επεξεργαστες με 32/64+ πυρηνες για να κανει τη δουλεια του;

απο την αλλη τα τελευταια χρονια με τα copy/paste των πυρηνων εχουμε φτασει να πωλουνται mainstream  επεξεργαστες με 16 και 24 πυρηνες που ουσιαστικα το μεγαλυτερο διαστημα καθονται.. δε θα επρεπε να γινεται εξ ορισμου εξυπνοτερη διαχειριση τους;

Επεξ/σία 15 Αυγούστου 2023 από Odyss3us

[john_dr]

Αναφορά σε κείμενο

Οι επεξεργαστές του είδους αναμένεται να διαθέτουν δύο είδη πυρήνων: πυρήνες υψηλής απόδοσης (Performance) που βασίζονται στην αρχιτεκτονική «Zen 5» και πυρήνες υψηλής ενεργειακής αποδοτικότητας/ χαμηλής κατανάλωσης (Efficient) που βασίζονται στην αρχιτεκτονική «Zen 5c».

Εντελώς λάθος η προσέγγιση του άρθρου. Περιγράφει τους επερχόμενους επεξεργαστές της AMD, με όρους Intel που είναι λάθος.

Καμιά σχέση οι "υβριδικοί" της AMD με της Intel. Η AMD θα δίνει P cores ΜΟΝΟ, με την διαφορά να είναι στην ποσότητα cache που θα διαθέτει ο κάθε πυρήνας, ενώ η Intel πετάει ένα κάρο Efficiency cores, που όμως είναι διαφορετικής αρχιτεκτονικής, με μειωμένη απόδοση, συχνότητα λειτουργίας και features, χωρίς HyperThreading που της δίνουν όμως την δυνατότητα να διαφημίζει μεγαλύτερο αριθμό πυρήνων.

 

9 ώρες πριν, svartevarg είπε

και ακολουθούν τα smartphone να υποθέσω...

Τα smartphone έδειξαν τον δρόμο και αφού η Intel είδε με την σειρά 10 ότι δεν μπορεί να χώσει μόνο P cores και να είναι ανταγωνιστική, τώρα πάει και πετάει ένα κάρο διαφορετικά μικρά cores, αρκεί να λέγονται "cores" και να αυξάνει τον αριθμό των διαφημιζόμενων cores. Επόμενο βήμα οι μελλοντικοί Intel θα έχουν και δύο ακόμα πιο ψόφια cores στο I/O tile, αν και μάλλον αυτό θα αποδειχθεί καλή ιδέα για εξοικονόμηση ενέργειας σε καταστάσεις όπου έχεις αφήσει το laptop ανοιχτό να κάθεται και έχεις πεταχτεί για ψώνια στο super market!!!

[Odyss3us]

43 minutes ago, john_dr said:

Τα smartphone έδειξαν τον δρόμο και αφού η Intel είδε με την σειρά 10 ότι δεν μπορεί να χώσει μόνο P cores και να είναι ανταγωνιστική, τώρα πάει και πετάει ένα κάρο διαφορετικά μικρά cores, αρκεί να λέγονται "cores" και να αυξάνει τον αριθμό των διαφημιζόμενων cores. Επόμενο βήμα οι μελλοντικοί Intel θα έχουν και δύο ακόμα πιο ψόφια cores στο I/O tile, αν και μάλλον αυτό θα αποδειχθεί καλή ιδέα για εξοικονόμηση ενέργειας σε καταστάσεις όπου έχεις αφήσει το laptop ανοιχτό να κάθεται και έχεις πεταχτεί για ψώνια στο super market!!!

απο προσωπικη εμπειρια εχοντας αναβαθμισει απο i9 9900Κ με 8/16 σε  i5-13600K με μολις 6P και 8Ε cores εχω να πω οτι ο 13600Κ ειναι πολυ πιο γρηγορος αφου βαζει την ισχυ εκει που χρειαζεται ενω καταναλωνει πολυ λιγοτερα απο τον i9 σε οποιοδηποτε σεναριο,

πιστευω οτι και οι desktop επεξεργαστες θα φτασουν καποια στιγμη την ενεργειακη διαχειριση που κανουν στα laptop δεν υπαρχει λογος ενα pc να καθεται idle ή να εχει ανοιχτα 1-2 παραθυρα και να καταναλωνει ~80Watt

Επεξ/σία 15 Αυγούστου 2023 από Odyss3us

[bobos73]

Μπράβο! Πρωτοπόρα πάντα στην καινοτομία!!!