NVIDIA RTX 5000 Series (Ada-next/Blackwell)

[hln3]

1 ώρα πριν, Havik είπε

ωχ, ωχ ωχ, πως τα πετάς έτσι;

Ευτυχώς που δεν έχει stock.

Προσωπικά περίμενα σκεφτόμουν να πάω και σε 5090 αν η απόδοση και η τιμή ήταν σε λογικά πλαίσια (π.χ αν το jump ήταν ανάλογο του 3090 -> 4090)

Ακόμα όμως και να είχε στοκ και να ήταν στο msrp η συγκεκριμένη κάρτα μου είναι πλέον τελειώς αδιάφορη, να αμφιβάλλω αν το platinum 1000w psu μου θα αντέξει; Να πρέπει να αλλάξω το κουτί γιατί οι περισσότερες είναι 4 slot; Να ανησυχώ αν θα τρώει thermal throttle ο 7800x3d από την θερμότητα που θα τρώει απευθείας πάνω;

Και δεν έχω πιάσει καν τα άλλα προβλήματα που αναφέρονται για rops, μαύρες οθόνες κονέκτορες κτλ, γιατί δεν ξέρω κάτα πόσο είναι πιθανο να εμφανιστούν

Και πέρα από όλα αυτά, έχουμε και paper launch, δλδ διαμαρτύρονται κάτι που δεν μιλάμε μόνο για αποδόσεις, για ποιες αποδόσεις να μιλήσουμε αν δεν υπάρχει καν στοκ;

[d4ydr33m3r]

 

 

[Cubicolor]

παιδια θελω να  ρωτησω κατι?

τα παιχνιδια  ειναι καλυτερα να τα παιζεις σε native αναλυση? η να τα παιζεις με dls 4?

ενοοω με το dls4 τα παιχνιδια  ειναι  καλυτερα  σε σχεση με το native?   στο  image detail?

επειδη διαβαζω και ακουω οτι με το dls4  τα  παιχνιδια ειναι καλυτερα και πιο ομορφα σε σχεση αν τα επαιζε καπιος σε native στο  image detail?

 

Περα απο αυτο to ghostic και τα artifacts ειναι  φαινονται παρα  πολυ με το dls4? ειναι παρα  πολυ αισθητα?

 

ισχυει αυτο?

 

αν καΙ διακρινω οτι το dls4 ειναι  πιο ανωτερο σε γραφικα κτλ απο το native σωστα?

 

Επεξ/σία πριν από 5 ώρες από Cubicolor

[MikeGR7]

5 ώρες πριν, hln3 είπε

Στην ουσία αυτή την γενιά το top model είναι το 5080, η 5090 δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ούτε gaming κάρτα, ούτε ΑΙ ούτε τίποτα, ένα fail design είναι.

Να σαι καλα μας εκανες και γελασαμε πρωι πρωι!!!🤣

[Alex21121988]

2 hours ago, Cubicolor said:

παιδια θελω να  ρωτησω κατι?

Θα σου πω αρχικά τι θα έπρεπε να ισχύει εφόσον οι developers ασχολούνταν με τα games τους.

Το native θα έπρεπε σε όλες τις περιπτώσεις να δείχνει καλύτερο, να το αισθάνεσαι στην κίνηση καλύτερο έναντι κάθε μορφής upscaling. 

Τι συμβαίνει πραγματικά; Αναλόγως το game και τι εχει επιλέξει να προσθεσει ο developer. Το Cyberpunk για παράδειγμα, δείχνει χειρότερο οπτικώς σε native ανάλυση από ότι με χρήση του DLSS. Εχουν βγει αρκετά βιντεάκια που εξηγούν γιατί συμβαίνει αυτό, θα το πω πρόχειρα, για να μην αναλύουμε με εκθέσεις εδώ.. Σκουπιδι TA. Aka Temporal Antialising μας κάνει την εικόνα μπλε μαρε... Οπότε βάζεις DLSS και φτιάχνεται όλο αυτό. 

Σε άλλα games που δεν έχουν επιλέξει διάφορα τέτοια filters και Antialising methods, θα δεις την πιο ποιοτική εικονα σε native. Όσο αφορά DLSS 4, όταν το game υποστηρίζει τον νέο transformer, η οπτική εμπειρία εικαι σαφώς βελτιωμένη. 

Υπάρχει τώρα το αλλά. Αν θέλεις να τρεξεις Ray Tracing ή ακόμα καλύτερα Path Tracing, η λύση του DLSS και προφανώς του Frame Generation είναι μονόδρομος. Ακομα και η πιο δυνατή κάρτα της αγοράς που είναι η 5090, δεν μπορεί να τρέξει natively τα πάντα με heavy Ray Tracing features σε ικανοποιητικό βαθμό. Το Path μπορεί σε 2-3 γενιές μετά να τα καταφέρει, which knows...Αναφέρομαι σε αναλύσεις άνω των 1440p προφανώς εφόσον μιλάμε για τέτοια κατηγορία κάρτας.

Για να κλείσω, ζούμε στην φάση των games που ο developer περιμενει από τις τεχνολογίες της εκάστοτε κάρτας να κάνουν την δουλειά για να μην την κάνουν οι ίδιοι. Για αυτό βλέπεις τα περισσότερα studios να προτιμούν Unreal Engine 5 πλέον., να τα βγάζουν άρον άρον και σου λέει άνοιξε DLSS και FG, και μην κλαις για το latency... Ούτως ή άλλως το παιχνίδι μας με UE5, stuttering fest θα είναι.

Οπότε ναι, καλό χρυσό το DLSS 4, ακομα βέβαια είμαστε στην αρχή του, καθώς διαφέρει ο τρόπος που λειτουργεί από το 3.5, και την κατάργηση χρήσης του optical flow, κάπου λοιπόν υπερτερεί, κάπου χάνει. Όπου μπορείς να παίζεις native με ικανοποιητικά fps, κοντά όσο γίνεται στα hz της οθόνης/τηλεόρασης, αυτό για μένα είναι το ιδανικό σενάριο. Αν δεν πιάνεις τα fps που επιθυμείς, τότε το γυρνάς σε DLSS και πειραματιζεσαι ο ίδιος. Ο κάθε user το βλέπει λίγο διαφορετικά από τον άλλο. Υπάρχουν κάποιοι όπως η αφεντιά μου, που στο ghosting και ότι artifacts προκύπτουν, είμαστε αρκετά ευαίσθητοι πάνω σε αυτό. Δεν είμαι πχ τόσο με το latency, αναλόγως το game και πάλι. Πάλι έκθεση έγραψα.

Ελπίζω να σε κάλυψα. 

Επεξ/σία πριν από 2 ώρες από Alex21121988

[malakudi]

2 ώρες πριν, MikeGR7 είπε

Να σαι καλα μας εκανες και γελασαμε πρωι πρωι!!!🤣

Η βάση της σκέψης του @hln3 δεν είναι τελείως λάθος. Η σειρά XX80/XX80ti ήταν για πολλά χρόνια η κορυφαία gaming κάρτα. Υπήρχαν φυσικά και οι Titan αλλά δε πρόσφεραν κάτι σημαντικά καλύτερο σε θέμα gaming - ήταν κυρίως για content developers. Η 4090 και πλέον η 5090 είναι κάτι διαφορετικό, ναι φυσικά και παίζουν παιχνίδια και είναι οι καλύτερες αλλά φτάσαμε να ζητάνε 600W και να χρειάζεται σύστημα συνολικής αξίας 5+ χιλιάδων ευρώ για να παίξεις με αυτές. Ακόμα και οι game devs δύσκολα θα στοχεύουν να αξιοποιήσουν το hardware της XX90 σειράς αφού το target group αυτών που τις έχουν θα είναι πολύ μικρό. Ένα κορυφαίο gaming σύστημα το 2018 και το 2020 μπορούσες να το έχεις με max 2000 ευρώ και τώρα θες 5000 ευρώ. Πάντα φυσικά θα υπάρχουν gamers που θα αγοράζουν το κορυφαίο ανεξαρτήτως κόστους, όμως το ποσοστό των gamers που έχουν την κορυφαία κάρτα λογικά συρρικνώνεται.

 

[d4ydr33m3r]

@Alex21121988 4k DLAA που μπορουμε και ξερό ψωμί , frak temporal μας έκανε να ξεχάσουμε τι θα πει native το εμετικό TAA..

Σε γενικότερο πλαίσιο προσωπικά αναβάθμισα γιατί θεωρώ ότι η έξτρα και  DDR7 μνήμη και το σαφώς ανώτερο memory bandwidth σε σχέση με την 4090 μου είναι μανούλα για την ανάλυση που παίζουμε και θα είναι κάτι παραπάνω από handy μελλοντικά. 

Κλειδώνεις και frame rate στα 120 όπου μπορείς και τέλος. PL και βελτιστοποίηση στις κούρβες από καλοκαίρι 😜

Από εκεί και πέρα τα σωστά φτιαγμένα με καλό airflow και μεγάλα κουτιά δεν έχουν ιδιαίτερο θέμα με decent AIO.. 

Όταν φτάσαμε να βλέπουμε CPUs να βαράνε 300αρια δεν περίμενα την δεδομένη χρονική στιγμή στα nm αυτά κάτι καλύτερο αφού επέλεξε ή αναγκάστηκε η Nvidia να μείνει σε αυτά (ή έφαγε πόρτα από TSMC με τιμές εξωπραγματικές για κάτι καλύτερο και με την προϋπόθεση ότι μπορούσε να καλύψει την διαθεσιμότητα).