NVIDIA RTX 5000 Series (Ada-next/Blackwell)

[Aten-Ra]

On 25/12/2024 at 13:00, Aten-Ra said:

Μιλώντας για Raster,

Αν το GB202 είναι 744mm2 , με το AD102 να είναι 609mm2 και έστω ότι το TSMC N4P έχει 6% μεγαλύτερο density , τότε το GB202 έχει στο περίπου 99Β τρανζίστορ δηλαδή περίπου 30% παραπάνω από το AD102 που έχει 76Β.

Αν ισχύουν τα παραπάνω και γνωρίζοντας ότι η RTX4090 δεν είχε το πλήρες AD202 , τότε μια παρόμοια RTX5090 με κομμένο GB202 θα μπορούσε να έχει από 15% μέχρι και 30% παραπάνω επιδόσεις από την RTX4090.

Επίσης αν το GB202 είναι 744mm2 τότε το GB203 που θα έχει η RTX5080 θα είναι περίπου το μισό κάπου στα 370-380mm2 και θα έχει κοντά στα 50Β τρανζίστορ, που το κάνει να έχει κοντα 40% παραπάνω τρανζίστορ από το AD103 της RTX4080 Super.

Κοντά πέσαμε, να δούμε και το GΒ203 τι θα κάνει

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/2.html

The GB202 rocks 92.2 billion transistors, a 20% increase over the AD102.

[akoinonitos]

1 ώρα πριν, Aten-Ra είπε

Κοντά πέσαμε, να δούμε και το GΒ203 τι θα κάνει

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/2.html

The GB202 rocks 92.2 billion transistors, a 20% increase over the AD102.

Συμφωνα με το tpu η 5080 εχει λιγοτερα transistors απο την 4080s

[BabisTs]

Ποτέ βγαινει η 5080 σε review να ψωνισουμε τίποτα από τα 16ρια doa και εμείς?

[akoinonitos]

 

[nikos5800]

2 λεπτά πριν, akoinonitos είπε

 

+15% νομίζω δεν έχουμε ξανά δει σε σειρά χ80,κατάντια 😜 

Επεξ/σία Σάββατο στις 09:01 πμ από nikos5800

[tommy^]

25 λεπτά πριν, BabisTs είπε

Ποτέ βγαινει η 5080 σε review να ψωνισουμε τίποτα από τα 16ρια doa και εμείς?

Βραχος!

[akoinonitos]

14 λεπτά πριν, nikos5800 είπε

+15% νομίζω δεν έχουμε ξανά δει σε σειρά χ80,κατάντια 😜 

τα δειχνει 

η 3080 ηταν το καλυτερο uplift 

Επεξ/σία Σάββατο στις 09:16 πμ από akoinonitos

[acalm]

12 λεπτά πριν, nikos5800 είπε

+15% νομίζω δεν έχουμε ξανά δει σε σειρά χ80,κατάντια 😜 

Αν είναι 15% καλά θα είναι, η διαφορά σε SM's απο τη 4080s ειναι 80 vs 84, aka 1.05 (5%) αύξηση.

Ίσως οι 4080 είναι bandwidth starved (δε ξέρω δεν έιχα 80αρα) και δίνει κάτι παραπάνω η 30gbps d7 mem.

[just_a_dude]

15 λεπτά πριν, tommy^ είπε

Βραχος!

[akoinonitos]

2 λεπτά πριν, acalm είπε

Αν είναι 15% καλά θα είναι, η διαφορά σε SM's απο τη 4080s ειναι 80 vs 84, aka 1.05 (5%) αύξηση.

Ίσως οι 4080 είναι bandwidth starved (δε ξέρω δεν έιχα 80αρα) και δίνει κάτι παραπάνω η 30gbps d7 mem.

καλα οτι η συγκριση γινεται με την 4080 σε perf και price ειναι ψιλοαστειο οταν η 4080s αντικατεστησε την 4080 με 200$ λιγοτερα

καταντια εντελως η νεα γενια

Επεξ/σία Σάββατο στις 09:20 πμ από akoinonitos

[icenex]

Θα γινω γραφικος με αυτο που θα πω αλλα επρεπε να ριξουν πολυ τις τιμες για να πεις οτι αξιζει η μεταβαση σε σειρα 5000 ειδικα απο 4000 αλλα κ γενικοτερα για να γινει πιο ελκυστικη για τον καταναλωτη η νεα γενια.Θεωρω οτι επρεπε να πεσει 200$ στο msrp στις 5080/5090 σε σχεση με την 4000.Για να ειχε καλυτερο perfomance/$ ratio.

Επεξ/σία Σάββατο στις 09:34 πμ από icenex

[Apostol.]

Just now, icenex said:

Θα γινω γραφικος με αυτο που θα πω αλλα επρεπε να ριξουν πολυ τις τιμες για να πεις οτι αξιζει η μεταβαση σε σειρα 5000 ειδικα απο 4000 αλλα κ γενικοτερα για να γινει πιο ελκυστικη τον καταναλωτη η νεα γενια.Θεωρω οτι επρεπε να πεσει 200$ στο msrp στις 5080/5090 σε σχεση με την 4000.Για να ειχε καλυτερο perfomance/$ ratio.

Μα ο πετσινος εχει το ακριβως αντιθετο σκοπο μετα το σκηνικο με τις 30χχ.

Θελει να κανει νορμα χχ90 στα 2500 χχ80 στα 1500 και απο εκει και κατω αν 200-300 δολλαρς οι υπολοιπες.

Δεν βγαζει το ψωμι του απο τους gamers ποια, προτιμα να αφιερωσει fab capacity εκει που βγαζει τα χοντρα χρηματα.

Η επομενη γενια που θα ειναι σε αλλο node και θα εχει μεγαλυτερο delta στην αποδοση θα ξεφυγει ακομα παραπανω σε τιμη.

Να ευχομαστε να μπει ακομα πιο δυναμικα η ιντελα στο παιχνιδι αλλιως χαθηκαμε.

[Teddy77]

7 minutes ago, Apostol. said:

Δεν βγαζει το ψωμι του απο τους gamers ποια, προτιμα να αφιερωσει fab capacity εκει που βγαζει τα χοντρα χρηματα.

Ε αφού δεν βγάζει από κει το ψωμί του να τις δώσει τσάμπα τότε 😁

[icenex]

23 ώρες πριν, Apostol. είπε

Μα ο πετσινος εχει το ακριβως αντιθετο σκοπο μετα το σκηνικο με τις 30χχ.

Θελει να κανει νορμα χχ90 στα 2500 χχ80 στα 1500 και απο εκει και κατω αν 200-300 δολλαρς οι υπολοιπες.

Δεν βγαζει το ψωμι του απο τους gamers ποια, προτιμα να αφιερωσει fab capacity εκει που βγαζει τα χοντρα χρηματα.

Η επομενη γενια που θα ειναι σε αλλο node και θα εχει μεγαλυτερο delta στην αποδοση θα ξεφυγει ακομα παραπανω σε τιμη.

Να ευχομαστε να μπει ακομα πιο δυναμικα η ιντελα στο παιχνιδι αλλιως χαθηκαμε.

Προφανως δεν τρεφω αυταπατες και ξερω οτι αυτο δεν θα συνεβαινε ποτε.Οντως ολο αυτο με τις τιμες αρχισε την εποχη των 3000 με το σκαλπιγκ που ειδε η NV οτι ο κοσμος εδινε οσο οσο για μια νεα καρτα κ αρχισε κ αυτη το σκαλπιγκ.Το προβλημα σε ολο αυτο ειναι οτι τοτε λογω πανδημιας χρειαστηκε πολυς κοσμος να στησει συστημα πλεον βλεπουμε οτι κατι τετοιο δεν υφισταται και δεν νομιζω να υπαρχει η ιδια ζητηση με τοτε.

Οποτε στην θεωρια για μενα εφοσον υστερει σε επιδοσεις η νεα γενια επρεπε να γινει ελκυστικη στην τιμη αλλα γιατι να το κανει ο πετσινος αφου παιζει μπαλα μονος του.

Οποιος εχει παρακολουθησει αναλυσεις απο οικονομολογους κ γενικα την επιστημη της, ξερει οτι οι επιχειρησεις βρισκουν μια τιμη( ανελαστικη ζητηση λεγεται αν δεν κανω λαθος) που μπορει φαινομενικα να δειχνει οτι ειναι υψηλη αλλα εκει βγαζουν τα μεγιστα κερδη.Προτιμαει πχ να πουλαει ας πουμε 100 καρτες στα 1700€ παρα να πουλησει 110 καρτες στα 1500€ γιατι στην πρωτη περιπτωση θα βγαλει 170.000 κ στην δευτερη 165000 αρα πουλωντας λιγοτερες καρτες βγαζει περισσοτερα χρηματα γιατι υπαρχουν αυτοι που τα δινουν.Θεωρω λοιπον οτι η NV εχει βρει αυτο το μοντελο + το μονοπωλειο που στην ουσια εχει, οποτε βαραει στο ψαχνο.Η τιμολογιακη πολιτικη μιας επιχειρησης αλλαζει μονο οταν δει τα εσοδα της να πεφτουν δηλαδη ακομη και αυτοι οι 100 που θα εδιναν και τα 1700 σταματησουν να τα δινουν εως τοτε θα τρωμε το αγγουρι και θα ζοριζομαστε κ οχι να δροσιζομαστε.

Βεβαια εχουμε και τα αλλα τα ταγαρια της κοκκινης που δεν λενε να βγαλουν μια καρτα κ ας βγαλουν ψιχουλα, ετσι ωστε να κλεψουν μεριδιο αγορας, πραγμα που θα το εξαργυρωναν στο μελλον οπως εκαναν με τις cpu, αλλα οχι εκει θελουν να παραμεινουν ταγαρια και συνεχιζουν στο ιδιο μοτιβο.Και να πω οτι μιλαμε για διαφορετικη εταιρεια παει στο διαολο, αφου μωρη χαρχαλω ειδες οτι δουλεψε με τους επεξεργαστες σου κανε μια μαγκια κ με τις καρτες.

Επεξ/σία πριν από 21 ώρες από icenex

[screaming_trees]

8 minutes ago, icenex said:

Προφανως δεν τρεφω αυταπατες και ξερω οτι αυτο δεν θα συνεβαινε ποτε.Οντως ολο αυτο με τις τιμες αρχισε την εποχη των 3000 με το σκαλπιγκ που ειδε η NV οτι ο κοσμος εδινε οσο οσο για μια νεα καρτα κ αρχισε κ αυτη το σκαλπιγκ.Το προβλημα σε ολο αυτο ειναι οτι τοτε λογω πανδημιας χρειαστηκε πολυς κοσμος να στησει συστημα πλεον βλεπουμε οτι κατι τετοιο δεν υφισταται και δεν νομιζω να υπαρχει η ιδια ζητηση οπως τοτε.

Οποτε στην θεωρια για μενα εφοσον υστερει σε επιδοσεις η νεα γενια επρεπε να γινει ελκυστικη στην τιμη αλλα γιατι να το κανει ο πετσινος αφου παιζει μπαλα μονος του.

Οποιος εχει παρακολουθησει αναλυσεις απο οικονομολογους κ γενικα την επιστημη της, ξερει οτι οι επιχειρησεις βρισκουν μια τιμη( ανελαστικη ζητηση λεγεται αν δεν κανω λαθος) που μπορει φαινομενικα να δειχνει οτι ειναι υψηλη αλλα εκει βγαζουν τα μεγιστα κερδη.Προτιμαει πχ να πουλαει ας πουμε 100 καρτες στα 1700€ παρα να πουλησει 110 καρτες στα 1500€ γιατι στην πρωτη περιπτωση θα βγαλει 170.000 κ στην δευτερη 165000 αρα πουλωντας λιγοτερες καρτες βγαζει περισσοτερα χρηματα γιατι υπαρχουν αυτοι που τα δινουν.Θεωρω λοιπον οτι η NV εχει βρει αυτο το μοντελο και βαραει στο ψαχνο.Η τιμολογιακη πολιτικη μιας επιχειρησης αλλαζει μονο οταν δει τα εσοδα της να πεφτουν δηλαδη ακομη και αυτοι οι 100 που θα εδιναν και τα 1700 σταματησουν να τα δινουν εως τοτε θα τρωμε το αγγουρι και θα ζοριζομαστε κ οχι να δροσιζομαστε.

Πολύ σωστά τα λες. Η λύση για να πέσουν οι τιμές είναι να σταματήσει ο κόσμος να αγοράζει. Αν δεν γίνει αυτό μην περιμένετε άσπρη μέρα από άποψη τιμών.