To ΧRP αποτελεί αξιόγραφο, σύμφωνα με απόφαση αμερικανικού δικαστηρίου

[alion]

Το XRP token της Ripple συνιστούσε αξιόγραφο, όταν η εταιρεία το διέθεσε σε θεσμικούς επενδυτές, αποφάνθηκε αυτή την εβδομάδα 
δικαστήριο των ΗΠΑ.

Η υπόθεση, η οποία οδηγήθηκε στις δικαστικές αίθουσες μετά από προσφυγή της Αμερικανικής Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική, ως προς τον καθορισμό του κατά πόσο τα token αποτελούν κινητές αξίες. Αν και πρόκειται για μια ενδιάμεση απόφαση, στο πλαίσιο ευρύτερης υπόθεσης η οποία δεν έχει τελεσιδικήσει, η ετυμηγορία εξακολουθεί να είναι σημαντική.

Στο κείμενο της απόφασής της, η δικαστής Αναλίζα Τόρες αποφαίνεται ότι οι πωλήσεις XRP,  ύψους 728,9 εκατομμυρίων δολαρίων, στις οποίες προχώρησε η Ripple προς θεσμικούς επενδυτές -εταιρίες διαχείρισης επενδυτικών κεφαλαίων κτλ.- συνιστούσαν μη καταχωρημένες μεταβιβάσεις αξιόγραφων. Αντίθετα, οι αυτοματοποιημένες πωλήσεις, καθώς και εκείνες στις οποίες προχώρησαν ανώτατα στελέχη της Ripple δεν θεωρούνται τέτοιες. Ως προς τις υπόλοιπες αιτιάσεις, η υπόθεση πρόκειται να οδηγηθεί σε δίκη με τη συμμετοχή ενόρκων.
Στο κείμενο της αγωγής, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ισχυρίζεται ότι η Ripple δεν παρείχε στους επενδυτές τις απαραίτητες πληροφορίες προκειμένου να αξιολογήσουν τους κινδύνους της επένδυσης.

Στο σκεπτικό της, η Τόρες παραπέμπει σε υπόθεση η οποία οδηγήθηκε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ το 1946, σύμφωνα με την οποία τα αξιόγραφα «αποτελούν επένδυση σε συνήθη επιχείρηση με την προσδοκία εξασφάλισης κέρδους αποκλειστικά μέσω των ενεργειών άλλων». Ο συγκεκριμένος ορισμός έχει προκαλέσει την ενόχληση διαφόρων μελών της κοινότητας των κρυπτονομισμάτων, καθώς τον θεωρούν παρωχημένο.

Το ερώτημα κατά πόσο τα κρυπτονομίσματα αποτελούν πράγματι κινητές αξίες παραμένει σε εκκρεμότητα εδώ και καιρό. Επενδυτές στα XRP θεωρούν την ετυμηγορία θετική εξέλιξη, καθώς η τιμή του συγκεκριμένου token εκτινάχθηκε κατά σχεδόν 30%, στον απόηχο της απόφασης. Κι αυτό γιατί η πώλησή του στα ανταλλακτήρια δεν θεωρείται προσφορά μη καταχωρημένου αξιόγραφου.

Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης, η Ripple είχε προτείνει μια ερμηνεία του λεγόμενου Τεστ Χάουι, η οποία έθετε ως προαπαιτούμενα ορισμένα «απαραίτητα στοιχεία». Σύμφωνα με αυτή την ερμηνεία, ένα αξιόγραφο προϋποθέτει τη σύναψη συμβολαίου, το οποίο περιγράφει τα δικαιώματα του επενδυτή, τις υποχρεώσεις του παράγοντα που προωθεί την επένδυση μετά την πώληση, καθώς και το δικαίωμα μεριδίου στα κέρδη.

Η δικαστής δεν αποδέχτηκε αυτή την ερμηνεία, «η οποία θα καλούσε το Δικαστήριο να διακρίνει νοήματα τα οποία δεν περιλαμβάνονται στο κείμενο και θα επέβαλε επιπρόσθετα προαπαιτούμενα τα οποία δεν καθορίζονται από το Ανώτατο Δικαστήριο», όπως ανέφερε στο κείμενο της απόφασής της. «Το Δικαστήριο δεν βλέπει κανένα λόγο προκειμένου να ενεργήσει κατ’ αυτό τον τρόπο».

Στη συνέχεια, η δικαστής επισημαίνει ότι ουδέποτε στο παρελθόν είχε προβληθεί η ερμηνεία αυτή και, πέραν όλων των άλλων, «σε περισσότερα από εβδομήντα πέντε χρόνια ερμηνείας του νόμου μετά το Τεστ Χάουι, τα δικαστήρια έχουν αποφανθεί ότι υφίσταται επενδυτικό συμβόλαιο ακόμη και όταν απουσιάσουν τα ‘απαραίτητα στοιχεία’ που ισχυρίζονται οι Εναγόμενοι».

Οι αυτοματοποιημένες πωλήσεις, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν μέσω ανταλλακτηρίων, περισσότερο έτειναν σε δευτερογενείς διαπραγματεύσεις, παρά σε αρχική προσφορά, αναφέρει στο σκεπτικό της η Τόρες. «Ένας Θεσμικός Επενδυτής συνειδητά αγόρασε XRP απευθείας από τη Riiple, βάσει των παραμέτρων μιας σύμβασης, όμως η οικονομική πραγματικότητα είναι ότι ο Προγραμματικός Επενδυτής βρισκόταν στην ίδια θέση όπως ένας αγοραστής δευτερογενούς αγοράς που δεν γνώριζε σε ποιον ή τι κατέβαλε τα χρήματά του», αναφέρει χαρακτηριστικά η δικαστής στο σκεπτικό της απόφασής της.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο

[M A T R I X]

Έτοιμος! 

Επεξ/σία 14 Ιουλίου 2023 από M A T R I X

[Επισκέπτης]

Χωρίς καμία αμφιβολία κάτι θα "τσίμπησε" η δικαστής και έβγαλε μια απόφαση επί δευτερογενούς αγοράς. Εκεί δηλαδή που η δεξιά δεν ξέρει τι ποιεί η αριστερά (την ίδια ώρα που η δικαστής ... ήξερε  ...)

[dbrillis]

🫠😅🥲
τα εδωσα ολα πριν 4-5 εβδομαδες

[gadgetseek]

Ημαρτον..! 

[M A T R I X]

27 λεπτά πριν, dbrillis είπε

🫠😅🥲
τα εδωσα ολα πριν 4-5 εβδομαδες

Για ποιο λόγο το έκανες αυτό; 

[Diavolos666]

Πόσες μπίζνες έχουν κάνει με κρυπτονομίσματα.

Επεξ/σία 15 Ιουλίου 2023 από Diavolos666

[Bourdoulas]

🎶🎶

Για που, για που, για που
τραβάει η αλεπού
Για που, για που, για που
τραβάει η αλεπού
Για που, για που, για που
τραβάει η αλεπού
αφήνει τα κουνέλια
και πάει για τσιφτετέλια

Για που, για που, για που
τραβάει η αλεπού
ξεχνάει τα κοκόρια
και πάει να βρει τ’ αγόρια

Τριαλαλαλαλα…. τριαλαλαλαλαλαλαλα…

🎶🎶

🪘🪘🪘

[Bil79]

76% πάνω σε μια μέρα το xrp...το βλέπες, το παίξες;

[Damianus]

Ένα  φαντασιακό αφήγημα το διατηρεί εκεί που είναι , το οποίο το ενισχύουν κάθε τόσο οι δισεκατομμυριούχοι επενδυτές του, με τις ομάδες μάρκετινγκ και δικηγόρων που πληρώνουν για να επηρεάζουν τους αγαθούς.

Καθαρά τζόγος, αποκλειστικά και μόνο το συγκεκριμένο.

Επεξ/σία 15 Ιουλίου 2023 από Damianus

[TheoAlex50]

30 λεπτά πριν, Damianus είπε

Ένα  φαντασιακό αφήγημα το διατηρεί εκεί που είναι , το οποίο το ενισχύουν κάθε τόσο οι δισεκατομμυριούχοι επενδυτές του, με τις ομάδες μάρκετινγκ και δικηγόρων που πληρώνουν για να επηρεάζουν τους αγαθούς.

Καθαρά τζόγος, αποκλειστικά και μόνο το συγκεκριμένο.

Για να κερδίσει καποιος αντίστοιχα χάνει κάποιος άλλος...

[thomasG4]

Εντελώς λάθος όλο το άρθρο. Το The Verge από που μεταφράσατε το αρχικό άρθρο λέει ότι να 'ναι. Το XRP ως αποκεντρωμένο κρυπτονόμισμα όταν πουλιέται στα ανταλλακτήρια στον απλό κόσμο δεν είναι χρεόγραφο. Αυτό το αναφέρει ξεκάθαρα η δικαστής της υπόθεσης. 

Δεν μας νοιάζει αν οι πωλήσεις της Ripple σε θεσμικούς επενδυτές (hedge funds, χρηματοπιστωτικά ιδρύματα κτλ) είναι χρεόγραφα. Αυτό που νοιάζει το μέσο χρήστη ενός αποκεντρωμένου συστήματος είναι να μπορεί να αγοράσει ένα κρυπτονόμισμα από ενα ανταλλακτήριο ελεύθερα χωρίς περιορισμούς και να μπορέσει να στείλει ή να το χρησιμοποιήσει όπως θέλει στο δίκτυο που χτίστηκε για αυτό το λόγο.

Ενώ το XRP με το που έγινε η μήνυση το 2020 είχε γίνει delisted από όλα τα μεγάλα ανταλλακτήρια, λόγω φόβου ότι η SEC θα τα κυνηγήσει για αντίποινα, λίγες ώρες μετά την απόφαση του δικαστηρίου, όλα μα όλα τα ανταλλακτήρια το έκαναν relist (Coinbase, Kraken, Binance US, Bitstamp κτλ). Μέχρι και το Gemini που δεν το είχε ποτέ, το έβαλε. Aυτό τι σας λέει; Ότι το XRP είναι χρεόγραφο;

Για όνομα δηλαδή...

Πηγή: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.551082/gov.uscourts.nysd.551082.874.0_4.pdf

2 hours ago, Damianus said:

Ένα  φαντασιακό αφήγημα το διατηρεί εκεί που είναι , το οποίο το ενισχύουν κάθε τόσο οι δισεκατομμυριούχοι επενδυτές του, με τις ομάδες μάρκετινγκ και δικηγόρων που πληρώνουν για να επηρεάζουν τους αγαθούς.

Καθαρά τζόγος, αποκλειστικά και μόνο το συγκεκριμένο.

Α καλα....

Είναι καθαρός τζόγος το crypto που αυτή τη στιγμή στην Αμερική είναι το μόνο (μαζί με Bitcoin αν λάβουμε υπόψιν τις δηλώσεις της SEC) που έχει την σαφήνεια από θέμα νομοθεσίας να διακινείται σε ανταλλακτήρια crypto, γιατί δεν είναι χρεόγραφο η πώληση σε ανταλλακτήριο, ενώ τα υπόλοιπα crypto δεν είναι τζόγος;

Επεξ/σία 15 Ιουλίου 2023 από thomasG4

[alex8850]

Και κλασικά βλέπουμε μία είδηση και ήδη έχει πάρει 50% πάνω.

[ethereum]

2 ώρες πριν, thomasG4 είπε

Εντελώς λάθος όλο το άρθρο. Το The Verge από που μεταφράσατε το αρχικό άρθρο λέει ότι να 'ναι. Το XRP ως αποκεντρωμένο κρυπτονόμισμα όταν πουλιέται στα ανταλλακτήρια στον απλό κόσμο δεν είναι χρεόγραφο. Αυτό το αναφέρει ξεκάθαρα η δικαστής της υπόθεσης. 

Δεν μας νοιάζει αν οι πωλήσεις της Ripple σε θεσμικούς επενδυτές (hedge funds, χρηματοπιστωτικά ιδρύματα κτλ) είναι χρεόγραφα. Αυτό που νοιάζει το μέσο χρήστη ενός αποκεντρωμένου συστήματος είναι να μπορεί να αγοράσει ένα κρυπτονόμισμα από ενα ανταλλακτήριο ελεύθερα χωρίς περιορισμούς και να μπορέσει να στείλει ή να το χρησιμοποιήσει όπως θέλει στο δίκτυο που χτίστηκε για αυτό το λόγο.

Ενώ το XRP με το που έγινε η μήνυση το 2020 είχε γίνει delisted από όλα τα μεγάλα ανταλλακτήρια, λόγω φόβου ότι η SEC θα τα κυνηγήσει για αντίποινα, λίγες ώρες μετά την απόφαση του δικαστηρίου, όλα μα όλα τα ανταλλακτήρια το έκαναν relist (Coinbase, Kraken, Binance US, Bitstamp κτλ). Μέχρι και το Gemini που δεν το είχε ποτέ, το έβαλε. Aυτό τι σας λέει; Ότι το XRP είναι χρεόγραφο;

Για όνομα δηλαδή...

Πηγή: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.551082/gov.uscourts.nysd.551082.874.0_4.pdf

Α καλα....

Είναι καθαρός τζόγος το crypto που αυτή τη στιγμή στην Αμερική είναι το μόνο (μαζί με Bitcoin αν λάβουμε υπόψιν τις δηλώσεις της SEC) που έχει την σαφήνεια από θέμα νομοθεσίας να διακινείται σε ανταλλακτήρια crypto, γιατί δεν είναι χρεόγραφο η πώληση σε ανταλλακτήριο, ενώ τα υπόλοιπα crypto δεν είναι τζόγος;

και εγώ όταν διάβασα το άρθρο λέω τι γράφει  , το αντίθετο έχει γινει , τελος παντων ,μεγάλη νίκη για το XRP και για όλη την αγορά των κρυπτονομισμάτων καθώς δημιουργεί νομικό προηγούμενο.

Επεξ/σία 15 Ιουλίου 2023 από ethereum

[jmirko15]

2 hours ago, ethereum said:

και εγώ όταν διάβασα το άρθρο λέω τι γράφει  , το αντίθετο έχει γινει , τελος παντων ,μεγάλη νίκη για το XRP και για όλη την αγορά των κρυπτονομισμάτων καθώς δημιουργεί νομικό προηγούμενο.

Καλά βέβαια το xrp δε θα το έβαζα στην ίδια κατηγορία με τα υπόλοιπα cryptos. Το ένα είναι centralized και τα υπόλοιπα όχι..